10種藥劑防治梅下毛癭螨的田間防效評價

摘"要：【目的】""篩選防治梅下毛癭螨的有效藥劑。

【方法】""選取5種單劑及5種復配劑篩選田間藥劑。采用單劑及復配藥劑2次開展防治梅下毛癭螨田間藥效評價。藥后3、6、9、12和15 d分別調查蟲口密度，計算蟲口減退率及防效，篩選出綠色高效的藥劑及最佳濃度。

【結果】""15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500倍液對成螨防效好，藥后15 d防效為86.24%，其次是5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）復配劑 2 000倍液、20%吡蟲啉（SL）1 500倍液對成螨、卵的防效較好，藥后15 d防效分別為71.95%、79.51%，后期持效性穩定。5%阿維菌素（EC）2 500倍液對成螨防效最差，顯著低于防效好的藥劑（Plt;0.05）。15%阿維·螺蟲酯（SC）2 500倍液對卵防效最差，藥后6、12 d防效呈負值，其次200 g/L雙甲脒2 000倍液，藥后防效均不超過33%。其他藥劑濃度處理的防效介于上述二者之間。

【結論】""15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500倍液、30%阿維·乙唑螨腈（SC）2 000倍液和20%吡蟲啉（SL）1 500、2 000倍液對梅下毛癭螨的防效較好，可在田間輪換使用。

關鍵詞：""梅下毛癭螨；藥劑篩選；田間防治；防治效果

中圖分類號："S43""""文獻標志碼："A""""文章編號："1001-4330（2024）11-2761-08

0"引 言

【研究意義】近年來，新疆輪臺縣杏園出現杏芽癭，經鑒定是由梅下毛癭螨（Acalitus phloeocoptes Nalepa）為害杏樹幼芽使其增生畸變產生癭瘤所造成［1］，已嚴重影響杏樹正常發育，杏芽癭發生面積呈逐年加重趨勢，對推動輪臺縣杏產業健康發展造成威脅，因此篩選出對梅下毛癭螨有防控作用的低毒、高效藥劑是對輪臺縣杏產業發展有實際意義。【前人研究進展】有文獻報道了梅下毛癭螨在甘肅武威、張掖等地為害杏樹［2］。張瑾、王成信、焦艷苓等［1， 3-4］發表了關于甘肅省杏芽癭發生規律及防治研究相關報道。對梅下毛癭螨防治主要是物理和化學防治相結合的防治措施，梅下毛癭螨對硫比較敏感［5］。在殺蟲劑防治梅下毛癭螨試驗中，篩選出Vertimek、75%Omite濃乳劑防治該癭螨［6］。【本研究切入點】目前有關新疆梅下毛癭螨的藥劑防治研究報道較少，需研究篩選出防治梅下毛癭螨最佳藥劑。【擬解決的關鍵問題】選取5種單劑及5種復配劑進行田間藥劑篩選。采用單劑及復配藥劑2次開展防治梅下毛癭螨田間藥效評價，在梅下毛癭螨發生規律研究基礎上，篩選高效的農藥及最佳濃度。

1"材料與方法

1.1"材 料

1.1.1試驗地概況

試驗地位于新疆巴音郭楞蒙古自治州輪臺縣哈爾巴克鄉喀什貝希村四組，分別選取面積分別為1.5 hm2左右的兩塊杏園（84°19′67″E 41°78′34″N，84°19′90″E 41°78′49″N），海拔高度為917 m，杏樹株行距為6 m×4 m，結果20 a以上。主要栽植品種為小白杏，授粉品種為庫買提杏。以小麥、玉米為間作作物，管理水平較粗放，園內杏樹上吐倫球堅蚧（Khodococcus turannicus Aroh）和桑白盾蚧（Pseudaulacaspis pentagona Targioni-Tozzetti）、桃粉大尾蚜（Hyalopterus amygdali Fabricius）等發生嚴重。

1.1.2"儀 器

光學顯微鏡（舜宇儀器有限公司）、SZX7體式顯微鏡（舜宇儀器有限公司）、WBDS-20L電動噴霧器、防護服、乳膠手套、移液槍、枝剪、鑷子、量筒和培養皿（Φ=10 cm）。

1.1.3"供試藥劑

1.1.3.1"第1次供試藥劑

大環內酯類＋季酮酸類（15%阿維·螺蟲酯（SC），河北中天邦正生物科技股份公司）；大環內酯類＋二苯基惡唑啉衍生物（24%阿維·乙螨唑（SC），浙江威爾達化工有限公司）；大環內酯類＋季酮螨酯（33%阿維·螺螨酯（SC），江蘇科利農作物研究有限公司）；大環內酯類（5%阿維菌素（SC），河北興柏農業科技有限公司）；丙烯腈類（30%乙唑螨腈（SC），沈陽科創化學品有限公司）；二代煙堿類（50%噻蟲嗪（WG），陜西恒田生物農業有限公司）和助劑（柑橘型橙皮精油（OL），北京中捷四方生物科技有限公司）。

1.1.3.2"第2次供試藥劑

聯苯肼類（43%聯苯肼酯（SC），山東綠德地生物科技有限公司）；2，4-二甲基苯胺、原甲酸三乙酯和甲胺反應（200 g/L雙甲脒（EC），青島奧迪斯生物科技有限公司）；大環內酯類（5%阿維菌素（EC），河北興柏農業科技有限公司）；硫脲類（50%丁醚脲（SC），佛山市大興生物化工有限公司）；硝基亞甲基類（20%吡蟲啉（SL），南陽市福來生物有限公司）和助劑（有機硅滲透劑，四川金珠生態農業科技有限公司）。

1.2"方 法

1.2.1"試驗設計

復配藥劑防治試驗設5個處理，各處理設3種濃度，各濃度設3個重復，選定施藥樣樹。處理組分別為A：15%阿維·螺蟲乙酯（SC）；B：24%阿維·乙螨唑（SC）；C：33%阿維·螺螨酯（SC）；D：阿維·乙唑螨腈（SC）；E：阿維·噻蟲嗪（WG）；清水對照（CK）。各處理隨機排列，試驗條件基本上一致。

單劑防治試驗設5個處理，各處理設3種濃度，各濃度設3個重復，選定施藥樣樹。處理組分別為 A：43%聯苯肼酯（SC）；B：200 g/L雙甲脒（EC）；C：5%阿維菌素（EC）；D：50%丁醚脲（SC）；E：20%吡蟲啉（SL）；清水對照（CK）。各處理隨機排列。

第1次復配藥劑試驗于2021年5月12日進行，選用市面上能買到的15%阿維·螺蟲乙酯、24%阿維·乙螨唑、33%阿維·螺螨酯等復配農藥及自己復配的5%阿維＋30%乙唑螨腈、5%阿維＋50%噻蟲嗪，自配藥劑中阿維菌素分別以1 500、2 000和2 500倍液與乙唑螨腈、噻蟲嗪用2 000、2 500和3 000倍液用2次稀釋法配制。為杏樹能更好的吸收藥劑，在配藥過程中加入柑橘型橙皮精油滲透助劑。第2次內吸性單劑農藥防治試驗于7月18日進行。選用5種內吸性藥劑分別為43%聯苯肼酯（SC）、5%阿維菌素（EC）、20%吡蟲啉（SL）；200 g/L雙甲脒（EC）和50%丁醚脲（SC），在配藥過程中加入滲透助劑。各試驗共設5個處理。每個小區1株樹，共計54個小區，隨機排列。設3個濃度，3個重復，噴灑時盡量使癭瘤達到淋洗程度，共施藥2次。

1.2.2"測定指標

在施藥前1 d調查蟲口基數，每株樹的東、南、西、北4個方向各選具有3個典型多新生癭瘤的枝條，每個枝條剝取6個葉片。用光學顯微鏡調查每葉蟲口數，梅下毛癭螨主要在葉片的正面為害，調查主要統計葉片正面的梅下毛癭螨個數。在藥后第3、6、9、12和15 d分別調查蟲口數，計算防效。

1.3"數據處理

數據整理與計算均采用Microsoft Office Excel 2010軟件完成，采用SPSS 25.0軟件進行單因素方差分析，以Duncan氏新復極差法進行多重比較顯著差異性，所有蟲口減退率及防效原始數據均經反正弦轉換后進行方差分析和差異顯著性比較。"

蟲口減退率（%）="施藥前活蟲數-施藥后活蟲數"施藥前活蟲數"×100；

防效（%）="處理蟲口減退率-對照蟲口減退率"1-對照蟲口減退率"×100。

2"結果與分析

2.1"不同復配農藥防治梅下毛癭螨成螨的田間藥效評價"

研究表明，5種復配農藥對梅下毛癭螨成螨均有防效，但防控程度有所不同，速效性、持效性存在差異。藥后3 d各藥劑防效差異顯著（F=3.019，df=14，Plt;0.05），15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500倍液、24%阿維·乙螨唑（SC）2 000倍液和5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000倍液具有一定的速效性，防效均超過60%。其中24%阿維·乙螨唑（SC）2 000倍液和15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500倍液的防效最高為65.47%、64.45%。相對其他藥劑，33%阿維·螺螨酯（SC）3 000倍液和5%阿維菌素（EC）＋50%噻蟲嗪（WG）3 000倍液對梅下毛癭螨成螨速效性不佳，藥后3 d防效僅為26.59%和28.83%，顯著低于前者（Plt;0.05）。

藥后6 d各藥劑防效差異顯著（F=3.896，df=14，Plt;0.05），其中5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000倍液的防效最高，達到69.56%，其次是15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500倍液和5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 500、3 000倍液。33%阿維·螺螨酯（SC）3 000倍液和5%阿維菌素（EC）＋50%噻蟲嗪（WG）3 000倍液的防效仍較低，且與5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000倍液存在顯著差異（Plt;0.05）。

藥后9 d各藥劑防效差異顯著（F=5.351，df=14，Plt;0.05），5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）各濃度防效較高，其中2 000倍液防效最高，為80.22%，后期持效性穩定，顯著高于24%阿維·乙螨唑（SC）3 000倍液（Plt;0.05）。其次15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500倍液持效性也較好，防效為73.63%。

藥后12 d防效差異顯著（F=9.076，df=14，Plt;0.05），其中5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000倍液和15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500倍液的防效仍為最高，防效為76.03%，其次是15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500、2 000、2 500倍液，防效分別達到75.61%、69.22%、66.35%。

藥后15 d防效差異極顯著（F=11.375，df=14，Plt;0.05），其中15%阿維·螺蟲酯（SC）1 500、2 000、2 500倍液防效最高，持效性最佳。其次是5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000、2 500、3 000倍液防效分別為86.24%、75.5%、80.27%，后期持效性最穩定；5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000倍液在藥后9 d時的防效最高，但在藥后15 d防效下降至71.95%。33%阿維·螺螨酯（SC）3 000倍液防效最差，顯著低于防效最佳的藥劑（Plt;0.05）。表1

2.2"不同復配農藥防治梅下毛癭螨卵的田間藥效評價"

研究表明，5種復配農藥對梅下毛癭螨卵均有一定防效，但各藥劑之間存在差異。藥后3 d，各藥劑差異顯著（F=11.367，df=14，Plt;0.05），24%阿維·乙螨唑（SC）2 000、2 500倍液和5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000、2 500倍液具有速效性，藥后3 d，5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000、2 500倍液的防效最高，其次是24%阿維·乙螨唑（SC）2 000、2 500倍液，藥后3 d，5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000、2 500倍液和24%阿維·乙螨唑（SC）2 000、2 500倍液卵的防效分別達到75.23%、74.96%和72.71%、70.92%，防效顯著高于其他藥劑（Plt;0.05）。

藥后6 d各藥劑防效差異顯著（F=6.495，df=14，Plt;0.05），5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）3個濃度、24%阿維·乙螨唑（SC）和33%阿維·螺螨酯（SC）的2 000、2 500倍液防效均超過66%，顯著高于其他藥劑。

藥后9 d 5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000、2 500、3 000倍液卵的防效最佳，防效超過72%，顯著高于15%阿維·螺蟲酯（SC）1 000、1 500和2 000倍液（Plt;0.05）。15%阿維·螺蟲酯對卵防效最差，2 000倍液防效呈現為負值。24%阿維·乙螨唑（SC）2 000、2 500倍液防效下降，持效期較短。

藥后12 d各藥劑不同濃度之間防效差異不顯著（F=2.922，df=14，P=0.007），其中5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000、2 500倍液的防效仍最高，防效為75.63%、72.96%。其中15%阿維·螺蟲酯（SC）2 500倍液和5%阿維菌素（EC）＋50%噻蟲嗪（WG）3 000倍液防效最差，分別為-2.63%、32.45%。

藥后15 d各藥劑防效差異顯著（F=14.095，df=14，Plt;0.05），其中5%阿維菌素（EC）＋30%乙唑螨腈（SC）2 000、2 500倍液防效分別為76.33%、75.94%，后期持效性最穩定；33%阿維·螺蟲酯（SC）2 500倍液防效最差，顯著低于前者（Plt;0.05）。表2"

2.3"內吸性單劑防治梅下毛癭螨成螨的田間藥效評價"

研究表明，5種內吸性單劑農藥對梅下毛癭螨成螨均有一定的防效，但防治效果不理想。其中20%吡蟲啉（SL）1 500倍液防效、速效性、持效性最佳。

藥后3 d各藥劑防效差異顯著（F=15.673，df=14，Plt;0.05），5種藥中20%吡蟲啉（SL）1 500、2 000倍液的防效最高。防效分別為69.40%和63.31%。5%阿維菌素（EC）2 500倍液防效最低，為-5.93%，顯著低于絕大多數藥劑，其他藥劑濃度處理的防效介于上述二者之間。

藥后6 d各藥劑防效差異顯著（F=5.487，df=14，Plt;0.05），20%吡蟲啉（SL）1 500、2 000倍液防效最高。防效分別為69.96%、68.03%；20%吡蟲啉（SL）2 000倍液的防效由第3 d的69.40%上升到69.96%。43%聯苯肼酯（SC）、5%阿維菌素（EC）、50%丁醚脲等藥劑不同濃度對梅下毛癭螨成螨的防效較差，顯著低于前者（Plt;0.05）。

藥后9 d各藥劑防效差異顯著（F=5.665，df=14，Plt;0.05）20%吡蟲啉（SL）1 500、2 000倍液的防效均上升至70%以上防效分別為73.70%、70.18%。其他藥劑不同濃度防效較差，均不超過45%，顯著低于20%吡蟲啉（SC）1 500倍液（Plt;0.05）。

藥后12 d各藥劑防效差異顯著（F=3.799，df=14，P=0.001）20%吡蟲啉（SL）1 500倍液的防效仍為最高，為75.75%；20%吡蟲啉（SL）2 000倍液及2 500倍液防效分別下降為58.15%、40.06%，持效性不佳。43%聯苯肼酯（SC）、200 g/L雙甲脒、5%阿維菌素（EC）、50%丁醚脲等藥劑防效較差，差異不顯著（Pgt;0.05）。

藥后15 d各藥劑防效差異顯著（F=6.444，df=14，Plt;0.05）20%吡蟲啉（SL）1 500倍液的蟲口減退率和防效最高，蟲口減退率為82.37%，防效為79.51%，持效性最穩定，顯著高于其他藥劑（Plt;0.05）。表3"

2.4"內吸性單劑農藥防治梅下毛癭螨卵的田間藥效評價"

研究表明，5種內吸性單劑農藥對梅下毛癭螨卵均有一定的防效，但防治程度不同。大多數藥劑防治效果不理想。其中20%吡蟲啉（SL）1 500倍液防效均在65%以上、速效性、持效性最佳。藥后3 d，各藥劑防效差異顯著（F=5.265，df=14，Plt;0.05），5種藥中20%吡蟲啉（SL）1 500倍液的防效最高，為65.21%，防效顯著高于43%聯苯肼酯（SC）2 500倍液、200 g/L雙甲脒2 000倍液、5%阿維菌素（EC）2 000、2 500倍液、50%丁醚脲1 500和2 000倍液等（Plt;0.05）。其中5%阿維菌素（EC）2 500倍液防效最低，為5.87%。

藥后6 d各藥劑防效差異顯著（F=3.803，df=14，P=0.001），20%吡蟲啉（SL）1 500和2 000倍液防效最高。防效分別為67.74%、65.31%；其中200 g/L雙甲脒（EC）2 000倍液的防效最低，為7.11%，其他防效差的藥劑依次是43%聯苯肼酯（SC）2 500倍液、200 g/L雙甲脒2 000倍液、5%阿維菌素（EC）2 500倍液、50%丁醚脲1 500、2 000倍液，顯著低于20%吡蟲啉（SL）1 500（Plt;0.05）。藥后9 d各藥劑防效差異顯著（F=2.899，df=14，P=0.007），20%吡蟲啉（SL）1 500倍液的防效上升至70%以上，為71.47%。其他4種藥劑防效較差，防效均未及60%。"

藥后12 d各藥劑防效差異顯著（F=6.366，df=14，Plt;0.05），20%吡蟲啉（SL）1 500倍液的防效仍為最高，防效為77.60%；43%聯苯肼酯（SC）、200 g/L雙甲脒1 500、2 000倍液、5%阿維菌素（EC）、50%丁醚脲1 500和2 000倍液等藥劑防效較差，顯著低于前者（Plt;0.05）。20%吡蟲啉（SL）2 000、2 500倍液防效分別下降為65.26%、62.39%，持效性不佳。

藥后15 d各藥劑防效差異顯著（F=2.840，df=14，P=0.008），20%吡蟲啉（SL）1 500倍液的蟲口減退率、防效依舊最高，分別為78.36%，防效為77.72%，持效性最穩定。200 g/L雙甲脒2 000防效最差，為22.42%顯著低于前者（Plt;0.05）。20%吡蟲啉（SL）2 000、2 500倍液防效下降為59.07%、28.84%。表4

3"討 論

3.1

王成信等［3］在采取物理防治措施后噴施3次螨死凈1 500倍液平均防治效果達99%，吳步梅等［7］利用浸泡癭瘤法篩選出苯丁·噠螨靈、噠螨·單甲醚、炔螨特等藥劑。國內關于癭螨防治研究多傾向于枸杞癭螨、茶橙癭螨、葡萄癭螨、番茄刺皮癭螨、荔枝癭螨等。不同藥劑對梅下毛癭螨成螨和卵的防效存在差異，與農藥的作用機理及有效成分相關。田間藥效試驗中5種復配劑均是阿維菌素與殺蟲殺螨劑復配制成。阿維菌素作用機制是干擾神經生理活動，從而抑制節肢動物的神經傳導。螺蟲乙酯是破壞脂質的合成，阻斷害蟲正常的能量代謝，最終導致其死亡［8］。乙螨唑抑制螨卵的胚胎形成以及從幼螨到成螨的蛻皮過程，對殺卵活性高，對雌性成螨具不育作用［9］。乙唑螨腈在螨蟲體內代謝轉化成羥基化合物，抑制琥珀酸脫氫酶的作用，破壞能量合成，達到防治作用［10］。吡蟲啉是煙堿乙酰膽堿受體的作用體，害蟲接觸藥劑后，中樞神經正常傳導受阻，使其麻痹死亡［11］。

3.2

化學防治關鍵時期是由梅下毛癭螨向外轉移時期及杏果成熟期決定的，梅下毛癭螨于5月上旬開始轉移，下旬達到轉移高峰期，理論上5月下旬應是最佳防治時期，但是這個時間點也是輪臺縣小白杏成熟后期，化學防治時間與果實采摘期過于接近，可能導致杏果上有藥劑殘留，因此化學防治時期在5月上旬和7月杏果采摘結束后比較合理。研究結果表明，復配農藥防效較單劑農藥佳，在鏡檢過程中發現，蟲口死亡率比較高，但是由于田間防治試驗難以設置同一對象的防前防后蟲口數量對照，今后試驗設計為減少誤差，可多點采摘清水對照。在藥劑防治過程中杏樹芽苞外厚實堅硬的角質層很大程度上保護了該癭螨，噴灑的藥劑難以滲透到多層鱗片內，甚至接觸不到蟲體，無法發揮正常的防效，防治時期要緊抓梅下毛癭螨轉移為害期，適當調整施藥方法和用藥濃度，以達到理想的防治效果。

通過人工釋放的捕食螨對于癭螨的為害可以在生產中起到較好的防治效果［12］。在試驗過程中發現捕食螨經鑒定為金露梅盲走螨（Typhlodromus dasiphorae Wu and Lan），下一步研究中可嘗試利用“以螨治螨”的生物防治技術防治梅下毛癭螨。

4"結 論

在生產上可選30%乙唑螨腈2 000～3 000倍液+5%阿維菌素1 500倍液兩種藥劑復配、24%阿維·乙螨唑2 500～3 000倍液、15%阿維·螺蟲酯1 500 ～ 2 000倍液、20%吡蟲啉1 500～2 000倍液等藥劑對梅下毛癭螨進行防治。

參考文獻"（References）

［1］"張瑾. 杏芽癭發生規律、致癭機理及品種抗性研究［D］. 蘭州： 甘肅農業大學， 2014.

ZHANG Jin. Occurrence Regularity of Apricot Bud Gall and Mechanism of Bud Gall Produce and Study on Apricot Varieties Resistance［D］. Lanzhou： Gansu Agricultural University， 2014.

［2］ 魏勇良， 陳秀蓉， 林淑潔. 杏芽癭發生規律及其防治的初步研究［J］. 植物病理學報， 1992， 22（2）： 144.

WEI Yongliang， Chen Xiurong， LIN Shujie. A preliminary study on occurrence pattern and control of the apricot bud gall［J］. Acta Phytopathologica Sinica， 1992， 22（2）： 144.

［3］ 王成信， 郭謀子， 李志龍. 甘肅景泰杏芽癭發生規律研究初報［J］. 甘肅林業科技， 2008， 33（1）： 37-39.

WANG Chengxin， GUO Mouzi， LI Zhilong. A preliminary study on occurrence regularity of apricot bud gall in Jingtai regions of Gansu［J］. Journal of Gansu Forestry Science and Technology， 2008， 33（1）： 37-39.

［4］ 焦艷苓. 杏芽癭在易縣的發生情況及防治對策［J］. 河北果樹， 2017，（6）： 27.

JIAO Yanling. Occurrence and control countermeasures of apricot bud gall in Yixian County［J］. Hebei Fruits， 2017，（6）： 27.

［5］ Durán J， Rosa A D L， Sánchez A M， et al. Control of Acalitus phloeocoptes Nalepa （Acarina： Eriphyiidae）， plum gall mite， in Seville［Spain］ ［J］. Boletín de Sanidad Vegetal. Plagas （Espaa）， 2006

［6］ Temreshev I I， Kopzhasarov B K， Slyamova N D， et al. Сливовый галловый клещ Acalitus phloeocoptes （Nalepa， 1890） （Acari， Trombidiformes， Eriophyidae） в казахстане［J］. Acta Biologica Sibirica， 2018， 4（4）： 6-11.

［7］ 吳步梅， 張文利， 王有琪， 等. 秦王川杏芽癭發生規律及防治措施［J］. 甘肅林業科技， 2011， 36（2）： 40-42， 63.

WU Bumei， ZHANG Wenli， WANG Youqi， et al. Occurrence and control countermeasures of apricot bud gall of qingwangchuan［J］. Journal of Gansu Forestry Science and Technology， 2011， 36（2）： 40-42， 63.

［8］ 王達， 謝欣. 季酮酸類殺蟲殺螨劑品種及其合成方法［J］. 現代農藥， 2010， 9（6）： 40-44.

WANG Da， XIE Xin. Overview on synthesis method of tetronic acid insecticide and acaricide［J］. Modern Agrochemicals， 2010， 9（6）： 40-44.

［9］ 楊旭， 孫洪揚， 高一星， 等. 殺螨劑的現狀及研究進展［J］. 現代農藥， 2020， 19（3）： 7-15.

YANG Xu， SUN Hongyang， GAO Yixing， et al. Status and research progress of acaricides［J］. Modern Agrochemicals，2020， 19（3）： 7-15.

［10］ 宋玉泉， 馮聰， 劉少武， 等. 新型殺螨劑乙唑螨腈的生物活性與應用［J］. 農藥， 2017， 56（9）： 628-631.

SONG Yuquan， FENG Cong， LIU Shaowu， et al. Bioactivity and application research of the new acaricide SYP-9625［J］. Agrochemicals， 2017， 56（9）： 628-631.

［11］ 范元峰， 陳潔， 蒙燕婕. 淺談殺蟲劑吡蟲啉的生產工藝改進［J］. 科技風， 2011，（10）： 208.

FAN Yuanfeng， CHEN Jie， MENG Yanjie. Discussion on the improvement of production technology of insecticide imidacloprid［J］. Technology Wind， 2011，（10）： 208.

［12］ 陳天禮. 柑橘“以螨治螨” 生物防治技術［J］. 植物醫生， 2007， 20（1）： 35-36.

CHEN Tianli. Biological control technology of “killing mites with mites” in citrus［J］. Plant Doctor， 2007， 20（1）： 35-36.

Evaluation of field control efficacy of 10 medications ""against Acalitus phloeocoptes Nalepa

QI Ping， Suoyin Tuya， WEI Yang， ZHANG Shuo， Adili Shataer， Adili Aihemaiti

（School of Forestry and Landscape Architecture， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052， China）

Abstract：【Objective】 ""To screen effective pesticides for the control of Acalitus phloeocoptes Nalepa.

【Methods】 """By selecting 5 single agents and 5 compound agents for field pesticide screening research. Two field efficacy evaluations were conducted on the control of Acalitus phloeocoptes Nalepa using single and compound pesticides. At 3， 6， 9， 12， and 15 days after treatment， the insect population density was investigated， the rate of insect population reduction and control effect were calculated， and green and efficient drugs and the optimal concentration were selected.

【Results】 """The 1，500 fold solution of 15% avermectin·spirochete （SC） had a good control effect on adult mites， with a control effect of 86.24% after 15 days of treatment. The second was the 2，000-fold solution of 5% avermectin （EC）+30% imidacloprid （SC） complex， and the 1，500-fold solution of 20% imidacloprid （SL）. The control effect on adult mites and eggs was good， with a control effect of 71.95% and 79.51% after 15 days of treatment， respectively. The sustained efficacy was stable in the later stage. The 2，500-fold solution of 5% avermectin （EC） had the worst control effect on adult mites， significantly lower than the effective drug （Plt;0.05）. The 2，500-fold solution of 15% avermectin （SC） had the worst egg control effect， with negative results at 6 and 12 days after treatment， followed by a 2，000-fold solution of 200 g/L amitraz， with no more than 33% post treatment effect. The prevention effect of other drug concentration treatments is between the two mentioned above.

【Conclusion】 """The 15% avermectin spirochete （SC） 1，500 fold solution， 30% avermectin triadimefon （SC） 2，000 fold solution， and 20% imidacloprid （SL） 1，500 and 2，000 fold solution have good control effects on the Acalitus phloeocoptes Nalepa， and can be rotated for use in the field.

Key words：""Acalitus phloeocoptes Nalepa; drug screening; field control efficacy; prevention and control effect

Fund projects：""2023 Autonomous Region Forestry Development Subsidy Fund （Forest and Grass Science and Technology） Project\"Research and Demonstration of Key Technologies for Comprehensive Prevention and Control of Acalitus phloeocoptes Nalepa\"

Correspondence author："""Adili Shataer（1968-）， male， from Xinjiang，professor， doctor， master's supervisor， research direction： pest monitoring and control in forestry，（E-mail）adl1968@126.com

收稿日期（Received）：

2024-04-05

基金項目：

2023年新疆維吾爾自治區林業發展補助資金（林草科技）項目“梅下毛癭螨綜合防控關鍵技術研究與示范”

作者簡介：

齊平（1998-），女，山東棗莊人，碩士研究生，研究方向為森林保護，（E-mail）532009313@qq.com

通訊作者：

阿地力·沙塔爾（1968-），男，新疆莎車人，教授，博士，碩士生/博士生導師，研究方向為林業有害生物監測與防控，（E-mail）adl1968@126.com