基于文獻(xiàn)計(jì)量的憂遁草研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析

汪 濤 陳智凌 張 瑞 桑圣剛

1.海南醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生與全健康國(guó)際學(xué)院，海南海口 571199；2.海南醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，海南海口 571199；3.海南醫(yī)學(xué)院熱帶醫(yī)學(xué)院，海南海口 571199

憂遁草[Clinacanthus nutans（Burm.f.） Lindau，C.nutans]，學(xué)名鱷嘴花，亦稱沙巴蛇草、柔刺草等，是爵床科鱷嘴花屬天然草本植物，具有潛在藥用價(jià)值[1]。研究顯示，憂遁草提取物具有抗炎、抗氧化、抗免疫反應(yīng)等生物學(xué)活性[2]。目前，系統(tǒng)了解憂遁草研究方向文獻(xiàn)動(dòng)態(tài)，準(zhǔn)確把握其藥理學(xué)發(fā)展趨勢(shì)具有顯著意義。

文獻(xiàn)計(jì)量分析綜合利用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)理論及方法以評(píng)估文獻(xiàn)特征信息[3]，進(jìn)而評(píng)估文獻(xiàn)的綜合質(zhì)量、研究模式和縱向發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)不同國(guó)家、機(jī)構(gòu)或作者之間的學(xué)術(shù)影響進(jìn)行橫向比較[4-5]。此外，文獻(xiàn)計(jì)量工具可以分析文獻(xiàn)計(jì)量數(shù)據(jù)、構(gòu)建文獻(xiàn)計(jì)量分析圖譜并有效揭示文獻(xiàn)的微觀和定量水平[6]。目前，文獻(xiàn)計(jì)量分析已經(jīng)應(yīng)用于多重領(lǐng)域[7-10]，為學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀及研究趨勢(shì)作出歸納性研判[11-12]。

因此，本研究利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論及方法，統(tǒng)計(jì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外以“憂遁草”為研究主題的相關(guān)文獻(xiàn)基本信息，結(jié)合文獻(xiàn)外部特征及內(nèi)容進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析，定量評(píng)價(jià)該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的整體研究水平，進(jìn)一步梳理研究脈絡(luò)，以期為相關(guān)領(lǐng)域科研工作者提供理論基礎(chǔ)和參考借鑒。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)（China national knowledge internet，CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中使用“憂遁草”“鱷嘴花”“柔刺草”“沙巴蛇草”為主題詞，在Web of Science核心數(shù)據(jù)集（Web of Science core data set，WOS）數(shù)據(jù)庫(kù)中使用“Clinacanthus nutans”“C.nutans”“Clinacanthus nutans（Burm.F） Lindau”“Sabah snake grass”“rumput belalai gajah”“Phayo yo”為主題詞，不設(shè)置限制性要求，檢索截止日期為2023年4月30日，檢索并下載所有相關(guān)文獻(xiàn)，導(dǎo)出文獻(xiàn)數(shù)據(jù)并預(yù)處理。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)公開發(fā)表并于數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的研究?jī)?nèi)容與憂遁草相關(guān)的文獻(xiàn)。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①非以憂遁草為研究主題或無(wú)明確相關(guān)憂遁草內(nèi)容的文獻(xiàn)；②整體質(zhì)量低、無(wú)詳實(shí)數(shù)據(jù)或論據(jù)支撐不充足的文獻(xiàn)；③作者或發(fā)表單位等關(guān)鍵信息殘缺或不詳?shù)奈墨I(xiàn)；④部分經(jīng)比對(duì)后確認(rèn)重復(fù)的文獻(xiàn)。

1.3 研究方法

參照文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，使用VOSviewer及COOC等軟件對(duì)文獻(xiàn)從總發(fā)文量、年度發(fā)文量、發(fā)表國(guó)家、基金支持、關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行系統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。

2 結(jié)果

2.1 總發(fā)文量及年度發(fā)文量

共獲取相關(guān)文獻(xiàn)227篇，其中CNKI 65篇、WOS 162篇。結(jié)果顯示，CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)自2012年后，年發(fā)文量穩(wěn)步提升，至2018年達(dá)高峰，隨后趨于平穩(wěn)；WOS數(shù)據(jù)庫(kù)自2012年以來(lái)，年均發(fā)文量穩(wěn)中有升，且在2016年后年均發(fā)文量達(dá)到20.28篇，總發(fā)文曲線亦持續(xù)升高，見圖1。

圖1 憂遁草研究總發(fā)文量及年發(fā)文量

2.2 文獻(xiàn)來(lái)源國(guó)家或地區(qū)

結(jié)果顯示，憂遁草相關(guān)研究文獻(xiàn)來(lái)源多集中于相同國(guó)家或地區(qū)，存在鮮明的需求牽引和地域特色。發(fā)文來(lái)源國(guó)家前三位分別是馬來(lái)西亞（61.03%）、中國(guó)（11.79%）及泰國(guó)（6.67%），見圖2。

圖2 發(fā)文國(guó)家餅狀圖

2.3 基金支持

由CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)可知，獲省級(jí)以上資助總占比55.38%，其中獲國(guó)家自然科學(xué)基金資助總占比15.38%，見表1；由WOS數(shù)據(jù)庫(kù)可知，獲國(guó)家教育部或政府層面資金支持總占比9.88%，見表2。

表1 CNKI文獻(xiàn)基金資助機(jī)構(gòu)（前十位）

表2 WOS文獻(xiàn)基金資助機(jī)構(gòu)（前十位）

2.4 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)與可視化分析

根據(jù)關(guān)鍵詞餅圖與共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖結(jié)果分析可知，CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)刊文關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次前十位分別是憂遁草、鱷嘴花、化學(xué)成分、抗氧化、抗腫瘤、植株生長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)鑒定、鑒定、營(yíng)養(yǎng)成分、提取；WOS數(shù)據(jù)庫(kù)刊文關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次前十位分別是Clinacanthus nutans、Antioxidant、Apoptosis、Cytotoxicity、Anti-Inflammation、Flavonoid、Medicinal Plant、Alpha-Glucosidase Inhibitory Activity、Phytochemicals、Extraction，見圖3。

圖3 憂遁草研究關(guān)鍵詞餅狀圖及共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖

3 討論

3.1 研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)

3.1.1 研究影響力分析 天然產(chǎn)物在世界各地被用作傳統(tǒng)藥物。在非洲、亞洲及東南亞，由于缺乏現(xiàn)代衛(wèi)生設(shè)施和受限于高昂的醫(yī)療費(fèi)用，大規(guī)模人口仍然通過消費(fèi)傳統(tǒng)藥物來(lái)極大地滿足初級(jí)衛(wèi)生保健需求。憂遁草作為一種傳統(tǒng)草本植物，其已被證實(shí)具有抗炎活性、免疫調(diào)節(jié)活性和抗病毒活性等[13]。本研究結(jié)果表明，CNKI收錄的最早與憂遁草相關(guān)的研究文獻(xiàn)發(fā)表于1998年，該論文用極短的篇幅以譯文形式簡(jiǎn)要介紹了柔刺草的甲醇提取物丁醇分離部位的成分鑒定[14]。2012年之前發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)僅局限于該草本植物外部特征及營(yíng)養(yǎng)成分鑒定，較少涉及其藥理學(xué)實(shí)用價(jià)值探索。自2012年起，CNKI及WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中該領(lǐng)域發(fā)文量逐漸增多，其中WOS數(shù)據(jù)庫(kù)在2016年以后年均發(fā)文量超過20篇。表明憂遁草相關(guān)研究熱度不斷提升，影響力逐步擴(kuò)大，且研究領(lǐng)域日益廣泛，研究模式不斷深入系統(tǒng)。

3.1.2 研究趨勢(shì)分析 本研究顯示從事憂遁草相關(guān)研究的國(guó)家多來(lái)源于熱帶或亞熱帶國(guó)家或地區(qū)，存在鮮明的需求牽引和地域特色，在客觀上整體資源及自身優(yōu)勢(shì)的有效利用為學(xué)科發(fā)展作出了更大貢獻(xiàn)。而來(lái)自不同洲際及國(guó)家的研究人員進(jìn)一步擴(kuò)大了憂遁草的影響力。憂遁草研究成果綜合水平呈不斷攀升趨勢(shì)，且有相當(dāng)比例的成果受到了國(guó)家或政府層面的資金支持（CNKI 40%、WOS 9.88%）。集群排序、連接值及總連接強(qiáng)度反映了關(guān)鍵詞的核心地位，根據(jù)關(guān)鍵詞分析可知高頻詞匯集中于抗氧化、抗腫瘤、Antioxidant、Apoptosis、Anti-Inflammation等主題，揭示了近年來(lái)憂遁草相關(guān)領(lǐng)域的主體研究趨勢(shì)。

3.1.3 研究局限性分析 研究結(jié)果顯示，盡管針對(duì)憂遁草生物活性的科學(xué)研究可能證明其民族醫(yī)學(xué)價(jià)值，但目前仍存在數(shù)據(jù)不足的缺陷。現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道更多局限于研究其提取物的活性，不足以解釋和闡明憂遁草及其生物活性成分的具體機(jī)制[15-16]。因此，未來(lái)的研究應(yīng)更為集中地探索更多可能的分子途徑。更重要的是，應(yīng)該進(jìn)一步積極開展體內(nèi)研究和臨床試驗(yàn)來(lái)提供更多數(shù)據(jù)，以縮小對(duì)憂遁草實(shí)用價(jià)值的認(rèn)知差距。

3.2 結(jié)論與不足

總體而言，憂遁草相關(guān)研究呈現(xiàn)向民族藥用、植物化學(xué)、藥理活性、分子機(jī)制和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值等領(lǐng)域集中發(fā)展態(tài)勢(shì)，未來(lái)的研究應(yīng)深入探索生物活性成分的藥理活性及其結(jié)構(gòu)-功能關(guān)系和作用模式。此外，大多數(shù)憂遁草的植物化學(xué)和藥物研究都只利用了葉子，建議研究人員對(duì)該植物的其他部分（如種子、花朵和莖）進(jìn)行生物學(xué)研究[17-18]。與此同時(shí)，未來(lái)的研究應(yīng)更為系統(tǒng)地評(píng)估不同提取物及其生物活性化合物的毒性，尤其是長(zhǎng)期攝入的慢性毒性。本研究利用文獻(xiàn)計(jì)量的理論及方法對(duì)憂遁草相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了定量分析。然而，本研究?jī)H使用了CNKI及WOS數(shù)據(jù)庫(kù)，未來(lái)可綜合使用其他論文數(shù)據(jù)庫(kù)、專利數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)一步擴(kuò)大檢索范圍，為憂遁草研究領(lǐng)域的發(fā)展研究提供更加豐實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和堅(jiān)實(shí)的理論支撐。

綜上所述，希望本研究計(jì)量分析對(duì)憂遁草當(dāng)前研究現(xiàn)狀所進(jìn)行的脈絡(luò)梳理與歸納性總結(jié)能夠有助于該方向的發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)，為相關(guān)工作者提供參考借鑒。