邱火秀 蘇麗彬 謝俏俏
福建省龍巖市第一醫院消毒供應中心,福建龍巖 364000
消毒供應中心(central sterile supply department,CSSD)主要負責器械清洗、消毒、滅菌等工作,器械管理質量將直接影響醫療效果[1-2]。但在實際臨床工作中,由于工作人員對消毒滅菌工作不夠重視、管理不到位、日常分工不到位等因素,常會出現器械清潔不到位、設備使用維護不當等情況,降低CSSD管理質量,增加醫院感染風險和醫療糾紛發生,嚴重影響醫院形象。因此,加強對CSSD的管理尤為重要。5M1E分析法是指造成產品質量的波動的原因主要有6個因素的總稱,主要包括人員管理、機器設備、材料、方法、測量以及環境管理6個因素。基于5M1E分析法管理模式將日常工作細節化,通過機器、方法、材料、環境管理等6個方面對護理工作進行規范化管理,從而有效預防工作中不良事件發生[3-4]。基于此,本研究在醫院CSSD中采取基于5M1E分析法管理模式,旨在探討其效果。現報道如下。
選取2020年12月至2021年5月福建省龍巖市第一醫院(本院)CSSD采取常規管理期間接收的器械985件以及同期工作人員12名作為對照組;另選取2021年6—11月本院CSSD采取基于5M1E分析法管理模式接收的器械985件以及同期工作人員12名作為觀察組。納入標準:所有器械均符合國家衛生部門要求[5];工作人員均對本研究內容知情。排除標準:一次性、缺損器械;中途退出研究者。對照組器械種類:基礎外科手術器械288件,婦產科器械256件,眼科器械182件,關節鏡器械30件,口腔科器械201件,其他28件;工作人員:女12名;年齡20~45歲,平均(32.59±3.07)歲,工作年限3~17年,平均(10.53±3.02)年。觀察組器械種類:基礎外科手術器械290件,婦產科器械261件,眼科器械183件,關節鏡器械32件,口腔科器械205件,其他14件。工作人員:年齡20~45歲,平均(32.61±3.09)歲;工作年限3~17年,平均(10.54±3.04)年。兩組工作人員、器械種類一般資料比較,差異無統計學意義(P> 0.05),具有可比性。
對照組行常規管理:嚴格依照CSSD常規工作流程,進行器械回收、清洗、消毒、包裝等。觀察組實施基于5M1E分析法管理模式:①人員管理。定期開展專業知識講座,采用多媒體、視頻等方式,詳細講解器械滅菌、消毒等相關知識,并在每次講座結束后開展知識測試,對于考核不合格者,囑其繼續學習,直至測試通過;②機器設備管理。定期對各項機器、設備進行檢查、保養、維護,并保留設備出廠合格證明、維護記錄等資料,并安排專人負責貴重器械的日常保養,發現器械設備功能異常及時修護;③材料管理。全院耗材由設備科統一招標,依據使用需要購買所需試劑,定期清點試劑數量,由專人負責試劑存放工作,避免試劑混用,定期檢查材料有效期,發現過期試劑及時處理;④方法管理。嚴格依照CSSD工作流程進行各項操作,及時更新方法和操作標準,并比較新舊方法間的不同,將有效的操作方法保留;⑤測量管理。由CSSD負責人制訂切實可行的操作方法評價標準,定期組織工作人員進行各項操作考核,判斷工作人員的操作方法是否合理、有效;⑥環境管理。在室內張貼手工清洗流程、存在危險操作的警示語等,安排專人負責CSSD的衛生清潔工作。
比較干預前后兩組工作人員專業知識掌握情況、管理質量以及醫護人員滿意度。①采用本科室自制專業知識掌握情況調查問卷,從器械清洗、醫療廢棄物品管理、包裝知識、設備使用維護4個方面,調查工作人員對專業知識的掌握情況,該調查表Cronbach’s α系數為0.859,重測效度為0.867,各項滿分均為100分,分數高表示工作人員對專業知識掌握越好。②由科室負責人對兩組器械管理質量[6]進行評價,包括回收質量、清洗質量、包裝質量、滅菌質量以及無菌物品存放質量5個方面,各項均采用百分制,分數高表示器械管理質量越高。③隨機選取本院醫護人員56名[其中男8名,女48名;年齡28~40歲,平均(34.46±2.18)歲;學歷:46名大專,10名本科及以上;所在科室:骨運動醫學科12名,婦產科10名,手術室28名,口腔科4名,其他2名)],采用CSSD工作滿意度調查表從工作方式、工作效率、服務態度、質量及安全、工作責任心5個方面調查各科室醫護人員對CSSD工作的滿意度,該調查表Cronbach’s α系數為0.860,重測效度為0.863,各項滿分為100分,調查表發放56份,現場收回56份,回收有效率為100%,分數高表示醫護人員對CSSD工作越滿意。
采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據處理,計量資料以均數±標準差()表示,采用t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P< 0.05為差異有統計學意義。
干預前,兩組專業知識掌握情況中器械清洗、醫療廢棄物品管理、包裝知識、設備使用維護評分比較,差異無統計學意義(P> 0.05);干預后,觀察組各專業知識掌握情況評分均高于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。見表1。
表1 兩組工作人員專業知識掌握情況比較(分, ± s)

表1 兩組工作人員專業知識掌握情況比較(分, ± s)
注 與本組干預前比較,aP < 0.05
組別 n 器械清洗 包裝知識 設備使用維護 醫療廢棄物品管理干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后對照組 12 60.25±3.28 67.77±4.04a 62.30±3.46 70.08±4.64a 63.37±4.02 71.19±4.59a 65.56±4.18 71.18±4.34a觀察組 12 60.72±3.41 79.92±4.21a 62.38±3.55 81.15±4.79a 63.46±4.14 80.05±4.63a 65.59±4.20 80.02±4.45a t值 0.344 7.213 0.056 5.750 0.054 4.708 0.018 4.927 P值 0.734 0.000 0.956 0.000 0.957 0.000 0.986 0.000
觀察組器械管理質量中回收質量、清洗質量、包裝質量、滅菌質量以及無菌物品存放質量評分均高于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。見表2。
表2 兩組器械管理質量比較(分, ± s)

表2 兩組器械管理質量比較(分, ± s)
組別 n 回收質量 清洗質量 包裝質量 滅菌質量 無菌物品存放質量對照組 985 81.26±3.25 82.29±4.04 83.37±4.29 82.28±4.19 83.94±3.26觀察組 985 86.64±3.37 85.55±4.16 86.65±4.38 85.55±4.51 86.68±4.05 t值 36.065 17.644 16.791 16.671 16.540 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
觀察組醫護人員滿意度中工作方式、工作效率、服務態度、質量及安全、工作責任心評分均高于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。見表3。
表3 兩組醫護人員滿意度評分比較(分, ± s)

表3 兩組醫護人員滿意度評分比較(分, ± s)
組別 n 工作方式 工作責任心 服務態度 工作效率 質量及安全對照組 56 81.19±3.27 82.06±3.76 83.49±3.51 82.49±3.89 81.15±4.14觀察組 56 84.45±4.43 85.59±3.43 86.65±3.60 85.57±4.04 86.06±4.24 t值 5.423 7.452 6.398 5.560 8.440 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
CSSD工作質量與醫療質量和患者安全密切相關,如何采取科學合理的管理措施以提高CSSD工作質量成為目前重點關注問題[7-8]。常規CSSD管理措施較為片面,缺乏針對性、系統性,易出現員工分工不明確、日常管理監督不到位等問題,器械管理效果一般[9-10]。
本研究結果顯示,干預后,觀察組各專業知識掌握情況評分均高于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。觀察組器械管理質量中回收質量、清洗質量、包裝質量、滅菌質量以及無菌物品存放質量評分均高于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。觀察組醫護人員滿意度中工作方式、工作效率、服務態度、質量及安全、工作責任心評分均高于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。說明基于5M1E分析法管理模式可提升CSSD工作人員對專業知識的掌握和器械管理質量,從而獲得更高的醫護人員滿意度。采取基于5M1E分析法管理模式,從6個方面對進行有效管理,使得CSSD工作更加標準化、規范化。加強CSSD的領導質量,做好職責分工,可增強工作人員工作積極性,并定期對工作人員進行專業知識培訓,能夠加深工作人員對專業知識的掌握,強化其對器械管理的重視度,對于工作質量的提高具有積極意義[11-12]。強化對機器和材料的檢查和管理,能夠及時發現設備異常情況并處理,避免材料間的混亂和使用浪費情況,最大限度保證機器設備、材料的正常使用,保障CSSD工作順利進行。嚴格規范CSSD工作流程,及時更新各項操作方法和標準,能夠進一步提高操作的細節性和規范性,有效提高器械管理質量[13-14]。由CSSD負責人制訂針對性的操作方法評價標準,對器械管理進行全面評價,并定期組織考核,可有效測量工作人員操作方法是否規范,及時采取相應改進措施,進一步提升器械管理質量。加強CSSD的人文環境建設,通過張貼警示語、創造舒心的工作環境等措施,有助于提高醫院護理安全質量,充分激發工作人員工作熱情,使其更好地服務于臨床,從而提高醫護人員對CSSD工作的滿意度。倪麗俊等[15]研究表明,在醫院CSSD中采取5M1E分析法,能夠顯著提高消毒供應質量及人員專業水平,與本研究內容相一致,進一步證實基于5M1E分析法管理模式的應用價值。本研究雖取得一定應用效果,但研究時間過短,且選取樣本量偏少,未能進行大樣本量、長時間的深入研究,尚需在今后研究中增加樣本量、延長觀察時間,進一步規范基于5M1E分析法管理模式的內容,以深入探討基于5M1E分析法管理模式的遠期效果。
綜上所述,基于5M1E分析法管理模式進一步規范器械管理內容,在CSSD中的應用效果顯著,可提升工作人員對專業知識的掌握,促使其積極主動參與工作,有助于提升器械管理質量,醫護人員對CSSD工作更加滿意,值得在臨床推廣。