劉奕媛 韋寧榮 岑 吉
廣西壯族自治區(qū)河池市人民醫(yī)院 右江民族醫(yī)學(xué)院附屬河池醫(yī)院腎內(nèi)科,廣西河池 547000
近年來腎病綜合征發(fā)病率呈上升趨勢,尤其在多數(shù)國家已進(jìn)入人口老齡化社會情況下,腎病綜合征成為老年腎穿刺的主要疾病原因之一[1]。通過腎臟穿刺病理檢查可以有效掌握患者腎臟病變情況,及時作出準(zhǔn)確判斷。相關(guān)研究表明,由于基因、地域、環(huán)境等因素影響,不同國家或地區(qū)群體中,腎臟疾病病理類型分布存在一定差異[2]。對腎病綜合征患者腎活檢病理類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以更好地了解疾病的流行病學(xué)特點(diǎn)。且由于老年患者常伴有糖尿病等,容易增加腎穿刺的風(fēng)險(xiǎn),故尋找該類患者病理類型的非腎活檢診斷標(biāo)志物也具有重要意義。有研究指出,抗M型磷脂酶A2受體(phospholipase A2 receptor,PLA2R)抗體是原發(fā)性膜性腎病的重要靶抗原,其血清水平與膜性腎病臨床病理特點(diǎn)有一定關(guān)系[3-4]。基于此,本研究分析老年腎病綜合征腎活檢病理類型和血清抗PLA2R抗體水平,現(xiàn)報(bào)道如下。
以河池市人民醫(yī)院(本院)數(shù)據(jù)庫為資料來源,通過連續(xù)性收集,回顧性分析2013年6月1日至2021年9月30日本院收治的157例老年腎活檢患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腎穿刺標(biāo)準(zhǔn)[5],且經(jīng)臨床確診;②年齡≥60歲,均行腎穿刺活檢;③臨床資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤;②有免疫抑制劑治療史;③存在腎臟疾病以外的全身系統(tǒng)性疾病。其中男91例,女66例;平均年齡(65.54±4.47)歲;24 h尿蛋白定量4.23(2.69,6.06)g;血肌酐81.00(70.50,106.50)μmol/L。本研究遵循赫爾辛基宣言原則,并獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查批準(zhǔn)(審批文號:2020022)。
統(tǒng)計(jì)患者腎穿刺活檢病理類型,并比較分析2013—2021年前后4年腎活檢病理譜變化情況;檢測患者血清抗PLA2R抗體水平(采用IIFT法檢測,試劑盒來自德國歐蒙公司,>20 U/ml為陽性);以腎活檢病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析血清抗PLA2R抗體檢測診斷膜性腎病效能。
以SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),服從正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,非正態(tài)分布計(jì)量資料以[M(P25,P75)]表示,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
157例老年患者腎穿刺活檢病理類型中,膜性腎病103例(65.61%)、ANCA相關(guān)性小血管炎11例(7.01%)、微小病變性腎小球病9例(5.73%)、IgA腎病5例(3.18%)、局灶節(jié)段性腎小球硬化癥4例(2.55%)、糖尿病腎病4例(2.55%)、狼瘡性腎炎4例(2.55%)、腎小管間質(zhì)病變4例(2.55%)、其他病理類型13例(8.28%)。比較2013—2021年前后4年腎活檢病理譜變化,膜性腎病占比分別為66.67%、64.71%,ANCA相關(guān)性小血管炎占比由4.17%增至9.41%,微小病變性腎小球病占比分別為8.33%、3.53%,局灶節(jié)段性腎小球硬化癥占比分別為2.78%、2.35%,IgA腎病占比分別為1.39%、4.71%,糖尿病腎病占比分別為4.17%、1.18%,狼瘡性腎炎占比分別為2.78%、2.53%,腎小管間質(zhì)病變占比分別為1.35%、3.53%,其他病理類型占比分別為8.33%、8.24%。見表1。

表1 比較2013—2021年前后4年腎活檢常見病理類型衍變情況[n(%)]
在上述157例老年患者腎穿刺活檢病理類型中有19例患者同時檢測血清抗PLA2R抗體水平,結(jié)果膜性腎病患者15例、微小病變性腎小球病患者1例、IgA腎病患者1例及其他病理類型患者2例。15例膜性腎病患者中有11例血清抗PLA2R抗體水平陽性,陽性率為73.33%;腎臟病理為微小病變性腎小球病(1例)、IgA腎病(1例)及其他病理類型(2例)的患者檢測血清抗PLA2R抗體結(jié)果均為陰性。見表2。

表2 膜性腎病患者血清抗PLA2R抗體檢測結(jié)果
15例膜性腎病患者同時檢測了血清抗PLA2R抗體水平及腎臟病理PLA2R,15例膜性腎病患者腎臟病理PLA2R均為陽性,其中11例腎臟病理PLA2R及血清抗PLA2R抗體水平均為陽性,4例腎臟病理PLA2R陽性的患者血清抗PLA2R抗體水平均為陰性,血清抗PLA2R抗體檢測膜性腎病敏感度為73.33%(11/15),特異度為0,陽性預(yù)測值為100.00%(11/11),準(zhǔn)確度為73.33%(11/15)。見表3。

表3 血清抗PLA2R抗體檢測與腎活檢病理診斷膜性腎病結(jié)果比較
近年來,腎臟疾病的發(fā)病率日益增加,腎病綜合征成為腎內(nèi)科住院患者主要疾病之一[6]。多數(shù)患者起病隱匿,發(fā)展至終末期會嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量,尤其是老年患者,由于自身免疫功能等下降,通常合并基礎(chǔ)疾病,不利于預(yù)后[7]。因此,老年腎病綜合征的臨床病理特點(diǎn)成為目前臨床重要研究方向之一。本研究對157例老年患者腎穿刺活檢病理類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示,膜性腎病103例(65.61%)、ANCA相關(guān)性小血管炎11例(7.01%)、微小病變性腎小球病9例(5.73%)、IgA腎病5例(3.18%)、局灶節(jié)段性腎小球硬化癥4例(2.55%)、糖尿病腎病4例(2.55%)、狼瘡性腎炎4例(2.55%)、腎小管間質(zhì)病變4例(2.55%)、其他13例(8.28%)。比較2013—2021年前后4年腎活檢病理譜變化,膜性腎病占比分別為66.67%、64.71%,ANCA相關(guān)性小血管炎占比由 4.17%增至9.41%,微小病變性腎小球病占比分別為8.33%、3.53%,局灶節(jié)段性腎小球硬化癥占比分別為2.78%、2.35%,IgA腎病占比分別為1.39%、4.71%,糖尿病腎病占比分別為4.17%、1.18%,狼瘡性腎炎占比分別為2.78%、2.53%,腎小管間質(zhì)病變占比分別為1.35%、3.53%,其他病理類型占比分別為8.33%、8.24%。可見老年腎病綜合征常見病理類型主要為膜性腎病,其次為ANCA相關(guān)性小血管炎,后者占比近年來有上升趨勢。王怡寧等[8-9]研究結(jié)果也表明,老年腎病綜合征中以膜性腎病最常見,占61.6%,且所占比例近年來有上升趨勢。
膜性腎病病因較為復(fù)雜,多認(rèn)為是一種自身免疫性疾病,可能與抗PLA2R抗體相關(guān)[10-11]。有研究表明,在足細(xì)胞膜上表達(dá)的PLA2R與膜性腎病的發(fā)病機(jī)制密切相關(guān)[12]。本研究結(jié)果顯示,15例膜性腎病患者血清抗PLA2R抗體檢測結(jié)果11例為陽性,陽性率為73.33%;而微小病變性腎小球病(1例)、IgA腎病(1例)及其他病理類型(2例)的患者檢測血清抗PLA2R抗體結(jié)果均為陰性。與近年來國內(nèi)報(bào)道的膜性腎病中抗PLA2R-IgG陽性率為58.8%~92.2%結(jié)果相似,但略微低于歐美文獻(xiàn)報(bào)道數(shù)據(jù),可能與人種差異、老年患者免疫功能相對較低等有關(guān)[13-15]。以腎活檢病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),對血清抗PLA2R抗體檢測膜性腎病結(jié)果進(jìn)行分析,結(jié)果顯示診斷敏感度為73.33%(11/15),特異度為0,陽性預(yù)測值為100.00%(11/11),準(zhǔn)確度為73.33%(11/15),兩者診斷結(jié)果存在一致性。進(jìn)一步說明血清抗PLA2R抗體的檢測對老年腎病綜合征中膜性腎病患者有重要臨床意義,可以較好地輔助臨床診斷。血清抗PLA2R抗體不僅是一個膜性腎病診斷效能較高的生物標(biāo)志物,還與患者病情及病理改變密切相關(guān),能預(yù)測患者自發(fā)緩解及治療緩解的可能性[16-17]。隨著生物醫(yī)藥技術(shù)逐漸發(fā)展,有待研制出血清抗PLA2R抗體的相關(guān)疫苗,實(shí)現(xiàn)靶向精準(zhǔn)治療,改善患者預(yù)后。
綜上所述,老年腎病綜合征常見病理類型主要為膜性腎病,其次為ANCA相關(guān)性小血管炎,后者占比有上升趨勢;血清抗PLA2R抗體對老年腎活檢患者中膜性腎病診斷具有一定價值。