以色列入侵敘利亞在戰略上將面臨失敗

當內塔尼亞胡站在了剛剛被以軍占領的戈蘭高地水源之上，以色列似乎成為敘利亞原政府倒臺后在這塊土地上的最大贏家？央視新聞消息，當地時間12月17日，以色列總理內塔尼亞胡在戈蘭高地赫爾蒙山召開安全會議，提出以軍將駐留戈蘭高地緩沖區。

好巧不巧，據鳳凰新聞，12月16日，即將卸任的美國總統拜登高調參加猶太教光明節招待會，發表驚人言論：“我就是個猶太復國主義者”。拜登作為一個美國公民，身為美國總統，公開說自己是“美國以外國家的復國主義者”，令人匪夷所思。他也不顧及其他信仰美國人包括占美國大多數的基督徒美國公民、政治力量在內的感受。要知道，美國可不是一個猶太教國家，更多的美國人信仰基督、天主。白宮和美國總統拜登此番操作，在美國歷史上都實屬罕見，令人咂舌。考慮到還有不到兩個月時間，拜登的政敵特朗普將取而代之，白宮職業生涯行將就木的他卻公然給該復國主義站臺，這新聞背后的故事，可謂耐人尋味。

通過如此觀察，首先我們不難看出，一系列新聞的背后體現國際、地區霸權臺前幕后統治勢力及相關資本利益集團的統治根基被動搖。以軍大肆殺害加沙平民、搗毀醫院、轟炸聯合國駐加沙機構和人員的暴行被頻繁曝光，以軍陷入人民戰爭汪洋大海頻遭敗績的畫面更是不時傳出，被全球網友收看收聽，激起了絕大多數網友的憤怒，紛紛譴責以軍暴行，又實實在在看到了以軍連續的失敗和被殲滅的畫面。國際宣傳輿論是西方利益集團控制的主陣地，中東地區霸權此次在網絡空間失守潰堤，它們恐怕也是始料未及。與以往幾次中東戰爭相比，這次以色列在軍事宣傳上嚴重失利，以至于，“以軍不可戰勝”神話從此破滅，被西方媒體壟斷資本包裝出來的“以軍英雄形象”掃地，而以軍侵略暴行和各種慘敗被殲場面，卻被全球網友收藏傳播、膾炙人口。

綜合早些時候多家媒體報道，2024年4月以來，美國多地大學校園爆發示威，要求加沙地帶永久停火、美國停止軍事援助以色列。盡管一些美國政客給示威者貼上“反猶”標簽，反戰運動仍呈現愈演愈烈之勢。自新一輪巴以沖突去年10月爆發以來，支持巴勒斯坦的示威在美國大學校園時有發生。

據環球時報，11月21日，國際刑事法院對以總理內塔尼亞胡和前國防部長加蘭特及哈馬斯軍事部門領導人穆罕默德·戴夫發出逮捕令。國際刑事法院對以領導人發出逮捕令實屬罕見，這既是其倒行逆施結出的惡果，也定有國際社會正義力量與霸權勢力博弈之緣，還是以國在戰場上無法取勝，特別是在與伊朗空中導彈攻防大戰中以國完敗，入侵黎巴嫩地面戰場以軍慘敗后，反映出來的連帶效應。

接下來的可能更有說服力。美國大選，特朗普-馬斯克團隊逆勢出擊，完爆競選對手，說明多數美國人已經對美民主黨人搞的那套所謂的自由主義價值體系感到厭倦，對于資本利益集團無休止的邪惡盤剝嚴重不滿。以至于可能連特朗普也沒有想到此次競選竟能如此大勝，就連美國的議會和最高法院，民主黨也輸掉了。這意味著，曾長期主導美西社會的暗黑勢力不得人心，在非建制派新生選舉力量面前不堪一擊。關注特朗普勝選后的朋友也注意到，長期被猶太金融利益集團掌控的美聯儲也要被“責令交出”，不正是美國政壇新舊勢力針鋒相對而舊勢力相對式微的結果嗎？

BWC中文網在《特朗普與美聯儲斗法升級，三導火索被點燃，馬斯克甩鍋：美事實破產》一文中稱，如果說，過去一個月是特朗普贏得2024年美國大選以后，與美元貨幣體系的堅定捍衛者美聯儲進行的試探性博弈，雙方陣營試探了彼此的貨幣立場和底牌。那么，12月4日以來，雙方則分別攤牌，亮出了底牌。跡象表明，特朗普陣營與美聯儲的關系幾乎陷入了水火不容的局面，這可能將使1月20日特朗普就任以后，其一系列經濟主張都將面臨沖擊。

這里要說，敘利亞變天，霸權主義及其粉絲不要對此高興太早，一些還不很成熟的正能量網友悲觀也大可不必。回到敘利亞戰場，現在盡管以軍站在了中東的制高點上，俄羅斯暫時收縮放棄在敘的陣地，但不可否認，俄伊（朗）未輸即撤讓很多人看不明白，土耳其支持力量異軍突起也多少有些詭異，哈梅內伊近期的強硬表態引發伊朗軍民同仇敵愾、他的這種公開露面難得一見，相對而言，以色列撿漏美國“調停”的姿態卻在所有人的意料之中。

占領他國的土地，對于以色列來說絕非高明之舉。如果它還要繼續在敘利亞的軍事行動，日后必然面對嚴重的后果。內氏給他的國內政敵作作秀可以，但廣大網友不要信以為真，以色列在侵略道路上越走越遠不假，但細心的人會發現，它占領哪里，哪里就會成為絞肉機當然也就成了以色列侵略者的墳場，在敘利亞、戈蘭高地，也不會例外。順便提一下，戈蘭高地現在并非都在以色列人手上，黎巴嫩人還控制著一些，就在黎以未停火之前，黎巴嫩抵抗力量就不止一次在這里打擊以軍，以軍對黎巴嫩的地面進攻也一次次賠了裝備又折兵。

奉勸以色列，要尊重他國領土主權，遵守國際法，否則，你們占領的敘利亞，無非是一個戰火不斷的爛攤子，你們既供養不熟那里的人民，也消滅不了抵抗之弧反抗侵略的精神意志，你們此前面對抵抗力量新的戰爭模態已經力不從心，更打不贏新的一場人民戰爭，何必再消耗國力，換一堆麻煩，表面上看著不錯的戰術勝利，換取實實在在戰略上的失敗，實屬得不償失。