新型工業化與共同富裕:理論邏輯及其實踐路徑

摘 要：習近平總書記在黨的二十大報告中指出：“中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化。共同富裕是中國特色社會主義的本質要求，也是一個長期的歷史過程。”[1]工業化是生產力發展的關鍵因素，是推進共同富裕的物質基礎。工業化促進生產力發展、讓更多人共享發展成果、推進城鄉區域協調發展，對共同富裕做出了應有貢獻。但隨著我國工業化進入中后期，工業化在促進共同富裕的作用發揮上出現了偏差，導致了居民收入差距擴大、城鄉區域發展不平衡等情況，在一定程度上擴大了貧富差距。這些現象表明，要適時地加深工業化與當下實踐的結合，在共同富裕目標的指引下推進新型工業化在生產和分配兩個環節更好地發揮作用，進而助力共同富裕目標的實現。

關鍵詞：新型工業化;農村工業化;共同富裕;理論邏輯;實踐路徑

黨的二十大報告提出到2035年基本實現新型工業化，強調堅持把發展經濟的著力點放在實體經濟上，推進新型工業化，加快建設制造強國[2]。世界歷史進入近現代以來，工業化一直是世界經濟發展的主題[3]。新中國成立之初曾經效仿蘇聯的工業化發展道路，但隨著實踐的發展，毛澤東等國家領導人發現了蘇聯工業化的弊端，于是開始走上了一條中國式工業化的道路。改革開放后，我國加入世界市場，工業化取得了巨大成就。黨的十八大以來，我國工業化已經呈現出了一系列具有新時代特點的變化。工業化能夠帶來生產力進步和社會財富的增長，但同時也可能具有擴大財富分化的消極影響。共同富裕作為社會主義的本質要求，在新發展階段被賦予了新內涵。那么在共同富裕邁出更加堅實的步伐的當下，如何推進工業化轉變發展模式，朝著為共同富裕做出更大貢獻的方向發展，是當前形勢下我們必須要解決的現實問題。

一、問題的提出

習近平總書記指出，當今世界正經歷百年未有之大變局。這一判斷是站在當今時代發展的高度作出的重要論斷，揭示了世界主要矛盾的重大變化。新一輪科技革命和產業變革深入發展，全球產業結構和布局深度調整，大國競爭和博弈日益加劇，世界進入新的動蕩變革期[4]。隨著中國特色社會主義進入新時代，我國經濟發展逐步進入新常態，由高速增長階段轉向高質量發展階段。我國新型工業化面臨機遇和挑戰并存的新形勢。作為社會主義國家，共同富裕是我國發展的總體目標。而實現共同富裕就必須在大力發展生產力的同時，兼顧共同富裕目標的要求進行調整，以中國式新型工業化道路助推共同富裕目標的實現。我國正處于工業大國向工業強國邁進的重要關口期，推進新型工業化已經成為我國產業結構升級和實現共同富裕的必由之路。

（一）馬克思主義共同富裕理論

共同富裕是馬克思主義的一個基本目標，馬克思在充分研究資本主義經濟發展規律的基礎上提出了自己的共同富裕理論。馬克思指出，資本主義基本矛盾的存在，必然會導致財富的兩極分化和勞動者的大量失業。共同富裕的目標在資本主義制度下不可能實現，只會不斷加劇貧富分化。因而他設想共同富裕的實現只能在代替資本主義社會的新社會上實現，即共產主義社會[5]。馬克思設想的共產主義社會，在于生產資料公有制基礎上的勞動以及生活資料按勞分配，并逐步發展到勞動成為人們生活的第一需要和生活資料按需分配，最終才能達到共同富裕。因此，馬克思的共同富裕的基本邏輯是：共同富裕必須建立在生產資料公共或社會所有的基礎上，勞動的差距消失且勞動成為人們生活的第一需要。此外，還須具備生產力高度發達的前提，基于這樣的基礎和前提，共同富裕才可能實現[6]。

當然，馬克思所設想的共同富裕的實現條件在現實生活中并不具備。因而只能在新時代中國特色社會主義條件下探索中國式共同富裕實現的道路。結合歷史和當下的社會現實，資本主義制度因固有矛盾的存在而不可能實現共同富裕，因而只有建立社會主義制度才能解決貧富兩極分化的問題。所有的社會主義國家，在共同富裕價值觀的引導下，在建立生產資料公有制之后，都尋求構建一種新的分配制度來解決貧富兩極分化問題。如果這樣的分配制度建立在發達的生產力基礎上，則不僅能夠解決貧富兩極分化問題，而且可以實現全體人民共同富裕[7]。

（二）共同富裕與中國特色社會主義實踐

從現實角度看，當下的中國也僅具備馬克思所設想的實現共同富裕的條件中的一部分。黨的十九屆四中全會確立了公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制等社會主義基本經濟制度[8]。在生產資料所有制和分配關系上做了公有制為主的根本性規定。在生產力水平方面，國內生產總值增加到121萬億元，在高基數基礎上實現了中高速增長、邁向高質量發展。我國的國內生產總值已穩居世界第二，生產力水平明顯提升。

從人類社會發展的幾個階段來看，生產力發展和共同富裕是相互矛盾的。從奴隸社會到封建社會再到資本主義社會，每次生產力的大發展都是建立在私有制進一步加深的基礎上。新中國成立后，我國通過三大改造于1956年底進入社會主義初級階段，但在生產資料公有制的基礎上，我國的發展相較于資本主義國家較為緩慢，生產力水平仍然較低，達不到共同富裕目標的基本前提。改革開放以來，我國逐步融入資本主義世界市場，憑借著大量的勞動力、豐富的資源和巨大的國內國際市場等，我國取得了經濟長期高速發展的奇跡。換言之，我國已經初步具備了生產力高度發展這一基礎條件。

生產力的發展并不代表就能實現共同富裕，如果沒有相應的制度建設，共同富裕就實現不了，因而必須加強共同富裕目標實現的制度建設。在共同富裕的推進上，我國已經實現了全面小康，歷史性地解決了貧困問題。那么在我國基本經濟制度的基礎上、在生產力還未完全高度發達的條件下，如何進一步提升低收入者收入，推進共同富裕邁出更堅實的步伐是問題的關鍵所在。

（三）共同富裕目標下的新型工業化

馬克思主義工業化理論的核心是生產力發展，所指向的最終目標是共同富裕。生產力和生產關系二者之間的辯證關系直接決定了共同富裕的兩個基本環節，即生產和分配。在生產端，推進新型工業化是實現經濟高質量發展的必然選擇，是促進生產力快速發展的基礎。在分配端，共同富裕作為社會主義制度的基本原則之一，強調必須在生產力高度發達的基礎上進行有利于共同富裕的分配。

工業化是強國之本，只有具備了強大的工業實力，才能提升社會生產、增加居民收入、提高自身的國家競爭力。中國由于改革開放而融入資本主義世界市場，而資本的發展必然導致呈現出貧富差距擴大和失業增加的趨勢。我國在借鑒發達國家工業化經驗的過程中，也難免會陷入一些工業化發展的固有弊端中。正因為如此，我們必須探究工業化與共同富裕目標匹配中的不足，針對突出的問題加以解決，才能克服工業化阻礙我國共同富裕目標實現的問題。

工業化的發展天生具有追求利潤和效率的因素，但在社會主義中國，工業化應該被賦予更多的內涵。在共同富裕這一社會主義的本質要求下，應該對工業化的發展做出一系列適合中國特點的調整，使其不僅能夠增加社會的財富，更要能讓人民共享發展的成果，從而實現共同富裕。因此，只有堅持中國特色社會主義工業化道路才以工業化推進共同富裕。走中國特色新型工業化道路，是馬克思主義中國化的具體體現，我們必須一以貫之并做到與時俱進，才能實現工業化與共同富裕的良性互動。

二、新型工業化與共同富裕的一致性

（一）促進生產力快速發展，為共同富裕奠定物質基礎

共同富裕的前提是富裕，工業化是經濟高質量發展的基石。2020年，我國已經基本實現工業化，進入新型工業化的重要階段。新型工業化的高速流通性、高共享性特點決定了新型工業化必然能夠加速社會財富的創造和積累。新型工業化中，信息能成為新的生產要素，從而顯著提高其他生產要素的使用效率，成為價值的重要來源、產業競爭力的關鍵[9]。此外新型工業化還可以通過數字化對勞動、資本等要素的強化或替代，不斷壓縮產品的社會必要勞動時間，從而加速價值的形成[10]。

在現實層面，新型工業化一方面能夠開發出新的工業增長點，形成一批具有核心競爭力的高新技術產業，另一方面可以推動傳統產業優化升級，淘汰落后產能。在規模上，新型工業化能夠通過信息化、數字化來拓展工業門類，進一步擴大工業化規模。在質量上，通過產業結構的優化升級提升工業化層次，實現工業化高質量發展。此外，新型工業化的變革還能夠通過價值鏈分工的細化來提升企業的綜合競爭力。在發展實體經濟上，新型工業本身就是實體經濟發展的重要部分，通過新型工業化，也能夠進一步強化實體經濟發展，防止過早地去工業化，避免掉入“中等收入陷阱”。最后，新型工業化的核心在于創新，通過大量的科技創新和產學研的深度融合，帶動生產力水平大幅提升。

（二）調節收入分配，促進發展成果由更多人民共享

工業作為現代化和實體經濟的核心，在促進充分就業和勞動報酬提升中發揮著關鍵作用，是助推共同富裕最為緊要的國民經濟部門[11]。在信息化的加持下，新型工業化的均衡、共享、扁平化等特征與共同富裕的發展要求高度契合。新型工業化能夠改變生產關系和商業模式，從而使傳統的分配方式發生變化，使分配更加透明和公平，能夠較好地促進勞動報酬在初次分配中占的比重。新型工業化還能影響分配制度的改革，在新型工業化的浪潮下，經濟基礎會影響上層建筑，從而影響到分配制度的變革更傾向于公平化。最后，新型工業化能促進合作共享的扁平化組織結構、創業創新生態和地區發展態勢更趨向合理化，有利于普通工人、中小企業、中西部地區和鄉村加快發展步伐，進而有利于形成橄欖型就業結構和分配結構。

我國目前的公共服務覆蓋面不高、均等化程度較低，而新型工業化能夠提升公共服務數量和逐步實現均等化，并降低公共服務成本和價格。以數字化、智能化推動實現均等化、優質化的公共服務，更好地滿足人民對美好生活的需要。因此，新型工業化可以較好地調節收入分配，穩步走上共同富裕之路[12]。

（三）推進城鄉區域協調發展

習近平總書記指出，促進共同富裕，最艱巨最繁重的任務仍然在農村。大力推進農村工業化是平衡中國工業化布局、消除城鄉二元結構、實現社會和諧的根本途徑[13]。新型工業化能夠進一步解放和發展農村生產力，更好地利用農村剩余勞動力、豐富的資源和廣大的市場來推動農村建設新型的現代化工業體系。能夠讓廣大農村地區融入全國的工業化體系之中，通過自主創新和承接城市的產業轉移推進農村地區自身的經濟發展和社會進步。讓農村地區參與發展，提升農村地區經濟活力，從而從源頭提升農民收入，讓廣大農民更多地享受到新型工業化所帶來的成果。從根本上消除城鄉發展不協調，讓全體人民共享發展成果，進一步消除城鄉二元對立，實現共同富裕。

新型工業化協調發展既要著力破解區域發展不協調、補齊落后地區短板，又要鞏固和厚植工業化發達地區的優勢[14]。新型工業化協調發展，更多注重發達地區與不發達地區的發展機會公平、更加注重資源配置均衡，鼓勵不同的地區發揮自身優勢推進具有自身特點的工業化。欠發達地區落后的實質在于沒有趕上工業化的浪潮，但在新型工業化浪潮下，相對落后的中西部地區可以憑借新型工業化數據的共享性和非競爭性、工業生產的高互聯互通性和本身具備的優勢，發展本地區的特色產業，趕上新一波的工業化浪潮。進而促進區域優勢互補，促進區域協調發展。

三、新型工業化與共同富裕的相悖性

（一）可能進一步擴大居民收入差距

在新型工業化進程中，推進生產力高速發展是突出問題。新型工業化肩負著國民經濟發展的重任，在推進生產力快速發展的目標之下，必須保證一定的發展速度，因而在實際操作過程中就會容易忽視勞動者收入的提升，這就造成了勞動者收入的提升與經濟發展速度的不匹配，一定程度上限制了勞動者收入的提升。同時，由于新型工業化對高新技術的要求較高，會對勞動者的素質提出更高的要求，這樣就導致了勞動者在具體分工中的差異，在財富的分配上就會產生更大的差距。最后，在現有的經濟發展模式下，資源呈現集聚效應，新型工業化會不可避免的形成產業集聚，因而就有進一步擴大城鄉區域差距的風險。這將會直接導致不同地區的人民在享受新型工業化福利上的差異，因而也會直接導致收入的不均。

（二）可能會對分配產生不利于公平的影響

我國目前實現的分配制度是以按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度[15]。但隨著社會主義市場經濟制度的確立，在具體實施的過程中，按要素分配已經成了分配中的最主要部分。在新型工業化的過程中，需要投入大量的各種工業要素，而普通勞動者卻很少具備這些要素。所以，新型工業化可能會進一步擴大要素在分配中占的比重，從而從分配層面影響不同群體的收入，進一步拉大貧富差距。其次，新型工業化對分工的要求較高，底層勞動者從事的工作在整體工業化中的重要因素會不斷降低，可能會導致我國勞動報酬在初次分配中比例進一步降低。最后，新型工業化的發展，必然會導致出現行業發展差距。優勢行業的崛起，必然會擠壓其他行業的發展，甚至可能造成壟斷現象的出現，也不利于共同富裕目標的實現。

（三）可能會進一步擴大城鄉區域差異

工業發展是支撐各地區經濟發展的重要基礎，但我國各地區工業發展中長期存在低水平同質化競爭較為普遍的問題，地區之間沒有形成高質量的分工合作，很多地區都沒有形成本地特色優勢產業，這種同質化發展模式導致工業發展中普遍存在各種資源向優勢區域集聚、強者愈強弱者愈弱的現象[16]。新型工業化往往需要具備一定的技術能力，在工業基礎比較發達的地區具備先天的工業優勢，因此往往比落后地區更早地發展新型工業化，這就有可能會進一步擴大不同區域之間的發展差距。此外，由于新型工業化對技術要求較高，導致落后地區很難形成具有自身特色的新型工業，在與較發達地區的競爭中難以產生核心競爭力，就會掉入趕不上工業化浪潮的陷阱，從而發展越發被動。其中，廣大農村地區和發展相對緩慢的中西部地區必然會表現地尤為突出。

四、新型工業化推進共同富裕的建議

（一）促進產業結構優化升級，實現高質量發展

產業結構升級是我國新型工業化發展的最核心問題，只有通過產業結構升級才能從根本上提升工業水平，提升人民收入。工業化及工業革命的發生，在很大程度上是由創新決定的。我國正處于產業結構升級的關鍵時期，我們更要堅定信心、銳意創新，在困難中開辟新局面，推進工業化向高端制造業轉型。第一，要堅定實施科教興國和人才強國戰略，大力培養創新型人才，通過提升勞動者收入而“留得住”人才。二要加大科研投入，尤其是芯片設計與制造、光刻機、人工智能、底層系統等關鍵基礎性技術的突破上。只有突破了關鍵核心技術，才不會受到發達國家限制，才能占據國際市場價值鏈的頂端，從而真正完成產業結構優化升級。三要推進產學研深度融合，促進科技成果轉化。四要推進落后地區發展轉型，以新技術推進落后地區工業化升級。最后，要抓住新工業革命的契機，推進傳統產業數字化改革，在新科技革命的潮流下，完成產業結構升級。

依靠以上幾點措施，逐步推進創新成為新型工業化的第一動力，推進工業化從勞動力導向轉為創新導向。抓住創新這個核心，推動產業結構優化升級。使工業化在創造社會財富上發揮更加積極的作用，更好地提升社會財富，讓更多的人享受到工業化帶來的福利，從而為共同富裕目標做出更大貢獻。

（二）調節收入分配制度，讓發展成果由更多人民共享

分配是實現共同富裕的關鍵環節，只有對財富進行以共同富裕為目標的分配才能縮小收入差距。因此，國家和政府必須制定合理的分配制度。在新型工業化過程中，一要發揮好三次分配的功能和作用，提升按勞分配在初次分配中的比重[17]，再分配更加注重公平，三次分配支持有意愿有能力的工業企業和社會群體更加地積極參與公益慈善事業[18]。二要根據新型工業化的特點制定更加有利于公平的稅收政策，合理提升高收入者稅收水平，降低中低收入者負稅水平。三要預防工業化行業壟斷行為，促進行業有序競爭，保障廣大人民群眾的收入。四要依托新型工業化提升基本公共服務均等化水平，完善公共服務政策制度體系，在教育、醫療、養老、住房等人民群眾最關心的領域精準提供基本公共服務。”[19]

通過以上方法，堅持按勞分配為主體，完善按要素分配政策，加大稅收、社保、轉移支付等的調節力度，多舉措提升低收入者收入[20]。在財富創造的基礎上，對財富進行更加合理的分配，才能在分配端助力實現共同富裕。

（三）提升農村經濟活力，推進城鄉區域協調發展

推進農村工業化，是新型工業化發展的重點任務，也是實現共同富裕的必然選擇。首先，應摒棄不合時宜的城鄉二元對立發展思路，破除城鄉發展壁壘，將鄉村工業化發展真正納入城市化發展進程。第二，國家出臺相關政策，為鄉村地區的工業發展提供政策優惠，合理安排鄉村地區承接城市產業轉移。第三，大力加強鄉村工業基礎設施建設，如交通、能源等基礎設施，為鄉村工業化打好基礎。第四，鄉村應因地制宜地發展特色產業，鼓勵廣大鄉村地區利用自身優勢，建成一批具有自身特色的高效產能。第五，提升鄉村工業從業人員的收入水平，讓鄉村工業化真正惠及鄉村人員。

工業化區域發展不協調是我國新型工業化推進的又一大阻力，新型工業化協調發展就是要找出短板，積極挖掘工業化水平較低地區的發展潛力。首先，在先富帶動后富政策的指示下，鼓勵已經先富起來的東部沿海地區城市積極地進行產業轉移，幫助落后地區建成具有競爭力的工業體系。其次，政策應適當向落后地區傾斜，提供較為寬松的工業化環境，為工業化水平較低地區提供政策優惠，鼓勵其結合自身優勢發展特色產業。再次，加大落后地區交通、水電等基礎設施建設，為當地的工業化賦能。最后，加強市場監管，建設全國統一市場，對工業化落后地區的工業品價格進行適當保護。

五、結論

共同富裕是中國式現代化的內在要求，推進高質量發展，必須把共同富裕放在極其重要的位置。當下的核心問題，就是既要保障經濟高速高質量發展，又要讓發展成果由全體人民共享，從而實現共同富裕。我們必須要在現有的條件下，以共同富裕為目標，以新型工業化為主要抓手，奮力完成產業結構升級，盡量避免新型工業化不利于共同富裕目標實現的因素，從生產和分配這兩個基本環節對新型工業化做出根本性規定和相應的制度建設。以中國式新型工業化道路推進，在2035年完成新型工業化，從而全面助力共同富裕目標的實現。

參考文獻：

[1] 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告（2022年10月16日）[J].黨建研究，2022，405（11）：2-33.

[2] 金壯龍.加快推進新型工業化[J].智慧中國，2023，83（Z1）：36-40.

[3] 王英.馬克思工業化道路思想及其在當代中國的發展——學習恩格斯《英國工人階級狀況》的思考[J].經濟問題，2017（12）：20-23.

[4] 金壯龍.加快推進新型工業化[J].新型工業化，2023，13（3）：1-5.

[5][6][7] 喬榛.共同富裕的理論、歷史和現實邏輯[J].天津社會科學，2023（2）：117-124.

[8] 牛新星.試論中國式現代化推進全體人民共同富裕的內在邏輯與現實路徑[J].天津師范大學學報（社會科學版），2023，288（3）：42-48.

[9] 中國社會科學院工業經濟研究所課題組，史丹，李曉華，等.新型工業化內涵特征、體系構建與實施路徑[J].中國工業經濟，2023，420（3）：5-19.

[10] 黃群慧，賀俊.未來30年中國工業化進程與產業變革的重大趨勢[J].學習與探索，2019（8）：102-110.

[11] 師博，方嘉輝.數字經濟賦能中國式新型工業化的理論內涵、實踐取向與政策體系[J].人文雜志，2023，321（1）：7-12.

[12] 周澤紅，郭勁廷.數字經濟發展促進共同富裕的理路探析[J].上海經濟研究，2022（6）：5-16.

[13] 師博，方嘉輝.數字經濟賦能中國式新型工業化的理論內涵、實踐取向與政策體系[J].人文雜志，2023，321（1）：7-12.

[14] 余文科，程媛.新時代工業和信息化助力共同富裕的現實思考[J].中國信息化，2022，336（4）：5-7.

[15] 王海建，郝宇青.習近平關于資本重要論述探析[J].思想理論戰線，2022，1（6）：18-25+140.

[16] 李德軒，許召元，柯俊強.新階段我國新型工業化發展的若干思考[J].理論探索，2023，259（1）：98-105.

[17] 燕連福，王亞麗.全體人民共同富裕的核心內涵、基本遵循與發展路徑[J].西安交通大學學報（社會科學版），2022，42（1）：1-9.

[18] 楊寶國.習近平共同富裕重要論述探析[J].黑龍江社會科學，2023，197（2）：6-15.

[19] 孫一新.全體人民共同富裕的現代化[J].上海經濟研究，2023，416（5）：15-28.

[20] 陳江生.規范財富積累機制：推進中國式現代化的重大課題[J].國家治理，2023，390（6）：2-7.

作者簡介：劉尚（1996- ），男，安徽宿州人，上海交通大學馬克思主義學院碩士研究生，研究方向為中國近現代史基本問題。