擋帕河生態綜合治理護岸工程型式比選

詹明蕾

（黃河勘測規劃設計研究院有限公司，河南 鄭州 450003）

1 工程概況

擋帕河治理工程位于滄源縣勐省鎮，勐省鎮位于滄源縣東北部，東與巖帥鎮接壤，南與單甲鄉相連，西與糯良鄉、勐來鄉相鄰，北與耿馬縣隔河相望，是滄源、耿馬、雙江三縣交界中心地帶，鎮政府駐地距縣城60 km，距耿馬縣城28 km，距雙江縣城59 km。全鎮下轄8 個行政村53 個自然村68 個村民小組。年平均氣溫23 ℃左右，屬亞熱帶干熱河谷氣候類型，是滄源縣的熱區之一。境內最高海拔2 097 m，最低海拔932 m，境內較大山脈為大黑山脈及班考大山。全鎮屬湖相沉積中切中山寬谷盆地地貌，地震列度8°，土壤為赤紅壤、紅壤。年平均氣溫23 ℃左右，屬亞熱帶干熱河谷氣候類型，是滄源縣的熱區之一。鎮內平均海撥970 m，年均降雨量900 mm。

臨滄市擋帕河治理工程位于耿馬縣與滄源縣境內，治理河段位于擋帕河中、下游，治理起點為另仂水庫輸水隧洞消力池出口處，終點為回珠橋上游1.90 km處，干流治理河段總長15 km。流域所處的地理位置為東經99°11′～99°19′，北緯23°21′～23°25′。

擋帕河位于滇西南中緬邊陲，為滄源、耿馬兩縣界河。屬瀾滄江水系南碧河（又名南皮河，下游稱小黑江）二級支流。擋帕河主河長33.20 km、流域面積226 km2，河道比降34.20‰。流域內山體雄渾、溝谷深切，河谷多為“V”型斷面。水系發育、河流眾多，呈樹枝狀，流域呈扇形。擋帕河流域屬亞熱帶濕潤氣候區，氣候溫和，復雜的地形地貌形成了該地氣候多變、立體氣候特征顯著的特點。擋帕河源頭一帶的降水量在2 500 mm以上，治理河道附近則為1 000 mm左右。

擋帕河左岸位于耿馬縣，工程分為11段，干流治理河段總長15.20 km，兩條支流總長0.13 km，干流治理岸線總長7.74 km，支流治理岸線總長0.23 km。工程內容包括堤防工程、護岸工程、排澇工程和附屬工程。左岸堤防長度3.83 km，左岸護岸長度3.78 km，修復擋墻0.13 km，排澇涵管4座，箱涵1座，取水壩一座，固床梁26道，下河臺階6座。

擋帕河右岸位于滄源縣，工程分為6 段，治理河段總長為6 km，治理岸線總長3.45 km；工程內容包括堤防工程、護岸工程、排澇工程和附屬工程。右岸堤防長2.83 km，右岸護岸長0.36 km，修復擋墻0.27 km，排澇涵管6座，箱涵1座，下河臺階6座。

擋帕河治理工程主要保護對象為兩岸村寨農田，保護人口0.71萬人，保護農田面積0.08萬hm2，設計防洪標準為10年一遇。

2 護岸斷面形式比選

護岸工程設計斷面形式，應根據地形地質條件、周邊環境、用地性質、施工條件、生態環境等因素，與當地產業規劃的要求。

目前河道護岸型式主要有直立式、梯形、復式、超級堤四種形式，直立式、梯形為河道早期建設采用的較多堤岸型式，復式、超級堤近年來采用的較多。

2.1 常見護岸斷面形式

①直立式護岸。大都采用混凝土或漿砌石，少數采用干砌塊石而成。采用直立式混凝土或砌石岸墻，節省工程占地，但形式單調，不美觀，生態景觀效果一般。②梯形護岸。梯形斷面河道斷面兩側岸坡多為規則的單斜或中間帶平臺的兩級、三級斜坡結構等。接近天然河道斷面，河岸斜坡占地較多，相同河面寬度條件下過水斷面較小。③復式護岸。復式斷面護岸型式是斷面中間增加一個二級平臺。其適應于空間相對較大，景觀平臺都能夠供市民親水和行走。二級平臺把綠色的斜坡分開為兩道，使綠色河道更為壯觀，立體感更強。④超級堤堤岸。超級堤岸斷面型式是指壩身寬度為壩身高的30 倍，一般可達數十米，洪水來時臨河堤坡也可過水，其流速較小，不致于造成沖刷破壞，其緩坡上可修建一級平臺、二級平臺，根據修建堤岸空間大小，甚至有三級平臺和四級平臺，且斜坡以1∶50～1∶30放坡。

2.2 四種護岸形式方案比選

①直立護岸方案。本工程是山區河道，河谷狹窄流速急。兩岸的陡坎沿線分布，兩岸用地性質大多數為基本農田和一般農地區，采用直墻式斷面具有抗沖刷的優點，還可以少占地，但是漿砌石擋墻生態型較差，視覺上渠道化，不推薦采用護岸型式。②梯形護岸方案。本工程現狀河槽接近梯形斷面，且本工程河岸遵循“防沖不防淹”原則，盡量減少河岸開挖機填筑，采用梯形斷面兼顧防沖刷與生態，減少占用兩岸農田。③復式護岸方案。經現場查勘，擋帕河河道部分段落水位較高，采用復式結構更為安全穩定，可直立護岸+斜坡式生態結構護灘方案。采用復式斷面可以保護河流的多樣性并增加區域的生物多樣性。④超級堤岸方案。生態性好，可形成較大的景觀節點，經初步測算若采用超級堤征地拆遷費用高，投資大且不經濟，因此超級堤方案對本區河道治理不適合大范圍使用，僅在個別景觀要求高的段落參考使用。

綜上所述，本次設計選擇梯形護岸為河道整治的首選方案，局部可根據實際需要選擇復式護岸斷面。

3 護岸材料比選

各種護坡材料優劣特點及技術經濟比較見表1。

表1 護坡材料特性比較表

考慮剛柔性材料具有生態、透水、對小變形高度適應性、便于施工以及投資小等優勢，綜合投資造價、抗沖能力、生態效果等因素，此次設計斜坡護岸結構型式采用格賓石籠護坡。

4 結語

綜上所述，熟悉治理河段工程概況，圍繞直立式、梯形、復式護岸及超級堤岸等常見護岸斷面形式展開比選，優選出以梯形護岸為主、局部采用復式護岸的優化方案；同時針對草皮、三維植被網草皮、生態土工袋植草、加筋麥克墊、格賓護墊、生態連鎖塊護坡和格賓石籠生態擋墻等七種常用護坡材料類型，從護坡材料優劣特點及技術經濟兩方面優選出格賓石籠護坡。