丁 菲,李真保,張子煥,趙心同,劉佳強(qiáng),秦飛云,胡立英,周 剛
慢性硬膜下血腫(chronic subdural hematoma,CSDH)是神經(jīng)系統(tǒng)最常見疾病之一,發(fā)病率和病死率很高,尤其是在老年人群且多與外傷有關(guān)[1-2]。隨著社會人口老年化及抗凝、 抗血小板藥物應(yīng)用增加,每年每10 萬人中有17~20 例CSDH,2 倍于動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血發(fā)生率[1-4]。目前主要治療方式有藥物保守治療、傳統(tǒng)鉆孔引流術(shù)及開顱血腫清除術(shù)等,但復(fù)發(fā)率高(2%~37%)[5]。患者年齡較大(每10 萬例>65 歲患者中有5 874 例)且通常罹患嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,需要抗血小板或抗凝等藥物治療,往往難以做出手術(shù)決定。有研究顯示,額-顳-頂葉區(qū)硬腦膜血供主要來自頸外動脈分支腦膜中動脈(middle meningeal artery,MMA),其可能在CSDH 發(fā)病及進(jìn)展中起著不可或缺的作用[5-6]。組織學(xué)研究表明,MMA 中部分毛細(xì)血管通過硬腦膜與CSDH 假性包膜相聯(lián)系[6]。因此,MMA 栓塞可能成為治療CSDH新術(shù)式。本研究采用單純MMA 介入栓塞術(shù)治療14 例CSDH 患者,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2021 年7 月至2022 年7 月皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院采用單純MMA 介入栓塞術(shù)治療的14 例CSDH(17 枚)患者臨床資料。患者納入標(biāo)準(zhǔn):①非急性硬膜下血腫伴占位效應(yīng); ②發(fā)病前改良Rankin量表(mRS)評分<2 分;③年齡>18 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①需急診或小骨瓣開顱手術(shù)清除血腫;②存在影響MMA 栓塞安全性的手術(shù)解剖學(xué)變異; ③有腦血管造影禁忌,有嚴(yán)重或致命的基礎(chǔ)疾病,可能難以完成隨訪;④預(yù)期壽命<6 個(gè)月。14 例患者中男10 例,女4 例;年齡為(64.6±10.3)歲(44~75 歲)。8 例有明確頭部外傷史,1 例為鉆孔引流術(shù)后復(fù)發(fā)并長期口服阿司匹林抗血小板治療,1 例有尿毒癥病史,1 例系心臟支架植入術(shù)后長期口服華法林抗凝劑,1 例心臟瓣膜置換術(shù)后口服阿司匹林,2 例腦梗死病史患者長期口服阿司匹林。血腫單側(cè)11 例,雙側(cè)3 例。根據(jù)頭顱CT 結(jié)果Image J 軟件計(jì)算的血腫量為(70.5±40.6) mL(33.0~151.8 mL) 。
采用局部麻醉1 例,局部麻醉無法配合轉(zhuǎn)全身麻醉1 例,全身麻醉12 例。采用Seldinger 技術(shù)穿刺右腹股溝韌帶下2 cm 處股動脈,置入5 F 鞘,用5 F單彎導(dǎo)管或Simon 導(dǎo)管依次行健側(cè)頸總動脈、椎動脈造影,患側(cè)頸內(nèi)動脈、頸外動脈造影,仔細(xì)評估顱內(nèi)外血管情況,進(jìn)一步排除可能的腦血管病及危險(xiǎn)吻合,初步了解MMA 分布情況;將造影導(dǎo)管作為導(dǎo)引導(dǎo)管留置于患側(cè)頸外動脈內(nèi),選取造影時(shí)工作角度,路圖下將Marathon 或Echelon-10微導(dǎo)管(美國Medtronic 公司)超選至MMA,手推對比劑進(jìn)一步了解其解剖結(jié)構(gòu),并確定哪些分支供應(yīng)CSDH 外膜,進(jìn)一步排除異常起源及危險(xiǎn)吻合;微導(dǎo)管超選至前后支遠(yuǎn)端,造影確認(rèn)頭端位置后予以二甲基亞砜(DMSO)0.23 mL(Marathon 微導(dǎo)管)或0.34 mL(Echelon- 10 微導(dǎo)管)沖管,緩慢注射Onyx-18 膠(美國Medtronic 公司)(注意心率改變,必要時(shí)提升心率處理),出現(xiàn)反流情況需停頓數(shù)秒后再次注射,反復(fù)多次,仍反流明顯則后撤微導(dǎo)管并繼續(xù)注射,如此反復(fù)直至目標(biāo)血管栓塞完全,應(yīng)注意對巖支等重要分支保護(hù),且不宜彌散至眼眶方向;栓塞畢撤出微導(dǎo)管即行頸外動脈造影,評估血管閉塞程度;行DynaCT 檢查,了解顱內(nèi)有無新出血情況;撤出造影導(dǎo)管,拔除股動脈鞘,穿刺點(diǎn)加壓包扎,送回病房觀察。術(shù)后適當(dāng)給予甘露醇、補(bǔ)液等治療,同時(shí)密切觀察患者意識狀態(tài)、臨床癥狀及體征變化。術(shù)后2、7 d 行頭顱CT 檢查。
出院后30、90 d 行頭顱CT 或MRI 檢查,評估血腫吸收情況;mRS 評分較基線值降低≥1 分為臨床癥狀改善。
14 例CSDH(17 枚)患者M(jìn)MA 介入栓塞術(shù)均在1.5~2 h 成功完成。MMA 前、后支主干及主要供血分支均完全閉塞,無手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)。所有患者住院期間未出現(xiàn)癥狀及體征惡化而轉(zhuǎn)行外科手術(shù)治療。臨床和CT 隨訪30~90 d,患者癥狀及體征明顯改善,11 例患者90 d 血腫量減少90%以上,1 例90 d 血腫量減少40%以上,2 例30 d 血腫量減少30%以上。血腫完全吸收占比為11/14,部分吸收占比為3/14。14 例患者一般資料及CSDH 變化特征見表1。典型病例手術(shù)前后影像見圖1。

圖1 典型病例MMA 介入栓塞術(shù)前后影像

表1 14 例患者一般資料及CSDH 變化特征
一些學(xué)者在研究分析CSDH 形成及其進(jìn)展中發(fā)現(xiàn),CSDH 有一層來自硬腦膜的外膜,認(rèn)為它是血腫反復(fù)出血的原因;MMA 細(xì)小分支血管穿過硬腦膜,與CSDH 外膜中新生血管相連,這些新血管可能會導(dǎo)致間歇性出血和血腫腔擴(kuò)大,認(rèn)為MMA 在CSDH 形成、發(fā)展及復(fù)發(fā)過程中起著關(guān)鍵作用[7-9]。Mandai 等[10]2000 年首次報(bào)道應(yīng)用介入栓塞MMA 治療難治性CSDH 患者。隨后一些臨床中心應(yīng)用該術(shù)式取得了較好預(yù)后,即通過栓塞MMA 減少其對CSDH 外膜血供,從而控制其進(jìn)一步進(jìn)展,最終使其隨時(shí)間延長逐漸縮小,達(dá)到無需手術(shù)直接清除的療效。Ban 等[11]對比研究72 例接受單純MMA 介入栓塞/外科手術(shù)聯(lián)合MMA 栓塞治療患者(栓塞組)與469 例接受常規(guī)外科手術(shù)治療患者(對照組) 的療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn)栓塞組治療成功率明顯優(yōu)于對照組。Link 等[12]采用MMA 栓塞治療49 例(60 枚)CSDH患者,總有效率為92.0%,術(shù)后隨訪顯示患者臨床癥狀明顯改善,血腫逐漸減小。本研究采用單純MMA栓塞術(shù)治療14 例CSDH 患者,隨訪30~90 d 顯示血腫完全吸收11 例,部分吸收3 例(其中病例6、8隨訪3 個(gè)月,隨著時(shí)間延長血腫可能會進(jìn)一步吸收),療效良好。
MMA 介入栓塞有助于降低CSDH 治療相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,防治CSDH 復(fù)發(fā),尤其是對復(fù)發(fā)的難治性CSDH 或高風(fēng)險(xiǎn)(服用抗凝藥物或有晚期嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病)患者[10]。MMA 介入栓塞術(shù)圍術(shù)期和術(shù)后可能出現(xiàn)缺血和出血并發(fā)癥,術(shù)中可能會因意外栓塞腦膜動脈、MMA 巖支或其他鄰近吻合支導(dǎo)致神經(jīng)功能損傷。本組14 例患者術(shù)中及術(shù)后均未出現(xiàn)上述并發(fā)癥情況,1 例尿毒癥患者術(shù)后預(yù)后良好,這與其他研究相似[11-12]。Srivatsan 等[13]通過Meta 分析3 種不同的雙臂研究對比介入栓塞和常規(guī)外科手術(shù)療效,發(fā)現(xiàn)栓塞組、常規(guī)手術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率分別為2%、4%。MMA 介入栓塞對難治性CDSH 或有復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的CSDH 患者有效,是避免血腫擴(kuò)大的有益治療方法[10]。本組有1 例患者鉆孔引流術(shù)后復(fù)發(fā)且長期口服阿司匹林,MMA 介入栓塞術(shù)后隨訪過程中CDSH 逐漸縮小,最終消失。外科手術(shù)治療CSDH總復(fù)發(fā)率為2%~37%[5,14],MMA 介入栓塞術(shù)后復(fù)發(fā)率降至0~2.4%[15]。老年、缺血性損傷、抗凝治療和術(shù)后硬膜下空氣聚集是CSDH 復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素[11],如果有這些危險(xiǎn)因素患者存在腦萎縮和出血傾向增加,可行MMA 介入栓塞輔助外科手術(shù),以降低并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率。
MMA 介入栓塞術(shù)栓塞劑包括Onyx 膠、聚乙烯醇(PVA)顆粒、α-氰基丙烯酸正丁酯(NBCA)、彈簧圈,均可達(dá)到閉塞MMA 的效果,目前尚無研究表明哪一種栓塞劑更優(yōu)。既往研究大多應(yīng)用PVA 顆粒,但MMA 動脈非常狹窄,尤其是老年患者,術(shù)中栓塞顆粒回流至潛在的危險(xiǎn)分支可能很難控制,從而栓塞非目標(biāo)分支[16]。液體栓塞劑永久不透明,分布彌散情況更易觀察,與PVA 顆粒不同不會被再吸收,可提供永久性閉塞,但需注意頸內(nèi)動脈和頸外動脈間是否有吻合支,以防止栓塞劑流入大腦所致不適當(dāng)栓塞[12,17-19]。因此,不論是液體栓塞劑還是固體栓塞劑,行介入栓塞時(shí)均應(yīng)密切關(guān)注其走向,防止異位栓塞,造成嚴(yán)重并發(fā)癥[20]。本組14 例患者均使用Onyx-18 膠,未見不良并發(fā)癥發(fā)生。
MMA 介入栓塞治療CSDH 作為新興術(shù)式,目前仍存在諸如患者選擇、 作為單純治療的效果、最佳栓塞材料、有癥狀患者外科干預(yù)和栓塞時(shí)機(jī)等問題。本研究局限性在于系回顧性研究、單中心樣本量相對較小、未設(shè)對照組;數(shù)據(jù)由醫(yī)療記錄和影像學(xué)檢查收集,其結(jié)果與多中心隨機(jī)前瞻性研究相比存在一定偏移。下一步本中心將增加樣本量、對照組等繼續(xù)探索MMA 介入栓塞治療CSDH 的經(jīng)驗(yàn)。