王永梅
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 北京 100070)
除2020 年受新冠病毒肺炎疫情形勢(shì)影響,近年三大需求對(duì)國(guó)內(nèi)GDP 拉動(dòng)貢獻(xiàn)率中,最終消費(fèi)支出貢獻(xiàn)率均位于50%以上。居民作為消費(fèi)主力,人口結(jié)構(gòu)會(huì)影響居民消費(fèi)水平。2000 年,我國(guó)65歲以上人口數(shù)占比達(dá)7%。[1]2021 年,我國(guó)邁向超老齡化社會(huì)。準(zhǔn)確把握人口老齡化對(duì)于居民消費(fèi)的影響,牢牢抓住“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”契機(jī),對(duì)我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展有重要意義。
最早將人口老齡化與消費(fèi)聯(lián)系在一起的是生命周期—持久收入理論,它認(rèn)為人在一生中有計(jì)劃地進(jìn)行消費(fèi)和儲(chǔ)蓄,在工作時(shí)正儲(chǔ)蓄,退休時(shí)負(fù)儲(chǔ)蓄,以便能最好地配置資源,即老齡化會(huì)促進(jìn)居民消費(fèi)水平提高。近年來(lái)老齡化程度持續(xù)加深,我國(guó)進(jìn)入超老齡化階段,人口結(jié)構(gòu)發(fā)生改變會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響。學(xué)者對(duì)于人口老齡化與居民消費(fèi)水平的關(guān)系做出研究,Loayza 基于國(guó)別視角,得出與生命周期—持久收入理論一致的結(jié)論。[2]更多學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析得出與理論相悖的結(jié)論。基于完整的生命周期,少部分認(rèn)為老齡化不會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響。[3-4]在我國(guó),由于多年來(lái)的生活方式,老年人更崇尚節(jié)約,會(huì)減少不必要開(kāi)支,對(duì)消費(fèi)水平產(chǎn)生負(fù)向影響。[5]王金營(yíng)基于絕對(duì)收入,在消費(fèi)函數(shù)中引入不同變量—標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)人、人口年齡結(jié)構(gòu)。[6]胡鞍鋼從索洛增長(zhǎng)理論出發(fā),發(fā)現(xiàn)老年撫養(yǎng)比的提高是降低居民消費(fèi)的關(guān)鍵。[7]鄒紅打破完整生命周期假設(shè),發(fā)現(xiàn)退休后居民消費(fèi)水平下降,即老齡化抑制了消費(fèi)。[8]
由于研究方法、樣本選擇的多樣性,學(xué)者針對(duì)人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)的影響研究所得出的結(jié)論不同。本文限定樣本為城鎮(zhèn)居民,選取2011—2021年數(shù)據(jù),明確人口老齡化與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的關(guān)系。
本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以及國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。回歸前,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單處理:選取2011—2021 年我國(guó)31 個(gè)省市自治區(qū)構(gòu)成面板數(shù)據(jù)。下面進(jìn)行變量說(shuō)明:
為避免異方差對(duì)回歸結(jié)果的影響,人均消費(fèi)性支出指標(biāo)(Cons)取對(duì)數(shù),并納入模型反映居民消費(fèi)水平。同時(shí)分為發(fā)展型(Cons1)、享受型(Cons2)以及生存型(Cons3)進(jìn)行分組回歸。老年人口撫養(yǎng)比(Old)能夠反映出每百位勞動(dòng)人口所需負(fù)擔(dān)的老年人數(shù)。后文進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)用65 歲以上老年人占比(AOR65)替換。
控制變量:城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(Cpi)反映通貨膨脹水平,當(dāng)經(jīng)濟(jì)中有較高通脹,居民降低消費(fèi)。城鎮(zhèn)化率(Ur)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,居民有機(jī)會(huì)獲取收益。人均地區(qū)生產(chǎn)總值(PGDP)能反映出一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,將其視為控制變量,并取對(duì)數(shù)納入模型。基于先前研究發(fā)現(xiàn),平均消費(fèi)傾向隨收入增加遞減,城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民收入有差異,所以?xún)H研究收入水平可能不準(zhǔn)確,把城鄉(xiāng)收入差距(CX)即城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民人均可支配收入之比作控制變量。
基于已有研究,本文計(jì)量模型設(shè)定如下:
上式i 表示省份,t 表示時(shí)間,1β反映出人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)支出的影響程度,Xit是控制變量集合,itε是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
表1 描述了回歸結(jié)果。前2 列采用混合回歸法。(1)列報(bào)告了老年撫養(yǎng)比對(duì)人均消費(fèi)支出的回歸結(jié)果。老年撫養(yǎng)比的系數(shù)是0.033 2,在1% 水平上顯著;(2)列增加控制變量,結(jié)果一致。(3)(4)基于固定效應(yīng)。(3)列僅報(bào)告核心變量的結(jié)果,與混合回歸結(jié)論一致,但固定效應(yīng)下老年撫養(yǎng)比對(duì)人均消費(fèi)支出的影響更大擬合程度更高。(4)列引入控制變量,提高了擬合程度。結(jié)果表明老年撫養(yǎng)比在1% 水平上對(duì)人均消費(fèi)有正向的顯著影響,其他條件不變時(shí),老年撫養(yǎng)比每增加一個(gè)百分點(diǎn),使居民消費(fèi)指標(biāo)提升0.017 4 單位。人口老齡化提高了居民消費(fèi)支出。老年人口比例增加,養(yǎng)老、保險(xiǎn)、醫(yī)療等方面面臨著較大支出,促進(jìn)了居民消費(fèi)支出的提升。從控制變量來(lái)看,除城鄉(xiāng)收入差距這一變量影響不顯著,其余均在1% 的水平上對(duì)居民消費(fèi)水平存在正或負(fù)的影響。

表1 基準(zhǔn)回歸
異質(zhì)性分析主要包含以下兩方面,如表2 所示。根據(jù)馬斯洛需求理論,消費(fèi)結(jié)構(gòu)有三個(gè)層次:發(fā)展型(Cons1)、享受型(Cons2)和生存型(Cons3),前三列為按照不同消費(fèi)類(lèi)型的異質(zhì)性檢驗(yàn)。用交通與通信支出替代發(fā)展型,文教娛樂(lè)支出替代享受型,醫(yī)療保健支出替代生存型消費(fèi)支出。表2 結(jié)果發(fā)現(xiàn)老年撫養(yǎng)比對(duì)居民不同類(lèi)型的消費(fèi)均有正向影響。老年撫養(yǎng)比對(duì)居民不同類(lèi)消費(fèi)的影響由高到低依次是生存型>享受型>發(fā)展型,但只有生存型顯著為正。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,除用于贍養(yǎng)老人、撫育子女,居民有更多收入自己支配。

表2 異質(zhì)性分析
老齡化程度與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度存在關(guān)聯(lián),第四到六列匯報(bào)了區(qū)域異質(zhì)性的結(jié)果。人口老齡化對(duì)于東、中部居民消費(fèi)具有顯著的正向作用,對(duì)東部的促進(jìn)作用略高于中部;但老年撫養(yǎng)比提高對(duì)于西部消費(fèi)支出的抑制不顯著。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,居民收入高于中西部,各類(lèi)保障得到滿(mǎn)足,有額外資金用于消費(fèi),促進(jìn)消費(fèi)水平增加;西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,收入水平較低且養(yǎng)老保障等覆蓋率較低,居民對(duì)未來(lái)不確定性高,居民會(huì)增加儲(chǔ)蓄,減少消費(fèi)以應(yīng)對(duì)未來(lái)的大額支出;此外固有的消費(fèi)習(xí)慣也是抑制居民消費(fèi)的關(guān)鍵因素。
本文采取替換核心解釋變量與剔除樣本進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),用65 歲以上人口比重替換老年撫養(yǎng)比。2020 年新冠病毒肺炎疫情暴發(fā),居民工作、生活等各個(gè)方面受到影響,消費(fèi)增長(zhǎng)較慢;且患有基礎(chǔ)疾病的老年人用于醫(yī)療保健的消費(fèi)支出增加,會(huì)對(duì)回歸結(jié)果產(chǎn)生干擾,故剔除樣本中2020、2021 年的數(shù)據(jù)。均通過(guò)了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文估計(jì)結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。
研究發(fā)現(xiàn):老齡化顯著促進(jìn)消費(fèi)水平的提升。表1 結(jié)果表明老年撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的影響在1%的水平上顯著為正。表3 發(fā)現(xiàn)結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。表2 表明老齡化不同程度地促進(jìn)居民在生存、享受以及發(fā)展型消費(fèi)支出,從而促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。老年撫養(yǎng)比的增加對(duì)于各類(lèi)消費(fèi)支出均有正向促進(jìn)作用,由高到低依次是生存型>享受型>發(fā)展型。我國(guó)各地資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同,各地區(qū)收入水平有差異,老齡化對(duì)居民消費(fèi)存在區(qū)域異質(zhì)性。對(duì)東、中部有顯著的正向影響,且對(duì)東部促進(jìn)作用較強(qiáng);對(duì)于西部,老齡化會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生抑制效應(yīng)。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
基于上述結(jié)論,提出如下建議:首先,國(guó)家應(yīng)大力發(fā)展老年產(chǎn)業(yè),抓住“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”契機(jī),積極扶持老年產(chǎn)業(yè),完善產(chǎn)業(yè)政策,推動(dòng)老年消費(fèi)市場(chǎng)穩(wěn)步前進(jìn)。其次,國(guó)家應(yīng)完善養(yǎng)老保障體系,尤其是西部地區(qū)。提高養(yǎng)老保障覆蓋率,降低居民對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,提高對(duì)國(guó)家的信心。最后,加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,居民有機(jī)會(huì)獲取收益,帶動(dòng)居民生活水平提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。