既有建筑鑒定中主體結(jié)構(gòu)整體牢固性及抗震措施檢查方法探析

何禮彪，鐘韻敏，彭奇宇

（湖南湘桓工程檢測(cè)有限公司，長(zhǎng)沙 410205）

目前，我國(guó)民用建筑安全性鑒定及抗震鑒定的綱領(lǐng)性主要規(guī)范有3 本國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范：GB 55021—2021《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》、GB 50292—2015《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、GB 50023—2009《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。既有建筑的安全性鑒定分成了構(gòu)件、子系統(tǒng)或其子項(xiàng)、鑒定系統(tǒng)3 個(gè)層次，每層次劃分為4 個(gè)安全性等級(jí)。而在子系統(tǒng)這個(gè)層次安全性鑒定中，既有結(jié)構(gòu)的主體結(jié)構(gòu)安全性應(yīng)依據(jù)其結(jié)構(gòu)承載功能、結(jié)構(gòu)整體牢固性、結(jié)構(gòu)存在的不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移進(jìn)行綜合評(píng)定，本文以常用的混凝土結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)為例，對(duì)其中一項(xiàng)結(jié)構(gòu)整體牢固性及抗震措施的檢查方法展開(kāi)探析。

1 結(jié)構(gòu)布置及構(gòu)造檢查

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查及向委托人調(diào)查，判斷建筑結(jié)構(gòu)布置是否基本合理，是否發(fā)現(xiàn)明顯的薄弱環(huán)節(jié)，是否形成完整的體系；結(jié)構(gòu)選型、傳力路線設(shè)計(jì)是否合理，根據(jù)不同結(jié)構(gòu)形式通過(guò)表1、表2 結(jié)構(gòu)布置及構(gòu)造項(xiàng)目的檢查表，根據(jù)實(shí)際完好程度判斷該檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)為Au或Bu，根據(jù)實(shí)際嚴(yán)重程度判斷該檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)為Cu或Du。

表1 結(jié)構(gòu)布置及構(gòu)造項(xiàng)目的檢查表（混凝土結(jié)構(gòu)）

表2 結(jié)構(gòu)布置及構(gòu)造項(xiàng)目的檢查表（砌體結(jié)構(gòu)）

2 支撐系統(tǒng)或其他抗側(cè)力系統(tǒng)的構(gòu)造檢查

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查及向委托人調(diào)查、查看設(shè)計(jì)圖紙等，該建筑中支撐系統(tǒng)或其他抗側(cè)力系統(tǒng)的構(gòu)件長(zhǎng)細(xì)比或連接構(gòu)造是否基本符合國(guó)家規(guī)范規(guī)定，是否形成完整的支撐系統(tǒng)，有無(wú)明顯殘損或施工缺陷，是否基本能傳遞各種側(cè)向作用，根據(jù)不同結(jié)構(gòu)形式通過(guò)表3、表4 支撐系統(tǒng)或其他抗側(cè)力系統(tǒng)的構(gòu)造項(xiàng)目檢查表，根據(jù)實(shí)際完好程度判斷該檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)為Au或Bu，根據(jù)實(shí)際嚴(yán)重程度判斷該檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)為Cu或Du。

表3 支撐系統(tǒng)或其他抗側(cè)力系統(tǒng)的構(gòu)造項(xiàng)目檢查表（混凝土結(jié)構(gòu)）

表4 支撐系統(tǒng)或其他抗側(cè)力系統(tǒng)的構(gòu)造項(xiàng)目檢查表（砌體結(jié)構(gòu)）

3 結(jié)構(gòu)、構(gòu)件間的聯(lián)系檢查

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查及向委托人調(diào)查、查看設(shè)計(jì)圖紙等，該建筑中結(jié)構(gòu)、構(gòu)件間的聯(lián)系是否基本設(shè)計(jì)合理，有無(wú)疏漏；錨固、拉結(jié)、連接方式是否基本正確，有無(wú)明顯松動(dòng)變形或其他殘損，通過(guò)表5 結(jié)構(gòu)、構(gòu)件間的聯(lián)系項(xiàng)目檢查表（砌體結(jié)構(gòu)），根據(jù)實(shí)際完好程度判斷該檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)為Au或Bu，根據(jù)實(shí)際嚴(yán)重程度判斷該檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)為Cu或Du。

表5 結(jié)構(gòu)、構(gòu)件間的聯(lián)系項(xiàng)目檢查表（砌體結(jié)構(gòu)）

4 砌體結(jié)構(gòu)中圈梁及構(gòu)造柱的布置與構(gòu)造檢查

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查及向委托人調(diào)查，該建筑中圈梁及構(gòu)造柱布置及構(gòu)造措施是否基本符合國(guó)家規(guī)范規(guī)定，能否起閉合系統(tǒng)作用，通過(guò)表6 圈梁及構(gòu)造柱的布置與構(gòu)造項(xiàng)目檢查表（砌體結(jié)構(gòu)），根據(jù)實(shí)際完好程度判斷該檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)為Au或Bu，根據(jù)實(shí)際嚴(yán)重程度判斷該檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)為Cu或Du。

表6 圈梁及構(gòu)造柱的布置與構(gòu)造項(xiàng)目檢查表（砌體結(jié)構(gòu)）

5 主體結(jié)構(gòu)整體牢固性等級(jí)的綜合評(píng)定

依據(jù)GB 50292—2015《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中第7.3.9 條，通過(guò)以上分析，每個(gè)項(xiàng)目評(píng)定結(jié)果取Au級(jí)或Bu級(jí)，應(yīng)根據(jù)其實(shí)際完好程度確定，取Cu級(jí)或Du級(jí)，應(yīng)根據(jù)其實(shí)際嚴(yán)重程度確定；當(dāng)以上4 個(gè)檢查項(xiàng)目均不低于Bu級(jí)時(shí)，可按占多數(shù)的等級(jí)確定；當(dāng)僅含一個(gè)檢查項(xiàng)目低于Bu級(jí)時(shí)，可根據(jù)實(shí)際情況定為Bu級(jí)或Cu級(jí)。故根據(jù)房屋層數(shù)、使用情況、影響程度等綜合評(píng)定該結(jié)構(gòu)整體牢固性等級(jí)檢查項(xiàng)目綜合評(píng)級(jí)。

6 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)上述的主體結(jié)構(gòu)整體牢固性的分析結(jié)合檢測(cè)鑒定中對(duì)結(jié)構(gòu)側(cè)向位移檢測(cè)、結(jié)構(gòu)承載功能計(jì)算分析等，可以得出上部主體結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)（單元）安全性綜合評(píng)級(jí)，根據(jù)以上分析，依據(jù)GB 50292—2015《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中第7.3.11 及相關(guān)規(guī)定，該建筑上部承重結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)的安全性等級(jí)一般按其中較低一級(jí)確定，根據(jù)表7 示例分析，故該建筑的上部承重結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)（單元）安全性等級(jí)評(píng)為Cu級(jí)。

表7 上部承重結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)（單元）安全性等級(jí)分析表

主體結(jié)構(gòu)的抗震措施鑒定，應(yīng)根據(jù)后續(xù)使用年限的不同分為A 類建筑、B 類建筑、C 類建筑，通過(guò)以上檢查再根據(jù)抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)分別開(kāi)展抗震詳細(xì)鑒定，結(jié)合抗震措施檢查情況，分別進(jìn)行第一級(jí)及第二級(jí)的鑒定，A 類建筑并可考慮體系、局部影響系數(shù)值最終判斷綜合抗震能力是否滿足要求。

通過(guò)以上探究，可以抓住檢查要點(diǎn)，可以避免因現(xiàn)場(chǎng)鑒定人員能力不同，造成缺項(xiàng)漏項(xiàng)的情況，避免遺漏檢查內(nèi)容，達(dá)到提升現(xiàn)場(chǎng)鑒定人員的鑒定水平的目的，再結(jié)合結(jié)構(gòu)承載功能、結(jié)構(gòu)存在的不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移進(jìn)行綜合評(píng)定既有結(jié)構(gòu)的主體結(jié)構(gòu)安全性，保證建筑主體安全。