既有建筑鑒定中主體結構整體牢固性及抗震措施檢查方法探析

何禮彪，鐘韻敏，彭奇宇

（湖南湘桓工程檢測有限公司，長沙 410205）

目前，我國民用建筑安全性鑒定及抗震鑒定的綱領性主要規范有3 本國家強制性標準規范：GB 55021—2021《既有建筑鑒定與加固通用規范》、GB 50292—2015《民用建筑可靠性鑒定標準》、GB 50023—2009《建筑抗震鑒定標準》。既有建筑的安全性鑒定分成了構件、子系統或其子項、鑒定系統3 個層次，每層次劃分為4 個安全性等級。而在子系統這個層次安全性鑒定中，既有結構的主體結構安全性應依據其結構承載功能、結構整體牢固性、結構存在的不適于繼續承載的側向位移進行綜合評定，本文以常用的混凝土結構、砌體結構為例，對其中一項結構整體牢固性及抗震措施的檢查方法展開探析。

1 結構布置及構造檢查

通過現場檢查及向委托人調查，判斷建筑結構布置是否基本合理，是否發現明顯的薄弱環節，是否形成完整的體系；結構選型、傳力路線設計是否合理，根據不同結構形式通過表1、表2 結構布置及構造項目的檢查表，根據實際完好程度判斷該檢查項目的評級為Au或Bu，根據實際嚴重程度判斷該檢查項目的評級為Cu或Du。

表1 結構布置及構造項目的檢查表（混凝土結構）

表2 結構布置及構造項目的檢查表（砌體結構）

2 支撐系統或其他抗側力系統的構造檢查

通過現場檢查及向委托人調查、查看設計圖紙等，該建筑中支撐系統或其他抗側力系統的構件長細比或連接構造是否基本符合國家規范規定，是否形成完整的支撐系統，有無明顯殘損或施工缺陷，是否基本能傳遞各種側向作用，根據不同結構形式通過表3、表4 支撐系統或其他抗側力系統的構造項目檢查表，根據實際完好程度判斷該檢查項目的評級為Au或Bu，根據實際嚴重程度判斷該檢查項目的評級為Cu或Du。

表3 支撐系統或其他抗側力系統的構造項目檢查表（混凝土結構）

表4 支撐系統或其他抗側力系統的構造項目檢查表（砌體結構）

3 結構、構件間的聯系檢查

通過現場檢查及向委托人調查、查看設計圖紙等，該建筑中結構、構件間的聯系是否基本設計合理，有無疏漏；錨固、拉結、連接方式是否基本正確，有無明顯松動變形或其他殘損，通過表5 結構、構件間的聯系項目檢查表（砌體結構），根據實際完好程度判斷該檢查項目的評級為Au或Bu，根據實際嚴重程度判斷該檢查項目的評級為Cu或Du。

表5 結構、構件間的聯系項目檢查表（砌體結構）

4 砌體結構中圈梁及構造柱的布置與構造檢查

通過現場檢查及向委托人調查，該建筑中圈梁及構造柱布置及構造措施是否基本符合國家規范規定，能否起閉合系統作用，通過表6 圈梁及構造柱的布置與構造項目檢查表（砌體結構），根據實際完好程度判斷該檢查項目的評級為Au或Bu，根據實際嚴重程度判斷該檢查項目的評級為Cu或Du。

表6 圈梁及構造柱的布置與構造項目檢查表（砌體結構）

5 主體結構整體牢固性等級的綜合評定

依據GB 50292—2015《民用建筑可靠性鑒定標準》中第7.3.9 條，通過以上分析，每個項目評定結果取Au級或Bu級，應根據其實際完好程度確定，取Cu級或Du級，應根據其實際嚴重程度確定；當以上4 個檢查項目均不低于Bu級時，可按占多數的等級確定；當僅含一個檢查項目低于Bu級時，可根據實際情況定為Bu級或Cu級。故根據房屋層數、使用情況、影響程度等綜合評定該結構整體牢固性等級檢查項目綜合評級。

6 結束語

通過上述的主體結構整體牢固性的分析結合檢測鑒定中對結構側向位移檢測、結構承載功能計算分析等，可以得出上部主體結構子系統（單元）安全性綜合評級，根據以上分析，依據GB 50292—2015《民用建筑可靠性鑒定標準》中第7.3.11 及相關規定，該建筑上部承重結構子系統的安全性等級一般按其中較低一級確定，根據表7 示例分析，故該建筑的上部承重結構子系統（單元）安全性等級評為Cu級。

表7 上部承重結構子系統（單元）安全性等級分析表

主體結構的抗震措施鑒定，應根據后續使用年限的不同分為A 類建筑、B 類建筑、C 類建筑，通過以上檢查再根據抗震鑒定標準分別開展抗震詳細鑒定，結合抗震措施檢查情況，分別進行第一級及第二級的鑒定，A 類建筑并可考慮體系、局部影響系數值最終判斷綜合抗震能力是否滿足要求。

通過以上探究，可以抓住檢查要點，可以避免因現場鑒定人員能力不同，造成缺項漏項的情況，避免遺漏檢查內容，達到提升現場鑒定人員的鑒定水平的目的，再結合結構承載功能、結構存在的不適于繼續承載的側向位移進行綜合評定既有結構的主體結構安全性，保證建筑主體安全。