寶應縣2022-2023 年度小麥新品種比較試驗

楊呈芹 高劍波 李國軍 許志懷 陳書健 許美剛 楊小康

（1.江蘇省寶應縣農業技術綜合服務中心 江蘇寶應 225800；2.江蘇省寶應縣小官莊鎮農業農村局 江蘇寶應 225800）

寶應地處蘇中里下河地區北部， 是江蘇省小麥生產的高產區域和優質蒸煮類小麥的優勢種植區域。 為進一步滿足市場對高產優質小麥的需求，提高糧食產量和種植效益， 特引進科研育種單位新近審定通過的苗頭性小麥品種[1-3]，并組織試驗示范，以篩選適于當地種植的優質、高產、多抗、高效的優良小麥主導品種和后備品種， 為全縣大面積小麥生產中的品種應用提供科學依據和主推方向。

1 材料與方法

1.1 參試品種

鎮麥12 號、鎮麥15、鎮麥18、科麥1007、瑞華麥590、鹽麥2 號、揚輻麥13、揚麥33、揚麥34、揚麥39，以鎮麥12 號為對照（CK）。

1.2 試驗點概況

試驗點安排在寶應縣小官莊鎮楊蔣村， 土質為黏土，土壤有機質含量33.8 g/kg、全氮1.9 g/kg、硝態氮15.4 mg/kg、銨態氮6.5 mg/kg、速效磷61.9 mg/kg、速效鉀258.0 mg/kg。 前作為中粳稻， 其秸稈全量還田，播后機械鎮壓。 參試各品種均實行統一田間管理。

1.3 試驗設計

采取大區種植比較試驗（集中展示）的方式，每品種種植3 畝。 按品種建立苗情點，分別于2022 年12 月18日及次年1月18日、2月18日和3月18日定點觀察，記載越冬前、越冬期、返青期、拔節期葉齡、莖蘗等苗情動態；成熟期取樣考種并分品種實收計產。

1.4 田間管理

各參試品種統一于2022 年11 月9 日播種，采用機械勻播。 肥料運籌：旋耕前畝施40%（22∶12∶6）復合肥35 kg 作基肥；2 月8 日， 畝施平衡促蘗肥尿素10 kg 促分蘗；2023 年3 月27 日畝施拔節肥40%（32∶0∶8）復合肥25 kg。病蟲草防冶：11 月14 日，畝用33%拜寶瑪80 mL 進行封殺化除； 3 月8 日， 畝用200 g/L 氯氟吡氧乙酸60 mL+4%優先20 g 進行春季化除1 次。 3 月23 日，畝用35%唑醚氟環唑30 g+葉面肥20 mL+10%噻蟲高氯氟25 mL 防治紋枯病、白粉病。 4 月20 日，畝用35%唑醚氟環唑30 g+40%環丙唑醇20 mL+水溶肥20 mL+60%吡蚜呋蟲胺10 g進行“一噴三防”1 次；4 月26 日，畝用35%唑醚氟環唑30 g+48%肟菌戊唑醇20 g+98%磷酸二氫鉀20 g+60%吡蚜噻蟲胺10 g 進行穗期病蟲害防控2 次。

1.5 氣象影響

本試驗區播種前以晴好天氣為主， 利于田間機械作業和提高播種質量，播后雨水天氣增多，有利于小麥出苗生長，但氣溫偏高，麥苗素質偏弱。 冬前降溫快，小麥普遍受凍。 越冬前期長期干旱少雨，在遇到低溫時干、凍疊加，加重了凍害的發生。 越冬后期雨水增多，旱情解除。 返青期天氣晴好，氣溫穩定性較高，有利于春季化除。 拔節期雨水較多，對小麥拔節孕穗肥施用及效用發揮起到了重要作用， 但也加重了白粉病等病害的發生。 抽穗揚花期雨日較多、雨量偏大，不利于小麥赤霉病等病蟲害防治，但氣溫偏低， 一定程度上抑制了小麥赤霉病等病害的發生與蔓延。 抽穗揚花期相對雨日多、日照少、氣溫低，不利于小麥的灌漿結實，小麥粒重較上年大幅降低。

2 結果與分析

2.1 參試品種產量表現

由表1 可知，參加試驗的10 個品種的平均單產為512.5 kg/畝（變幅490.1～536.2 kg/畝），其中對照鎮麥12 號平均單產528.9 kg/畝，居第3 位。 產量高于CK 的有鹽麥2 號和鎮麥18， 單產分別為536.2 kg/畝和535.1 kg/畝， 分別較CK 增產7.3 kg/畝和6.2 kg/畝，增幅分別為1.38%和1.18%。 科麥1007 產量居第4 位，單產520.5 kg/畝，較CK 減產8.4 kg/畝，減幅1.58%。 減幅較大的還有鎮麥15 和揚麥39， 分別較CK 減產38.8 kg/畝和34.6 kg/畝，減幅分別為7.34%和6.54%。產量位居第5 位至第8 位的品種依次為揚輻麥13、揚麥34、瑞華麥590 和揚麥33，分別較CK減產3.91%、4.50%、4.80%和4.93%。

表1 參試品種產量及產量結構因素

2.2 參試品種產量結構

產量構成見表1。

2.2.1 分蘗成穗數 參試各品種平均畝成穗30.9 萬穗（變幅29.15 萬～33.6 萬穗）。 成穗數較多的品種有揚麥34、 科麥1007、 鹽麥2 號， 畝有效穗分別為33.6 萬穗、32.56 萬穗、32.14 萬穗； 成穗數較少的有鎮麥12 號、 揚麥33 和揚麥39， 畝成穗數分別為29.15 萬穗、29.47 萬穗和29.93 萬穗； 其余各品種畝穗數在30 萬～31 萬穗之間。

2.2.2 每穗粒數 平均每穗40.3 粒 （變幅35.22～46.35 粒）。 揚麥34 粒數最多，達46.35 粒；其次為揚麥33 和鹽麥2 號， 分別為43.85 粒和43.45 粒； 揚輻麥13、 揚麥39 居中， 分別為40.8 粒、 40.5 粒；科麥1007 最少， 為35.22 粒； 其他各品種均在38.00 粒左右。

2.2.3 千粒重 粒重平均45.8 g（變幅35.81～51.28 g）。以鎮麥18、鎮麥12 號最高，分別達51.28 g、51.09 g，均在50 g 以上； 千粒重在45～50 g 之間的品種有科麥1007、瑞華麥590、鎮麥15、揚輻麥13，分別為49.77 g、47.66 g、45.82 g、45.20 g；千粒重在40～45 g 的品種有揚麥39、揚麥33、鹽麥2 號，分別為44.55 g、43.58 g、42.51 g；揚麥34 最低，只有35.81 g。

2.3 參試品種植株性狀和生育進程

參試品種植株性狀及生育進程見表2。

表2 參試品種植株性狀和生育進程

2.3.1 生育期 全生育期平均208.3 d， 品種間差異不大。 鹽麥2 號熟期最早，全生育期207 d，比CK 早熟2 d；鎮麥18、科麥1007、瑞華麥590、揚麥33、揚麥34 平均為208 d，比CK 早熟1 d；其余各品種與CK 相同，均為209 d。

2.3.2 株高 平均株高79.0 cm（變幅73.2～82.6 cm）。揚麥34 植株最低，為73.2 cm；其次是揚輻麥13，為76.4 cm；植株較高的品種有揚麥33、鎮麥15 和瑞華麥590，分別為82.6 cm、82.2 cm、81.1 cm；其余各品種均在78.0～80.0 cm 之間。

2.3.3 穗部性狀 小穗總排數平均為18.9 排， 揚麥33、 鹽麥2 號、 揚麥34 和揚麥39 較多， 分別為19.91 排、19.74 排、19.60 排和19.55 排； 其次是鎮麥18、鎮麥15、鎮麥12 號、揚輻麥13、瑞華麥590，均在18~19 排之間；科麥1007 最少，為17.93 排。 各品種均出現一定程度的小穗退化，以揚麥39 和鎮麥15 最嚴重，退化率分別為12.02%和10.72%；揚麥34、揚輻麥13、瑞華麥590小穗退化較少，退化率分別為8.16%、8.63%和8.84%；其他5 個品種，退化率在9%～10%之間。 有效結實小穗排數以揚麥34 最高，達 18 排；其次是揚麥33、鹽麥2 號、揚麥39、鎮麥18，均在17～18 排之間；其余各品種均在16～17 排之間。

2.4 參試品種抗性表現

抗性表現見表3。

表3 參試品種抗性表現

2.4.1 抗病性 2023 年春季雨水偏多， 有利于白粉病、赤霉病等病害發生，在正常防治情況下，各品種間仍存在明顯差異。 白粉病：鎮麥12 號、揚麥33、揚麥34、 揚麥39 未見發生； 鎮麥15、鎮麥18、瑞華麥590、揚輻麥13、科麥1007為輕度發生；鹽麥2 號發生最重，病株率、病葉率及病指分別為50%、26.6%和3.33。 赤霉病：揚麥33、鹽麥2 號、科麥1007 未見發生；其他品種均為輕度發生，病穗率0.2%～0.6%，病情指數0.05～0.15。

2.4.2 抗逆性 抗倒性：參試的10 個品種均未出現倒伏。 抗穗芽：參試品種均為紅皮小麥品種，穗發芽抗性強，未出現穗發芽。

3 討論與結論

（1）產量方面，本年度參試各品種均表現出較好的豐產性能和適應性，其中以鹽麥2 號、鎮麥18 產量最高，分別較對照鎮麥12 號增產1.38%和1.18%；其他各品種均不及對照， 分別較對照減產1.58%～7.34%。 從產量構成因素分析，揚麥34、科麥1007、鹽麥2 號分蘗成穗性較好，鎮麥12 號、揚麥33 和揚麥39 成穗性偏差，鎮麥15、鎮麥18、瑞華麥590、揚輻麥13 成穗性中等。 穗粒數揚麥34 最多，其次是揚麥33和鹽麥2 號， 分別達46.35 粒、43.85 粒和43.45 粒。千粒重則以鎮麥18、 鎮麥12 號較高， 均在50 g 以上，揚麥34 最低，僅35.81 g。

（2）抗性方面，各品種均未出現倒伏，也未出現穗發芽現象。 赤霉病，揚麥33、鹽麥2 號、科麥1007抗性較好，田間均未發現病穗，其他品種均為輕度發生；白粉病，鎮麥12 號、揚麥33、揚麥34、揚麥39 未見發生，鹽麥2 號發生較重，其病株率、病葉率及病情指數分別為50%、26.6%和3.33。

（3）綜合各參試品種表現及生產應用情況，現當家品種鎮麥12 號在豐產性、抗逆性、適應性方面均保持了較強的優勢，具有良好的生產應用價值[4]。 鹽麥2 號熟期早、成穗足、粒數多，抗赤霉病、抗倒性均較好，本試驗中產量水平位居第一，但白粉病重，建議重點關注。 其他各品種多數系在本地第1 年種植，建議進一步試驗觀察。