張 芳 上海市閔行區(qū)田園外語實驗小學(xué)
邁入大數(shù)據(jù)時代,伴隨理論新發(fā)展、技術(shù)新發(fā)展,信息技術(shù)與小學(xué)數(shù)學(xué)教育正在走向深度融合,基于大數(shù)據(jù)的教學(xué)改革與實踐推進正在走向常態(tài)化。在全面推進教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,教師將信息技術(shù)與數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)整合,在合理運用技術(shù)的過程中更新教育理念,落實數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng),促進學(xué)生深度學(xué)習(xí)的有效發(fā)生,為學(xué)生成長提供精準(zhǔn)指導(dǎo),從而推動傳統(tǒng)教育教學(xué)模式的優(yōu)化。
數(shù)學(xué)知識內(nèi)容本身的內(nèi)在聯(lián)系構(gòu)成了相應(yīng)知識結(jié)構(gòu)。在教學(xué)時,我們要依據(jù)教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系,從單元視角整體把握教學(xué),建立知識的整體架構(gòu),設(shè)計關(guān)聯(lián)任務(wù)。在課堂教學(xué)實施過程中,教師要借助數(shù)字化信息工具,收集數(shù)據(jù),分析學(xué)生的個性化表達(dá),從而改進課堂教學(xué),落實數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。筆者以滬教版三年級第一學(xué)期第四單元“用一位數(shù)除”單元為例,通過教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型“三個助手平臺”,闡述信息賦能下小學(xué)數(shù)學(xué)單元教學(xué)的優(yōu)化設(shè)計。
以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的數(shù)學(xué)課堂教學(xué),要求根據(jù)素養(yǎng)形成的規(guī)律重建育人方式。開展教學(xué)活動,使教學(xué)過程真正成為核心素養(yǎng)形成的過程。以核心素養(yǎng)為統(tǒng)領(lǐng),以學(xué)生的整體發(fā)展為目標(biāo)的課程內(nèi)容結(jié)構(gòu),讓學(xué)生對單元整體教學(xué)有新的認(rèn)識和理解。在教學(xué)過程當(dāng)中,教師要把握教學(xué)內(nèi)容的縱向結(jié)構(gòu),還要基于主題內(nèi)容,從單元整體的角度把握思想方法和蘊含的核心素養(yǎng),更好地完善教師教學(xué)所需的知識結(jié)構(gòu)。
1.“用一位數(shù)除”單元知識結(jié)構(gòu)

圖1 “用一位數(shù)除”單元內(nèi)容結(jié)構(gòu)圖
2.“用一位數(shù)除”教學(xué)內(nèi)容分析
“用一位數(shù)除”這一單元的核心主題是“數(shù)與運算”中的整數(shù)除法,重點在于理解算理、掌握算法。在教學(xué)中,我們嘗試基于算理理解,突破算法掌握;結(jié)合問題情境,清晰具體內(nèi)涵;注重方法提煉,感悟運算教學(xué)的一致性。通過創(chuàng)設(shè)情境,學(xué)生在解決問題中聚焦除法算式這一核心教學(xué)內(nèi)容,在嘗試對商進行初步判斷的基礎(chǔ)上,理解按計數(shù)單位平均分的過程,并將操作過程用除法豎式一步一步進行記錄,發(fā)展學(xué)生的“運算能力”;理解除法豎式的結(jié)構(gòu)組成以及每一步的含義,掌握“用一位數(shù)除”計算方法,進而發(fā)展“推理意識”;聯(lián)系問題情境,在利用實物圖、位置圖、簡圖等學(xué)具溝通算理和算法的過程中,數(shù)形結(jié)合,發(fā)展學(xué)生的“幾何直觀”和“應(yīng)用意識”。
在解讀單元教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上開展任務(wù)設(shè)計有助于核心素養(yǎng)的達(dá)成。但在以往的課堂教學(xué)中,受限于活動任務(wù)中工具的類別和呈現(xiàn)方式等客觀存在的困難,教師雖然設(shè)計了相關(guān)活動,但在實際開展中容易出現(xiàn)教師操作替代學(xué)生操作、個體操作替代全體操作的情況,從而限制了學(xué)生的思維,不利于個性化的表達(dá)。因此,教師在任務(wù)開展中,結(jié)合問題情境,借助“三個助手”平臺模擬呈現(xiàn)各種學(xué)具,學(xué)生通過親身的操作、驗證活動,有利于促進對問題的深入理解,有助于思維的多樣化表達(dá)。
“用一位數(shù)除”單元由“用一位數(shù)除”的口算、“用一位數(shù)除”的筆算和“用一位數(shù)除”解決問題三部分組成,后一部分的內(nèi)容需要建立在前一部分內(nèi)容的基礎(chǔ)上進行教學(xué)。在教學(xué)時,我們通過任務(wù)設(shè)計,為學(xué)生提供交互平臺,促進學(xué)生對這部分內(nèi)容的理解和表達(dá)。在“用一位數(shù)除”的口算中,教師要根據(jù)學(xué)生表內(nèi)除法和推算的已有經(jīng)驗,借助學(xué)具“位置圖”(如圖2所示),探究“整十?dāng)?shù)、整百數(shù)的除法”口算的背后算理;“兩位數(shù)被一位數(shù)除”中通過創(chuàng)設(shè)情境(如圖3所示),發(fā)布課堂任務(wù),在分一分的過程中,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合橫式,對筆算除法(商是兩位數(shù))豎式的結(jié)構(gòu)組成和每一部分含義進行探究,理解運用除法豎式記錄“等分”過程,掌握豎式計算的方法。在“商末尾有0”的除法中,通過圈一圈、畫一畫等直觀表征(如圖4 所示),進行橫式與豎式之間的溝通,探究十位沒有剩余的除法筆算。在“三位數(shù)被一位數(shù)除”中,通過對“兩位數(shù)被一位數(shù)除”內(nèi)容的探究過程、方法、經(jīng)驗進行有效遷移(如圖5 所示),提煉歸納除數(shù)是一位數(shù)除法的計算方法。“用一位數(shù)除”解決問題則是將前面所學(xué)知識運用到實際問題解決中。可以看到,“三個助手平臺”豐富的可視化任務(wù)呈現(xiàn),為學(xué)生提供了連續(xù)性的任務(wù)操作體驗,使學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗?zāi)軌蚋玫剡M行遷移與運用,自主建立知識內(nèi)在結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)。

圖2 位置圖

圖3 學(xué)生結(jié)合分桃子的情境開展探究活動

圖4 學(xué)生結(jié)合橫式、豎式、圖示進行探究

圖5 學(xué)生結(jié)合圖示進行探究
1.“以精準(zhǔn)數(shù)據(jù)分析”為基礎(chǔ)的學(xué)情診斷
與以往教師根據(jù)教學(xué)經(jīng)驗推斷學(xué)生學(xué)情不同,教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下十分關(guān)注通過數(shù)據(jù)收集來了解學(xué)生真實的學(xué)習(xí)水平和能力,從而聚焦和解決學(xué)生在課堂教學(xué)中真實存在的問題。在教學(xué)中,教師基于數(shù)學(xué)學(xué)科的特點和數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)要求發(fā)布教學(xué)任務(wù),借助平臺的數(shù)據(jù)收集功能,以精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ),科學(xué)地對學(xué)生學(xué)習(xí)進行指導(dǎo)和個性化干預(yù),體現(xiàn)了信息技術(shù)與教學(xué)的深度融合。
教學(xué)中,教師通過對作答數(shù)據(jù)進行分析,更容易了解學(xué)生在學(xué)習(xí)中的難點,圍繞難點及時調(diào)整課堂教學(xué)資源和內(nèi)容。在“三位數(shù)被一位數(shù)除”第一課時中(如圖6所示),學(xué)生在學(xué)習(xí)了三位數(shù)被一位數(shù)除的計算方法后,教師要求學(xué)生結(jié)合情境對豎式計算中的算理進行解釋說明。參與任務(wù)作答的40 位學(xué)生中,通過前面的學(xué)習(xí)已經(jīng)知道,箭頭所指的4 是分掉的4 個百,但是對于4 個百所表示的含義,有不同的理解。除極個別學(xué)生選擇③錯誤答案外,大多數(shù)同學(xué)能夠依據(jù)情境和之前分一分的經(jīng)驗,理解這里的4 個百表示的是已經(jīng)分掉的400 千克蘋果,從而正確選擇選項①。也有同學(xué)能夠通過分析,得出雖然選項④中沒有顯示400 千克,但是裝了的400千克其實就是已經(jīng)裝了的100 箱蘋果。從學(xué)生的作答數(shù)據(jù)和課堂追問中,教師了解了薄弱學(xué)生理解的難點,也看到了不同學(xué)生的差異水平和層次,更有利于教師開展精準(zhǔn)的教學(xué)指導(dǎo)。

圖6 學(xué)生結(jié)合情境理解豎式計算算理
2.“以學(xué)生真實思維”為基礎(chǔ)的充分結(jié)果分享
數(shù)學(xué)課堂中的師生互動,學(xué)生不能只提供答案,更需要解釋答案產(chǎn)生的過程。然而,受以往教師觀念、信息傳輸、結(jié)果呈現(xiàn)等條件的限制,互動交流的內(nèi)容缺乏可視化的結(jié)果呈現(xiàn),進而使課堂教學(xué)面向全體、尊重差異難以真正實現(xiàn)。“那學(xué)生操作流程背后的推理思維過程,又是怎樣呢?”教師可以借助平臺便捷的資源收集,多途徑動態(tài)呈現(xiàn)各類學(xué)生學(xué)習(xí)過程和結(jié)果,從而更好地把握學(xué)情,引導(dǎo)學(xué)生進行充分的交流互動。在“三位數(shù)被一位數(shù)除”第三課時教學(xué)時,教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生對除法豎式本身已經(jīng)比較熟悉,也能夠較容易地從已有知識經(jīng)驗進行遷移,掌握(首位不夠商1)的筆算豎式。但是,學(xué)生在處理三位數(shù)被一位數(shù)除、商末尾有0的情況時,始終存在分完后0落在哪里的困惑。因此,在關(guān)注算法的同時,教師嘗試從算理理解的角度突破學(xué)生豎式書寫的難點。為了進一步理解算理,掌握豎式書寫規(guī)范,教師根據(jù)學(xué)生的作答情況,在分析210÷3 商末尾0 的情況時,給學(xué)生提供簡圖(如圖7 所示),讓學(xué)生借助圖示和情境探究分一分過程,在交流、辨析、對比中勾連算法與算理之間的關(guān)系,規(guī)范豎式書寫。

圖7 根據(jù)學(xué)生作答情況,辨析商末尾有0的除法
學(xué)生通過數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),除了可以獲得一些基礎(chǔ)知識和基本技能外,更重要的是在問題解決中感悟數(shù)學(xué)知識的發(fā)生發(fā)展過程。同樣在“三位數(shù)被一位數(shù)除”在第三課時教學(xué)中,教師通過任務(wù)探究,依據(jù)平臺收集到的數(shù)據(jù),可以對班級整體情況和學(xué)生個體情況進行大致判斷。從中可以看到,學(xué)生對于第一題的理解是較為到位的,但對于第二題,學(xué)生的差異比較大。為了暴露學(xué)生在學(xué)習(xí)中的問題和對算理理解的差異性,教師通過研討和學(xué)習(xí),再次將任務(wù)過程推送給學(xué)生,把豎式帶到情境當(dāng)中,將運用算法解決問題的過程作為題干,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合情境,對已形成技能的知識重新返回到過程內(nèi)涵中進行解釋和判斷,促進學(xué)生的“二次學(xué)習(xí)”。學(xué)生能夠借助“三個助手”平臺進行學(xué)習(xí),并對自己的作答進行再次調(diào)整,在辨析過程中理解算理的多元化表達(dá)。
在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下,面對信息技術(shù)賦能課堂教學(xué)的今天,教師在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的實踐中,逐漸擺脫就課論課的研究模式,重新思考單元教學(xué)的內(nèi)涵,清晰核心概念、核心素養(yǎng),建立單元教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法之間的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián),從而促進學(xué)生的個性化表達(dá)和深度思維的發(fā)展。當(dāng)然在實踐的過程中,發(fā)現(xiàn)技術(shù)的發(fā)展對教師單元教學(xué)任務(wù)設(shè)計和數(shù)字化工具的實際應(yīng)用能力提出了更大的挑戰(zhàn),需要教師在學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟、實踐中不斷思考技術(shù)與教學(xué)的深度融合,進一步優(yōu)化教學(xué)過程。