發(fā)展“四全媒體”助力北京“四個中心”建設(shè)：問題與關(guān)鍵技術(shù)

王永濱

（中國傳媒大學(xué)媒體融合與傳播國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100024）

1 引言

目前我國正處在傳統(tǒng)傳播體系向現(xiàn)代傳播體系、傳統(tǒng)主流媒體向新型主流媒體演變的過程中。在這一過程中，主流媒體建設(shè)的指導(dǎo)思想也由傳統(tǒng)的“三聞”（新聞、舊聞、不聞）轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“四全媒體”。深入徹底地實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的根本途徑是媒體融合與技術(shù)創(chuàng)新。其目的就是為了提高媒體的效能，即提高媒體支持各種已有的或創(chuàng)新的媒體服務(wù)模式的能力。

1.1 四全媒體

在就全媒體時(shí)代和媒體融合發(fā)展中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平總書記指出：全媒體不斷發(fā)展，出現(xiàn)了“四全媒體”，即全程媒體、全息媒體、全員媒體和全效媒體。

“全程”是指對客觀事實(shí)變化的全部過程跨時(shí)空進(jìn)行記錄和發(fā)布；“全息”是指媒體信息來源廣泛、格式多元、內(nèi)容深入；“全員”是指每家機(jī)構(gòu)或個人都可以參與媒體工作或者可以作為媒體主體；“全效”是指無所不包、無所不能、無人不用。

“全程媒體”需要地域空間的跨越。這種“跨越”一家媒體實(shí)現(xiàn)起來比較困難，需要多家媒體協(xié)作，即需要多主體媒體融合。“全程媒體”需要時(shí)間維度上的持續(xù)報(bào)道以實(shí)現(xiàn)正確的輿論引導(dǎo)，這也需要多家媒體協(xié)作，實(shí)現(xiàn)協(xié)同議程設(shè)置。“全息媒體”為了使受眾（用戶）獲得全面細(xì)致的信息，需要從多種渠道獲得新聞等信息，處理后需要通過各種渠道發(fā)布各種模態(tài)的信息，這需要媒體主體與多傳播渠道的媒體融合?！叭珕T媒體”是通過媒體平臺或上級媒體將自媒體、下級媒體以及各種新聞從業(yè)者組織起來的媒體運(yùn)營方式，是一種多主體媒體融合?！叭襟w”必須通過多主體媒體融合才能實(shí)現(xiàn)全效能；通過多渠道、多模態(tài)地內(nèi)容發(fā)布才能實(shí)現(xiàn)更好的傳播效果；通過多渠道、多模態(tài)地新聞線索獲取，優(yōu)勢主體之間取長補(bǔ)短的功能融合才能實(shí)現(xiàn)更高的效率。

從前述分析可以看出，深入廣泛地發(fā)展“四全媒體”需要深入廣泛的媒體融合，而目前國內(nèi)媒體融合大多停留在“多模態(tài)”+“多渠道”，對“四全媒體”的支撐還比較薄弱，例如成熟的跨媒體行業(yè)的平臺融合還沒有出現(xiàn)，所以對“全效媒體”的支撐還不夠。從技術(shù)和機(jī)制看，“全員媒體”缺少可量化的理論分析方法，“全程媒體”對超高清內(nèi)容缺少技術(shù)支撐，“全息媒體”缺少應(yīng)對生成式AI 大模型的信息真實(shí)性、完整性、正確性分析手段。

1.2 北京“四個中心”城市戰(zhàn)略定位對媒體的要求

北京的一切工作必須堅(jiān)持全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心的城市戰(zhàn)略定位。政治中心建設(shè)就是要為中央黨政軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和保障，文化中心建設(shè)的目標(biāo)就是要讓北京成為彰顯文化自信與多元包容魅力的世界文化名城。國際交往中心建設(shè)的目標(biāo)就是要服務(wù)國家開放大局，建設(shè)具有全球影響力的大國首都。科技創(chuàng)新中心建設(shè)的目標(biāo)是要使北京成為全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中堅(jiān)力量和引領(lǐng)世界創(chuàng)新的新引擎。

北京“四個中心”的定位對媒體的建設(shè)與發(fā)展提出了更高要求：要建設(shè)全國領(lǐng)先的媒體，通過媒體融合和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展“四全媒體”。例如政治中心要求媒體隨時(shí)隨地（即“全程”）獲取國內(nèi)外重要新聞并分析輿論走向，用“全息”信息支持領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)決策。同時(shí)組織各級各類媒體即“全員媒體”實(shí)現(xiàn)正確的輿論引導(dǎo)。文化中心要求媒體“全效能”地挖掘北京文化資源的“全息”信息，組織“全員”媒體“全效能”地弘揚(yáng)北京精神，體現(xiàn)文化自信。傳播可理解的文化是提升國際傳播效能的關(guān)鍵。國際傳播是多元主體文化協(xié)奏曲，提升國際傳播效能的基礎(chǔ)是調(diào)動多元主體主動傳播、參與傳播。實(shí)現(xiàn)國際傳播的分層、分類和分群，使中國聲音全球化、區(qū)域化、分眾化表達(dá)，提升中國故事和中國聲音國際傳播的親和力[1]。國際交往中心要求媒體“全息”地了解世界各國的文化差別，“全效能”地在“全員”的國際社交平臺上做好國際傳播工作?？萍贾行慕ㄔO(shè)要求媒體提高自身的科技水平，支撐“四全媒體”，提供更多更好的服務(wù)模式。同時(shí)通過對支撐“四全媒體”的技術(shù)研發(fā)，促進(jìn)人工智能、大數(shù)據(jù)、下一代互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展。從另一方面，對目前出現(xiàn)的一些“四全媒體”模式，因其“全息”和“全員”的新媒體特征，使媒體管理和輿論引導(dǎo)更加復(fù)雜和困難。必須深入研究并運(yùn)用相關(guān)管理機(jī)制及其支撐技術(shù)，否則也可能對北京政治中心、文化中心、國際交往中心的建設(shè)起阻礙作用。

2 “四全媒體”需要新技術(shù)和新機(jī)制

對發(fā)展“四全媒體”的可行性需要從多個方面進(jìn)行闡述，例如“全程媒體”的全空間、全時(shí)間、全時(shí)空，“全息媒體”的媒體信息來源廣泛、媒體信息內(nèi)容深入全面，“全員媒體”的主體可信等級、新聞質(zhì)量評價(jià)、媒體平臺的公平性機(jī)制，“全效媒體”的效能、效率、效果等。因篇幅關(guān)系下面我們僅給出幾個簡單的示例。

2.1 全程媒體

“全程媒體”就是要踐行“第一時(shí)間抵達(dá)第一現(xiàn)場”這種新聞業(yè)的要求，即媒體要第一時(shí)間進(jìn)入新聞事件現(xiàn)場并傳回新聞現(xiàn)場的“全息信息”。這種“傳回”可能是移動、實(shí)時(shí)、長距離、跨域、耗帶寬的，例如超高清視頻跨域無損移動采集傳輸。這需要技術(shù)上高水平地支持移動性，目前由5G、IPv6、云計(jì)算等技術(shù)支撐的互聯(lián)網(wǎng)傳輸存儲體系難以支持。

基于面向服務(wù)的尋址與路由技術(shù)[2]，將使互聯(lián)網(wǎng)成為具有內(nèi)容存儲、信息計(jì)算和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)功能的服務(wù)池，而不是簡單的數(shù)據(jù)傳輸通道。它依據(jù)服務(wù)分類形成層次化的服務(wù)標(biāo)識，服務(wù)標(biāo)識代替IP 地址實(shí)現(xiàn)路由，從而支持跨時(shí)空的媒體采編播業(yè)務(wù)。

在中科院聲學(xué)所基于中國科學(xué)院C 類戰(zhàn)略性科技先導(dǎo)專項(xiàng)課題“SEANet 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究與系統(tǒng)研制”[3]開發(fā)的ICN 網(wǎng)絡(luò)——SEANet 的技術(shù)架構(gòu)上，研究基于SEANet 技術(shù)架構(gòu)支持移動環(huán)境下的終端高清數(shù)據(jù)采集、標(biāo)記、網(wǎng)內(nèi)緩存和聚合能力，實(shí)現(xiàn)采集設(shè)備在長距離、跨無線接入點(diǎn)、跨控制域移動時(shí)，完成對網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)連續(xù)性的支持，以實(shí)現(xiàn)面向“全程媒體”的媒體數(shù)據(jù)服務(wù)應(yīng)用效果。采用SEANet 網(wǎng)絡(luò)中基于標(biāo)識的移動性管理、新型路由傳輸技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了移動采集設(shè)備的無縫移動、持續(xù)記錄，解決該場景下采集設(shè)備高速移動可能導(dǎo)致的視頻不連續(xù)、后續(xù)處理繁瑣等問題。為了保證4K 源碼率高清視頻的不間斷采集、傳輸和存儲，采用SEANet 網(wǎng)絡(luò)支持網(wǎng)內(nèi)緩存的新型傳輸方式，實(shí)現(xiàn)了基于SEANet 網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)線速轉(zhuǎn)發(fā)能力、網(wǎng)內(nèi)協(xié)同存儲能力，并可支持就近的邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)對媒體數(shù)據(jù)的分析處理，如目標(biāo)識別、自動標(biāo)注等。

圖1 是基于SEANet 的移動媒體數(shù)據(jù)服務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)示意圖，圖2是相關(guān)的實(shí)驗(yàn)環(huán)境部署。

圖1 基于SEANet的移動媒體數(shù)據(jù)服務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)

圖2 基于SEANet的移動媒體數(shù)據(jù)服務(wù)實(shí)驗(yàn)環(huán)境部署

整個測試場景[4]包括數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲、邊緣智能分析處理和APP 展示。在固定位置視頻采集場景中架設(shè)了多臺4K 高清攝像機(jī)與配置專業(yè)采集卡的視頻工作站，基于LINUX/WINDOWS 開發(fā)了跨平臺的4K 源碼率采集系統(tǒng)。在模擬戶外運(yùn)動場景的測試環(huán)境中，基于該系統(tǒng)進(jìn)行固定拍攝和采集測試，實(shí)驗(yàn)表明測試系統(tǒng)可支持并發(fā)上傳大于10G 比特每秒的速率實(shí)時(shí)寫入SEANet。

2.2 全息媒體

受眾（用戶）在事實(shí)層面達(dá)成一致，價(jià)值層面才可能達(dá)成一致。“全息媒體”為共同事實(shí)基礎(chǔ)提供內(nèi)容，這需要媒體具有廣泛的新聞信息來源并能夠去偽存真。虛假新聞信息包括虛假信息、誤導(dǎo)信息、錯誤信息、謠言、標(biāo)題黨、斷章取義等多種形式[5]，為虛假新聞的識別任務(wù)增加了難度。除了從新聞文本本身進(jìn)行識別外，還需要分析發(fā)布媒體的可信度、是否為社交機(jī)器人寫作等以提高識別的準(zhǔn)確率。虛假新聞識別是發(fā)展“全息媒體”的一個難點(diǎn)。

多語言新聞監(jiān)測與分析平臺可以監(jiān)測32 種語種的近千個媒體網(wǎng)站或社交賬號，已廣泛應(yīng)用于“一帶一路”、國際交往、國家安全等領(lǐng)域。其中的基于機(jī)器學(xué)習(xí)模型和深度學(xué)習(xí)模型結(jié)合的虛假信息檢測模型和識別系統(tǒng)[6]，在“5W+1H”的新聞六要素[7]以及心理學(xué)中認(rèn)知機(jī)制的相關(guān)理論基礎(chǔ)上，主要選擇三個維度的特征：內(nèi)容維度特征（預(yù)訓(xùn)練語言模型與文本特征提取網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合）、情感維度特征（內(nèi)容情感、評論情感及其一致性）和寫作風(fēng)格特征（統(tǒng)計(jì)特征、詞法特征、符號特征、心理學(xué)特征、可讀性、句法特征）。表1為虛假信息檢測準(zhǔn)確率，圖3 為基于寫作風(fēng)格的虛假信息識別相關(guān)理論示意圖?？梢钥闯龆嗾Z言虛假信息識別系統(tǒng)在國內(nèi)外公開數(shù)據(jù)集上性能表現(xiàn)良好。同時(shí)因?yàn)樘岢龅奶摷傩畔z測方法依據(jù)了虛假新聞的煽動性使其在心理學(xué)和社會理論上具有明顯的語言學(xué)寫作特征這一特性，所以對ChatGPT 等大語言模型生成的假新聞檢測仍然有效。

表1 虛假信息檢測準(zhǔn)確率

圖3 為基于寫作風(fēng)格的虛假信息識別相關(guān)理論示意圖

2.3 全員媒體

延安時(shí)期的全黨辦報(bào)、群眾辦報(bào)、開門辦報(bào)就是一種“全員媒體”。隨著技術(shù)的發(fā)展，目前，形成了主流媒體、政務(wù)媒體、自媒體三分天下。從交互、互動到UGC（User Generated Content），媒體機(jī)構(gòu)與用戶（受眾）一體化正在形成，在微博、微信、抖音、快手等平臺上，機(jī)構(gòu)與用戶具有平等的地位，形成“全員媒體”。此時(shí)，傳者將受者定位為信息的生產(chǎn)者，并直接嵌入到自己的新聞報(bào)道過程中，實(shí)現(xiàn)無縫對接。在新聞報(bào)道策劃和設(shè)計(jì)中，采用眾包的形式分配和裝配，更加接近現(xiàn)場、接近時(shí)效、接近受眾[8]。

“全員媒體”因主體眾多，組織方式和機(jī)制還需要加強(qiáng)理論研究?？梢杂梅中卫碚摗⒉┺恼摰葦?shù)學(xué)方法總體把握。

例如，圖4 中1，2，3 三個媒體平臺由協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)CNTL按聯(lián)盟方式組織。每個媒體平臺擁有媒體主體（機(jī)構(gòu)或個人）A，B，C，具有自我管理、自我組織、自我協(xié)調(diào)的基本分形功能。主體Ai，Bi，Ci（i=1，2，3）處于相對獨(dú)立的地位。各主體通過交流、共享、互補(bǔ)，使各種媒體業(yè)務(wù)的交叉和互補(bǔ)成為可能。

圖4 大量的各級媒體協(xié)作關(guān)系模型

在媒體平臺中有M1，M2，M3三個分形子單元，三個子單元又可以進(jìn)一步分解為相應(yīng)的基本分形單元。其自相似性表現(xiàn)在整體的任何部分進(jìn)行擴(kuò)大，都與原整體存在著相似性。而且，任何層級的分形單元都有媒體協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，對面臨的問題和任務(wù)進(jìn)行決策。同時(shí)，其決策的結(jié)果又受到其較高層次單元的監(jiān)督和約束。

基于豪斯多夫維數(shù)定義[9]：ln K/In L，其中L為該主體沿其每個獨(dú)立方向皆擴(kuò)大的倍數(shù)，K 為得到的新主體的分形數(shù)量是原主體的倍數(shù)。圖4的分形維數(shù)為：

分形維數(shù)= ln K/In L = ln 3/in2 = 1.585

分形維度越高，主體間協(xié)同的復(fù)雜程度就越高，由于各主體認(rèn)識、處理能力的局限，其有效協(xié)同處理聯(lián)盟整體問題就變得更加困難。分形維度變小，更利于各主體對聯(lián)盟整體目標(biāo)的一致理解和認(rèn)同，更利于聯(lián)盟的分形單元發(fā)揮自組織的功能，更利于聯(lián)盟各分形單元的信息溝通、共享和協(xié)同。所以在保證相同復(fù)雜的媒體業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的前提下，降低分形維度是優(yōu)化目標(biāo)。當(dāng)然，分形維度也并非越低越好，當(dāng)分形維度降低到一定程度時(shí)，聯(lián)盟的部分必要的媒體功能就可能會受到影響，復(fù)雜的媒體業(yè)務(wù)更是難以實(shí)現(xiàn)。

在“全員媒體”的機(jī)制方面，例如公平性是系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的基本要求。這里的公平性指“全員媒體”中的各“員”共治共享，實(shí)現(xiàn)資源分配公平與利益公平。公平性機(jī)制可以通過合作博弈論等方法設(shè)計(jì)，例如：

假設(shè)有n家媒體都需要向某一偏遠(yuǎn)地區(qū)鋪設(shè)光纖。它們需要的帶寬各不相同，假設(shè)高帶寬可以滿足低帶寬的需求。如果n家媒體獨(dú)立鋪設(shè)需要的成本為c1,c2,…,cn有c1＜c2＜,…, ＜cn，即花費(fèi)cn可以鋪設(shè)帶寬最寬的光纖并可同時(shí)滿足n家媒體的需求。如果這n家媒體合作鋪設(shè)帶寬最寬的光纖，其成本cn需要n家媒體公平分擔(dān)。可以通過計(jì)算Shapley 值[10]實(shí)現(xiàn)這種成本分?jǐn)偟墓叫浴?/p>

設(shè)按光纖帶寬需求或帶寬成本由小到大排序的各媒體的編號為1,2,3,…,n，則第k家媒體需要分擔(dān)的費(fèi)用為其中設(shè)c = 0。按該公式，c在n家01媒體之間均攤，c2- c1在除1 外的n- 1 家媒體之間均攤，…，ck+1- ck在媒體k 與媒體n之間的n- k + 1 家媒體之間均攤，總成本是cn。這樣，帶寬越寬的媒體承擔(dān)的成本越高，但卻總小于該媒體單干的成本。

2.4 全效媒體

“全效媒體”的基本價(jià)值目標(biāo)就是提高媒體效能。能夠支持更多的服務(wù)模式，媒體就具有更高的效能。為了追求效能，媒體多主體共享資源供給、數(shù)據(jù)應(yīng)用、技術(shù)支撐的融合協(xié)作是必要的。然而內(nèi)容所屬權(quán)、內(nèi)容管理系統(tǒng)的私有性等都對這種共享提出了更高的技術(shù)要求。

如圖5所示是一種基于區(qū)塊鏈的平臺融合開放的媒體多主體協(xié)同共享模型。

圖5 一種基于區(qū)塊鏈的平臺融合開放的媒體多主體協(xié)同共享模型

·以超級賬本fabric 框架為區(qū)塊鏈技術(shù)的底層架構(gòu)，構(gòu)建聯(lián)盟鏈[11]；

·A 服務(wù)平臺和B 服務(wù)平臺分別以共識節(jié)點(diǎn)的身份接入聯(lián)盟鏈；

·接入平臺的媒體機(jī)構(gòu)通過接入節(jié)點(diǎn)接入聯(lián)盟鏈；

·接入平臺的媒體機(jī)構(gòu)無需上交私有媒體資源庫內(nèi)容，僅將資源元數(shù)據(jù)通過接入節(jié)點(diǎn)進(jìn)行上鏈操作；

·接入平臺的媒體機(jī)構(gòu)可通過聯(lián)盟鏈查詢其他節(jié)點(diǎn)擁有的媒體資源，并在使用媒體資源時(shí)實(shí)時(shí)付費(fèi)，實(shí)現(xiàn)利益互通。

媒體內(nèi)容的跨平臺追蹤溯源主要通過區(qū)塊鏈技術(shù)建立兩個標(biāo)識來實(shí)現(xiàn)，即：內(nèi)容標(biāo)識和身份標(biāo)識。

·通過媒體內(nèi)容的相似度計(jì)算代替哈希算法的方式建立內(nèi)容標(biāo)識?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)公開透明、難以篡改的技術(shù)特點(diǎn)，結(jié)合密碼學(xué)技術(shù)與媒體內(nèi)容相似度計(jì)算，規(guī)范統(tǒng)一的媒體內(nèi)容數(shù)字標(biāo)識規(guī)則，為每一個媒體內(nèi)容分配唯一的數(shù)字標(biāo)識，并將內(nèi)容生產(chǎn)、傳輸、新媒體傳播的每一個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)上鏈。

·通過數(shù)字身份技術(shù)建立參與方的身份標(biāo)識。為媒體內(nèi)容傳播的所有參與者建立數(shù)字身份標(biāo)識，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)服務(wù)過程中每個行為責(zé)任主體的明確和存證溯源，結(jié)合內(nèi)容標(biāo)識實(shí)現(xiàn)內(nèi)容和內(nèi)容相關(guān)主體的統(tǒng)一全面監(jiān)督和管理。為不同平臺下的各級主管部門提供可信的媒體內(nèi)容傳播監(jiān)管，同時(shí)也能夠?yàn)槊襟w內(nèi)容傳播效果分析提供可信的數(shù)據(jù)來源。

·基于統(tǒng)一內(nèi)容標(biāo)識的媒體內(nèi)容追蹤溯源。為媒體內(nèi)容建立統(tǒng)一的ID 標(biāo)識體系和ID 標(biāo)識規(guī)范，統(tǒng)一的內(nèi)容標(biāo)識與媒體內(nèi)容的特征如內(nèi)容名稱、制作機(jī)構(gòu)，許可證證書、主要制作者等固定信息綁定，在標(biāo)識的基礎(chǔ)上，再針對媒體內(nèi)容文件每次合法的變更（如二次編輯、轉(zhuǎn)碼、轉(zhuǎn)播等操作）重新計(jì)算相似度值，通過內(nèi)容標(biāo)識下所有相關(guān)合法數(shù)據(jù)相似度值，實(shí)現(xiàn)跨平臺內(nèi)容追蹤和溯源。

基于上述模型構(gòu)建了多主體協(xié)作技術(shù)驗(yàn)證平臺。鑒于各媒體機(jī)構(gòu)無法將私有媒資庫公開托管，以圖像資源為例驗(yàn)證了鏈上交易授權(quán)，鏈下確權(quán)獲取資源的技術(shù)可行性。這種鏈上鏈下結(jié)合的方式，在具有可用性的前提下能夠保護(hù)各媒體機(jī)構(gòu)的私有權(quán)益。區(qū)塊鏈技術(shù)消除了對可信中介的需要，其安全機(jī)制支持媒體主體之間進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)通信，且所有節(jié)點(diǎn)均持有可訪問交易賬本。

3 結(jié)論

前面對發(fā)展“四全媒體”的技術(shù)可行性通過示例進(jìn)行了分析。結(jié)果表明“全程媒體”可以基于ICN 網(wǎng)絡(luò)——SEANet 的技術(shù)架構(gòu)，基于寫作風(fēng)格的虛假信息識別技術(shù)和多語言新聞監(jiān)測可以作為實(shí)現(xiàn)“全息媒體”的重要手段，“全效媒體”的無法將私有媒資庫公開托管等問題的解決可以基于區(qū)塊鏈技術(shù)。分析表明分形理論、博弈論可能會成為“全員媒體”組織方式和機(jī)制制定的理論基礎(chǔ)。

北京作為“四個中心”的承載地，要建設(shè)領(lǐng)先的政治中心、文化中心、國際交往中心和科技中心，需要在全國率先把“四全媒體”的發(fā)展從新媒體與媒體融合下的自發(fā)行為變?yōu)橛薪M織的自覺行動。從新視聽的分類、媒體融合的體系結(jié)構(gòu)、“四全媒體”的服務(wù)模式等方面發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)問題、技術(shù)難點(diǎn)和技術(shù)突破點(diǎn)，利用人工智能、大數(shù)據(jù)、新型通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，研究“四全媒體”相關(guān)的技術(shù)可行性，規(guī)劃研發(fā)任務(wù)并組織實(shí)施。在此基礎(chǔ)上通過媒體融合建設(shè)具有可信性、公平性、可用性、可擴(kuò)展性、可管理性、可控制性、經(jīng)濟(jì)性的“四全媒體”服務(wù)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對“四個中心”建設(shè)的有力支撐。