不同肥料對水稻生產影響的初步試驗

馮文齊，陶學進，潘秀文，文 華

（1.遵義市務川自治縣浞水鎮農業服務中心，貴州務川 564305；2.遵義市務川自治縣農業農村局，貴州務川 564300）

水稻是需肥較多的作物，在其生育時期需要施用基蘗肥和穗肥，施肥技術要求嚴格，追肥次數多，勞動強度大，生產成本高[1-3]。為探索水稻生產中能夠減少施肥次數、降低生產成本的有效途徑，明確緩釋肥料在水稻生產方面的應用效果和效益，筆者開展了緩釋肥與配方肥的小區對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗選擇在貴州省務川縣浞水鎮長江社區楊常俊責任田內進行。長江社區為浞水鎮南大門，行政區總面積19 km2，耕地面積273 hm2，其中水田89 hm2，旱地184 hm2；林地面積520 hm2，退耕還林面積12 hm2。社區年平均氣溫13.6 ℃，年平均無霜期218 d，最長可達250 d，最短為188 d；年平均日照時間1 014 h，0 ℃以上持續期351 d（一般為2月1日至次年1月15日）；年平均降水量1 210.6 mm，年平均降水日數128.3 d，最多可達151 d，最少為78 d。試驗地土壤為潴育型水稻土，肥力狀況為中等，按照《測土配方施肥技術規范》（NY/T 1118—2006）測定土壤理化性狀如下：pH 值為5.03，有機質37.00 g·kg-1、有效磷2.20 mg·kg-1、速效鉀128.00 mg·kg-1、緩效鉀112.00 mg·kg-1、全氮1.04 mg·kg-1、堿解氮146.00 mg·kg-1[4]。試驗地海拔785.7 m，前茬為冬閑田。

1.2 供試材料

供試水稻品種為宜香2108。供試肥料為46%尿素（貴州赤天化集團有限公司生產）、16%普通過磷酸鈣（貴州福泉市紅星化肥廠生產）、60%氯化鉀（國投新疆羅布泊鉀鹽有限責任公司生產）。

1.3 試驗設計

試驗設4 個處理：處理1 為施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15 ∶5 ∶4 的配方肥，處理2 為施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=10 ∶5 ∶8 的配方肥，處理3 為施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=18 ∶9 ∶18的45%緩釋肥，處理4 為施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=22 ∶8 ∶12的42%緩釋肥。

每個處理設3 次重復，隨機區組排列。區組內土壤、地形等條件相對一致，區組間允許有差異。每個小區面積為40.32 m2（7.2 m×5.6 m），密度按照行距26 cm、窩距23 cm 均勻等距移栽，每小區種植27 行，每行24 叢，每小區栽植648 叢。重復間及四周設置50 cm 過道，小區間筑埂高40 cm。

處理1 和處理2 施用單質肥料，氮肥的基蘗肥與穗肥按照1 ∶1 的質量比施用，其中基肥和分蘗肥分別占60%和40%；穗肥施用2 次，分別為60%和40%；鉀肥分基肥和拔節肥2 次等量施用，磷肥全作底肥施用。處理3 和處理4 所用緩釋肥作為基肥一次性施用[4]。

1.4 試驗實施

按照試驗設計要求，于2022 年3 月18 日浸種，3 月20 日播種育苗，5 月27 日按照確定的密度等距移栽，6 月6 日施用基蘗肥，7 月26 日施用第一次穗肥，主要施穗肥中60%的氮肥和鉀肥的拔節肥，8 月12 日施用第二次穗肥。其他田間管理與大田生產相同。

1.5 項目測定

試驗期間記錄各處理水稻的生育期，并于9 月18 日進行小區理論測產和全田實收測產。避開小區四周水稻，采用“S”形隨機抽取10 叢進行小區理論測產。其中，株高利用鋼卷尺直接測得；田間數叢穗數并去除無效穗，測得叢有效穗數；田間現場脫粒并計數，測得穗實粒數；將各處理籽粒送到實驗室烘干，稱其干質量，并除以籽粒鮮質量，測得折干率；隨機數1 000 粒籽粒并稱其質量，測得千粒重。對于全田實收測產，將各小區水稻脫粒后稱其重量，記錄小區產量。

1.6 數據處理

采用Excel2016 軟件完成詳細記錄與初步分析，采用SPSS22.0 軟件進行方差分析與多重比較。

2 結果與分析

2.1 水稻生育期調查

各處理2022 年3 月20 日播種，4 月10 日出苗，5 月27 日移栽，6 月6 日進入分蘗期，7 月30 日進入抽穗期，9 月8 日成熟，全生育期173 d。

2.2 水稻經濟性狀調查分析

從表1 可以看出，各處理水稻經濟性狀差異沒有規律性變化，株高最高的為處理4（106.00 cm），最矮的為處理1（98.67 cm）；叢有效穗數最大的為處理3 和處理4，均為15 穗；穗實粒數最大的為處理4（165 粒），最小的為處理1（144 粒）；千粒重最大的為處理2（35.64 g），最小的為處理4（33.59 g）。理論產量最高的為處理3，每667 m2產量達893.77 kg，最低的為處理1，每667 m2產量為709.40 kg。

表1 不同處理對水稻種植經濟效益的影響

2.3 水稻產量分析

通過對試驗各小區進行實收測產并分析可知，產量表現為處理4 ＞處理3 ＞處理2 ＞處理1（見表2）。處理4 水稻產量最高，每667 m2產量為760.93 kg，比處理1、處理2、處理3 分別增產109.72 kg、96.62 kg和12.02 kg，增產率分別為14.4%、12.7%和1.6%。結果表明，處理2 的施肥方法對水稻產量影響明顯，其他處理對水稻產量也具有一定的影響作用，但使用緩釋肥比使用配方肥效應更加明顯。通過對各重復間和處理間小區實收產量進行方差分析可知，各重復間F=1.254，小于F0.05，表明各重復間差異不顯著；處理間F=7.585，大于F0.05，表明處理間具有顯著性差異（見表3）。

表2 產量結果分析

表3 F 測驗

通過表4 多重比較分析的結果可知，使用緩釋肥的處理間差異不顯著，使用配方肥的處理間差異不顯著；而使用緩釋肥的處理和使用配方肥的處理間差異均極顯著，說明使用緩釋肥對水稻增產的作用較大。

表4 LSD 法多重比較

2.4 經濟效益分析

由表5 得知，通過對試驗各處理667 m2投入產出進行分析，純收益最高為處理4，667 m2收益達3 030.28 元，其次是處理3，667 m2收益為2 964.99 元；純收益最低的為處理1，667 m2收益為2 503.24 元。產投比最大的為處理4（7.45），最小的為處理2（5.86）。

表5 各處理667 m2 投入產出收益統計表

3 結論與討論

試驗結果表明，施用緩釋肥能夠提高務川縣水稻產量，施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=22 ∶8 ∶12的42%緩釋肥效果最佳，同時具有較高的經濟效益，可在生產過程中大力推廣。在實際生產中，施用緩釋肥會在前期產生氮素供應不足的問題，影響水稻分蘗，減少有效成穗；但由于肥效可持續穩定發揮，保證了水稻生長后期所需養分，實粒數和千粒重增加，從而保障了穩產[5]。施用緩釋肥對水稻的經濟性狀和產量影響都較為顯著，產投比也大于配方肥處理；緩釋肥料一次性施用能夠節省水稻生產的勞動力成本，有效緩解了當前農村勞動力不足的社會問題。