惠凱
全面注冊制實施后,監管層要求券商強化中介機構的責任定位、引導公募行業下調較高的管理費率和交易傭金率,這些新變化對券商研究所的生態帶來了較大影響,不僅有部分券商研究所人事出現異動,且有券商分析師因配合上市公司進行股價操縱被直接點名。
券商分析師和保代,一直是券商行業的“金字塔”崗位,承擔著率先發現上市公司價值、引導價值投資的重任。本刊發現,傳統的“三中一華一海”投行格局在券商研究所領域并不完全適用,部分投行業務偏弱的大中型券商,其研究所業務規模和排名并不低。
中國證券業協會數據顯示,截至2024年2月底,券商的證券投資咨詢分析師數量多達4721人,而在2020年6月時,120多家券商登記在冊的證券投資咨詢分析師僅為3250人左右,2021年初時約為3480人。對比2021年初數據,券商分析師數量增長了約35%。
目前分析師最多的5家券商是中金公司(318人)、中信證券(181人)、國泰君安(163人)、興業證券(157人)、廣發證券(150人)。“三中一華一海”中的中信建投、華泰證券、海通證券的分析師數量分別排在行業內第6位、第7位和第8位。投行業務規模居中的浙商證券登記的證券投資咨詢分析師有118人,排在全行業前10名左右,位置高于長江證券、招商證券、民生證券。
民生證券的投行業務在業內排位居5至10名之間,其研究所分析師人數為85人,在業內排名居20名左右。投行實力較強的中銀國際證券,證券投資咨詢分析師數量相對較少,業內排名僅在40名左右。
就工作量來看,2023年纂寫研報數量排在前列的券商分析師有中信證券的明明、招商證券的尹睿哲、民生證券的譚逸鳴、天風證券的孫彬彬、申港證券的曹旭特、德邦證券的蘆哲、華創證券的周冠南,他們去年發布研報數量均超過了600篇。其中,明明是中信證券的宏觀首席分析師,在業內有著較高的知名度,觀點受到很多機構投資者重視。
相較于主要服務外部機構客戶的券商研究所,一些大型企業或強勢股東體系下的研究所一定程度上還要對內服務,行業覆蓋方面更加聚焦于母公司的行業和信息需求。比如五礦資本此前發布的《“十四五”發展規劃綱要》透露,五礦證券將依靠五礦集團在金屬礦業、冶金建設等領域的產業背景及優勢,在產業研究、資本運作等領域打造產業金融服務閉環。
中國證券業協會官網信息顯示,五礦證券分析師有14人,業內排名在60多位。需要指出的是,其分析師有數位來自天風證券,比如楊誠笑2017~2023年就職于天風證券研究所,2023年5月加入五礦;王小芃也同時就職于天風研究所,同樣于去年5月加入五礦證券;張斯愷則是在去年11月從天風證券研究所跳槽到五礦證券。
據了解,楊誠笑、王小芃原本在天風證券研究所覆蓋的行業是有色資源、鋰礦,契合了五礦集團的行業定位——其是國內有色金屬領域的龍頭企業。
還值得一提的是,一些此前大規模發展賣方業務的上市券商在近期出現了人事異動。比如,財通證券的研究所2022年以來“招兵買馬”,知名新財富分析師、復星國際前副總裁李躍博加盟財通,但近日“李躍博不再擔任財通證券研究所所長”的消息在券商業內引發較高關注。財通證券于3月初回復表示,李躍博因個人身體原因需休假一段時間,為不影響研究所的正常工作,授權副所長許王駿代為履行所長職責。公開數據顯示,財通證券分析師數量約為50人左右,比兩年前多了10余人。
近幾年,因A股的持續震蕩,公募的高傭金、高薪酬未帶來相應的高回報事實,引發一些投資者的不滿。去年7月,證監會發布《公募基金行業費率改革工作方案》,計劃兩年內按照“管理費用—交易費用—銷售費用”的路徑,分階段全面優化公募基金費率模式,降低公募基金行業綜合費率水平。
公募對券商的傭金派點是券商研究所賴以生存的重要收入模式。去年下半年以來,公募股票和混合型基金普遍把以往1.5%/年上下的管理費率下調到1%左右甚至更低。以公募傭金派點情況為參考,中信證券非銀金融分析師陸昊基依據2022年的數據進行測算,傭金費率調降之后,公募基金股票交易傭金年度總額將由188.68億元降至126.36億元,降幅大約1/3。
監管處罰是引導和規范賣方行業的另一重要因素。隨著全面注冊制的實施,監管層引導券商壓實中介機構的責任和定位,以往受罰概率較低的研究所去年以來受到的處罰愈加頻繁,其受罰情形主要包含兩類:第一類是對存量上市公司調研和研報纂寫過程中的問題;第二類是對IPO公司投資價值報告纂寫中存在的問題。
典型如2023年6月,地方證監局曾密集對多位券商分析師做出相應處罰:上海證監局對申銀萬國證券研究所、民生證券、野村東方國際證券、申港證券、民生證券的分析師出具警示函,核心問題是研報內容存在瑕疵;重慶證監局則對西南證券及兩名研究人員出具了警示函。而除了內容本身的問題,有些券商還因對研究員的考核激勵不合理、銷售人員參與研究員的考核、部分兼職合規人員未經合規負責人考核等問題,同樣受到處罰。
最新被處罰的案例是國元證券。今年3月,安徽證監局公告顯示,國元證券存在研報業務管理制度不完善、個別研報制作不審慎、質量控制審核把關不夠嚴格、內控流程存瑕疵的問題,對國元證券出具警示函并記入誠信檔案。這不是國元證券第一次在研報問題上“栽跟頭”。2021年10月,公司就曾因行業研報的數據選取不夠審慎、研報分析不夠客觀、質控和合規審查不到位等問題,被安徽證監局出具了警示函。
國元證券是2020年正式成立研究所的,目前登記的分析師為29人。年報等公開信息顯示,國元證券的首席風控官是唐亞湖,其2022年的薪酬達134萬元。近期,公開渠道發布的國元研究所觀點有所減少。以國元研究所的策略團隊為例,官方公號@國元策略以往每個月都會發布趨勢判斷和十大金股,但去年12月以來,其公號出現了停更。
隨著證監部門對操縱市場行為查處的力度逐步加大,一些券商分析師過往參與違規市值管理的行為也被揪出。最新的案例發生在今年1月。證監會發布行政處罰決定書,勁拓股份實控人、時任勁拓股份董事長吳限,以及居間人深圳市君如資產董事長陳磊等通過密集發布利好公告,聯系一些中型券商的分析師,配合利好公告頻繁發布關鍵事項點評、深度報告等,吸引投資者買入股票,構成操縱證券市場行為,吳限被罰款總計6.6億元。
證監部門的處罰信息顯示,2019年上半年,吳限授意公司員工聯系興業證券等機構的分析師纂寫相關研報。而除了被點名的興業證券,本刊利用iFinD軟件查詢到,2019年上半年,券商發布了9篇關于勁拓股份的研報,基本都是增持/維持/買入等利好評級,涉及長城證券的分析師曲小溪、西南證券的分析師劉言、中泰證券的分析師謝春生、東北證券的分析師劉軍、華金證券的范益民。彼時針對勁拓股份的研報發布頻率顯著高于其他時間段。
興業證券的投行業務和營收排名在行業居中間位置,但公司研究所規模較大,分析師數量接近160人,研究所的定位是“穩定在行業第一梯隊,并積極發揮智庫作用”。本刊查詢到,當時興業證券研究所所長是王斌。據興業證券官網介紹,王斌曾榮獲上證報2021年的“最佳研究所所長”評選。
對于研究所的風控機制,公司董事長楊華輝在當時的年報中表示,將堅持合規經營、守牢風險底線,不斷提升集團合規風控工作水平,加強合規風控工作的垂直管理與穿透管理。然而就證監會的處罰結果看,興業證券研究所的員工管理、風控機制仍有提升空間。
(文中個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)

數據來源:中國證券業協會