國家審計風險影響因素及控制途徑

胡慧欣

國家審計是由國家審計機關所實施的審計，是國家治理系統不可缺少的組成部分，但是如果國家審計機關未能依法行使其職責，未遵循相應審計程序，同時被審計單位內部控制缺失、風險意識淡薄，或者審計環境不完善，均可能導致審計風險的產生，給國家審計機關帶來潛在損失，進而影響其在國家治理中的監督、評價等職能的履行。基于此，本文在相關背景及理論的基礎上，提取影響國家審計風險的因素，并提出國家審計風險的控制途徑。

一、引言

國家審計是國家治理系統中的重要組成環節，發揮著其特有的監督、評價和鑒證的作用，通過財政審計、經濟責任審計、資源環境審計、企業審計等不同的業務，以實現維護國家財政經濟秩序、推動廉政建設、保障國民經濟健康發展的目標。近年來，隨著國家審計查出曝光的一系列具有社會影響力的貪腐案件，以及通報的一系列典型案例，加之國家對廉政建設、資源節約、環境保護等的大力宣傳，國家審計工作慢慢進入了社會公眾視線。國家審計是國家治理基石和重要保障，黨和政府也對國家審計工作高度重視。

但是，若在執行國家審計工作時，出現對于所審事項采用的審計方法不當、審計程序執行不到位、審計結論不恰當以及結果披露不規范等問題，將會不可避免地產生審計風險，這不僅會對經濟社會發展產生不利影響，還可能損害政府在公眾心目中的信譽和公信力。可以說，在新時代背景下，國家審計機關承擔著艱巨的任務和使命，也面臨著空前的挑戰，因此，在進行國家審計時，必須保持謹慎和認真的態度，力求全面識別潛在風險，確保不存在任何不確定的事項，因為一旦引發審計風險，就有可能會影響到國家監督體系的有效運行。

一般來說，對于發生可能性大，且影響程度重大的審計事項，如果審計過程存在缺陷，審計風險一旦發生，很可能會帶來災難性的影響。因此，在審計工作日益重要的大環境及背景下，有必要深入挖掘影響國家審計風險的因素，并尋找國家審計風險的應對策略及針對性的控制措施，以提高審計質量，防范審計風險。

二、概念界定

（一）國家審計

從實施審計的主體來看，審計分為國家審計、注冊會計師審計、內部審計三種類型，在學術界和實務界，國家審計（通常稱為政府審計）的定義存在差異，這種差異主要體現在對政府范疇的不同界定上。從廣義上講，政府通常指國家機構總體，例如行政機關、立法機關、司法機關等，在這種情況下，政府審計就等于國家審計。從狹義上講，政府僅僅指的是國家行政機關，此時，若審計機關受政府直接管轄，則國家審計與政府審計可視為同一概念，然而，當審計機關并非由政府直接管理時，政府審計與國家審計之間便無法等同。我國審計機關是隸屬于政府的，因此對我國而言，國家審計又稱為政府審計。

（二）國家審計風險

國家審計風險，是指審計機關及其審計人員在實施審計的時候，沒有遵守相應的審計制度、程序、方法等，在審計結束后，對被審計單位發表了不恰當的審計意見，或是在做處罰決定的時候，對被審計單位做出了不恰當的處理決定，因此給國家審計機關帶來某種損失的可能性。國家審計風險一般存在于審計評價過程、處罰過程、結果公示過程中，例如：國家審計人員審計結束后發表的評價意見未結合實際，不能保證其真實性；審計機關對于審計中查出的問題分析不到位，提出了錯誤的處罰措施；審計結果未及時向公眾披露，或公布的結果與實際不符。一般來說，國家審計風險的成因來自三個方面：審計主體、審計客體、審計環境。

三、國家審計風險影響因素

一開始提到國家審計，大眾認為是不存在審計風險的，但隨著我國公共財政的建立，對財務透明度的要求越來越高，以及相應的披露制度越來越完善，可以說，國家審計的風險日益突出。一般情況下，國家審計風險的影響因素從三方面進行分析：審計主體、審計客體、審計環境，其中審計主體指的是國家審計機關和審計人員，主要包括審計機關的管理水平，人員的組織結構、職責分工、職業道德等因素。審計客體指的是被審計單位，包括被審計單位的內部控制有效性、管理層對待舞弊的態度、業務的特點等因素。審計環境指的是國家宏觀環境及業務環境，包括政治環境、經濟環境、法律環境、技術環境等因素。以下國家審計風險影響因素的具體分析：

（一）審計主體方面

審計的主體主要有國家審計機關及審計人員。

國家審計機關作為審計的主體，其內部管理水平的高低，制度的規范程度，無疑都會對審計風險產生影響，這也是容易引起審計風險的主要因素。首先，在內部管理水平方面，通常情況下，審計機構的內部管理水平較高，且嚴格執行相關制度規范，就能在很大程度上避免或減少風險因素的發生，降低審計風險發生的可能性。其次，在信息掌握程度方面，審計機構與被審計單位之間也存在著信息不對稱，雖然在審計過程中，審計機構能夠向被審計單位索要必要的數據資料，但是改變不了審計機構處于信息弱勢方的情況，且受限于審計時間的限制，基本不可能掌握所有被審單位的情況，從而增加了審計風險的存在。另外，審計機關內部信息收集、分析、處理能力，業務分工情況，審計模式的成熟度等，都會影響到審計機構內部的溝通、執行效率，從而增加審計風險。

審計人員作為審計主體，人員組織結構、職責分工一定要清晰，從上到下，每個層級，每個職能部門，都需要盡自己最大的努力來有效避免風險的發生。首先，審計人員一定要保持獨立性，保證在做出審計判斷時，不受任何損害職業判斷因素的影響，如果缺失獨立性，那么會導致審計風險上升；其次，審計人員需要具備專業能力，對于一些相互矛盾、不可靠、存疑的證據，應該時刻保持關注，對于自己不能勝任的工作，不去盲目承接，如果在國家審計過程中，工作人員自身能力、素質不夠，那么將會直接導致審計風險的發生；最后，審計人員如果在審計中的方法選擇不恰當，也不利于審計工作的開展，影響審計工作的效率，可能形成風險隱患。此外，工作人員的理論知識和技能、法律意識、誠信意識、對工作流程的把控等，同樣也是影響審計風險的因素。

（二）審計客體方面

被審計單位作為審計客體，其內部控制有效性、對待舞弊的態度等，也會直接對國家審計風險產生影響。首先，被審計單位的內部控制機制不健全或執行不力，是引起審計風險的主要原因。一般來說，被審計單位的內部控制制度缺乏有效性，會加大單位內部存在的風險，而單位內部的風險水平越高，審計的風險也會越大。其次，被審計單位對待舞弊的態度，是影響審計風險的另一重要因素。單位對待舞弊的態度，主要取決于管理層對待舞弊的態度，如果管理層對舞弊零容忍，遇到單位內部舞弊案絕不姑息，那么單位從上到下都會形成一個好的風氣，也會降低審計的風險。最后，被審計單位業務具有復雜性及涵蓋范圍的廣泛性等特點，以及被審計單位本身的性質也存在不同，這些特點的存在，會對審計風險產生影響。在大數據時代，知識經濟、經濟全球化大環境下，國內外市場環境日益復雜，審計對象也日益復雜化，加上企業經營的規模化、多元化、國際化，企業會計核算的電算化、網絡化等都會給審計帶來極大風險。除此之外，管理人員閱歷和經驗是否豐富、單位管理水平的高低、風險應對機制是否健全、內部員工的能力素質高低等，也是影響審計風險的因素。

（三）審計環境方面

外部審計環境的好壞能夠直接決定審計質量的高低，也能夠直接影響到審計風險的高低。首先，政治環境方面，受到審計工作大環境的影響，有關部門會定期圍繞審計工作的開展方式、質量評估等編制新的指導意見或出臺相關法律法規，這就要求審計主客體的管理者要能夠及時、準確把握國家最新出臺的審計政策或方針，如果未能及時把握好相關的政策調整，不但可能會對單位工作正常開展有影響，還可能影響審計工作的效率，導致審計風險的存在；其次，在經濟環境方面，如果經濟發展過程中不確定因素增多，審計人員失察和出錯的可能性也隨之增加，導致審計風險增加；再次，在法律環境方面，審計環境需要法律法規的支持，隨著法律法規的不斷完善，國家審計風險將逐步降低。無論審計主體還是審計客體，都應該對法律有高度的重視，如果審計主體的執法過程沒有嚴格按照法律法規進行、審計客體未嚴格遵守相關法律法規，都會導致審計風險的存在；最后，在技術環境方面，隨著經濟發展，社會和科技水平不斷進步，審計對象越加復雜，如果審計人員缺少豐富的審計工作經驗，對計算機審計軟件不能夠熟練使用，審計風險也隨之提升。此外，事件風險、市場風險、政府的干預程度、審計執法的監督力度等方面也是影響國家審計風險的因素。

四、國家審計風險控制途徑

（一）國家審計風險應對策略

根據國家審計工作的性質，一般控制國家審計風險包括風險規避、風險降低、風險共擔、風險承受這四種策略。其中審計風險規避，即通過審慎安排不同項目的審計時間、明確適度的審計目標和范圍，以及合理界定審計責任等措施，實現對部分風險的有效規避，從而實現審計風險的規避；審計風險降低包括事前的風險預防和事后的風險抑制，風險預防是在風險發生之前提前采取預防措施，降低風險發生的概率，這要求審計人員要提升自身判斷能力，經過科學分析得到客觀結果。風險抑制是風險發生時，采取一系列措施降低風險產生的損失程度，這需要審計人員提高自身職業素養，能夠綜合評估，選擇科學有效的審計方法等；審計風險共擔就是將審計風險轉移給其他方，運用這種方法或技術，降低自身需要承擔的風險，例如審計師發現所要做的審計項目超出了自己的工作能力，那么就可以選擇申請更換審計人員，換一個在該項目上更加專業擅長的人員；審計風險承受，即審計機關和審計人員根據評估風險的大小，以及風險的影響程度，選擇承受一定比例的風險，從而實現審計工作的順利進行。

（二）國家審計風險控制措施

從審計主體角度來看，對于國家審計機關，首先要提升自身的管理水平，嚴格執行審計程序，按規范要求進行審計，同時，在審計團隊選擇時，要綜合評判每個成員的能力、專長，組建一支無論是成員結構還是知識結構都多元化的團隊，提升團隊的審計效率和質量。另外，在如今大數據時代背景下，審計機關可著力提升信息化、數字化技術在審計監督工作中的應用，以提高工作效率和質量，規范審計行為，積極開發新技術在審計工作中的潛力。對于審計人員，一定要明確人員的組織結構和職責分工，認真規范履行職業道德要求，提升自身能力、職業素養、專業知識儲備，并且加強培訓，強化他們的法律意識、風險意識、誠信意識。還應該將責任落實到個人，一旦后續審計出現問題，按照問責機制，追究責任至個人，強化成員的責任意識。同時，在執行審計過程中，要積極溝通，一方面加強審計團隊內部的溝通，另一方面加強與被審計單位的有效溝通，最終形成的審計建議，要具有針對性，充分揭示被審計單位的風險隱患，在出具審計建議書后，還要繼續跟進，督促企業根據審計過程中發現的問題嚴格整改。

從審計客體角度來看，首先，被審計單位要解決內部控制有效性的問題，被審計單位應該要有一個科學、完善的內部控制制度，防范風險和減少損失，提高管理效率和效益。針對審計中發現的問題，被審計單位應該積極溝通，對發現的所有問題進行整改，直到整改起到一定效果。其次，被審計單位應該要提升風險意識，注重單位文化建設，營造一個良好的風氣，明確對于舞弊的態度，可以通過交流研討、反面案例警示大會等形式，打造從上到下、各個層級反舞弊的單位文化。最后，被審計單位應當持續優化其管理效能，管理人員需發揮好模范帶頭作用，提升能力及經驗，且針對審計過程中發現的問題，積極展開溝通并落實改進措施。此外，被審計單位還需要健全風險應對機制，提升內部成員的能力素質等，降低后續審計階段審計機構的審計風險。

從審計環境角度來看，在政治環境方面，審計人員要全面了解我國相關的審計工作規章制度和法律法規，同時，我國審計工作要科學合理地借鑒國際上的審計準則，充分考慮我國的國情，最大限度保障審計的政治環境穩定。經濟環境方面，審計人員要提升自身能力，在面對經濟環境不穩定、不確定時，也能夠頂住壓力，避免出現審計失察或出錯的情況發生。在法律環境方面，有關部門應積極推動相關法律制度的建立和完善，以促進國家審計工作的規范化和法治化，從而提高國家審計工作的權威性。當面對被審計單位被查出違規時，應該采取嚴厲的懲罰措施，發揮震懾性作用。在技術環境方面，無論是審計主體還是審計客體，有關部門可以推動建設可持續教育機制，進行繼續教育、計算機能力培訓等，提升工作人員的能力素質，降低風險因素干擾。

結語：

隨著國家審計活動的廣度和深度不斷拓展，以及審計實踐的豐富積累，國家審計工作量呈現出逐步增長的趨勢，在這種大環境下，更應該提升國家審計工作能力、效率，確保審計工作的科學開展，提升國家審計質量，降低風險的負面影響程度。本文從審計主體、審計客體以及審計環境三個方面，詳細探討了影響審計風險的具體因素，在此基礎上，提出了國家審計風險應對策略和控制措施，旨在為國家審計風險的有效控制提供可行的途徑。