列寧主持《火星報(bào)》工作時(shí)期開創(chuàng)并延展的黨報(bào)思想（中）

陳力丹 許紅玲

《火星報(bào)》的主要目的是在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上重新建黨，而建黨就要有黨的綱領(lǐng)（也即是黨報(bào)的辦報(bào)方針），這一綱領(lǐng)應(yīng)將馬克思主義與俄國革命實(shí)踐相結(jié)合，這不僅需要編輯部?jī)?nèi)部展開討論，甚至論戰(zhàn)，更需要黨內(nèi)各派廣泛、公開地展開討論，達(dá)成較為一致的認(rèn)識(shí)。然而，長期受到沙皇專制制度迫害的俄國社會(huì)民主黨人習(xí)慣于私下討論和進(jìn)行地下活動(dòng)，對(duì)在黨報(bào)上廣泛而公開地討論黨的指導(dǎo)思想很不習(xí)慣。經(jīng)過《火星報(bào)》的努力，黨內(nèi)廣泛而公開的討論終于逐步開展，開創(chuàng)了俄國社會(huì)民主工黨黨報(bào)公開交流思想的好傳統(tǒng)，而這，正是黨能夠行動(dòng)一致并強(qiáng)有力的思想基礎(chǔ)。

《火星報(bào)》如何展開廣泛、公開的討論

《火星報(bào)》鼓勵(lì)公開討論實(shí)質(zhì)性問題。例如1901年10月出版的《火星報(bào)》第9號(hào)第8版1欄刊登列寧所寫《答圣彼得堡委員會(huì)》一文。該委員會(huì)反駁《火星報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)一篇關(guān)于國外社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)發(fā)生分裂的評(píng)論，列寧從中發(fā)現(xiàn)他們“竭力回避所爭(zhēng)論的問題實(shí)質(zhì)”，他指出：“如果不愿意從實(shí)質(zhì)上分析論敵的意見和直截了當(dāng)?shù)匕l(fā)表自己的意見，那為什么要進(jìn)行論戰(zhàn)呢？”他要求“明確而坦率地發(fā)表自己的意見”。

為此，《火星報(bào)》帶頭發(fā)表論敵的意見。例如1901年12月19日第12號(hào)的《火星報(bào)》在第2版下半欄，全文發(fā)表經(jīng)濟(jì)派的“一群同志”《給俄國社會(huì)民主黨機(jī)關(guān)刊物的一封信》，占據(jù)了1/3的版面。這封信對(duì)《火星報(bào)》批判的言詞十分激烈。列寧表示“衷心歡迎寫作人的直爽和坦率。早就應(yīng)當(dāng)停止玩捉迷藏的游戲了”。列寧以充分的自信，對(duì)信中的觀點(diǎn)一一做了反駁，最后回到是否應(yīng)該公開討論黨內(nèi)不同意見的老話題上。他回顧了1852年馬克思與一群德國小資產(chǎn)階級(jí)流亡者進(jìn)行的公開論戰(zhàn)，用那時(shí)斐迪南·拉薩爾致信馬克思的一段話回應(yīng)了這群人：“黨內(nèi)斗爭(zhēng)給黨以力量和生氣，黨本身模糊不清，界限不明，是黨軟弱的最大明證，黨是靠清洗自己而鞏固的。”意在說明黨內(nèi)思想交流對(duì)于黨的建設(shè)的重要意義。

鑒于經(jīng)濟(jì)派的多數(shù)不肯在《火星報(bào)》發(fā)表自己的觀點(diǎn)，于是列寧主動(dòng)出擊。例如1901年8月，他到蘇黎世與宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)派觀點(diǎn)和主張恐怖手段的“自由社”組織者爾·納杰日丁會(huì)見，進(jìn)行面對(duì)面的討論。1902年4月，在波蘭比亞韋斯托克召開由經(jīng)濟(jì)派籌辦的俄國社會(huì)民主工黨各委員會(huì)會(huì)議。為影響他們，《火星報(bào)》編輯部決定派代表參加會(huì)議，列寧于3月18日親自起草《〈火星報(bào)〉編輯部向俄國社會(huì)民主工黨各委員會(huì)（代表會(huì)議）的報(bào)告》，隨后為此召開編輯部會(huì)議，對(duì)前往出席會(huì)議的《火星報(bào)》代表費(fèi)·伊·唐恩作指示。這次會(huì)議的議程涉及9個(gè)問題，將“經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)”列為首位。列寧在報(bào)告中批評(píng)道：“我們請(qǐng)同志們不要忘記：應(yīng)當(dāng)考慮國際革命社會(huì)民主黨的輿論，應(yīng)當(dāng)注意在我們這里還廣為流行的‘經(jīng)濟(jì)主義殘余。請(qǐng)想一想，進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的先進(jìn)政黨，在國內(nèi)一切革命力量和反政府力量開始直接沖擊專制制度的最緊張時(shí)刻召開代表大會(huì)，而我們卻突然把‘經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)提到首位，在這之后才是‘政治！！難道這不是重犯我國‘經(jīng)濟(jì)派的傳統(tǒng)錯(cuò)誤，認(rèn)為政治鼓動(dòng)（或斗爭(zhēng)）應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟(jì)鼓動(dòng)之后嗎？”經(jīng)過《火星報(bào)》代表的努力，雖然《火星報(bào)》提出的決議草案沒有通過，但會(huì)議批準(zhǔn)了以《火星報(bào)》編輯部擬定的草案為基礎(chǔ)的五一傳單，《火星報(bào)》代表唐恩被選入籌備黨的二大的三人組織委員會(huì)。

俄國還有一些猶太社會(huì)民主黨人組織（崩得），他們的觀點(diǎn)比較復(fù)雜，總體上支持經(jīng)濟(jì)派。正是由于《火星報(bào)》最初與他們的聯(lián)系和論戰(zhàn)，崩得與俄國社會(huì)民主工黨一直保持著或緊或松的聯(lián)系。1902年7月，普列漢諾夫在《火星報(bào)》第22號(hào)發(fā)表的《俄國工人階級(jí)和警察鞭笞》文章中談到同年五一節(jié)沙俄警察殘酷鎮(zhèn)壓人民的鞭子，他說，對(duì)警察的鎮(zhèn)壓示威者顯然要復(fù)仇，怎樣復(fù)仇呢？“如果昨天伊萬在警察管轄的一個(gè)地段受到肉體上的殘酷折磨，今天彼得又殺死了某個(gè)警察，那么伊萬的人格畢竟還是受到了凌辱。維拉·查蘇利奇向鞭打博戈柳夫的特列坡夫開了一槍。這一行動(dòng)曾是維拉·查蘇利奇的光榮，然而可惜，她并沒有使得博戈柳夫擺脫無法忍受的精神狀態(tài)。我們最近的實(shí)踐任務(wù)不在于懲罰沙皇的某些奴仆，——我們同樣不可能單獨(dú)地懲處他們中間的每一個(gè)人，——而在于總的打消政府用鞭子回答示威者的嗜好。”他由此論證得出的結(jié)論是“推翻專制制度”。這里提到的查蘇利奇刺殺特列坡夫，發(fā)生在1878年1月。被囚禁的大學(xué)生博戈柳夫在圣彼得堡市長特列坡夫視察拘留所時(shí)，因沒有行脫帽禮而遭到鞭打。民粹派秘密組織“土地與自由社”成員查蘇利奇誓為他復(fù)仇，借特列坡夫接待請(qǐng)?jiān)刚邥r(shí)向他開槍，打中其骨盆。司法大臣決定將此案當(dāng)作普通刑事案件交由陪審團(tuán)裁決，結(jié)果被判無罪，引發(fā)轟動(dòng)。沙皇亞歷山大二世簽署重新逮捕查蘇利奇的命令，監(jiān)禁2年并流放。查蘇利奇案讓找不到出路的革命運(yùn)動(dòng)重新復(fù)蘇，也讓之前持相對(duì)溫和的革命者開始將恐怖手段視作革命迅速成功的方法，例如列寧的哥哥亞歷山大作為民意黨成員1887年刺殺沙皇亞歷山大三世（未遂）。查蘇利奇后來成為馬克思主義者，作為勞動(dòng)解放社成員為在俄國傳播馬克思主義作出了重大貢獻(xiàn)，時(shí)為《火星報(bào)》編委。普列漢諾夫批判這種個(gè)人恐怖手段是有針對(duì)性的，這種思想的流行妨礙馬克思主義在俄國社會(huì)民主黨人中居于主導(dǎo)地位。

圖為列寧舊照。

該文發(fā)表后，崩得的機(jī)關(guān)刊物《工人之聲》將普列漢諾夫的論證諷刺為“用書呆子的語言說話”。列寧同樣不贊成恐怖手段，支持普列漢諾夫在1902年11月14日《火星報(bào)》第27號(hào)第2版第2欄發(fā)表文章《“歷史在重演”》進(jìn)行反駁。普列漢諾夫用類似列寧的風(fēng)格寫道，這不是“一個(gè)人的觀點(diǎn)，而是我國革命隊(duì)伍中整整一個(gè)派別的觀點(diǎn)”。“這些‘抗議有時(shí)不是別的，正是隱蔽地侵犯革命報(bào)刊的自由，企圖堵住對(duì)手的嘴。現(xiàn)在我們并排坐下來，好好解釋一下……”他嚴(yán)肅指出：“革命者從道義上應(yīng)該使自己的急躁情緒從屬于理智的論據(jù)，用合目的性的觀點(diǎn)去評(píng)價(jià)個(gè)人的和全黨的行為。”俄國社會(huì)民主黨人中采用個(gè)人恐怖手段反抗的傳統(tǒng)由來已久，普列漢諾夫用《火星報(bào)》女編委查蘇利奇的著名事例勸服崩得分子放棄這一非馬克思主義的行動(dòng)理論，這樣的討論是有成效的。列寧1903年2月14日在《火星報(bào)》第33號(hào)談到崩得時(shí)寫道：“我們?cè)?jīng)同醉心于恐怖手段的現(xiàn)象斗爭(zhēng)過，看來，這種現(xiàn)象甚至消失得更快些。”

崩得作為俄國社會(huì)民主工黨的一部分，要求猶太民族的社會(huì)民主黨人與斯拉夫民族的社會(huì)民主黨人以“聯(lián)邦制”組黨，也嚴(yán)重阻礙了黨在馬克思主義基礎(chǔ)上的統(tǒng)一。1901年8月，《火星報(bào)》第7號(hào)第6版第1—2欄發(fā)表編委馬爾托夫的文章，批評(píng)崩得要求聯(lián)邦制的謬誤，他寫道：“我們只能認(rèn)為這種完全人為地將猶太工人運(yùn)動(dòng)擠入民族主義軌道的意圖是一個(gè)重大的政治錯(cuò)誤，此時(shí)在俄國令猶太民眾窒息的主要罪惡是政府政策，它延緩了猶太民眾與周邊居民親近的進(jìn)程。”“公開展示猶太民族主義原則，首先意味著猶太工人運(yùn)動(dòng)與全俄工人運(yùn)動(dòng)之間組織聯(lián)系的削弱。”《火星報(bào)》遵循黨內(nèi)公開討論的原則，在9月23日《火星報(bào)》第8號(hào)第6版1—3欄全文發(fā)表崩得中央委員會(huì)對(duì)此的回應(yīng)，篇幅相當(dāng)于大半個(gè)版。他們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào)“崩得作為聯(lián)邦的一部分，而不是作為自治的部分加入”。編輯部在同版上作了答復(fù)，指出：“在新的組織關(guān)系得到全黨認(rèn)可之前，是談不上這些所謂的部分執(zhí)行問題。”1903年2月，崩得又發(fā)布一份宣揚(yáng)黨實(shí)行“聯(lián)邦制”的文件，嚴(yán)重妨礙黨的二大組織委員會(huì)的籌備工作。文件太長，列寧說明報(bào)紙無法轉(zhuǎn)載，承諾出版小冊(cè)子全文發(fā)表。就此他接連在《火星報(bào)》第33號(hào)和第34號(hào)各發(fā)表一篇文章，重申《共產(chǎn)黨宣言》“工人沒有祖國”的黨的組織理念，說明黨是不分語言、民族而有共同政治理念人的自愿聯(lián)合，不是國家之間的“聯(lián)邦”。他寫道：“在同專制制度、同全俄資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的問題上，我們應(yīng)當(dāng)以一個(gè)統(tǒng)一的、集中的戰(zhàn)斗組織出現(xiàn)，我們應(yīng)當(dāng)不分語言和民族依靠整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)……不應(yīng)當(dāng)造成隔閡和隔絕，過后再拿聲名狼藉的‘聯(lián)邦制這種膏藥來治療人為的病痛。”

與此同時(shí)，列寧在33號(hào)《火星報(bào)》上稱贊亞美尼亞社會(huì)民主黨人出版的地方黨報(bào)，因?yàn)閬喢滥醽喿宓狞h員沒有在黨的組織內(nèi)提出民族的特殊利益，“報(bào)紙名稱是《無產(chǎn)階級(jí)報(bào)》，報(bào)頭上有‘俄國社會(huì)民主工黨的字樣”。他說：“我們衷心歡迎‘亞美尼亞社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)的宣言，特別是它在民族問題的正確提法方面所作的卓越嘗試。”

《火星報(bào)》廣納黨內(nèi)各種不同意見，用馬克思主義引導(dǎo)討論甚至辯論，形成一種良好的交流思想的傳統(tǒng)。正是由于《火星報(bào)》編輯部的有效組織，黨內(nèi)各個(gè)派別在不到三年的時(shí)間內(nèi)通過不斷交換意見，相互了解，《火星報(bào)》編輯部的意見最終得到黨內(nèi)多數(shù)的認(rèn)可。

《火星報(bào)》如何依靠全黨辦報(bào)

沙俄的專制制度迫使《火星報(bào)》只能在國外出版，而連續(xù)出版的無產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙必須得有不間斷的工人運(yùn)動(dòng)消息的供給，得有不能中斷、不斷擴(kuò)大的秘密發(fā)行渠道，因而依靠全黨辦報(bào)是列寧黨報(bào)思想的路線圖。1900年2月，列寧流放期滿，從西伯利亞返回俄國西北部核心區(qū)域的一路，就已開始選擇未來黨報(bào)發(fā)行的代辦員和通訊員。持續(xù)幾個(gè)月，他奔走于俄國社會(huì)民主黨人比較集中的十幾個(gè)城市，召開小型會(huì)議和個(gè)別談話，主要工作是安排《火星報(bào)》出版后的秘密發(fā)行網(wǎng)絡(luò)和消息源通道。列寧在1901年7月就此總結(jié)說：“忙了整整一年，費(fèi)了九牛二虎之力，好容易才在俄國國內(nèi)組成了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者和組織者的參謀部（這個(gè)參謀部還非常小……而要辦一個(gè)全俄機(jī)關(guān)報(bào)需要數(shù)十個(gè)這樣的不僅有詞章修養(yǎng)的精力充沛的工作人員）。”

為了使報(bào)紙不被破壞，只有代辦員或通訊員才知道《火星報(bào)》編輯部的地址和通信方式。他們克服種種困難，與愿意給報(bào)紙反映情況和寫稿的人取得聯(lián)系。大量信件不宜集中寄往編輯部，他們需要尋找眾多代收信件的人。為避開警察的追蹤和搜查，報(bào)紙的運(yùn)輸路線不斷改換，經(jīng)過多個(gè)國家，水路、陸路幾千公里才送到讀者手里。大量運(yùn)輸報(bào)紙存在很多困難，從1901年5月起，在列寧的直接領(lǐng)導(dǎo)下，先后在巴庫、基什涅夫、科諾托巴、西伯利亞等地相繼建起了翻印《火星報(bào)》的地下印刷所。這項(xiàng)工作的艱難和細(xì)碎（包括鉛字字型字號(hào)），可以從列寧與各地代辦員的通信中感受到。有一次列寧得知成功秘密印刷了1000份《火星報(bào)》，他在信里用暗語激動(dòng)地寫道：“在這里見到過您一個(gè)新朋友以他個(gè)人的名義為這一成就向您三呼烏拉！！！”

最初各地的《火星報(bào)》代辦員和通訊員均與報(bào)紙編輯部直接聯(lián)系，彼此很少來往。隨著代辦員人數(shù)的增多和代辦員網(wǎng)的擴(kuò)大，列寧著手建立全俄《火星報(bào)》組織，1902年1月，在薩馬拉舉行了火星派代表大會(huì)，大會(huì)規(guī)定了火星派與黨的各地方委員會(huì)、各地方黨報(bào)關(guān)系方面所擔(dān)負(fù)的任務(wù)。由于《火星報(bào)》正確的馬克思主義立場(chǎng)和《火星報(bào)》組織展開的工作，一個(gè)接一個(gè)的地方黨組織改變了對(duì)“經(jīng)濟(jì)派”的態(tài)度，承認(rèn)《火星報(bào)》為全黨機(jī)關(guān)報(bào)的聲明紛紛寄到編輯部，刊登在報(bào)紙上。到1902年底，幾乎所有重要的黨的委員會(huì)都宣稱擁護(hù)《火星報(bào)》。《火星報(bào)》為團(tuán)結(jié)各地方組織成為統(tǒng)一的政黨奠定了思想和組織基礎(chǔ)。

僅從列寧1900—1903年簡(jiǎn)要的活動(dòng)年表就可以看到，列寧除了自己寫稿、編輯報(bào)紙和參加黨務(wù)活動(dòng)外，還頻繁審讀各地通訊員的來稿，接待來到編輯部的國內(nèi)同志。從1900年8月（與勞動(dòng)解放社商談出版《火星報(bào)》）至1903年10月（列寧編輯的最后一號(hào)《火星報(bào)》即第51號(hào)出版于10月22日），目前保留下來的列寧的書信212封信（不含家書，也不含列寧妻子、《火星報(bào)》秘書以編輯部名義寫的大量工作信件），幾乎全部與《火星報(bào)》的工作相關(guān)。

列寧深知，《火星報(bào)》面臨的困難在于發(fā)行和寫作的人手太少。他不止一次指出：“對(duì)于建立一個(gè)真正的政治性機(jī)關(guān)報(bào)來說，我們的力量還很不夠，我們還缺乏撰稿人和采訪員，缺乏有政治聯(lián)系的人，也缺乏技術(shù)工作人員和發(fā)行人員。整個(gè)俄國都缺乏這種人才。”因而他對(duì)通訊員和代辦員倍加愛護(hù)。通訊員伊·瓦·巴布什金除了自己寫稿，曾將幾百篇工人寫的通訊轉(zhuǎn)交給《火星報(bào)》。他被捕后越獄來到倫敦，列寧、普列漢諾夫與他多次談話。1903年1月6日，列寧致信巴布什金，提出10個(gè)問題作為考核彼得堡黨的宣傳員的大綱。隨后列寧推薦他擔(dān)任彼得堡黨的組織委員會(huì)委員，致信他希望“盡可能多來信，盡快使我們和你們的工人取得聯(lián)系（把他們的情況告訴我們）”。1910年獲悉他犧牲的消息，列寧寫文章追悼他，稱贊他是“杰出的黨的工作者、黨的驕傲”。代辦員尼·埃·鮑曼參與《火星報(bào)》的創(chuàng)辦，負(fù)責(zé)從邊境到莫斯科的大規(guī)模報(bào)紙運(yùn)輸。有一次列寧告訴他有4.5普特（70多公斤）書刊要運(yùn)過國境，請(qǐng)他檢查這條運(yùn)送路線和安排書刊的接收工作，“事情是艱巨的，需要更換住地，但這件事對(duì)于我們非常重要”。他克服困難完成了任務(wù)。獲知他在1905年10月的示威游行中被殺害，列寧寫文章悼念他。鮑曼的秘密通信代號(hào)是“青鳥”。20世紀(jì)60年代，中國出版的蘇聯(lián)小說《青鳥》描述了他革命的一生。他作為《火星報(bào)》代辦員的故事，一度在中國新聞工作者中流傳。

列寧在1902年2月14日《火星報(bào)》第16號(hào)第4版2—3欄給一位讀者的回信中指出：“光靠分散的工作是不夠的，各地必須經(jīng)常地、積極地、共同地進(jìn)行工作，來辦好革命的機(jī)關(guān)報(bào)。”在《火星報(bào)》版面上，可以看到大量這樣的工作例證。從創(chuàng)刊號(hào)起，《火星報(bào)》就設(shè)立“信箱”欄，作為與讀者們交流的窗口。初期刊登不少捐助報(bào)紙經(jīng)費(fèi)的信息，基于安全的考慮，不署名或采用化名或昵稱。例如第5號(hào)的“信箱”寫道：“收到來自‘騎士的79盧布；來自熟人的5盧布，10盧布；來自年輕人的7盧布……”第23號(hào)的“信箱”寫道：“因特殊目的收到蘇黎世小組的71瑞士法郎”。這個(gè)欄目還有和代辦員或通訊員秘密聯(lián)絡(luò)的功能，例如創(chuàng)刊號(hào)“信箱”單獨(dú)寫了一句話：“2а3б。我們?nèi)渴盏健Ｖx謝。請(qǐng)寫信。”第13號(hào)再寫道：“2а3б。為什么沒有收到您任何的信函或者通訊，您的沉默讓我們很不安。”第16號(hào)的“信箱”出現(xiàn)一個(gè)代號(hào)СССРРР，隨后寫道：“我們請(qǐng)求告知新的收信地址。”第26號(hào)的“信箱”寫有這樣一句話：“致一個(gè)有覺悟的礦工，最新的通訊收到，之前的沒有收到。”

（作者陳力丹為四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院講席教授、中國人民大學(xué)教授，許紅玲為四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院博士生）