資源互補視角下閩臺農業融合發展模式研究

摘 要： 【目的/意義】基于資源互補的視角探討閩臺農業融合發展模式，旨在為促進閩臺農業經濟的共同繁榮提供理論支持和實踐指導。該模式不僅為閩臺農民增收、農業產業升級及區域經濟發展提供新動力，還有助于促進兩岸融合發展示范區建設。【方法/過程】采用文獻分析、歷史回顧與現狀分析相結合的方法，分析了閩臺農業資源的互補性，探討了深化閩臺農業融合發展所面臨的挑戰，并從資源互補的視角提出了閩臺農業融合發展的模式。【結果/結論】結果顯示，閩臺兩地在自然資源、技術水平和市場營銷等方面具有顯著互補性；深化閩臺農業融合發展面臨著政策障礙、市場風險和技術瓶頸等諸多挑戰；構建了資源互補視角下閩臺農業融合發展模式，包括框架設計、實踐路徑、運行機制以及實施策略。

關鍵詞： 閩臺農業融合發展模式；資源互補；產業鏈整合；價值鏈提升；產業鏈構建

中圖分類號： F327 文獻標志碼： A 文章編號： 1673?5617 （ 2024 ） 06?0017?08

深化閩臺農業融合發展根植于深厚的歷史背景，是推動兩岸融合發展示范區建設的必然要求，也是推進中國式現代化的重要路徑之一。閩臺農業交流合作源遠流長，其歷史背景可追溯至20 世紀80 年代。福建作為大陸對臺交流的前沿陣地，憑借其地理優勢和政策支持，率先與臺灣展開農業合作。這一時期，臺灣的農業技術和管理經驗開始流入福建，為福建農業的現代化轉型提供了寶貴資源[1]。進入21 世紀，特別是十八大以來，隨著惠臺利民政策的陸續發布，閩臺農業合作逐漸深化，形成了以資源互補為核心的閩臺農業融合發展模式。為落實《中共中央 國務院關于支持福建探索海峽兩岸融合發展新路建設兩岸融合發展示范區的意見》，農業農村部也出臺了《關于農業農村領域支持福建探索海峽兩岸融合發展新路的若干措施》從5 個方面提出了20 條支持措施，旨在強化福建對臺農業交流合作的橋頭堡作用，構建臺農臺商登陸首選地，助力鄉村振興與農業強國建設。然而，在當前政策措施不斷優化、全球經濟一體化和區域經濟合作發展的背景下，閩臺農業融合發展也面臨著前所未有的機遇和挑戰。兩岸關系的和平發展為農業合作提供了良好的政治環境；市場需求的多樣化和農業技術的不斷進步，也為農業融合發展提出了更高的要求。通過資源互補，兩岸農業可以實現優勢互補，形成合力，共同應對全球農業市場的挑戰[2]。同時，閩臺農業融合發展還能帶動兩岸農業科技的創新與進步，推動農業產業鏈的延伸和價值鏈的提升，為兩岸農民帶來實實在在的經濟利益[3]。但是，政策障礙、市場風險和技術瓶頸等問題是制約閩臺農業融合發展的重要因素，如何突破這些障礙，實現深度融合，是閩臺農業合作亟須解決的問題[4]。因此，深入研究閩臺農業融合發展模式，不僅有助于提升兩地的農業競爭力，還能為其他地區的兩岸農業合作提供有益的借鑒。本文通過閩臺資源互補的視角探討閩臺農業融合發展模式，旨在為促進閩臺農業合作與共同繁榮、推動兩岸融合發展示范區建設提供理論支持和實踐指導。

1 閩臺農業資源現狀及其互補性分析

在農業領域，福建和臺灣各自擁有不同的自然資源、技術資源和市場資源。在閩臺農業資源方面，福建以其豐富的土地資源和勞動力資源著稱，而臺灣則以其先進的農業技術和管理經驗見長。這種資源上的差異為兩地的農業合作提供了堅實的基礎[5]。對閩臺農業資源的基本情況及其互補性進行分析，旨在讓福建的農業企業可以通過引進臺灣的先進技術和管理經驗，提升自身的生產效率和產品質量；而臺灣的農業企業則可以借助福建廣闊的市場和豐富的勞動力資源，拓展其在大陸的市場份額[6]。這種深度的資源互補和協同發展，不僅能夠提升兩地的農業競爭力，還能夠促進兩岸經濟的共同繁榮。

1.1 閩臺農業資源現狀

1.1.1 福建農業資源的基本概況

自古以來，福建就是中國農業的重要發源地之一。其農業自然資源比較豐富，勞動力資源較為充沛，市場資源也比較廣闊，無不為其農業發展提供了堅實的基礎。首先，福建的農業自然資源得天獨厚。福建地處亞熱帶，氣候溫暖濕潤，雨量充沛，適宜多種農作物的生長。據統計，福建的耕地面積達到了130 萬 hm2，其中水田面積占到了60% 以上[7]。這種優越的自然條件，使得福建成為了水稻、茶葉、水果等農作物的重要產區。福建的安溪鐵觀音、武夷山大紅袍等名茶，不僅在國內享有盛譽，更是遠銷海外，成為了中國茶葉的代表[8]。其次，福建的勞動力資源同樣不容小覷。福建人口眾多，勞動力資源豐富，且勞動力素質較高。近年來，隨著教育水平的提升，福建的農業勞動力不僅具備了基本的農業生產技能，還掌握了一些現代農業技術，如農業機械化操作、農業信息化管理等[9]。這種高素質的勞動力資源，為福建農業的現代化發展提供了有力保障。再次，福建的市場資源較為廣闊。福建地處東南沿海，交通便利，與臺灣隔海相望，具有得天獨厚的地理優勢。福建的農產品不僅能夠迅速進入國內市場，還能夠通過海運、空運等方式，快速進入國際市場。福建的農業產業鏈較為完善，從種植、加工到銷售，形成了一條完整的產業鏈[3]。這種完善的產業鏈，不僅提高了農產品的附加值，還為福建農業的可持續發展提供了有力支撐。最后，福建的農業發展也面臨著一些挑戰。農業自然資源的過度開發，導致了一些生態環境問題；勞動力資源的流失，使得農業生產面臨一定的壓力；市場資源的競爭激烈，使得農產品的銷售面臨一定的困難[1]。因此，如何在資源互補的基礎上，進一步推動閩臺農業的融合發展，成為了當前亟待解決的問題。福建的農業自然資源、勞動力資源和市場資源，為其農業發展提供了堅實的基礎。面對當前的挑戰，福建需要在資源互補的基礎上，進一步推動閩臺農業的融合發展，以實現農業的可持續發展[6]。這不僅需要政策的引導，更需要市場的驅動和技術的創新，只有這樣，才能真正實現閩臺農業的共同繁榮[7]。

1.1.2 臺灣農業資源的基本概況

臺灣的農業資源非常豐饒，更以卓越的技術創新、高效的管理經驗、精準的市場營銷策略及全面的人才培養體系著稱，這些優勢為閩臺農業融合發展提供了寶貴的經驗借鑒。首先，臺灣作為亞洲的農業技術先鋒，其農業資源概況展現出令人矚目的優勢。臺灣在農業技術方面具有顯著的領先地位。臺灣的農業科研機構，如臺灣農業試驗所，長期致力于作物育種、病蟲害防治和農業機械化的研究，取得了多項國際認可的成果[7]。這些技術不僅提高了農作物的產量和質量，還極大地增強了農業的抗風險能力。其次，臺灣的管理經驗同樣值得稱道。臺灣農業管理注重精細化，從農田管理到農產品加工，每一個環節都經過精心設計和科學管理。臺灣的農業合作社模式，通過集約化管理和資源共享，有效提高了農業生產效率和經濟效益。這種管理模式不僅提升了農民的收入，還促進了農業的可持續發展。再次，在市場營銷方面，臺灣農業同樣表現出色。臺灣農產品以其高品質和獨特風味在國際市場上享有盛譽。臺灣的農業企業善于利用現代營銷手段，如電子商務和品牌建設，來推廣其產品。通過電商平臺，臺灣的水果和茶葉等農產品能夠迅速進入全球市場，實現了從農田到餐桌的直接對接[3]。這種市場營銷策略不僅拓寬了銷售渠道，還提升了臺灣農產品的國際競爭力。最后，臺灣在農業教育和技術培訓方面也投入巨大。臺灣的農業大學和職業學校為農業發展提供了源源不斷的人才支持。這些教育機構不僅傳授現代農業技術，還注重培養學生的創新能力和實踐技能。臺灣的農業教育體系中，學生有機會參與實際的農業項目，從而在實踐中學習和成長[10]。這種教育模式為臺灣農業的持續創新和發展提供了堅實的人才基礎。臺灣在農業技術、管理經驗、市場營銷和人才培養等方面均展現出顯著的優勢。這些優勢不僅為臺灣農業的現代化和國際化奠定了堅實基礎，也為兩岸農業的融合發展提供了寶貴的經驗和借鑒[4]。未來，隨著兩岸農業合作的不斷深化，臺灣的這些優勢將更加凸顯，為兩岸農業的共同繁榮注入新的活力。

1.2 閩臺農業資源的互補性分析

在分析閩臺農業資源的互補性時，發現資源稟賦的互補性為閩臺農業融合發展奠定了基礎。同時，市場需求與技術領域的互補性更是為閩臺雙方的農業合作增添了強勁動力。

1.2.1 閩臺兩地的資源稟賦具有一定的互補性

從資源稟賦的角度看，福建以其豐富的自然資源和勞動力資源著稱。福建擁有多樣化的氣候和土壤條件，為茶葉、水果和蔬菜等多種農作物的種植提供了得天獨厚的環境，尤其是茶葉產量在全國名列前茅。此外，福建的勞動力資源豐富且勞動力成本相對較低，這為農業生產提供了穩定的人力支持。而臺灣則以其精致的農業模式和高效的土地利用著稱，特別是在農業資本積累和機械化水平上更具優勢。兩地資源稟賦的差異為分工協作提供了空間，例如福建可承接臺灣農業企業的土地密集型生產，臺灣則可借助福建的勞動力降低生產成本，實現資源高效配置。

1.2.2 閩臺兩地的市場需求具有高度的互補性

從市場需求的角度來看，福建的農產品市場需求量大，但市場競爭激烈，品牌建設和市場營銷能力相對不足。相比之下，臺灣則在市場營銷和品牌建設方面具有豐富的經驗，其農產品在國際市場上享有較高的聲譽。臺灣的水果品牌如“愛文芒果”和“鳳梨酥”在國際市場上具有較高的知名度和美譽度，這些品牌建設和市場營銷的成功經驗可以為福建的農產品提供借鑒和參考。同時，臺灣的市場需求對高品質、高附加值的農產品有較高的要求，而福建的農產品在品質和附加值方面仍有提升空間。因此，兩地的市場需求可以相互補充，通過合作實現市場的共同開發和拓展。

1.2.3 閩臺兩地的農業技術具有顯著的互補性

從技術水平方面來看，福建在農業生產技術方面具有一定的基礎，但相較于臺灣，在技術創新和研發能力方面相對薄弱。而臺灣則在農業技術創新和研發方面具有顯著優勢，特別是在生物技術、智能農業和精準農業等領域具世界領先的技術和經驗。如臺灣的智能溫室技術在提高作物產量和質量方面取得了令人矚目的成效。這些技術可以與福建的自然資源相結合，實現資源的優化配置和高效利用[6]。同時，臺灣在農業管理經驗方面也具有顯著優勢，其農業合作社模式在提高農業生產效率和農民收入方面取得了顯著成效，為福建的農業發展提供了寶貴的借鑒和參考。此外，臺灣在農業技術市場營銷方面也表現出色，其茶葉加工技術和品牌營銷策略等也為福建提供了有益的經驗[1]。因此，閩臺兩地在農業技術方面存在明顯的互補性，這種互補性為兩地的農業合作提供了廣闊的空間和潛力。

閩臺兩地的農業資源在資源稟賦、市場需求和技術水平等方面具有顯著的互補性。福建的自然資源和勞動力資源豐富，而臺灣在農業技術、管理經驗和市場營銷方面具有顯著優勢。兩地的市場需求和技術水平也具有高度的互補性，可以相互補充，實現資源的優化配置和高效利用。因此，通過資源互補的方式，閩臺兩地的農業可以實現融合發展，共同提升農業生產效率和市場競爭力，實現農業的可持續發展[6]。

2 深化閩臺農業融合發展面臨的主要挑戰

2.1 政策障礙是深化閩臺農業融合發展必須克服的首要挑戰

兩岸關系的復雜性，使得農業合作在政策層面存在諸多不確定性，這不僅影響了合作的穩定性，也制約了合作的深度和廣度[10]。兩岸政策環境的差異，尤其是農業政策的不同步，導致資源配置和市場準入存在顯著差異。臺灣對大陸農產品的進口限制，以及大陸對臺灣農業技術的引進審批流程復雜，均在一定程度上阻礙了兩岸農業資源的有效流動。兩岸農業補貼政策的差異，使得福建農民在與臺灣農業企業合作時，難以享受到公平的競爭環境，這無疑增加了合作的難度和不確定性。

2.2 產業鏈整合不充分是深化閩臺農業融合發展的重大難題

存在以下問題。（1）產業鏈上下游銜接不暢。由于信息溝通不暢、物流體系不完善或行業標準不統一等原因，造成閩臺兩地在農業產業鏈上的各個環節尚未形成緊密銜接，資源流通受阻，影響整體效率。（2）產業分工不明確。在合作過程中，閩臺雙方在某些產業環節上存在重疊或空白，缺乏明確的產業分工，導致資源浪費和競爭加劇，不利于產業鏈的協同發展.（3）產業鏈附加值低。閩臺農業合作中，部分產業鏈可能仍停留在初加工或低附加值環節，缺乏高附加值的產品和服務，限制了合作項目的盈利能力和市場競爭力，也影響了合作的長遠發展。（4）產業鏈配套服務不完善。產業鏈的有效整合離不開完善的配套服務支持，如金融、物流、信息等。然而，在閩臺農業合作中，這些配套服務尚不健全，難以滿足產業鏈整合的需求。

2.3 利益共享機制缺失是深化閩臺農業融合發展的核心障礙

在閩臺農業融合發展的過程中，利益共享機制的構建尚不完善，成為制約農業合作深入的一大核心問題。雙方在合作過程中，因資源投入、風險控制及利益分配等方面存在認知差異，導致利益訴求難以充分協調。部分合作項目缺乏明確的利益分配機制，使得參與主體對于合作成果的預期不明確，進而影響其合作積極性和投入力度。同時，信息不對稱和溝通不暢也可能加劇利益沖突，阻礙了合作進程的順利推進。這些問題若不妥善解決，將難以保障閩臺農業合作的長遠發展和深度融合。

2.4 市場風險是深化閩臺農業融合發展不可忽視的重要挑戰

全球經濟的不確定性，以及農產品市場的波動性，使得兩岸農業合作面臨較大的市場風險。如何在復雜多變的市場環境中，保持合作的穩定性和持續性是兩岸農業合作亟需解決的問題[2]。兩岸市場的需求差異和消費習慣的不同，使得農產品在跨區域銷售時面臨較大的市場風險。福建的茶葉和水果在臺灣市場可能因為口味和品質的差異而難以獲得消費者的認可，而臺灣的高端農產品在大陸市場也可能因為價格因素而難以打開銷路。兩岸市場的信息不對稱，使得農業企業在市場預測和風險管理方面面臨更大的挑戰。這種市場風險不僅影響農產品的銷售，還可能波及整個產業鏈的穩定運行。

2.5 農業技術瓶頸是深化閩臺農業融合發展亟須攻克的難關

盡管兩岸在農業技術方面具有互補性，但在技術轉移和創新方面仍存在諸多障礙，如何突破技術瓶頸，實現技術共享和創新，是兩岸農業合作面臨的重要課題[11]。盡管臺灣在農業技術、管理經驗和市場營銷方面具有顯著優勢，但這些技術在大陸的推廣和應用過程中，往往面臨技術標準不統一、技術人才缺乏等問題。臺灣的精準農業技術在大陸的推廣過程中，由于缺乏相應的技術標準和認證體系，技術的應用效果大打折扣。兩岸在農業科研合作方面的機制尚不完善，科研成果的轉化和應用效率較低，這也成為制約農業技術深度融合的重要因素。

2.6 農業人才短缺困境是深化閩臺農業融合發展的重要瓶頸

盡管閩臺雙方在人才交流上有所突破，但高素質農業人才的匱乏依然顯著。這類人才需兼備深厚的農業技術功底與敏銳的市場洞察力，是農業產業升級與創新的關鍵。然而，當前的人才培養體系尚難以完全滿足這一需求，導致市場上復合型人才供不應求。同時，人才流動機制的不完善也限制了人才資源的有效配置，使得優秀農業人才難以在閩臺之間自由流動，進一步加劇了人才短缺的困境。這些問題不僅影響了農業技術的推廣與應用，也制約了農業市場的拓展與深化，影響了閩臺農業融合發展的進一步深化。

2.7 民眾文化認知差異是深化閩臺農業融合發展的潛在障礙

盡管閩臺兩地共享著深厚的文化底蘊與諸多共通的文化元素，但歷史的分隔如同一條細流悄然在兩地間刻下了獨特的文化印記。這種差異在農業合作的微觀層面上逐漸顯現，體現為閩臺雙方在生產方式的選擇、管理理念的塑造及市場需求的理解上存在著一定的偏差。閩臺農民可能基于各自的文化背景，形成了不同的農業實踐傳統和市場認知框架，導致閩臺雙方在農業合作過程中，對于同一農業項目或市場機遇，往往會產生不同的解讀與應對策略。這種認知上的不一致性無形中增加了溝通的成本，阻礙了合作共識的達成，進而影響了農業合作的深度與效率，使得閩臺農業融合發展的潛力難以充分發揮。

3 基于資源互補的閩臺農業融合發展模式的構建

3.1 閩臺農業融合發展模式的框架設計

深入剖析閩臺農業資源的獨特性和互補性，福建以其豐富的農業自然資源、龐大的勞動力資源和廣闊的市場資源，為農業發展提供了堅實的基礎；而臺灣則憑借其先進的農業技術、高效的管理經驗和成熟的市場營銷策略，成為農業現代化的典范。這種資源稟賦的差異，正體現了閩臺農業資源的獨特性和互補性，為閩臺農業的深度融合提供了天然的優勢。在此基礎上，基于資源互補視角，提出“三鏈一體”的閩臺農業融合發展模式框架，這一模式深度融合了產業鏈、價值鏈和創新鏈，旨在全面促進閩臺農業合作向更深層次、更廣泛領域拓展。

3.1.1 產業鏈的整合

產業鏈的整合作為“三鏈一體”的基石，其核心在于通過精細規劃與高效執行，實現閩臺農業資源的無縫對接與優化配置。要致力于打破地域界限，促進生產要素的自由流動，構建起從農田到餐桌的完整產業鏈條。在這一過程中，福建的優質農產品資源與臺灣先進的加工技術、物流體系相結合，不僅提高了農產品的生產效率與品質控制，還確保了產品能夠迅速響應市場需求，實現從生產到銷售的全程協同。

3.1.2 價值鏈的提升

價值鏈的提升，是“三鏈一體”模式中的關鍵一環。提升農產品的附加值是增強市場競爭力、促進農業可持續發展的重要途徑。為此，要依托臺灣豐富的市場營銷經驗和品牌運作能力，為福建農產品量身定制市場策略，打造具有鮮明特色和高附加值的品牌產品。通過精細化的市場細分與精準化的營銷策略，讓福建農產品在激烈的市場競爭中脫穎而出，贏得更廣闊的市場空間與更高的消費者認可。

3.1.3 創新鏈的構建

創新鏈的構建，則是“三鏈一體”模式的動力源泉。創新是推動農業轉型升級、實現跨越式發展的關鍵。因此，要積極搭建閩臺農業技術交流與合作的平臺，促進臺灣先進的農業技術與福建雄厚的科研力量深度融合。通過聯合研發、技術引進與消化吸收再創新等多種方式，不斷推動農業技術的創新與應用，為農業產業鏈和價值鏈的升級提供強有力的技術支撐。同時，還要注重培養具有創新意識和實踐能力的農業人才，為農業的持續創新與發展提供源源不斷的智力支持。

基于資源互補視角的閩臺農業融合發展模式，不僅能夠充分發揮兩岸農業資源的優勢，實現資源的優化配置，還能夠推動農業技術的創新和應用，提升農業的整體競爭力。這一模式的成功實施，將為閩臺農業的共同繁榮提供強有力的支持，也為其他地區的農業合作提供寶貴的經驗和借鑒。

3.2 閩臺農業融合發展模式的實踐路徑

為了實現閩臺農業合作的深度融合與共同繁榮，加速福建農業向現代化、高效化、可持續化方向邁進，提出“技術引進—示范推廣—產業升級”的三步走的實踐路徑。這一路徑旨在通過引入臺灣先進農業技術，推動福建農業的技術革新與模式創新，進而在全省范圍內形成廣泛的示范效應，最終實現農業產業的全面升級與轉型。

3.2.1 第一步：技術引進

技術引進作為整個策略的起點，其重要性不言而喻。臺灣在農業科技領域積累了豐富的經驗和前沿的技術成果，這些技術對于提升福建農業的生產效率和產品質量具有重大意義。通過技術引進，將臺灣的先進農業技術引入福建，建立示范基地，展示技術的實際應用效果。

3.2.2 第二步：示范推廣

示范推廣是技術引進后的關鍵環節，要讓先進技術真正惠及廣大農戶，就必須通過成功案例的復制和推廣，讓更多人看到技術的實際效益。通過示范推廣，將成功案例在福建各地進行復制和推廣，擴大技術的應用范圍和影響力。

3.2.3 第三步：產業升級

產業升級是整個策略的最終目標，通過技術引進和示范推廣的扎實工作，為福建農業的產業升級奠定了堅實基礎。在此基礎上，通過產業升級，推動福建農業的整體現代化，實現從傳統農業向現代農業的轉變，為農民帶來了實實在在的經濟利益和社會效益。

綜上所述，“技術引進—示范推廣—產業升級”的三步走的實踐路徑，不僅可為閩臺農業合作提供了清晰的發展路徑，更可為福建農業的轉型升級注入了強大動力。比如，臺灣的智能溫室技術在福建的引進和應用，就是一個典型的成功案例。通過引進臺灣的智能溫室技術，福建的蔬菜種植實現了全年無休的生產，大大提高了產量和質量。同時，臺灣的市場營銷策略的引入，使福建的蔬菜產品通過品牌建設和市場推廣成功打入高端市場，實現了價值的提升。未來，福建要繼續深化這一路徑的實施，推動更多先進農業技術的引進與應用，為福建農業的可持續發展貢獻更大的力量。

3.3 閩臺農業融合發展模式的運行機制

閩臺農業融合發展模式的運行機制是一個綜合性的體系，旨在通過政策引導、產業鏈整合和利益共享這三個核心要素的有機結合，形成以政策引導為舵，產業鏈整合為帆，利益共享為錨的運行機制，引領閩臺農業深化合作，共謀發展，實現資源優化配置與互利共贏新局面。

3.3.1 政策引導：深化閩臺農業融合發展模式的“舵”

政策引導，是為閩臺農業合作方向提供指導和保障，確保合作沿著正確、有利的航道前進，是深化閩臺農業融合發展模式的“舵”，它通過政府的支持和鼓勵，為兩岸農業合作提供良好的政策環境。福建與臺灣在農業政策上存在一定的差異，這可能導致合作過程中的摩擦。因此，閩臺應建立常態化的政策溝通機制，定期召開農業合作論壇，就政策制定、實施及調整進行深入交流。福建省可以借鑒臺灣在農業補貼、土地流轉等方面的成功經驗，同時臺灣也可以學習福建在農業產業化、品牌建設等方面的先進做法。通過政策溝通，雙方可以消除誤解，達成共識，為閩臺農業融合發展創造良好的政策環境。同時，福建和臺灣可通過實施一系列具體舉措，如農業補貼、稅收優惠和技術支持，為農業融合發展提供保障。農業農村部出臺的《關于農業農村領域支持福建探索海峽兩岸融合發展新路的若干措施》，對深化閩臺農業農村交流合作、促進融合發展具有積極的作用。近年來，福建省推出的“閩臺農業合作示范區”政策，不僅為臺灣農業企業提供了土地和資金支持，還通過簡化審批流程，加速了項目的落地實施。這些政策都為閩臺農業合作創造了良好的政策環境。因此，政策引導是支持和保障閩臺農業融合發展的關鍵因素，是運行機制中最為基礎的部分，它確保了閩臺兩地農業合作有法可依、有章可循，能夠極大地提升閩臺農業融合發展模式運行機制的順暢性和有效性。

3.3.2 產業鏈整合：深化閩臺農業融合發展模式的“帆”

產業鏈整合，是閩臺農業合作向更高層次、更寬領域發展的關鍵，是閩臺農業融合發展模式的“帆”，它通過對農業生產、加工、銷售等各個環節的優化和重構，為閩臺農業融合發展模式的深化提供了強大的驅動力。福建省擁有豐富的農業自然資源和勞動力資源，而臺灣地區則在農業技術和管理經驗等方面具有顯著優勢。通過有效的產業鏈整合，可以將福建豐富的資源優勢與臺灣的技術、管理以及市場優勢相結合，形成優勢互補的協同效應，確保資源高效配置。在實踐中，可以將福建的初級農產品與臺灣的深加工技術相結合，形成從生產到銷售的完整產業鏈，這不僅能夠提高產品的附加值和市場競爭力，還能夠推動閩臺農業產業結構的優化升級，促進農業現代化進程。例如，福建的茶葉、水果等農產品可以借助臺灣的加工技術進行精深加工，生產出高附加值的茶飲料、果脯等產品，進一步拓展國內外市場。在產業鏈整合的具體實施上，閩臺農業合作示范區的建立發揮了重要作用。通過建立示范區，實現了從種植、加工到銷售的全程合作，提升了產業鏈的整體效益。因此，加強閩臺農業產業鏈的深度整合，實現資源、技術、市場等方面的互補和協同，是提升閩臺農業的整體競爭力和附加值，推動閩臺農業融合發展、實現互利共贏的必然選擇。因此，產業鏈整合的核心在于優化資源配置，實現資源的高效利用，這種資源優化配置的能力是閩臺農業融合發展模式運行機制的重要組成部分。

3.3.3 利益共享：深化閩臺農業融合發展模式的“錨”

利益共享，是確保閩臺農業合作穩定深入、各方共贏的基石與核心要素，是深化閩臺農業融合發展模式的“錨”，它通過合理的利益分配機制，確保合作的持續健康發展。在閩臺農業合作示范區中，政府通過設立專門的利益分配委員會，以確保各方在合作中的利益得到公平分配。這種利益共享機制，不僅極大地激發了合作各方的積極性，更為長期穩定的合作關系奠定了基礎。同時，通過建立農業合作社和農民專業合作社，將農民納入利益共享體系，不僅提升了農民的收入水平，也增強了他們對農業融合發展的認同感和參與度。因此，通過構建合理的利益分配機制，能夠確保閩臺雙方在農業合作中都能獲得相應的利益回報，從而激發閩臺雙方的積極性和參與度，是閩臺農業融合發展模式的運行機制中不可或缺的一部分。

深化閩臺農業融合發展模式的運行機制，通過政策引導、產業鏈整合和利益共享三個核心要素的有機結合，實現了兩岸農業資源的優化配置和高效利用。這種模式不僅為閩臺農業合作提供了新的路徑，也為其他地區的農業融合發展提供了有益的借鑒。未來，隨著兩岸關系的進一步深化、兩岸融合發展示范區建設的不斷推進和農業技術的不斷進步，基于資源互補視角的閩臺農業融合發展模式將展現出更加廣闊的發展前景。

3.4 閩臺農業融合發展模式的實施策略

3.4.1 市場驅動策略

市場驅動作為引領閩臺農業產業向更高效、更可持續的方向前行的內在動力，涵蓋了市場準入、市場監管、市場信息的共享與流通，以及市場開拓等多個方面。為充分發揮市場驅動的作用，應做到：（1）深入分析市場需求、競爭和趨勢，推動閩臺農業資源的優化配置，引領農業產業向更高效、更可持續的方向發展。（2）共同建立農業市場信息平臺，實時發布農產品價格、市場需求、物流信息等關鍵數據，幫助農民和企業及時調整生產計劃，規避市場風險。（3）加強與臺灣的農業合作社、農會等組織合作，共同開發市場信息系統，實現信息的互聯互通，提升市場響應速度。（4）閩臺兩地還可以探索建立農產品共同市場，通過統一標準、統一認證，降低貿易壁壘，促進農產品在兩岸市場的自由流通，實現市場互補和共贏。具體而言，福建可以借助臺灣的市場營銷經驗和品牌優勢，拓展國際市場，提升農產品的國際競爭力。臺灣的農產品品牌建設和市場營銷經驗可以為福建的農產品提供借鑒，幫助福建農產品在國際市場上樹立品牌形象，提升市場占有率。同時，閩臺可以共同開發新的市場，如東南亞、中東等新興市場，拓展農業產品的銷售渠道，實現市場的多元化和國際化。此外，通過閩臺共同舉辦農產品展銷會和農業論壇，可以擴大了閩臺農產品的市場影響力，如2019 年在廈門舉辦的閩臺農業合作論壇，吸引了超過500 家企業和機構參與，達成合作意向金額超過10 億元。這種市場驅動的合作模式，不僅提升了兩岸農業的競爭力，也為消費者提供了更多優質的產品選擇。

3.4.2 技術創新策略

技術創新策略是深化閩臺融合發展的關鍵要素，不僅包括農業技術的研發，還包括技術成果的轉化與應用。具體實施上，應通過引進和消化吸收臺灣先進的農業技術和管理經驗，持續推動閩臺農業合作在品種改良、種植技術、農產品加工等多個方面實現創新和發展。新一代信息技術發展迅猛，為閩臺農業融合發展帶來了全新的技術契機。應積極應用區塊鏈、大數據、物聯網等技術，旨在提高農業生產的效率和質量，同時促進農業產業鏈的數字化轉型，為兩岸農業合作注入新的活力[12]。考慮到臺灣在農業科技研發和應用方面具有世界領先水平，以及福建在農業科技推廣和應用方面的豐富經驗，可通過技術創新策略實現兩岸農業科技資源的互補和共享。具體而言，可以將臺灣的智能農業技術和生物技術與福建的農業生產實踐相結合，推廣應用智能溫室、精準施肥、病蟲害防治等先進技術，以提高農業生產效率和產品質量。此外，閩臺應加強農業科研合作，共同設立農業技術研發基金，以支持農業新品種、新技術的研發。同時，福建可以與臺灣的農業科研機構合作，共同開展生物技術、智能農業等領域的研究，推動農業技術的創新與突破。在技術創新實踐方面，臺灣的農業科研機構已與福建的農業企業合作，共同研發新品種和新技術。例如，福建與臺灣合作研發的抗病水稻品種已在福建大面積推廣，顯著提高了水稻的抗病能力和產量。為進一步提升技術創新能力，閩臺可以共同建立農業科技研發平臺，開展聯合攻關，解決農業生產中的關鍵技術難題。

3.4.3 人才培養策略

人才培養是深化閩臺融合發展的堅實支撐。該策略不僅注重專業技能與知識的傳授，更強調國際化視野、創新能力及市場營銷等綜合素質的培養。具體策略如下：（1）加強閩臺兩地農業人才的交流與合作。通過搭建交流平臺、舉辦研討會等形式，促進兩地農業人才的互動與合作，共同培養一批具有國際化視野和創新能力的農業人才，為閩臺農業合作提供源源不斷的人才保障和智力支持。（2）實現人才資源的互補和共享。鑒于兩岸在農業人才培養方面的各自優勢，通過人才引進、技術交流等方式，促進人才資源的優化配置。福建可以引進臺灣的農業專家和技術人才，以提升本地農業人才的技術水平和管理能力；同時，臺灣的農業專家可以定期到福建進行技術指導和培訓，幫助福建農民掌握先進的農業技術和管理經驗。（3）共同建立農業人才培養基地，開展聯合培養。通過攜手兩岸高校、科研機構，整合兩岸教育資源，培養一批既懂農業技術又懂市場營銷的復合型人才，為閩臺農業融合發展提供堅實的人才保障。（4）推動聯合辦學和人才交流項目。通過聯合辦學和人才交流等形式，促進福建農業人才接觸并吸收臺灣的先進理念和技術，提升整體素質。同時臺灣的農業專家也可以通過實地指導等方式，幫助福建解決實際問題，推動農業技術的進步。在人才培養策略的具體實施中，閩臺農業人才交流項目已取得了顯著成效。如福建農業大學與臺灣中興大學合作開設的農業管理碩士班，已培養了200 多名優秀畢業生，他們在兩岸農業合作中發揮了重要作用，成為推動閩臺農業融合發展的重要力量。

3.4.4 文化交流策略

文化交流策略，其涵蓋范圍不僅包括農業文化的交流，還包括民俗文化的交流。作為閩臺農業融合發展的精神紐帶，其通過舉辦農業文化交流活動，進一步增進閩臺兩地人民的相互了解和友誼，推動兩地農業文化的交流與融合。（1）加強文化交流的戰略地位。加強文化交流是深化閩臺農業融合發展、提升軟實力的重要舉措，應把文化交流納入閩臺農業合作的整體規劃，確保其得到應有的重視和支持。（2）豐富文化交流活動形式。閩臺應共同舉辦農業文化節、農產品展銷會、農業技術培訓班、鄉村振興論壇等活動。這些活動不僅為兩岸民眾提供了直觀感受對方農業魅力的平臺，還促進了農業技術、市場趨勢及文化傳承等方面的深度對話，從而增進彼此的了解與認同。（3）打造品牌化的文化交流項目。福建省可以與臺灣攜手共辦海峽兩岸農業文化節，使之成為展示閩臺農業創新發展成果、分享現代農業管理經驗的重要窗口。此類活動不僅可以增強閩臺民眾對彼此農業文化的認識與尊重，更可以在情感上拉近彼此的距離，激發更強烈的合作意愿與共贏期待。綜上所述，通過實施這一系列文化交流策略，可為閩臺農業融合發展注入更多的文化元素和人文情懷，使之擁有更加堅實的人文基礎與廣闊的前景。

4 結論

本文以資源互補為視角對閩臺農業融合發展模式進行探討。研究結果表明：福建豐富具有農業自然資源、勞動力資源和市場資源，臺灣則具有先進的農業技術、管理經驗和市場營銷能力，閩臺之間形成了顯著的資源互補性。同時，深化閩臺農業融合發展也面臨諸多挑戰，諸如政策障礙、市場風險和技術瓶頸等。為了在政策、市場、利益、產業鏈、技術、人才和文化等層面找到有效的解決方案，以應對面臨的挑戰，提出以資源互補為視角構建閩臺農業融合發展模式，以期確保閩臺資源互補優勢得以充分發揮，推動閩臺農業深度融合發展。在閩臺農業融合發展模式的構建上，首先提出了“三鏈一體”模式的總體框架設計和“技術引進—示范推廣—產業升級”三步走的具體實踐路徑，其次探討了閩臺農業融合發展模式的運行機制，通過政策引導、產業鏈整合和利益共享等核心要素的有機結合，形成以政策引導為舵，產業鏈整合為帆，利益共享為錨的運行機制；最后還強調了市場驅動、技術創新、人才培養和文化交流等關鍵要素在閩臺農業融合發展中發揮著不可替代的作用，通過這些關鍵要素策略的有機結合和協同推進，推動閩臺農業融合進一步深化發展。總之，通過以資源互補為視角構建閩臺農業融合發展模式，不僅有助于提升閩臺農業的整體競爭力，還有助于推進兩岸發展示范區建設，為兩岸關系的和平發展提供了新的動力。

參考文獻：

［ 1 ］單玉麗. 閩臺農業融合的現狀、機遇挑戰與發展策略[J]. 福建論壇：人文社會科學版，2015（9）：174?179.

［ 2 ］楊超，楊若謙. 基于新區域主義理論的粵臺旅游協同發展探析[J].臺灣農業探索，2024（2）：8?15.

［ 3 ］薛冰. 依托電商平臺促進農業產業鏈與價值鏈協同發展機制研究[J]. 投資與創業，2021（15）：35?37.

［ 4 ］羅莎莎，趙一夫. 閩臺農業關聯分析與融合對策分析——以福建省漳浦縣蝴蝶蘭產業為例[J]. 臺灣農業探索，2023（6）：9?14.

［ 5 ］馬清香，羅尚華，姜天慧. 推進閩臺農業深度融合發展的機制創新思考——以清流縣國家級臺灣農民創業園為例[J]. 臺灣農業探索，2019（2）：12?16.

［ 6 ］郭曉義，周俊賢，蘇明河. 閩臺農業合作“漳州模式”的創新與發展路徑[J]. 臺灣農業探索，2020（4）：17?21.

［ 7 ］李雪珠，李碧珍. 閩臺文化創意產業融合發展成效及其推進策略[J]. 臺灣農業探索，2022（5）：1?5.

［ 8 ］李陽，陳靜，薛彤云，等. 基于兩岸文旅融合的《系捆兩岸脈 茶連同根緣》茶藝作品解析[J]. 茶葉學報，2024（2）：72?77.

［ 9 ］孫坦，黃永文，鮮國建，等. 新一代信息技術驅動下的農業信息化發展思考[J]. 農業圖書情報學報，2021（3）：4?15.

［10］李祺祥，游小珺，韋素瓊. 基于事件數據分析法的兩岸關系測度及影響因素研究[J]. 世界地理研究，2022（3）：514?526.

［11］劉燦. 大力推進閩臺農業深度融合發展[J]. 人民政壇，2019（10）：46?47.

［12］朱思柱，張萌. 區塊鏈技術在農業農村中的應用與對策研究[J].中國農機化學報，2021（7）：170?176.