老年人財產(chǎn)保護問題與法律對策思考

李楚翔

北京市盈科（廣州）律師事務所，廣東 廣州 510000

當今世界，正在以不可逆轉的形勢步入老齡化社會，老齡化問題也隨之引起了社會各界人士的廣泛關注。1999 年，我國進入了老齡化社會，加速發(fā)展的老齡化趨勢對我國經(jīng)濟、政治、社會生活等均帶來了重大的影響。在“未富先老”的國情下，如何加強老年人的財產(chǎn)權益保護工作、避免老年人財產(chǎn)權益受到侵害，就成為黨和國家在應對老齡化趨勢中需要重視的一個問題。老年群體隨著年齡的增長，記憶力、判斷力也將會逐漸衰退，行動遲緩，民事行為能力也將逐漸下降，此時老年人也將難以維護自身的財產(chǎn)權益［1］。近些年來，在社會生活中常常會出現(xiàn)各種類型的老年人權益保障難題，如老年人財產(chǎn)被自己的孩子所騙取、再婚老年人遺產(chǎn)繼承權、財產(chǎn)處分難等多類問題，老年人如何守護自己辛勤一輩子換來的財產(chǎn)成為老年人生活中的一個必須引起重視的問題，而這也引發(fā)了社會的廣泛關注。早在《中華人民共和國民法總則》（已廢止）中就為老年人提出了財產(chǎn)保護的方式，不過，對老年人財產(chǎn)保護也沒有做出明確的規(guī)定，很難適應老年人保護自身財產(chǎn)的客觀需要。因此，本文將圍繞老年人財產(chǎn)保護做分析，探討當前老年人財產(chǎn)保護中的缺陷問題，提出相應的法律對策。

一、老年人財產(chǎn)保護的重要性分析

加強對老年人財產(chǎn)權益的保護是社會文明進步的重要標志，同時也是法治社會建設中必須重視的一項內容。在經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，我國部分老年人群積累了一定的財富，這是老年人一輩子的積蓄，但老年人受限于自身身體狀況、民事行為能力的降低，很難保障自身的合法權益，尤其是難以保障自身的財產(chǎn)權益，且在社會中也有著電信詐騙、傳銷、保健品詐騙、理財詐騙等多種侵害老年人財產(chǎn)權益的行為，老年人財產(chǎn)安全已經(jīng)岌岌可危，社會應當進一步提升對老年人財產(chǎn)保護的關注度，并在堅持黨的領導下做好財產(chǎn)安全保護工作。

就老年人財產(chǎn)權益的保障來看，德國、日本等國家的成年監(jiān)護制度、英美國家的持續(xù)性代理制度等都可成為我國老年人財產(chǎn)保護的借鑒依據(jù)，我國立法部門在立法時則需要參考這些國家的法律規(guī)范，結合我國老年人財產(chǎn)保護現(xiàn)狀進行分析，以逐步完善我國的司法制度，確保構建科學的法律體系。老年人財產(chǎn)保護問題作為當前社會廣泛關注的法律問題，更需要引起司法界的重視，以通過多途徑制定法律保護政策，提升保護效益，真正維護老年人的財產(chǎn)權益［2］。老年人會因為自身年齡、記憶力、判斷力等多方面因素的影響，導致老年人逐漸失去民事行為能力，在此背景下，如何保障老年人的合法權益，構建科學有效法律體系，就成為法治社會建設進程中需攻克的難題，要通過多途徑完善老年人財產(chǎn)保護法律體系，以真正保障老年人的財產(chǎn)安全。

二、老年人財產(chǎn)保護的缺陷

現(xiàn)如今，國家一直強調老年人財產(chǎn)保護問題，并通過制定了多項法律政策以豐富老年人財產(chǎn)保護的手段與法律對策，給予了司法界合理判決有關老年人財產(chǎn)權益受侵害案件的審判依據(jù)。不過，受多方面因素的共同影響，我國老年人財產(chǎn)保護仍然存在缺陷。

（一）怠于履行財產(chǎn)監(jiān)護義務

我國法律中對老年人財產(chǎn)監(jiān)護權的規(guī)定為依法監(jiān)護或者意定監(jiān)護程序所取得的，這兩種財產(chǎn)監(jiān)護權的取得以及實際應用都存在著相應的問題，難以從根本上保障我國老年人的財產(chǎn)權，在意定監(jiān)護程序的確立中，多數(shù)老年人均不會在自身認知能力減弱前以意定監(jiān)護的方式選擇自己的監(jiān)護人。法定監(jiān)護則是根據(jù)法律的規(guī)定程序實施的監(jiān)護工作，但監(jiān)護權的取得卻非常隨意，缺失嚴謹性，受此影響，都會對老年人財產(chǎn)權益的保護造成阻礙［3］。

老年人由于所了解的社會新聞相對較少，認知能力降低，加之監(jiān)護功能缺位的影響，就很容易受到詐騙，使得老年人的財產(chǎn)權益受到侵害。而很多時候，老年人群的監(jiān)護人也怠于履行財產(chǎn)監(jiān)護義務，對財產(chǎn)的盡職管理不到位，在數(shù)字經(jīng)濟時代下，部分監(jiān)護人并沒有主動了解老年人群合法權益的范圍，比如老年人的財產(chǎn)權益涉及退休金、養(yǎng)老金、個人儲蓄、房屋不動產(chǎn)等，于此基礎上還包括了數(shù)字貨幣、專利權、商標權等無形資產(chǎn)，監(jiān)護人往往并不重視這些無形資產(chǎn)，也就造成了管理不當，導致老年人財產(chǎn)權難以得到保障。在法律制定中，則需要將這些內容納入財產(chǎn)監(jiān)護范圍內，并在監(jiān)護人的監(jiān)護協(xié)議中明確。

（二）老年人再婚財產(chǎn)所有權爭議

隨著社會文明的進步與社會思想的解放，老年人再婚也成為社會中的一個常見現(xiàn)象，老年人再婚是為了保障老年人的生活幸福指數(shù)，同時，也讓老年人得到了陪伴，但老年人再婚牽涉到財產(chǎn)分配問題，進而也會導致老年人婚姻關系中的財產(chǎn)所有權爭議，影響到老年人財產(chǎn)權的保護。再婚老年人的財產(chǎn)所有權爭議問題本質上劃分為夫妻雙方各自的財產(chǎn)所有權爭議問題以及夫妻共同財產(chǎn)的所有權爭議問題，需要明確的是再婚老年人的婚前財產(chǎn)雖然是歸屬個人所有的，但在婚后的所得財產(chǎn)則需要根據(jù)法律的規(guī)定判定為夫妻共同財產(chǎn)，法律規(guī)定是為了保障再婚老年人的財產(chǎn)所有權，保障老年人的財產(chǎn)安全，但在司法實踐中卻存在老年人再婚后的個人財產(chǎn)所有權以及夫妻共同財產(chǎn)所有權容易混淆的情形，也就難以保障老年人的財產(chǎn)安全［4］。

（三）老年人再婚后繼承權沖突

老年人財產(chǎn)保護中還存在著婚后繼承權沖突問題。在我國法律中規(guī)定了，再婚后配偶之間相互享有財產(chǎn)繼承權，且在《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）中對再婚夫妻的財產(chǎn)繼承權有著相應的規(guī)定，指出了再婚夫妻的財產(chǎn)繼承權包含了夫妻雙方，且是雙方均是對方的財產(chǎn)繼承權的第一順位繼承人。除此之外，再婚后，雙方子女組成了新的家庭，那么雙方子女同樣享有財產(chǎn)繼承權，不過，為了保護老年人財產(chǎn)權利，在司法中確立了遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承的關系，因而在老年人意識清晰的情況下，可依照自己的意愿立下遺囑，在遺囑中明確財產(chǎn)的分配。但老年人再婚后財產(chǎn)繼承權的分配卻成為老年人財產(chǎn)保護中的一大難點，這是因為一方老年人先過世，另一方老年人享有著法律意義上的第一順位繼承權。除此之外，社會中存在著利用這一法律漏洞而發(fā)生騙婚的行為，這就為老年人財產(chǎn)保護帶來了難題。

三、老年人財產(chǎn)保護的法律對策

當前，老年人財產(chǎn)保護已經(jīng)受到了社會的廣泛關注，國家從法律層面提出了相應的策略與法律對策，為司法實踐提供了法律依據(jù)，以下則針對性從信托養(yǎng)老與遺囑養(yǎng)老、約定財產(chǎn)制、約定雙方財產(chǎn)繼承關系等方面做解讀。

（一）信托養(yǎng)老與遺囑養(yǎng)老

針對怠于履行財產(chǎn)監(jiān)護義務的問題，則可從信托養(yǎng)老以及遺囑養(yǎng)老層面思考并找尋破解方法?？山梃b英國保護信托與美國撫養(yǎng)信托法律制度，反思我國老年人財產(chǎn)保護問題，國家應當出臺法律政策以支持信托養(yǎng)老，做好法律知識的宣教，提升老年人群的法律意識，可讓老年人自身作為信托委托人，在自身意識清晰、具備民事行為能力時提前以自身的財產(chǎn)作為信托財產(chǎn)，要將老年人本人作為主要的受益人，而受托人則需要根據(jù)委托文件的規(guī)定和根據(jù)委托文件的目的，將信托財產(chǎn)以及收益全部用作老年人生活支出和撫養(yǎng)相關事務［5］。若老年人去世，則需要根據(jù)信托的內容將剩下的信托財產(chǎn)依法處置，轉交給指定對象的民事信托。

遺囑信托則是普通法系國家傳承自身財產(chǎn)的重要方式，具備著法律依據(jù)，受到法律保護。遺囑信托是由信托業(yè)務發(fā)展而來的，相比于傳統(tǒng)遺囑而言，遺囑信托則更能靈活地管理老年人的遺產(chǎn)，且在法律的支持下，也成為家族財產(chǎn)管理的重要工具，遺囑信托的應用能有效降低子孫因為遺產(chǎn)的繼承而發(fā)生糾紛問題的概率，切實保障了老年人財產(chǎn)安全。

（二）約定財產(chǎn)制的推崇

為解決再婚老年人財產(chǎn)所有權糾紛問題，則可實施約定財產(chǎn)制。在《民法典》第一千零六十二條規(guī)定中，指出了夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營收益等都應當歸屬于夫妻的共同財產(chǎn)，針對夫妻的個人財產(chǎn)所有權也有著一定的論述。具體而言：再婚老年人雙方各自的財產(chǎn)主要包括：第一，夫妻婚前個人所有的財產(chǎn)，包括衣物、儲蓄存款；第二，夫妻雙方各自為結婚而準備的一些物品的所有權，比如冰箱、電視等家具以及其他各類為了結婚而準備的物品；第三，結婚登記前，各自的親朋好友所贈予的結婚禮品、財產(chǎn)等，且特別聲明了贈予其中一方的財產(chǎn)；第四，其他屬于夫妻某一方所特有的財產(chǎn)。這些都是老年人再婚后的個人財產(chǎn)，在婚后無特殊情況下，這些財產(chǎn)都只歸屬于老年人其中一方，而非共同財產(chǎn)。

老年人再婚后的夫妻共同財產(chǎn)則指的是雙方在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，婚姻關系的存續(xù)期間指的是夫妻雙方從領取結婚證到某一方宣告死亡或者二人婚姻走到盡頭領取了離婚證為止。

為保障雙方各自財產(chǎn)所有權以及夫妻共同財產(chǎn)所有權，則可在《民法典》規(guī)定的基礎上，以約定財產(chǎn)制的方式約定雙方的共同財產(chǎn)、個人財產(chǎn)所有權的歸屬。約定要具有法律意義，采取書面的形式，將約定的內容、約定的雙方、約定的時間等加以明確，夫妻雙方均可自由約定其財產(chǎn)權的歸屬，且受到法律保護。為保障老年人財產(chǎn)安全，司法人員可建議老年人通過采取書面的形式，以約定財產(chǎn)制的方式尊重雙方意愿填寫書面約定，將再婚老年人的婚后財產(chǎn)歸屬、繼承權等均可以書面約定的方式明細化，這樣也避免了老年人財產(chǎn)所有權受到侵害。需要注意的是老年人在采取約定財產(chǎn)制時必須以書面形式約定，要保留書面證據(jù)，不得通過口頭約定這種無固定證據(jù)的方式進行約定［6］。

（三）約定雙方財產(chǎn)繼承關系

雙方財產(chǎn)繼承關系同樣可通過約定的方式確定，在《民法典》中明確規(guī)定了公民可通過本法規(guī)所規(guī)定的遺囑處分方式來處置個人的財產(chǎn)，指定遺囑執(zhí)行人，這對保障老年人的財產(chǎn)安全起著積極作用。適用于再婚老年人的財產(chǎn)繼承權處置中，則是通過以立遺囑的方式約定雙方財產(chǎn)繼承權由各自子女所繼承，這樣也能消除再婚老年人財產(chǎn)繼承中雙方子女的財產(chǎn)分配的問題，同時也避免了以往所存在的各種形式的騙婚、騙財問題，通過書面形式約定雙方財產(chǎn)繼承關系，保留原始證據(jù)，使得財產(chǎn)繼承權的約定與處置方式具備法律支持，切實保障了老年人財產(chǎn)安全。

綜上所述，老年人財產(chǎn)保護問題已經(jīng)成為社會廣泛關注的重要問題，在我國人口老齡化現(xiàn)象越發(fā)嚴重的當下，如何給予老年人更多的關懷，使其老有所養(yǎng)更成為社會普遍關注的話題。針對近些年出現(xiàn)的老年人財產(chǎn)安全問題以及各種形式的侵害老年人財產(chǎn)所有權的行為，則需要社會引起重視。本次研究從怠于履行財產(chǎn)監(jiān)護義務；老年人再婚財產(chǎn)所有權爭議；老年人再婚后繼承權沖突等問題做了分析，提出了信托養(yǎng)老與遺囑養(yǎng)老、約定財產(chǎn)制的推崇、約定雙方財產(chǎn)繼承關系等法律對策。