他們打開了你的隱私之盒

李曉芳

事件回放

2023年11月17日，B站通報了一起涉及40多人，且主要活動人員是兩名未成年人的“人肉開盒”案例，許多人第一次知道了這個網(wǎng)絡(luò)黑話。這實際是人肉搜索加網(wǎng)絡(luò)暴力的代名詞，通常發(fā)生在爭吵和沖突之后，但有時候，開盒也可能僅僅是為了“找樂子”。

被“開盒”

“感覺線上和線下的那面墻被打破了，”22歲的小譚說，“特別害怕，特別無助。”

半年前，小譚在外地旅游，一個自稱是粉絲的人加她微信，說她被人開盒了，有人在傳播她的身份證照片，公布了她的一連串個人隱私信息，包括她的姓名、手機號碼、微博ID、快遞地址、學(xué)籍信息。

小譚當(dāng)時是一名虛擬主播，頂著可愛的二次元形象進(jìn)行直播活動。她很喜歡這個身份，“我的網(wǎng)絡(luò)活動就是在虛擬形象上開展的，跟線下我這個真實的人毫無關(guān)聯(lián)”。電腦一關(guān)，所有網(wǎng)絡(luò)上的交流就停在那里。但這似乎反而更容易激起一些人的好奇心，所以，虛擬主播是被開盒的重災(zāi)區(qū)。

小譚的照片被PS成各種恐怖的鬼圖，但最讓小譚擔(dān)心的是，網(wǎng)絡(luò)上的一切會影響到她的現(xiàn)實生活。收到粉絲微信當(dāng)天，她立即結(jié)束了旅行并報警，“我不知道有多少人收到這條信息了，我的家人、朋友不知道我在網(wǎng)上有一個虛擬形象，我很害怕這個事情會進(jìn)一步擴散”。

人肉開盒被一些人稱為“盒武器”，它被當(dāng)成一種網(wǎng)絡(luò)武器，輕易地就能挑起人的恐懼感。24歲的胡遠(yuǎn)在游戲群里和一個陌生人吵了兩句，當(dāng)晚，那個人加了他Q Q，“他說了我的名字，然后是手機號”，他收到一大堆騷擾短信。事情過去一年，他至今開著陌生短信、來電攔截功能。而最終促使胡遠(yuǎn)報警的是，“他說他還能查到我的更多信息，要開我家人的盒”。

信息生意

有需求的地方就有生意。

從事過游戲風(fēng)控工作的吳成說，游戲公會群里常年埋伏著做開盒生意的人，這是一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

在一款境外社交軟件上，可以搜索到大量從事人肉開盒的黑產(chǎn)組織，每一份信息都明碼標(biāo)價：300元可以查到一個手機號，400元可以提供個人征信記錄……

青藤云安全吳鉤實驗室負(fù)責(zé)人盧圣龍?zhí)岬揭粋€名為“社工庫”的概念：“每個人只要上網(wǎng)，就會留下各種各樣的信息，而互聯(lián)網(wǎng)又有各種各樣的用戶數(shù)據(jù)泄露，黑客們把這些信息收集整理到一個又一個數(shù)據(jù)庫里，這些就被稱作社工庫。”

這讓人人都有被開盒的風(fēng)險。大學(xué)生小D曾經(jīng)在某直播平臺上認(rèn)識了一位主播，希望對方能當(dāng)個游戲陪玩或代練。主播在她面前也展示出“貼心大哥哥”的形象，每天主動問候關(guān)心。但很快，小D從其他粉絲處得知，她是被特意篩選出來的。主播利用一個小程序軟件能精準(zhǔn)查詢高消費的用戶，只需要平臺I D，就可以查到她在直播平臺上的每筆消費記錄。從一開始，小D的信息就已經(jīng)像是打開的包裝盒一樣，暴露無遺。

但你很難通過換手機號、注冊新賬號去杜絕類似的事情，因為產(chǎn)業(yè)鏈更新數(shù)據(jù)的速度比想象中要快。反詐博主川烈曾經(jīng)在視頻里分享過自己被開盒的經(jīng)歷，2022年5月，他收到陌生人發(fā)來的郵件，附上了他的姓名、身份證號、住址，還有他的身份證照片。然而當(dāng)時他剛剛重新辦理了身份證，他本人甚至都還沒拿到身份證。

維權(quán)困難

2023年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，其中提及，組織人肉搜索，違法收集并發(fā)布公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的，以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。

然而在具體執(zhí)行上，根據(jù)司法解釋，情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是違法所得5000元以上，或非法獲取、出售、提供公民個人信息5000條以上。情節(jié)特別嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之一，是造成被害人死亡、重傷等。因此，人肉開盒行為實際上很難被認(rèn)定觸發(fā)刑事法律責(zé)任。

虛擬主播小譚報警后，民警跟她說：“現(xiàn)在個人隱私信息泄露得太容易了，這件事情根本談不上一個案子。”24歲的胡遠(yuǎn)也去了派出所報警，但結(jié)果是“證據(jù)不足，無法立案”。他嘗試在網(wǎng)上咨詢律師，但律師告訴他，起訴費用5000元起，且訴訟過程很漫長，還需要先拿到對方的實名信息才能立案，取證過程艱難，“最后可能還沒辦法得到賠償或者道歉”。

在多數(shù)受害者的講述中，維權(quán)對他們來說就像在水中撈月。這導(dǎo)致某種程度上，“反開盒”似乎成了能最快解決問題的方法。一位游戲玩家分享了自己在貼吧圍觀過的一次人肉開盒，那是個突然冒出來的小號，因為厭惡一款游戲，開始無差別地開盒這款游戲的玩家。

這件事最后以一種“用魔法打敗魔法”的荒誕方式解決了——群里有人找了專業(yè)的開盒組織，反開了對方。得知自己的信息也被公開后，對方直接注銷賬號，跑了。施暴者在一瞬間反轉(zhuǎn)成了“受害者”。

“賽博案底”

被開盒的胡遠(yuǎn)承認(rèn)，有一瞬間他想“開回去”，但胡遠(yuǎn)最終沒有踏出那一步，只是下載了攔截軟件，把手機調(diào)成靜音。過了幾天，對方停止了所有騷擾行為，事情似乎就這樣平息了。后來有其他遭遇人肉開盒的受害者向他求助，他給出的建議都是：不用管，拉黑他、退群，過段時間他們就失去興趣了。“你確實也做不了其他事情了。”胡遠(yuǎn)平靜地說。

而小譚選擇中止了自己的虛擬主播事業(yè)，退出網(wǎng)絡(luò)。她不知道是不是這個決定起了作用，但那些施暴者確實沒再進(jìn)一步泄露她的個人信息。只是如今，她依舊像驚弓之鳥，每次刷到哪位主播又被人肉開盒的消息時，總會背后一涼，“這好像就是我的賽博案底”。

根據(jù)自己的風(fēng)控從業(yè)經(jīng)驗，吳成提出，最好的保護個人信息的方式是，“把線上和線下完全隔離開來。比如，玩游戲、上網(wǎng)沖浪、登錄社交平臺，一切跟網(wǎng)絡(luò)社交相關(guān)的賬號，用一個手機小號，網(wǎng)購、外賣等則用另一個身份。線上匿名更容易遭受不明來源的惡意，對普通人來說維權(quán)幾乎不可能，與線下隔離開至少不會影響正常生活。”

盧圣龍給出的建議則是，不要使用太具有唯一性的ID，“當(dāng)一個人想獲取你的信息時，他首先看到的就是你的網(wǎng)名。如果你的網(wǎng)名具有很明顯的個人特征，比如ID帶一串?dāng)?shù)字，那可能會很容易被察覺到這是不是你的生日、QQ號碼”。他指出，如今遍布全網(wǎng)的ID“momo”是一種相對有效又低成本的保護個人信息的方式，“別人沒那么容易分辨你的賬號”。

孟德爾//摘自極晝工作室微信公眾號，本刊有刪節(jié)/