國內(nèi)學界關于習近平共同富裕重要論述的研究綜述

楊忻

（南京大學 江蘇南京 210023）

共同富裕既是共產(chǎn)主義所追求的遠大社會理想，也是中國共產(chǎn)黨人賡續(xù)前行、奮楫爭先的崇高目標追求。習近平關于共同富裕重要論述是當前學術界研究的熱點問題，眾多專家學者從不同視角出發(fā)對習近平關于共同富裕的重要論述展開了研究，主要圍繞形成背景、科學內(nèi)涵、本質特點、實現(xiàn)路徑、重大價值等多個維度進行了探討，提出了一系列具有獨創(chuàng)性的新觀點。

一、習近平關于共同富裕重要論述的生成背景研究

第一，從理論維度出發(fā)，習近平關于共同富裕的重要論述是對馬克思主義的繼承和創(chuàng)新。韓振峰、王露（2022）認為習近平繼承并發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典作家和中國化的馬克思主義共同富裕思想[1]。王前軍、孫明月（2022）提出馬克思主義共同富裕思想為習近平關于共同富裕重要論述的形成提供了科學方法和價值參考[2]。劉華、鐘清蓮（2022）指出，習近平關于共同富裕重要論述是以馬克思主義理論為基點，科學運用馬克思主義立場、觀點和方法的產(chǎn)物[3]。楊寶國（2023）指出，習近平在繼承馬克思、恩格斯以及老一輩中國共產(chǎn)黨領導人共同富裕重要思想的基礎上，發(fā)展了共同富裕理論體系[4]。

第二，從實踐維度出發(fā)，習近平關于共同富裕的重要論述根植于中國特色社會主義偉大實踐。崔友平（2022）認為習近平以強烈的擔當責任和問題意識，在應對“兩個大局”的偉大實踐中，豐富和發(fā)展了共同富裕理論[5]。楊靜、陸樹程（2018）認為建設社會主義現(xiàn)代化強國的實踐及其豐碩成果，為習近平關于共同富裕的重要論述奠定了堅實基礎[6]。劉昌龍（2022）提出習近平對擺脫貧困、奔向小康、促進共富等事業(yè)的深厚經(jīng)驗積累是其共同富裕重要論述形成的實踐支撐[7]。李華強、方章東（2023）認為中國共產(chǎn)黨百年來的實踐開拓寫下了共同富裕的生動注腳，是共同富裕重要的實踐基礎[8]。

第三，從現(xiàn)實維度出發(fā)，習近平關于共同富裕的重要論述是對當代中國現(xiàn)實問題的有力應答。丁春福、王靜（2020）認為新時代我國的貧富差距問題是習近平關于共同富裕重要論述形成的現(xiàn)實邏輯[9]。李文敏、馬黎（2022）認為習近平關于共同富裕的重要論述既是破解新時代我國社會主要矛盾的內(nèi)在訴求，更是對我國社會高質量發(fā)展要求的有力回答[10]。嚴秋花（2022）提出習近平關于共同富裕重要論述是基于順應社會情況轉變、完成新的歷史任務的現(xiàn)實需要而產(chǎn)生的[11]。

二、習近平關于共同富裕重要論述的科學內(nèi)涵研究

第一，共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征。韓振峰、王露（2022）認為共同富裕與中國式現(xiàn)代化相互關聯(lián)，二者在目標上具有一致性，現(xiàn)代化的發(fā)展過程與共同富裕的推進過程是相互統(tǒng)一的[12]。趙亞楠、安儉（2021）提出共同富裕作為社會主義現(xiàn)代化的重要目標，與人民群眾的獲得感、幸福感、安全感息息相關[13]。張占斌、畢照卿（2022）指出，習近平多次強調中國的現(xiàn)代化成就與實現(xiàn)共同富裕之間的內(nèi)在關聯(lián)，在中國式現(xiàn)代化道路形成與發(fā)展的全過程中，必須始終貫穿共同富裕[14]。

第二，共同富裕是全體人民的富裕。鄒敏（2022）認為共同富裕是發(fā)展過程由全民推進、發(fā)展成果由全民共享的富裕[15]。哈戰(zhàn)榮、王芳（2022）認為全民共富是共同富裕的價值追求，是馬克思主義政黨一直以來的使命[16]。于賽麗（2022）認為共同富裕強調的是“全覆蓋”，而不是“少數(shù)人”，要以實現(xiàn)全體人民共富為價值旨歸[17]。

第三，共同富裕是物質和精神富裕的統(tǒng)一。徐佳輝、黃蓉生（2022）認為共同富裕包括物質和精神富裕兩種主要形式，強調的是主體創(chuàng)造并享受財富的能力與思想狀態(tài)[18]。崔友平（2022）認為在保障物質生活富裕的基礎上，實現(xiàn)人民群眾精神層面的富足，是共同富裕的新的更高要求[19]。陸書劍（2022）認為共同富裕是全方位的富裕，物質富裕為人們追求精神生活奠定現(xiàn)實基礎，而精神富足則為物質生活的富裕提供思想支撐[20]。

第四，共同富裕不是同步富裕、同等富裕。肖玉明（2020）認為我國發(fā)展的客觀現(xiàn)狀決定了部分先富、部分后富，最終通過先富幫助后富實現(xiàn)共富[21]。周勇平（2022）認為共同富裕事業(yè)由一個個過程組成，不同階段有不同特征，要在科學把握和動態(tài)調整中，不斷推進共同富裕[22]。郝飛飛（2022）認為一方面從時空的橫向維度看，共同富裕具有非同步性，不同地區(qū)和主體間無法在同一時間內(nèi)實現(xiàn)共同富裕；另一方面，從程度的縱向維度看，共同富裕具有非同等性，不能搞平均式富裕[23]。

三、習近平關于共同富裕重要論述的本質特征研究

第一，價值取向的人民性。王前軍、孫明月（2022）認為習近平關于共同富裕的重要論述充分體現(xiàn)了價值追求的人民性，實現(xiàn)了人民至上的價值訴求[24]。徐佳輝、黃蓉生（2022）認為習近平關于共同富裕的重要論述充分詮釋了馬克思主義經(jīng)典作家“為人類求解放”重要思想的人民性[25]。楊玲（2022）指出，習近平將尊重人民主體地位與發(fā)揮人民主體作用統(tǒng)一于共同富裕實現(xiàn)過程中，使以人民為中心真正成為促進共同富裕的重要支點[26]。

第二，發(fā)展過程的漸進性。丁春福、王靜（2020）認為習近平關于共同富裕的重要論述從戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略部署、戰(zhàn)略舉措三方面都體現(xiàn)出由量到質的漸進性[27]。趙昌旭、周金龍（2022）指出習近平強調共同富裕不可能一蹴而就，實現(xiàn)共同富裕是一個波浪式前進和螺旋式上升的過程[28]。鄧淑華、陳希（2022）認為習近平提出的共同富裕具有分階段的漸進式規(guī)律特性[29]。孫曉慧（2023）認為共同富裕是一個循序漸進的過程，是一項既具長期性又具艱巨性的大工程[30]。

第三，內(nèi)容安排的全面性。郝飛飛（2022）認為習近平提出以物質富裕為根基、以精神富裕為保障，做到了共同富裕內(nèi)容上的全面性[31]。周歡（2022）認為習近平既注重經(jīng)濟發(fā)展與收入調節(jié)的平衡，又重視精神文明和先進文化的建設，全面協(xié)調了物質和精神的雙重富裕[32]。

四、習近平關于共同富裕重要論述的實現(xiàn)路徑研究

第一，堅持和加強黨的全面領導。裴廣一、葛晨（2022）提出堅持黨的領導是共同富裕的內(nèi)在要求，既能協(xié)調共同富裕實現(xiàn)進程中涉及的各種利益關系，也能有效應對國內(nèi)外各種風險挑戰(zhàn)[33]。趙亞楠、安儉（2021）提出始終堅持黨的領導是實現(xiàn)全體人民共同富裕和全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的根本政治保證[34]。鄒敏（2022）指出堅持黨的全面領導一方面保證了共同富裕的社會主義方向，另一方面有效防范和化解了共同富裕路上的重大風險挑戰(zhàn)[35]。

第二，不斷完善和調整收入分配制度。崔友平（2022）提出要構建由初次分配、再分配、三次分配組成的基礎性制度和運行機制[36]。肖玉明（2021）提出要加快構建鼓勵勤勞致富、促進收入公平的制度機制，逐漸解決貧富分化難題，使人民朝著富裕目標共同邁進[37]。羅健（2022）指出完善收入分配制度，穩(wěn)步擴大中等收入人群占比，是推動共同富裕的現(xiàn)實路徑[38]。

第三，以高質量發(fā)展促進共同富裕。劉昆（2022）指出高質量發(fā)展是共同富裕的重要實現(xiàn)途徑，要堅持調整優(yōu)化結構，解決好發(fā)展不平衡問題[39]。賀全勝（2022）提出要推動我國經(jīng)濟在高質量發(fā)展中不斷取得新進展，促進生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟繁榮，努力創(chuàng)造實現(xiàn)共同富裕和美好生活的現(xiàn)實條件[40]。張占斌、畢照卿（2022）指出實現(xiàn)共同富裕，進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，要求以高質量發(fā)展破解難題、解決問題[41]。

第四，鞏固脫貧攻堅成果，持續(xù)推動鄉(xiāng)村振興。王浴五谷、王浴四季（2022）提出扎實推動共同富裕必須要鞏固拓展脫貧攻堅成果，堅決防止返貧現(xiàn)象的復發(fā)[42]。劉昌龍（2022）指出鞏固拓展脫貧攻堅成果是筑牢共同富裕的底線[43]。施鳳堂（2022）認為4 億多的農(nóng)村人口是共同富裕的重難點，推進鄉(xiāng)村振興、促進農(nóng)民致富是實現(xiàn)共同富裕的必然要求[44]。

五、習近平關于共同富裕重要論述的重大價值研究

第一，在理論意義上，韓振峰、王露（2022）認為習近平實現(xiàn)了馬克思主義共同富裕思想中國化時代化的飛躍性發(fā)展[45]。劉華、鐘清蓮（2022）認為習近平關于共同富裕的重要論述是馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合的思想成果，是中國共產(chǎn)黨共同富裕思想體系在新時代的拓展[46]。楊衛(wèi)軍、王燕楠（2022）認為習近平豐富和完善了共同富裕的科學內(nèi)涵，開啟了新時代扎實推進共同富裕的新篇章[47]。

第二，在實踐意義上，白清平、毋立根（2022）指出習近平關于共同富裕的系列論述既為全民共富提供了行動指南，也為實現(xiàn)第二個百年奮斗目標提供了方向指引[48]。劉欣、黃軻（2022）提出習近平關于共同富裕的系列論述為鞏固拓展脫貧攻堅成果、接續(xù)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供了根本遵循[49]。朱可辛、孟書廣（2022）提出習近平關于共同富裕重要論述使全體人民共享社會進步成果，極大地增強了人民的幸福感和獲得感，有力地促進了社會公平正義[50]。

第三，在世界意義上，楊衛(wèi)軍、王燕楠（2022）認為習近平關于共同富裕的重要論述符合人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律和全人類的價值追求，為解決人類發(fā)展問題提供了新范式[51]。姚金艷、胥靜意（2022）提出習近平關于共同富裕的重要論述與人類命運共同體相結合，為世界反貧困斗爭和增進人類福祉提供了新的科學指南[52]。嚴秋花（2022）認為習近平關于共同富裕的重要論述超越了以資本邏輯為主導的西方式現(xiàn)代化，為世界文明發(fā)展提供了新參考[53]。

六、深化習近平關于共同富裕重要論述研究的思考

就當前國內(nèi)外研究現(xiàn)狀來看，學術界對習近平關于共同富裕的重要論述以國內(nèi)研究為主，視角涉及形成背景、地位、內(nèi)容、特點、路徑等多個方面，取得了相當不錯的成果，為更深入地探究習近平關于共同富裕重要論述的原創(chuàng)性貢獻提供了必要基礎。但與此同時，以下幾方面的研究仍需進一步補充和完善。

第一，研究內(nèi)容有待百花齊放。就現(xiàn)有研究狀況來看，學術界對習近平關于共同富裕重要論述的研究不夠全面，有的領域廣受關注，有的領域則相對冷門。目前研究成果普遍集中在“習近平關于共同富裕重要論述的主要內(nèi)容是什么”“習近平關于共同富裕重要論述是如何形成和發(fā)展的”等問題的理論歸納上，但對習近平關于共同富裕重要論述在當代價值方面的研究仍存在較大缺口。

第二，研究視角有待多維延展。當前研究大多聚焦于共同富裕本身，對習近平關于共同富裕重要論述的內(nèi)容、特點、方法等進行了歸納、分析和總結。但基于比較維度，對這些重要論述相較于馬克思主義經(jīng)典作家和歷屆中國共產(chǎn)黨領導人的突破創(chuàng)新，以及這些突破的出場語境和戰(zhàn)略意蘊的關注則相對較少。同時，研究碎片化問題和孤島化現(xiàn)象仍較為突出。當前，國內(nèi)學術界在多維度、多層次、系統(tǒng)化建構習近平關于共同富裕重要論述的理論體系方面仍有較大的完善空間。

綜上所述，習近平共同富裕重要論述是一項動態(tài)變化和不斷發(fā)展的研究課題，推進習近平共同富裕重要論述研究向縱深發(fā)展可以從以下三方面著力：第一，加強共同富裕實現(xiàn)方法提出的“問題意識”和方法實施的“效果意識”，為構建常態(tài)化、系統(tǒng)化的共同富裕機制打好基礎。第二，以時間為坐標延展習近平關于共同富裕的重要論述研究，將其與馬克思主義經(jīng)典作家和歷屆中國共產(chǎn)黨領導人的共同富裕思想進行縱向比較，總結歸納好習近平在共同富裕方面所作出的理論創(chuàng)新。第三，將習近平關于共同富裕的重要論述置于整個習近平新時代中國特色社會主義思想中進行考究，進一步探究共同富裕與精準扶貧、新發(fā)展理念、人類文明新形態(tài)等的關聯(lián)，構建起多維度的網(wǎng)狀理論體系。