









摘 要 歷史街區(qū)蘊含豐富的文化風(fēng)俗,是城市歷史發(fā)展的縮影,是一個城市的標(biāo)志。選取湛江市赤坎老街不同街道空間作為研究地點,觀測其微氣候因子(太陽輻射、溫度、濕度、風(fēng)速),分析不同歷史街區(qū)中喬木樹高、冠幅、冠層密度等形態(tài)特征對街道空間微氣候的影響,以期為改善歷史街區(qū)的宜居環(huán)境、加速歷史街區(qū)發(fā)展提供思路與參考。結(jié)果表明:1)各歷史街道的樹木對夏季的微氣候具有明顯調(diào)節(jié)作用,不同樹種對微氣候因子的調(diào)節(jié)能力有一定區(qū)別。2)植物形態(tài)特征(樹高、冠幅、樹冠距地距離、冠層密度)與微氣候因子存在一定的相關(guān)性,與生理等效溫度亦存在一定的相關(guān)性。樹高、冠幅、冠層密度對溫度、濕度、太陽輻射影響顯著,樹木越高,冠幅越大,冠層密度越大,進而樹下的溫度越低,濕度越高,太陽輻射強度越低;樹冠距地距離越高,對風(fēng)速影響越小,對微氣候調(diào)節(jié)的能力越差。植物冠幅與冠層密度越大,生理等效溫度越低。3)綜合考慮各方面因素,選擇高大、冠幅大、冠層密度大、樹冠距地距離低的樹種,其降低生理等效溫度的效果更好,改善人體熱舒適度。
關(guān)鍵詞 歷史街區(qū);微氣候因子;植物形態(tài);生理等效溫度
中圖分類號:TU986.2 文獻標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.01.022
歷史街區(qū)是一個城市乃至一個國家發(fā)展歷程的縮影,同時蘊含豐富的歷史文化,隨著旅游業(yè)的發(fā)展,歷史街區(qū)不僅是原有居民的生活場所,還是外來游客參觀游玩的一個名勝景點。在當(dāng)今經(jīng)濟社會高速發(fā)展背景下,環(huán)境污染、極端氣候、人居因素、城市發(fā)展等問題凸顯,歷史街區(qū)原有狀態(tài)已跟不上時代的步伐,宜居、宜游的功能下降。如何改善、提高、進一步發(fā)展歷史街區(qū)是一個值得深思的問題。近年來,國內(nèi)外對改善熱舒適度的研究有所增多,例如樹木不同的形態(tài)特征會形成不同的樹下成蔭效果,對人體熱感覺變化也有一定影響[1]。雖然樹下成蔭能有效降低生理等效溫度(Physiological Equivalent Temperature,PET),但不同樹種及種植模式對改善人體熱舒適的效果有一定區(qū)別[2]。張錚在研究植物形態(tài)對比實測微氣候因子數(shù)據(jù)中得出樹冠這一形態(tài)特征對微氣候具有顯著影響[3]。晏海研究城市公園綠地的微氣候因子中發(fā)現(xiàn)樹木冠層的葉面積指數(shù)、冠層覆蓋度、天空可視因子對微氣候改善有明顯效果[4]。有樹下成蔭與無樹下成蔭會導(dǎo)致城市的生物氣候條件、平均輻射溫度(Mean Radiant Temperature,Tmrt)和生物氣象熱指數(shù)有一定的區(qū)別[5]。植物在改善道路周圍的微氣候、提升街道空間熱環(huán)境、降低空氣溫度、增加空氣濕度、減弱太陽和地面輻射、改善通風(fēng)等方面有著不可替代的作用[6-8]。因此,研究植物形態(tài)與熱舒適度調(diào)節(jié)的關(guān)系,對改善、提高、發(fā)展歷史街區(qū)有著重要意義。本文以湛江市為例,實測具有代表意義的歷史街區(qū)的微氣候因子數(shù)據(jù)及植物形態(tài)特征,并進行相關(guān)性分析。
1" 研究方法
1.1" 研究對象
以廣東省湛江市赤坎老街為研究場地,以民主路、中山路為核心,東、南至南橋河,西至躍進路、九二一路,北至北橋河,整體范圍較大,并且有著較為完整的歷史老街道、傳統(tǒng)民居,以及富有特色的南洋風(fēng)格騎樓群和歐陸格調(diào)建筑群。
1.2" 測點選擇
根據(jù)湛江市粵西的地理位置,受北部灣城市群影響輻射,屬于邊緣熱帶濕潤地區(qū),夏長冬短。通過天氣預(yù)報選擇夏季高溫晴朗(2022年9月18—20日)天氣3 d的9:00—17:00,每間隔2 h定點進行測量。最后整理數(shù)據(jù)取其平均值。
通過前期實地調(diào)研,依據(jù)赤坎老街原有特色,可將街道空間劃分為傳統(tǒng)商業(yè)型歷史街區(qū)、文化娛樂型歷史街區(qū)兩類,各類選取2個點,并在空曠廣場設(shè)置對照點,共5個點進行測定,即婦幼保健院門前小公園、步行街、水仙廟、古玩文化城及空曠廣場。測點位置及其基本情況詳見表1。
1.3" 主要調(diào)查內(nèi)容
研究植物形態(tài)對赤坎老街不同街道空間的小氣候調(diào)節(jié)影響,對5個具有代表性的測點進行微氣候因子測定,表2為測試儀器及參數(shù)詳情。通過手持太陽能功率計距地150 cm處測量各測點太陽輻射;手持多功能風(fēng)速計距地150 cm處測量各測點的溫度、濕度、風(fēng)速;通過測距望遠(yuǎn)鏡測量植物樹高、冠幅、樹冠距地距離;通過魚眼鏡頭獲取冠層密度。
選用生理等效溫度作為人體熱舒適度的評價指標(biāo),定義為給定環(huán)境下的生理平衡溫度,其值等于典型室內(nèi)環(huán)境下達到室外同等熱狀態(tài)時所對應(yīng)的氣溫[9-10]。談建國等在2001年對PET影響人體熱舒適度的因素進一步完善[11];鄭有飛等在此基礎(chǔ)上將PET與南京熱舒適感的概率分布、氣象參數(shù)等進行了關(guān)聯(lián)性研究[12]。所以,PET是目前比較科學(xué)、合理量化微氣候的一種方法。本研究利用RayMan pro 3.1模型導(dǎo)入各街道空間所觀測的空氣溫度、相對濕度、風(fēng)速和太陽輻射強度,同時設(shè)定夏季服裝熱阻系數(shù)、人體性別、年齡、身高、體重、新陳代謝率和街區(qū)地理位置等信息,用于計算各測點空間生理等效溫度PET。表3為雷曼模型數(shù)據(jù)錄入內(nèi)容及其具體參數(shù)。
最后對所測量數(shù)據(jù)進行歸納總結(jié)分析,為改善歷史街區(qū)環(huán)境提供指導(dǎo)性建議與思路。
2" 結(jié)果與分析
2.1" 微氣候因子實測結(jié)果
2.1.1" 溫度
圖1數(shù)據(jù)表明,4個測點的氣溫在30.0~35.5 ℃,對照點氣溫在33.7~36.3 ℃,整體溫度曲線基本呈先上升后下降的趨勢。其中溫度峰值均在11:00處,分別為A點34.7 ℃,B點35.5 ℃,C點35.2 ℃,D點35.0 ℃,對照點36.3 ℃。與對照點相比,A點最高可降溫3.2 ℃,最低可降溫1.2 ℃,日平均氣溫降低1.84 ℃;B點最高可降溫1.6 ℃,最低可降溫0.8 ℃,日平均氣溫降低1.12 ℃;C點最高可降溫1.1 ℃,最低可降溫0.5 ℃,日平均氣溫降低0.66 ℃;D點最高可降溫2.3 ℃,最低可降溫0.8 ℃,日平均氣溫降低1.38 ℃。因此不同植物對溫度的調(diào)節(jié)作用有所區(qū)別,整體上植物使日平均氣溫降低1.5 ℃左右。
2.1.2" 濕度
圖2數(shù)據(jù)表明,4個測點的相對濕度在58.8%~77.7%,對照點濕度在58.1%~72.6%,整體濕度曲線呈“W”型的趨勢。其中相對濕度峰值均在9:00處,分別為A點77.7%,B點74.5%,C點72.7%,D點76.8%,對照點72.6%。與對照點相比,A點濕度最高增加8.4個百分點,最低增加3.8個百分點,日平均濕度增加6.4個百分點;B點濕度最高增加4.3個百分點,最低增加0.5個百分點,日平均濕度增加1.72個百分點;C點濕度最高增加6.4個百分點,最低增加0.1個百分點,日平均濕度增加1.84個百分點;D點濕度最高增加7.7個百分點,最低增加濕度2.9個百分點,日平均濕度增加4.64個百分點。不同植物對濕度的調(diào)節(jié)作用有所區(qū)別,整體上植物使日平均濕度增加4個百分點。
2.1.3" 風(fēng)速
圖3數(shù)據(jù)表明,A點、C點、D點風(fēng)速均為0 m·s-1;B點風(fēng)速在0~1.2 m·s-1,平均風(fēng)速為0.24 m·s-1;對照點風(fēng)速在0~1.4 m·s-1,平均風(fēng)速為0.52 m·s-1,對照點比4個測點的風(fēng)速都大。植物的通風(fēng)效應(yīng)分為夏季的導(dǎo)風(fēng)效應(yīng)和冬季的擋風(fēng)效應(yīng)。夏季導(dǎo)風(fēng)效應(yīng)調(diào)節(jié)機制,樹冠阻礙或改變風(fēng)的大小和方向,而在樹冠下,風(fēng)可以順利穿過。此外,樹冠吸收部分太陽輻射作為生理活動能量來源、阻擋太陽輻射投射,樹陰處的空氣溫度會比沒有樹陰的地方低,空氣會從溫度高的無樹陰處流向溫度低的樹陰處,形成局部空氣微循環(huán)[13]。測量時間為夏季,應(yīng)具有導(dǎo)風(fēng)效應(yīng)提高風(fēng)速的效果,從測量結(jié)果可得出赤坎老街的植物配置還未能起到該效果。測量結(jié)果反映出全天各測點基本無風(fēng),不能排除存在選定的測量日期剛好無風(fēng)的情況,亦存在建筑布局不合理導(dǎo)致風(fēng)速減小的可能。
2.1.4" 太陽輻射
圖4數(shù)據(jù)表明,太陽輻射曲線基本呈先上升后下降的趨勢,其中峰值都在11:00處,是太陽輻射最強的時間段,最低值處在15:00—17:00。A點太陽輻射最大值為63.9 W·m-2,最小值為22.7 W·m-2;B點太陽輻射最大值為82.3 W·m-2,最小值為39.0 W·m-2;C點太陽輻射最大值為70.5 W·m-2,最小值為35.3 W·m-2;D點太陽輻射最大值為42.4 W·m-2,最小值為21.2 W·m-2;對照點太陽輻射最大值為548.2 W·m-2,最小值為86.6 w·m-2。
通過布魯諾[14]的計算方程式可以算出行道樹對太陽輻射的衰減效果:
AT=[(Ssun?Ssh)/Ssun]×100% (1)
式(1)中,AT為太陽輻射的衰減百分比,Ssun表示日照下日均太陽輻射的總值,Ssh表示樹蔭下日均太陽輻射的總值。
A點日均太陽輻射衰減效果為86.9%,B點日均太陽輻射衰減效果為80.2%,C點日均太陽輻射衰減效果為81.3%,D點日均太陽輻射衰減效果為90.0%。表明植物對太陽輻射的衰減效果顯著,且不同植物對太陽輻射的衰減作用有所區(qū)別。
2.2" 生理等效溫度與微氣候因子的相關(guān)分析
計算各測點空間生理等效溫度,分別得出A點為28.6 ℃,B點為29.6 ℃,C點為29.9 ℃,D點為29.1 ℃,E點為38.4 ℃(見圖5)。A、B、C、D點的生理等效溫度都低于對照點E,其中A點的降溫效果最為明顯,達9.8 ℃。說明微氣候因子在一定范圍內(nèi)形成的局部氣象條件也會影響人體的熱舒適度。采用SPSS軟件進行微氣候因子與生理等效溫度的相關(guān)性分析。
由表4可知,溫度、濕度、風(fēng)速、太陽輻射與生理等效溫度之間均呈極顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.873、-0.711、0.905、0.999,其中溫度、風(fēng)速、太陽輻射與生理等效溫度之間呈極顯著正相關(guān),濕度與生理等效溫度之間呈極顯著負(fù)相關(guān)。當(dāng)環(huán)境溫度升高時,人體需要采取調(diào)節(jié)措施來保持體溫平衡,進而提高生理等效溫度。當(dāng)人體暴露在高太陽輻射的環(huán)境中時,會吸收額外的熱量,增加體溫負(fù)荷,導(dǎo)致較高的等效生理溫度。而高濕度會影響人體的蒸發(fā)散熱效率,提高生理等效溫度。風(fēng)速可以影響蒸發(fā)散熱,較大的風(fēng)速有助于加速蒸發(fā),有利于降低生理等效溫度。但本研究結(jié)果呈現(xiàn)相反趨勢,可能是因為該地區(qū)高溫高輻射的環(huán)境特征影響導(dǎo)致人體采取了不同的適應(yīng)性調(diào)節(jié)措施。
2.3" 植物形態(tài)特征與微氣候因子、生理等效溫度的相關(guān)性分析
樹木的高度、冠幅、冠層密度、冠幅距地距離等要素合稱為樹木的形態(tài)特征。植物的光合作用、蒸騰作用等一系列的化學(xué)反應(yīng)和生長發(fā)育的生理變化都會對環(huán)境產(chǎn)生一定影響。樹木遮陰能有效降低生理等效溫度,改善人體熱舒適性,而且不同樹種及種植搭配產(chǎn)生的效果存在差異[2]。采用SPSS軟件對喬木的形態(tài)特征與微氣候因子、生理等效溫度進行相關(guān)性分析。
2.3.1" 樹高
由表5可知,樹高與溫度、太陽輻射的相關(guān)系數(shù)分別為-0.305、-0.234,表明樹高與溫度、太陽輻射呈顯著負(fù)相關(guān);樹高與濕度、風(fēng)速的相關(guān)系數(shù)接近于0,相關(guān)性不顯著。就樹高而言,若短時間內(nèi)通過植物調(diào)節(jié)微氣候,選擇速生樹種優(yōu)于實生樹種,因為相同生長時間下速生樹種的樹高要高于實生樹種,微氣候調(diào)節(jié)能力更強,而且同一樹種成年樹木比幼年樹木的微氣候調(diào)節(jié)能力要強。
2.3.2" 冠幅
由表5可知,冠幅與溫度、濕度、風(fēng)速、太陽輻射之間的相關(guān)性均達極顯著水平,其中冠幅與溫度、太陽輻射之間呈極顯著負(fù)相關(guān),與濕度、風(fēng)速之間呈極顯著正相關(guān)。就冠幅而言,在同等冠層密度情況下冠幅越大,遮蔭覆蓋率越高,調(diào)節(jié)微氣候的能力越強;短時間內(nèi)調(diào)節(jié)微氣候應(yīng)是速生樹種優(yōu)于實生樹種,因為相同生長時間下速生樹種的冠幅大于實生樹種,但不能忽視樹種成樹后的一般形態(tài)。
2.3.3" 冠幅距地距離
由表5可知,樹冠距地距離與溫度的相關(guān)系數(shù)為0.529,呈極顯著正相關(guān);與風(fēng)速的相關(guān)系數(shù)為-0.316,呈極顯著負(fù)相關(guān);樹冠距地距離與濕度、太陽輻射的相關(guān)性不顯著。就冠幅距地距離而言,樹冠距地高度越低,對風(fēng)速的影響越大,對微氣候的調(diào)節(jié)能力越強。
2.3.4" 冠層密度
由表5可知,冠層密度與濕度、風(fēng)速之間呈極顯著正相關(guān),與溫度呈極顯著負(fù)相關(guān),與太陽輻射呈顯著負(fù)相關(guān)。實測點代表樹種魚眼示意圖、形態(tài)特征示意分別見圖6、圖7。4個測點中,A點小葉榕冠層密度為76.2%,B點山楝冠層密度為76.58%,C點非洲楝冠層密度為85.14%,D點秋楓冠層密度為57.48%。就冠層密度而言,在同等冠幅情況下冠層密度越大,遮蔭覆蓋率越大,調(diào)節(jié)微氣候的能力越強。
2.3.5" 生理等效溫度
由表6可知,生理等效溫度與冠幅的相關(guān)系數(shù)為 -0.339,呈極顯著負(fù)相關(guān);生理等效溫度與樹高、樹冠距地距離、冠層密度的相關(guān)性不顯著。植物葉片可以吸收一部分太陽輻射,并將其轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)和進行蒸騰作用,從而增加周圍環(huán)境的濕度。植物冠幅大小反映植物覆蓋率的高低,可以提供陰涼和遮蔽的效果,隨著覆蓋率的增加可以減少反射和吸收的太陽輻射,減輕陽光直射對地表的照射,降低生理等效溫度。
綜上所述,溫度與樹高、冠幅、樹冠距地距離、冠層密度均有顯著相關(guān)關(guān)系,溫度隨著樹高、冠幅、冠層密度增大而減小,隨著樹冠距地距離增大而增大;濕度與冠幅、冠層密度有顯著相關(guān)關(guān)系,濕度隨著冠幅、冠層密度增大而增大;風(fēng)速與冠幅、樹冠距地距離、冠層密度有顯著相關(guān)關(guān)系,風(fēng)速隨著冠幅、冠層密度增大而增大,隨著樹冠距地距離增大而減小;太陽輻射與樹高、冠幅、冠層密度有顯著相關(guān)關(guān)系,隨著樹高、冠幅、冠層密度增大而減小。生理等效溫度與冠幅有顯著相關(guān)關(guān)系,冠幅越大,人體的生理等效溫度越低。此外,大冠幅植物通過蒸騰作用釋放水分,有助于增加環(huán)境濕度,進一步改善人體的熱舒適度。因此,針對不同街道的具體情況,應(yīng)對微氣候因子所需改善的著重程度有所取舍,選擇不同的樹種進行種植布局從而達到功能最大化。
3" 小結(jié)與討論
3.1" 小結(jié)
1)從微氣候因子數(shù)據(jù)中得出,各歷史街道的樹木對夏季的微氣候具有明顯調(diào)節(jié)作用,不同樹種對微氣候因子的調(diào)節(jié)能力有一定區(qū)別。例如,A點小葉榕、D點秋楓的降溫增濕、降低太陽輻射效果較B點山楝、C點非洲楝要好。
2)相關(guān)性分析得出植物形態(tài)(樹高、冠幅、樹冠距地距離、冠層密度)與微氣候各因子存在一定的相關(guān)性;植物形態(tài)(樹高、冠幅、樹冠距地距離、冠層密度)與生理等效溫度亦存在一定的相關(guān)性。樹高、冠幅、冠層密度對溫度、濕度、太陽輻射影響顯著,樹木越高、冠幅越大、冠層密度越大,進而樹下的溫度越低,濕度越高,太陽輻射強度越低;樹冠距地距離越高,對風(fēng)速影響越小,對微氣候調(diào)節(jié)的能力越差。植物冠幅與冠層密度越大,生理等效溫度越低。
3)綜合各方面因素考慮,在選擇樹種時,盡量選擇高大、冠幅大、冠層密度大、樹冠距地距離低的樹種,其降低生理等效溫度的效果更好,有利于創(chuàng)造宜居宜游的舒適環(huán)境。
3.2" 討論
相關(guān)性分析表明,植物的形態(tài)特征對城市環(huán)境中的生理等效溫度具有一定的影響。可以通過增加植被覆蓋、利用綠色基礎(chǔ)設(shè)施和城市林業(yè)等措施,以求改善城市微氣候環(huán)境,降低生理等效溫度,提升人體的舒適度和健康狀態(tài)。微氣候中的溫度、風(fēng)速、風(fēng)向、相對濕度、太陽輻射因素會影響生理等效溫度,準(zhǔn)確了解和管理微氣候條件對保障舒適健康的環(huán)境非常重要,尤其是在城市設(shè)計和建筑規(guī)劃中。因此,在城市規(guī)劃設(shè)計中注重植物選擇、種植搭配是十分重要的,這些因素相互作用,綜合影響了人體對環(huán)境熱應(yīng)激的適應(yīng)能力和感知溫度。了解這些因素可以幫助我們更好地理解和管理熱應(yīng)激環(huán)境,確保人體在舒適安全的環(huán)境條件下生活。
本文受限于理論與實驗條件,可能存在一定的局限性,如在實驗場地測量時并沒有達到理想狀態(tài),實測過程中不可避免一些外界因素的干擾,會對實驗數(shù)據(jù)帶來影響,產(chǎn)生一定的誤差。
參考文獻:
[1] ABREU-HARBICH L V D, LABAKI L C, MATZARAKIS A. Effect of tree planting design and tree species on human thermal comfort in the tropics[J]. Landscape amp; Urban Planning, 2015, 138: 99-109.
[2]" GEORGI J N, DIMITRIOU D. The contribution of urban green spaces to the improvement of environment in cities: case study of Chania, Greece[J]. Building amp; Environment, 2010, 45(6): 1401-1414.
[3]" 張錚.哈爾濱市道路綠化結(jié)構(gòu)與改善小氣候功能的研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2007.
[4]" 晏海.城市公園綠地小氣候環(huán)境效應(yīng)及其影響因子研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2014.
[5]" SANUSI R, JOHNSTONE D, MAY P, et al. Street orientation and side of the street greatly influence the microclimatic benefits street trees can provide in summer[J]. Journal of Environmental Quality, 2016, 45(1): 167.
[6]" SHAHIDAN M F, SHARIFF M K M, JONES P, et al. A comparisonof Mesua ferrea L. and Hura crepitans L. for shade creation and radiation modification in improving thermal comfort[J]. Landscape and Urban Planning, 2010, 97(3): 168-181.
[7]" 邵鈺涵,劉濱誼.城市街道空間小氣候參數(shù)及其景觀影響要素研究[J].風(fēng)景園林,2016,23(10):98-104.
[8]" 彭海峰,楊小樂,金荷仙,等.校園人群活動空間夏季小氣候及熱舒適研究[J].中國園林,2017(12):47-52.
[9]" H?PPE P. The physiological equivalent temperature-A universal index for the biometeorological assessment of the thermal environment[J]. International Journal of Biometeorology, 1999, 43(2):71-75.
[10] Pamela S. Perception of thermal comfort in outdoor public spaces in the medium-sized city of Chillán, Chile, during a warm summer[J]. Urban Clim, 2019, 30: 100525.
[11] 談建國,邵德民,馬雷鳴,等.人體熱量平衡模型及其在人體舒適度預(yù)報中的應(yīng)用[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報,2001,24(3):384-390.
[12] 鄭有飛,余永江,談建國,等.氣象參數(shù)對人體舒適度的影響研究[J].氣象科技,2007(6):827-831.
[13] 李孟柯.西安城市戶外公共空間植物小氣候效應(yīng)及其設(shè)計應(yīng)用初探[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2015.
[14] BUENO-BARTHOLOMEI C L, LABAKI L C. How much does the change of species of trees affect their solar radiation at tenuation[C].International Conference on Urban Climate, 2003(5): 267-270.
(責(zé)任編輯:易" 婧)
收稿日期:2023-05-24
基金項目:國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(2022ZKYDCA34);湛江科技學(xué)院校級科研項目(ZKXJKY202206)。
作者簡介:丘楚俊(2001—),在讀本科生。E-mail:827095425@qq.com。
*為通信作者,E-mail:592189491@qq.com。