與AI共創一部小說

2019年年初，在《收獲》雜志和《思南文學選刊》聯合舉辦的一次評選中，科幻作家陳楸帆與AI合著的短篇科幻小說《出神狀態》排名第一，以0.00001分的優勢戰勝“榜二”——諾貝爾文學獎得主莫言發表在《十月》雜志上的小說《等待摩西》。

陳楸帆笑稱，這篇小說讓他成為“打敗”莫言的人。有意思的是，不但這次的參賽作品《出神狀態》是陳楸帆和AI合著的，就連這次比賽的評委也是AI。

自2022年年底以ChatGPT為代表的大語言模型橫空出世后，用AI輔助文學創作已非新鮮事，但陳楸帆的嘗試更早，始于7年前。

AI將更深入地卷入人類創作

2017年，陳楸帆受邀寫一本名為《人生算法》的短篇小說集，探討人與AI的故事。他突然靈光一閃：為什么不讓AI參與創作呢？于是，曾在谷歌任職的陳楸帆找到他的工程師朋友王詠剛，開始了一場寫作試驗。

這年谷歌剛發布了自注意力機制的深度學習模型（Transformer）——類似今天ChatGPT的基礎架構。在此基礎上，兩個人在各大技術論壇上尋找開源代碼，開發模型，然后用陳楸帆創作過的小說和網絡上的素材進行訓練，該模型被稱為“陳楸帆2.0”。

“當時開發的模型非常初級。”陳楸帆回憶道，模型創作出的文字連簡單的人稱都會搞錯，誰是誰、彼此有什么聯系也弄不清楚，“我創造一個情景，去配合AI完成一個故事，實際上我和AI的主次關系是顛倒的”。

這次嘗試雖然不那么成功，但從那時起，陳楸帆就開始關注AI大模型在寫作上的應用。

陳楸帆讓機器學習了他的上百萬字作品后，AI程序“陳楸帆2.0”可以通過輸入關鍵詞和主語，每次自動生成幾十到一百字的段落。于是，陳楸帆與它共同創作了作品《出神狀態》。

《出神狀態》的靈感來源是智利作家羅貝托·波拉尼奧的短篇小說集《地球上最后的夜晚》，主題是大瘟疫。故事記錄了主人公去圖書館還書途中的見聞、思考，探究了通信中斷與緊急狀態下人與社會的關系。他對自己創作的段落與AI創作的段落分別做了標注。

“沒想到《出神狀態》戰勝了《等待摩西》，這真是比科幻還要科幻的驚喜。這也讓我醒悟到，AI將更深入地卷入人類創作，未來的內容版圖也會變得更加復雜、曖昧而有趣。”陳楸帆說。

2020年，陳楸帆再次嘗試，借助一個新開發的科幻小說大語言模型，用包括劉慈欣、韓松等作家不同風格的科幻小說訓練，還邀請了其他作家參與，嘗試用模型創作小說。

在陳楸帆看來，2020年的大語言模型比2017年的有了質的飛躍，“有的作家認為AI寫出來的東西達到了人類的平均水平，有時還會有奇思妙想的語句”，比如AI說“北京像一個黑洞，因為你在路上，你的時間都不知道花到哪兒去了”。陳楸帆說這種讓人類深有同感的話語，從AI的“嘴”里說出來非常具有諷刺性。

AI幫助我們“跳出慣性”

ChatGPT誕生后，陳楸帆花費了大量時間和精力探索如何與ChatGPT更好地合作，每天不斷地和它對話。

“我并不想讓它非常了解我，我期待看到我所沒有想到的。”陳楸帆說，跟ChatGPT合作肯定不是我們原來想象的那樣簡單的復制粘貼過程，而是一個復雜的、人跟機器共生的、共同寫作的過程。

陳楸帆用“頭腦風暴”形容他與AI的合作方式。

他的經驗是，不要預設太多，甚至越模糊越好，讓AI提供多個方向，而且每個方向相差越遠越好，再從中篩選最有感覺的方向，并進一步細化。

“人總是容易被思維慣性束縛，AI有可能幫助我們跳出慣性。”在創作的過程中，當直覺告訴陳楸帆哪里需要AI的參與，他便“即興”地由AI創作，“我不會修改AI創作的內容，而會讓其保持原有的狀態”。

最近他正在寫一部兒童科幻作品，內容是一個非常懂AI的城市女孩去一個原始村落，遇到一個少數民族女孩的故事。他用ChatGPT描繪了未來智慧城市的樣子、女孩一天的生活場景，寫出來的內容非常像作家葉永烈的科幻小說《小靈通漫游未來》。

于是，陳楸帆把文本再回輸進去，要求ChatGPT增加文學性、哲學思考、生動的比喻，ChatGPT就根據這些要求修改。陳楸帆甚至要求ChatGPT用美國小說家科馬克·麥卡錫的筆觸寫一個海嘯的場景，雖然AI生成的文字不一定都能用，但多少給了他一些“感覺”。

在陳楸帆看來，和ChatGPT一起寫作就像一個開放的寫作試驗，在與它對話的過程中逐漸明確場景，再加上設計的人物，借由ChatGPT，人物和場景之間發生的故事就此展開。

陳楸帆說，讓AI參與創作，其實更多的是尋找可能性，而非強化我們已有的東西，“扔進去幾個關鍵詞，讓ChatGPT自己生成內容，反而會激發更多的靈感。創意就是發現未知，而未知是最迷人的”。

每個人都應挖掘獨特性

面對AI這樣的新事物，陳楸帆的第一反應是擁抱和探索，他很享受學習的過程，樂于思考這個時代中自己的優勢和局限性在哪兒，努力思考如何讓自己的優勢變得更強大，進而不可被替代。

陳楸帆認為，人與AI寫作沒有特別大的差別，都是信息處理轉化的過程。區別在于，人有五官、五感，有許多非常微妙的感覺，人類有很多自己都不知道的思想意識。但AI目前都沒有，AI本質上是一個計算性的模型，“AI甚至有些軸，非常笨拙”。

陳楸帆還通過人與AI創作的不同，對自己的寫作進行了反思，他看到人類的邊界在哪里、慣性有哪些，思考原創性的邊界在哪里、人類的主觀能動性怎樣體現，包括知識產權如何界定、怎么尊重被采集數據的作者等。

“AI的出現，鼓勵了人挖掘自我的獨特性。這個時代，每個人都應該向內挖掘自己的獨特性、不可替代性，對青少年來說更是如此。所以教育不在于規劃，而在于找到每一個人的獨特性。”陳楸帆說。

（紫陌紅塵摘自《中國科學報》2024年2月2日，老老老魚圖）