基于文獻計量分析我國植物景觀評價研究進展
——以近20年為例

李深森

(東北林業大學，黑龍江 哈爾濱 150000)

引言

植物景觀是指由不同形態、色彩的植物構成的給人以美好感受的自然或人工植物群落[1]。在自然景觀中，植物景觀是自然演替的結果，地域特點明顯，且由于缺少人工管理易受到入侵植物、食草動物的影響。在人工景觀中，植物景觀是由設計師規劃設計的，其植物種類較為豐富，且受到維護。隨著生態理念的深入，“鄉土植物”和“野態化”等概念越來越多地應用于人造植物景觀，人工植物景觀與自然植物景觀的差異逐步減少[2]。

植物景觀評價(Plant Landscape Evaluation)是對園林植物景觀進行系統、客觀的評價，以便了解其質量和價值，并為園林植物景觀的設計、建設和管理提供科學依據[3]。其涉及對植物景觀的多個方面進行評估，包括植物的配置、視覺效果、生態效益以及植物群落的多樣性等。植物景觀評價的主要目的是確保園林植物景觀不僅能夠滿足人們的審美需求，同時還能夠發揮其在生態系統中的重要作用。

由于人的審美和生態理念的不斷進步，植物景觀評價也需要與時俱進。文獻計量學是一門應用數學、統計學、文獻學的交叉學科，通過對文獻的定量分析以了解某一領域的研究進展[4]。本文通過對我國近20年“植物景觀評價”領域的文獻進行分析，以求為我國植物景觀評價的發展提供數據支持。

1 材料和方法

選擇中國知網(CNKI)數據庫為搜索文獻數據來源。為更精確、更全面地獲取研究數據，對有關植物景觀評價的期刊文獻在數據庫中進行高級檢索，選取“植物景觀評價”為主題，檢索時間為2004—2023年，共獲得檢索結果627條。使用文獻計量軟件Cite Space和VOS viewer對所檢索獲得文獻進行分析，分別從文獻量、作者、機構和關鍵詞進行可視化。

2 結果

2.1 植物景觀評價領域發文量變化

對2004—2023年的學術論文發文量進行統計，結果見圖1。可以發現，該領域的發文量整體呈上升趨勢，其中2004—2009年該領域每年發表的文獻量不足20篇。2010—2016年為該領域發文量的增長期，2016年的發文量高達67篇。隨后該領域進入穩定增長期，年發文量均高于50篇。

圖1 2004—2023年植物景觀評價領域發文量

2.2 合作網絡

在植物景觀評價的機構合作方面，由于我國幅員遼闊，且植物景觀評價需要進行實地調研，并采用相關方法進行評價，不同機構之間的合作相對較少，該領域的研究主要為自主研究。植物景觀評價領域發文量前10的機構見表1，可以發現，該領域的高發文機構主要來自農林院校，且全國范圍均有分布。

表1 2004—2023年植物景觀評價領域發文量前10的機構

福建農林大學是發文量最高的機構，其研究主要在福建開展，季春悅等[5]通過對福州市西湖公園夏季植物景觀研究發現，以綠色植物為主，冷色系植物為次并搭配少量暖色系植物可以有效緩解消極情緒。劉燕珍等[6]對福州高架橋下植物景觀進行研究發現，喬-灌-草復合景觀是橋下最佳植物配置，可有效調節微氣候。相似的，發文量第2的河南農業大學也主要在河南開展研究，楊佳瑩[7]研究發現，河南存在較多的村莊主要道路缺少行道樹的種植，且游客和村民對植物景觀的關注不足。北京林業大學的研究范圍則較大，該機構的學者在除北京外的省、直轄市和自治區開展了大量研究工作。陳芳洲等[8]對西安市的9個公園冬季植物景觀進行研究發現，西安植物園冬季植物景觀最佳。楊帆等[9]則發現，喬木面積是影響植物群落美景度的最重要的因子，其次是灌木面積和天空面積。

與機構間合作較少相似，該領域的學者之間合作也較少，見圖2，發文量較高的學者中，僅張秀省和于守超，卓麗環和王競紅，高宇瓊和郭春喜，楊善云和陳翠玉之間存在互相合作的關系。

圖2 2004—2023年植物景觀評價領域學者合作共現圖

張秀省和于守超在聊城市水城廣場合作開展了植物景觀評價的研究，強調了道路主次關系對景觀效果的影響[10]。卓麗環和王競紅對哈爾濱高架橋植物景觀進行研究發現，哈爾濱高架橋植物景觀差異較大，缺少整體規劃，且植物種類較為單一，提倡加強垂直綠化的設計，并突出城市特色[11]。楊善云和陳翠玉在廣西合作開展了植物景觀評價的研究發現，柳州市居民區公共活動空間綠地的植物景觀效果最好，最差的是道路綠地，并強調一味引入外來高價植物是不可取的，由于植物對環境不適應而無法達到預期的景觀效果[12]。高宇瓊和郭春喜之間的合作較多，在全國各地開展了植物景觀評價的工作，在昆明市翠湖公園采取SBE法評價發現，植物物種多樣性、植物色彩和植物與周圍環境協調性對評價結果影響較大，并建議植物進行適當整形以適配周圍環境[13]，采用AHP法對銅仁市城市道路植物景觀進行研究發現，銅仁市道路植物景觀效果整體較好，得分均較高[14]。

2.3 植物景觀評價領域研究趨勢

2004—2023年植物景觀評價領域的關鍵詞共現，見圖3。排除“植物景觀”和“景觀評價”等與主題重合的關鍵詞，出現量最高的關鍵詞為層次分析法，說明層次分析法在該領域的應用量最大。

圖3 2004—2023年植物景觀評價領域關鍵詞共現圖

在植物景觀評價方法方面，Analytic Hierarchy Process(AHP)、Structure-Based Evaluation(SBE)、Sustainable Development(SD)和BIB-LCJ法出現頻率較高。由圖3可知，這幾種評價方法中，廣泛使用最晚的是BIB-LCJ法，這是由俞孔堅于1988年在國內提出的自然風景質量評價研究[15]。應用量最大的是AHP法和SBE法，也是目前該領域研究最熱門的方法，見圖4。在植物景觀評價領域，AHP法可以先由專家確定評價的指標和權重，結合受訪者的評分，采用相應的權重標準進行量化分析。SBE法的最大優點在于能夠同時對大量風景進行評價，但由于樣本量大，在實際問卷調研過程中，受訪者往往產生疲倦厭煩的心理，通常需要加入一定的測試題防止受訪者因厭倦而隨意打分。AHP法和SBE法各有其特點，AHP法更注重于定性和定量的結合，適用于處理多準則、多目標的復雜問題；而SBE法更注重于對風景圖片的直觀評價，能夠同時對大量風景進行評價。在實際應用中，可以根據具體需求和問題選擇合適的方法。

圖4 植物景觀評價領域關鍵詞的時間分布圖

圖5 植物景觀評價領域熱度分布圖

目前國際上以及其他景觀評價領域已經使用的游客受雇拍照法、眼動跟蹤法和大數據文本挖掘等方法在植物景觀評價中應用還較少，這可能是由于植物具有的功能較為復雜，在進行景觀評價過程中不能只關注游客(受訪者)的主觀感受，還需要關注植物的生態屬性和社會屬性等。

在植物景觀評價對象方面，被研究較多的有公園、校園和道路等。這些場景均具有人流量大、可達性高和植物豐富的特點。這些地點目前研究熱度較高，全國各地學者結合當地特點對這些地點進行研究。如，盧鑫等[16]對濟南大明湖公園冬季植物景觀進行綜合評價，發現大明湖公園冬季植物景觀效果整體較好，但仍需要加強冬季觀賞植物的應用。張榮彩等[17]對重慶大學校園內堡坎生境自生植物進行研究，提出自生植物的植物景觀需要進行有效合理的保護。

在植物群落選擇方面，園林植物是目前研究最多的，其中水生植物和彩葉植物受到關注最多。水生植物搭配水景是重要的景觀節點，而彩葉植物是園林植物的重要組成部分，二者都是植物設計和游客觀賞的重點。而自生植物等非傳統具有觀賞價值的植物受到的關注則較少。自生植物在適應城市環境后，自發生長可營造出更加低維護、可持續的景觀，發揮城市植物的生態效益，在進行植物景觀評價時應多關注。

3 結論

本研究對2004—2023年中國知網中植物景觀評價相關的文獻進行了全面的概述和可視化分析。該領域研究熱度穩定，發文量整體呈上升趨勢，國內各學者、機構之間的合作很少，只有同一機構內部的少量合作。植物景觀評價方法的創新不足，國內目前使用最多的是AHP法和SBE法，新方法和新技術使用較少。植物景觀評價對象主要是人工景觀，如校園、道路和公園等，缺少對自然植物景觀的評價，且評價所選擇的植物群落主要是園林植物群落，對于自生植物關注較少。

基于此，今后的研究需要學者加強方法和技術創新，打破植物景觀評價的地域限制，加強學者和機構之間的合作，同時關注自然的、非典型的觀賞植物的景觀價值，促進鄉土植物、自生植物的開發利用和保護。