全瓷牙技術在前牙美容修復中的美學效果

盧鵬

[摘 要]目的 探究在前牙美容修復中應用全瓷牙技術的美學效果。方法 選取2019年1月-2021年12月于本院口腔科行前牙美容修復的100例患者為研究對象，隨機分為對照組和試驗組，每組50例。對照組給予金屬合金烤瓷牙修復，試驗組給予全瓷牙技術修復，比較兩組美學效果、不良反應發生情況及滿意度。結果 試驗組治療后整體美觀程度、前牙色澤度及心理期待改善程度評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；試驗組不良反應發生率為2.00%，低于對照組的24.00%，差異有統計學意義（P<0.05）；試驗組滿意度為96.00%，高于對照組的70.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論全瓷牙技術在前牙美容修復中的美學效果理想，且修復后不良反應發生風險較低，患者滿意度較高。

[關鍵詞] 全瓷牙技術；前牙美容修復；美學效果

[中圖分類號] R783 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）05-0013-04

Aesthetic Effect of All-ceramic Dental Technology in Aesthetic Restoration of Anterior Teeth

LU Peng

（Department of Stomatology， Linyi Maternal and Child Health Hospital， Linyi 276000， Shandong， China）

[Abstract]Objective To explore the aesthetic effect of the application of all-ceramic tooth technology in the aesthetic restoration of anterior teeth. Methods A total of 100 patients who underwent aesthetic restoration of anterior teeth in the Department of Stomatology of our hospital from January 2019 to December 2021 were randomly divided into control group and experimental group， with 50 patients in each group. The control group was given metal alloy porcelain tooth repair， and the experimental group was given all-ceramic tooth technology repair. The aesthetic effects， adverse reactions and satisfaction of the two groups were compared. Results After treatment， the scores of overall aesthetics， anterior teeth color and psychological expectation improvement in the experimental group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the experimental group was 2.00%， which was lower than 24.00% in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The satisfaction rate of the experimental group was 96.00%， which was higher than 70.00% of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The aesthetic effect of allceramic dental technology in the aesthetic restoration of anterior teeth is ideal， and the risk of adverse reactions after repair is low， and the patient satisfaction is high.

[Key words] All-ceramic tooth technology； Aesthetic restoration of anterior teeth； Aesthetic effects

在現代口腔修復領域，牙齒美容的需求日益凸顯，人們對口腔美學的關注度也在不斷提升。前牙美容修復技術作為一種的較為常見的口腔修復技術，其目標在于恢復患者的牙齒外觀和功能，塑造出自然、美觀且和諧的牙齒外觀。在多種修復材料中，全瓷牙技術因其卓越的美學效果和生物相容性，逐漸成為前牙美容修復的首選之一[1-3]。全瓷牙技術作為一種以陶瓷材料為基礎的牙齒修復手段，具備了獨特的優勢，其外觀逼真、抗氧化性能卓越，且具有良好的生物相容性。相較于傳統的金屬陶瓷牙或金屬牙，全瓷牙的顏色、透明度和光澤度更貼近天然牙齒，有效避免了黑線或灰暈等不美觀現象，使得患者的口腔美觀得到了保障。同時，通過精心設計以及高超的工藝水平，全瓷牙技術能夠準確還原患者的個性化面部特征，提高其面部美觀度[4-6]。然而，全瓷牙修復作為一種技術，仍存在一定的潛在風險，包括但不限于牙齦刺激、牙齒敏感及材料磨損等問題。因此在評估全瓷牙修復的成效時，不僅要從美學角度加以考量，同時還需對其可能引發的不良反應給予充分關注。為了提高修復的長期穩定性和患者滿意度，需要尋求有效的解決方案來應對這些問題，本研究旨在探究全瓷牙技術在前牙美容修復中的美學效果，以期為口腔醫生提供更全面的修復方案和技術指導，從而為患者提供更為美觀、安全的口腔美容修復服務，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年1月-2021年12月臨沂市婦幼保健院口腔科行前牙美容修復的100例患者為研究對象，隨機分為對照組和試驗組，每組50例。對照組男25例，女25例；年齡20～70歲，平均年齡（50.12±20.05）歲。試驗組男24例，女26例；年齡21～70歲，平均年齡（50.85±20.12）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：由于各項原因需進行前牙美學修復患者；符合治療指征；知曉研究內容，并自愿簽署知情同意書。排除標準：臨床資料缺失；合并嚴重心血管疾病；骨吸收嚴重無法進行修復。

1.3 方法

1.3.1對照組 給予金屬合金烤瓷牙修復：去除損壞或病變組織，為烤瓷冠提供空間，包括去除部分牙釉質，制作臨時修復物。制作精確印模，比色，確保烤瓷冠與自然牙齒匹配。根據印模或數字掃描制作烤瓷冠，金屬合金內部支架，外層陶瓷貼合，保持自然外觀。由患者試戴烤瓷冠，適當調整，確保貼合度和咬合關系。使用牙膠或粘接劑粘接烤瓷冠，特定光固化技術使粘接劑固化。治療完成后，提供口腔衛生教育，定期復查確保修復物長期穩定。

1.3.2試驗組 給予全瓷牙修復：在進行前牙美容修復時，若選用全瓷牙技術，整個治療過程將包含以下關鍵階段：①初步檢查與診斷：對患者進行全面的口腔檢查，深入了解牙齒的形態、顏色、位置等特性，同時充分了解患者的審美需求；通過X光片、牙齒模型等手段獲取詳細的牙齒數據，制定個性化的修復方案；②牙體預備：對需要修復的牙齒進行必要的預備處理，如去除損壞或病變的部分，為全瓷牙的安裝提供足夠的空間；在此過程中，全瓷牙的牙體預備量相對較小；③獲取印模與顏色選擇：使用專用的口腔印模材料，獲取患者口腔的精確印模，并確保全瓷牙的顏色與自然牙齒相匹配；④臨時修復：在全瓷牙制作期間，為患者提供臨時修復物，以保護已預備的牙齒，并保持口腔美觀；⑤數字化掃描或模型制作：將口腔印模進行數字化掃描或用于制作牙齒模型，為全瓷牙的設計與制作提供準確的數據；⑥全瓷牙設計與制作：根據患者的口腔特點和要求設計全瓷牙；制作階段包括在數字模型上進行設計或在物理模型上進行手工制作；⑦試戴與調整：當全瓷牙制作完成后由患者進行試戴，確保全瓷牙的貼合度、顏色和形狀均符合患者的期望，并進行必要的微調以實現最佳的美學效果；⑧固定與粘接：使用特定粘接劑將全瓷牙牢固地粘接到預備好的牙齒表面；通過光固化技術確保粘接劑的固化，使全瓷牙與自然牙齒緊密連接；⑨口腔衛生教育與定期復查：在治療完成之后，向患者提供口腔衛生教育，教授正確的口腔護理方法；定期復查以確保全瓷牙的長期穩定性和患者的口腔健康。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組美學效果 采用本院自制評分量表進行評估，評估內容包括整體美觀程度、前牙色澤度及心理期待改善程度，分值均為0～100分，分數越高表示美學效果越好。

1.4.2記錄兩組不良反應發生情況 記錄患者發生牙周炎、牙齦炎、腐蝕牙齦的情況。

1.4.3調查兩組滿意度 通過本院自制滿意度量表對患者的治療滿意度進行問卷調查，非常滿意、一般滿意和不滿意的分值分別為≥90分、60～89分、≤60分。滿意度=（非常滿意+一般滿意）/總例數×100%。

2 結果

2.1 兩組美學效果比較 試驗組治療后整體美觀程度、前牙色澤度及心理期待改善程度評分均高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組不良反應發生情況比較 試驗組不良反應發生率低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組滿意度比較 試驗組滿意度高于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

前牙美容修復是利用一系列牙科技術和方法，針對前牙特別是門牙進行外觀和形態上的修復與美化。前牙美容修復的目的在于改善牙齒外觀，使其更加符合個體的審美需求，而非解決嚴重的牙齒功能問題。以下是幾種常見的前牙美容修復方法：①烤瓷牙：使用陶瓷材料，模仿天然牙齒外觀和顏色，具良好抗氧化性和生物相容性；②全瓷牙：無金屬支架設計，牙齒顏色和透明度更自然，避免黑線問題；③貼面：覆蓋牙齒表面的薄陶瓷片，改善顏色、形狀和大小，保守修復方式；④美容冠：覆蓋整個牙齒，修復多方面問題，提供美觀效果；⑤美容填充：修復小損傷，如齲齒、牙縫，使用與天然牙齒相似的樹脂材料；⑥美容矯正：通過正畸治療調整牙齒位置和咬合關系，提高美觀度；⑦牙齒美白：使用漂白劑去除色素沉著，簡便的美容修復方式。這些方法各具特點，需根據患者自身情況選擇，綜合考慮患者的口腔狀況、個體差異和美學需求，進行個性化設計和操作，以改善患者牙齒外觀及生活質量[7-9]。

金屬合金烤瓷牙修復作為前牙美容修復的一種方法，存在以下不可忽視的缺陷：①美學效果受影響：金屬邊緣在牙齦線附近較為明顯，導致修復體與周圍牙齒的色澤對比強烈，從而影響整體的美學效果；②光透度不足：由于金屬合金對光的吸收和散射特性，使得修復后的牙齒看起來不夠自然，與周圍牙齒的色澤融合度不高[10，11]；③牙體損傷較大：為了支撐金屬合金，需要切除較多的健康牙體組織，會對天然牙齒造成不必要的損害；④金屬過敏風險：盡管金屬合金通常具有良好的生物相容性，但仍有可能引發過敏反應，尤其是在一些敏感個體中；⑤溫度敏感性：金屬合金的熱導性較高，可能導致牙齒對冷熱刺激過于敏感，影響患者日常使用體驗；⑥技術更新滯后：在數字化技術快速發展的背景下，金屬合金烤瓷修復技術的制作周期長、不適合數字化定制等缺點愈發明顯。因此，近年來，全瓷牙等新型修復材料和技術逐漸成為前牙美容修復的首選，其在美學效果、牙體保護和患者舒適度等方面具有確切優勢，能更好地滿足患者對高質量修復的需求。相較于烤瓷牙，全瓷牙的優勢具體如下：①外觀更自然：全瓷牙的透明度和光學性能更佳，能夠精準模擬天然牙齒的顏色、質感和光澤，實現更加自然的修復效果[12，13]；②無金屬邊緣：全瓷牙摒棄了金屬支架，消除了可能出現黑線的風險，使修復邊緣更加美觀[14，15]；③減少物質切削：在制作過程中，相較于烤瓷牙，全瓷牙所需的材料切削更少，有利于保護剩余的天然牙齒組織；④良好的生物相容性：全瓷牙材料與人體組織的相容性較高，降低了過敏反應的發生率，適合更多患者使用；⑤抗氧化性能：全瓷牙不含金屬成分，因此不會發生金屬氧化現象，避免了與金屬氧化相關的不良反應；⑥數字化技術的結合：全瓷牙能夠與數字化技術如計算機輔助設計（CAD）和計算機輔助制造（CAM）相結合，實現高度個性化的設計和快速定制，提高制作效率[16]；⑦較低的熱導性：全瓷牙的熱導率較低，降低了對冷熱刺激的敏感性，提高了患者的舒適度；⑧減輕負重：全瓷牙的密度較小，相較于金屬合金烤瓷牙更輕便，減輕了對口腔組織的壓力。

本研究結果顯示，試驗組治療后整體美觀程度、前牙色澤度及心理期待改善程度評分均高于對照組（P<0.05）；試驗組滿意度為96.00%，高于對照組的70.00%（P<0.05），說明在前牙美容修復方面，應用全瓷牙技術具有確切的美學修復效果，得到了患者的滿意和認可。分析認為，全瓷牙具有較好的透明性和光線透過性，使得修復的牙齒更接近自然牙的外觀，這有助于提高整體美觀程度和前牙色澤度，符合患者對于美學修復的期望。同時，治療過程中患者的不適感得到有效減輕，滿足了其修復需求，對于提高其滿意度具有積極意義。此外，試驗組不良反應發生率為2.00%，低于對照組的24.00%（P<0.05），說明全瓷牙技術在臨床應用中的安全性相對較高，減少了治療過程中的并發癥發生風險。

綜上所述，全瓷牙技術在前牙美容修復中的美學效果理想，且修復后不良反應發生風險較低，患者滿意度較高。

[參考文獻]

[1]彭長博.兩種復合樹脂在青少年前牙美容修復的近遠期療效分析[J].青島醫藥衛生，2023，55（4）：283-287.

[2]周明德，仇碧瑩，余昊翰，等.淺談數字化引導的前牙美學修復[J].實用口腔醫學雜志，2022，38（3）：405-412.

[3]殷憲雷.DSD在前牙美學修復中的臨床療效[J].世界復合醫學，2022，8（3）：62-65.

[4]曾芳，王劍.全鋯冠美學修復效果的影響因素[J].國際口腔醫學雜志，2022，49（2）：233-238.

[5]張希，柳登岳，孫津龍，等.CAD/CAM技術在前牙瓷貼面美學修復中的應用效果觀察[J].中國美容醫學，2023，32（3）：132-135.

[6]秦彭，姚翔，王一宇.鈷鉻合金烤瓷牙與二氧化鋯全瓷牙在前牙缺損修復中的對比研究與效果觀察[J].醫藥論壇雜志，2020，41（6）：68-70，74.

[7]謝躍伶，聶玉潔.微創貼面在前牙缺陷美學修復中的臨床應用效果[J].中國醫藥科學，2023，13（6）：160-163.

[8]陳文珍，陳錦文.冠延長術保存前牙齦下殘冠的美學修復效果觀察[J].中國醫療美容，2023，13（9）：57-61.

[9]于海洋，岳莉，劉偉才，等.瓷美學修復中預備體邊緣與修復體邊緣的專家共識[J].華西口腔醫學雜志，2022，40（2）：123-133.

[10]史翠平，羅劍.數字化技術輔助上頜前牙美學修復對醫患滿意度的影響研究[J].中國美容醫學，2023，32（11）：87-90，

[11]黃進靜，陳洛，于海洋，等.數字化微笑設計在前牙美學修復中的應用及研究進展[J].口腔醫學，2022，42（9）：860-864.

[12]肖健平，張鵬，李麗麗，等.上前牙區牙齦瘤切除同期美學修復的療效評價[J].實用口腔醫學雜志，2022，38（5）：653-658.

[13]中華口腔醫學會口腔美學專業委員會.口腔美學修復中瓷貼面技術專家共識[J].中華口腔醫學雜志，2021，56（12）：1185-1190.

[14]劉娟.全瓷牙在前牙美容修復中的應用效果[J].醫學美學美容，2023，32（23）：20-23.

[15]樓雨欣，任薇，董博，等.聚合瓷遮色鑄造樁在前牙美學修復中應用1例[J].華西口腔醫學雜志，2021，39（1）：115-120.

[16]馮玥，胡仲琳，劉偉才.三維虛擬牙科患者的建立對前牙美學修復效果的影響研究[J].口腔醫學，2022，42（10）：905-910.

收稿日期：2024-1-9 編輯：扶田