何利平
(銅陵市義安區農業技術推廣中心,安徽銅陵 244100)
豇豆莢螟是為害豇豆的主要害蟲,以幼蟲蛀食豇豆的花蕾和嫩莢,造成落花、落莢、爛莢,嚴重影響豇豆的產量和品質。豇豆是食用蔬菜,使用化學農藥防治害蟲,難以保障豇豆品質。為了篩選出對豇豆莢螟防治效果好的生物藥劑,此次研究選擇了4 種生物農藥和1 種生物助劑,在田間做試驗比較[1-2]。
試驗地點在安徽省銅陵市牡東農業專業合作社蔬萊生產基地,豇豆2023 年6 月25 日播種,品種為沃虹11 號。豇豆種植密度為每667 m22 500 株,株距為23 cm,行距為68 cm,豇豆生長至開花、結莢期。
試驗藥劑的配置方法為二次稀釋法,先在噴霧器械(WBD-20 型背負式電動噴霧器)中加入6.0~7.0 L清水,將藥劑稱量好后,再以每667 m250.0 L 的用水量進行生物農藥的二次稀釋。生物農藥見表1。

表1 生物農藥基本介紹
此次試驗共設置A、B、C、D、A1、B1、C17 個試驗組,1 個清水對照組(CK),每個處理面積為300 m2,試驗設置3 次重復。每個處理所施用的生物農藥種類和用藥量見表2。

表2 不同處理生物農藥施用量
試驗于2023 年8 月9 日17:00 豇豆始花期噴施第1 次藥,8 月16 日16:30 噴施第2 次藥。667 m2用藥液量50.0 L,選用20.0 L 電動噴霧器噴施,全株噴霧,重點噴施花蕾、幼莢和葉片。對照(CK)噴施清水。
1.5.1 調查時間
在8 月14 日(生物農藥第1 次噴施后的第5 d)、8 月19 日(第2 次噴施后的第3 d)、8 月22 日(第2次噴施后的第6 d)的15:00分別對防治效果進行調查。
1.5.2 調查方法
蛀花率、蛀莢率調查:采用五點取樣法,每個點調查5株豇豆,定點定株掛牌標記,各小區調查花50朵,豆莢100 個,根據蛀花數、蛀果數計算蛀花率、蛀莢率。通過比較,對各參試藥劑保花保莢率做出分析[3-5]。
式(1)~(4)中:a為蛀花率;an為各處理蛀花數;b為蛀莢率;bn為各處理莢數;px為保花率;ack為對照區蛀花數;am為處理區蛀花數;py為保莢率;bck為對照區蛀莢數;bm為處理區蛀莢數。
由表3 可知,7 種生物農藥處理在防治豇豆莢螟對花的危害時均取得良好的效果,其中A、B、A1、B1 這4 個處理保花率最好,均為100%,4 個處理之間不存在顯著性差異;C、C1、D 這3 個處理保花率相對良好,均為83.25%,3 個處理之間不存在顯著性差異。橫向對比發現,添加激健后的3 個生物農藥處理在防治豇豆莢螟對花的危害時并無顯著效果。

表3 多種生物農藥對豇豆莢螟防治效果統計(8 月14 日)
從保莢率來看,6 種生物農藥處理在防治豇豆莢螟對莢果的危害時均取得良好效果,除處理C 以外各個處理之間的保莢率對比為A1 >B1 >A >B >D >C1;其中A1、B1、A 這3 個處理的保莢率顯著優于其他處理;橫向對比發現,添加激健后,3 個生物農藥處理的保莢率顯著提高,與單獨使用生物農藥的處理存在顯著性差異。
由表4 可知,第2 次施藥后3 d,除處理C、C1之外,5 種生物農藥處理在防治豇豆莢螟對花的危害時均取得良好的效果,其中A1、A 這2 個處理保花率相對較好,分別為86.67%、80.00%,兩者之間無顯著差異,并且顯著優于其他處理;D、B1 這2 個處理保花率分別為53.33%、40.00%,兩者之間存在顯著差異;其次是B 處理,保花率為33.33%。橫向對比發現,添加激健后,A1、B1 這2 個處理在防治豇豆莢螟對花的危害時,與未添加激健的處理無顯著差異;80 億活孢子·mL-1金龜子綠僵菌 CQMa421 在防治豇豆莢螟對花危害的處理中,與未添加激健處理存在顯著差異。

表4 多種生物農藥對豆莢螟防治效果統計(8 月19 日)
從保莢率來看,7 種生物農藥處理在防治豇豆莢螟對莢果的危害時均取得一定的效果,A1、A 這2 個處理保莢率相對最好,分別為91.04%、89.57%,2 個處理之間無顯著差異,并且顯著優于其他處理;其次是B1 處理,保莢率為76.12%,與其他處理存在顯著性差異;處理B、D 的保莢率分別為62.69%、59.70%,兩者之間無顯著差異;處理C1、C 保莢率較差,分別為4.48%、2.99%。橫向對比發現,添加激健后,處理B1 的保莢率顯著提高,與單獨使用生物農藥的處理存在顯著性差異。處理A1、C1 的保莢率提高有限,與單獨使用生物農藥的處理無顯著性差異。
由表5 可知,第2 次施藥后6 d,6 種生物農藥處理在防治豇豆莢螟對莢果的危害時均取得一定的效果,A1、A 這2 個處理保莢率最好,分別為89.86%、86.96%,2 個處理之間無顯著差異;B1、B、D 這3 個處理保莢率為79.71%、72.46%、65.22%,3 個處理之間無顯著差異;C1 處理保莢率較差,僅為7.25%。橫向對比發現,添加激健后,C1 處理的保莢率顯著提高,與單獨使用生物農藥的處理存在顯著性差異;A1、B1處理保莢率提高有限,與單獨使用生物農藥的處理無顯著性差異。

表5 多種生物農藥對豆莢螟防治效果統計(8 月22 日)
通過生物農藥及助劑對豇豆莢螟田間防治試驗表明,25%乙基多殺菌素+激健(A1)、100 億孢子·mL-1短穩桿菌+激健(B1)、25%乙基多殺菌素(A)保花率相對較好,第1 次施藥后5 d 保花率均為100%,第2 次施藥后3 d 保花率分別為86.67%、40.00%、80.00%。25%乙基多殺菌素+激健(A1)、100 億孢子·mL-1短穩桿菌+激健(B1)、25%乙基多殺菌素(A)、100 億孢子·mL-1短穩桿菌(B)保莢率相對較好,第1 次施藥后5 d 保莢率分別為82.57%、65.52%、58.62%、41.38%,第2 次施藥后3 d 保莢率分別為91.04%、76.12%、89.57%、62.69%,第2 次施藥后6 d 保莢率分別為89.86%、79.71%、86.96%、72.46%。生物助劑激健能提高生物農藥的防治效果,上述生物農藥對豇豆莢螟防控的時間較長,且對環境的影響較小,符合豇豆綠色種植的理念,具有一定的推廣意義[6]。