新中國(guó)初期中共農(nóng)民宣傳動(dòng)員研究

【摘 要】新中國(guó)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨嘗試借助農(nóng)業(yè)合作化完成對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)和農(nóng)民思想的重塑。20世紀(jì)50年代的京郊農(nóng)業(yè)合作化，為了解中共的農(nóng)民動(dòng)員實(shí)況提供了具體例證。合作化之初，農(nóng)民群眾普遍對(duì)社會(huì)主義社會(huì)認(rèn)識(shí)不清，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在較強(qiáng)的保守心理，甚至對(duì)集體化生產(chǎn)心存疑慮和不習(xí)慣，然而在中共成功的宣傳動(dòng)員下，越來(lái)越多的農(nóng)民群眾認(rèn)同了中共農(nóng)業(yè)合作化政策，使農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)得以在較短的時(shí)間內(nèi)順利完成。整體而言，合作化運(yùn)動(dòng)中的農(nóng)民動(dòng)員工作經(jīng)歷了由思想洗禮再到動(dòng)員起來(lái)的過(guò)程，不僅反映了彼時(shí)的黨群干群關(guān)系，而且提供了理解中共宣傳動(dòng)員何以成功的重要線索。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)共產(chǎn)黨；農(nóng)民心理；農(nóng)業(yè)合作化；政治動(dòng)員；農(nóng)民認(rèn)同

【中圖分類號(hào)】K27；D232【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】2096-6644（2024）01-0064-13

宣傳動(dòng)員工作是中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期推進(jìn)政治目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民認(rèn)同的重要輔助手段之一。新中國(guó)初期，中共在全國(guó)范圍內(nèi)掀起農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)，旨在完成對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，引導(dǎo)個(gè)體農(nóng)戶走上社會(huì)主義集體化發(fā)展道路。彼時(shí)，作為首都的北京率先完成對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，“走在高潮的最前面”，其經(jīng)驗(yàn)不僅在當(dāng)時(shí)的具體歷史情境下對(duì)全國(guó)各地具有“示范作用”，而且也為了解中共的農(nóng)民動(dòng)員實(shí)況提供了例證。關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的歷史動(dòng)因、曲折過(guò)程、績(jī)效評(píng)估等方面的研究，學(xué)術(shù)界已取得了較大進(jìn)展，但始終束縛于“決策—結(jié)果”的敘事窠臼。因此，本文在已有研究成果基礎(chǔ)上，對(duì)照北京地方檔案文獻(xiàn)，嘗試將研究視閾下移，聚焦于合作化運(yùn)動(dòng)中的農(nóng)民動(dòng)員問(wèn)題，深入剖析農(nóng)民的社會(huì)心理及其在中共宣傳動(dòng)員下的轉(zhuǎn)變過(guò)程，一方面試圖在比較互動(dòng)中揭示這段歷史的復(fù)雜性與多重面向性，另一方面則是分析彼時(shí)中共的農(nóng)業(yè)合作化理念是否進(jìn)行了與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新。

一、農(nóng)民群眾的主要社會(huì)心理

在合作化運(yùn)動(dòng)早期，京郊農(nóng)民群眾普遍對(duì)互助合作和社會(huì)主義認(rèn)識(shí)不清，甚至心存疑慮，主要集中表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一，不同階層的農(nóng)民存在明顯的認(rèn)識(shí)差異，大多數(shù)貧、雇農(nóng)盼望社會(huì)主義和合作化，大多數(shù)中農(nóng)更多是一種觀望不決的狀態(tài)，而富農(nóng)和富裕中農(nóng)則害怕社會(huì)主義和合作化的到來(lái)；第二，強(qiáng)烈的土地私有觀念，使農(nóng)民群眾對(duì)集體化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)道路信心不足、心存懷疑，甚至不習(xí)慣集體化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式；第三，由于京郊農(nóng)民群眾在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的保守思想根深蒂固，很多先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣都極具難度。

（一）對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的認(rèn)識(shí)差異

在封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展中，農(nóng)民群眾形成了根深蒂固的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義思想，對(duì)絕對(duì)平均主義有著追求與向往，而這與社會(huì)主義社會(huì)的要求存在本質(zhì)上的區(qū)別。在新中國(guó)成立初期，從中央到地方對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的宣傳相對(duì)較少。1950年春季，京郊農(nóng)村地區(qū)就已經(jīng)開(kāi)始推進(jìn)農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)。然而，對(duì)于剛通過(guò)土地改革分到若干土地的京郊農(nóng)民群眾而言，他們對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的認(rèn)識(shí)普遍是模糊不清的。但具體來(lái)看，不同的農(nóng)民階層又有著不盡相同的認(rèn)知。

第一，貧、雇農(nóng)間存有的“盼社會(huì)主義”思想。一方面在京郊早期的土地改革運(yùn)動(dòng)中，廣大貧、雇農(nóng)既是積極擁護(hù)者，又是最大的受益人，他們不僅從經(jīng)濟(jì)上翻了身，政治地位也得到相應(yīng)提高，他們對(duì)中共心存感激；另一方面，由于京郊地區(qū)的自然災(zāi)害，加之貧、雇農(nóng)生產(chǎn)資料缺乏。所以，當(dāng)京郊基層黨組織和政府向其宣傳走合作化道路時(shí)，他們中的大多數(shù)人積極擁護(hù)。如石景山區(qū)的一位貧農(nóng)說(shuō)：“共產(chǎn)黨和社會(huì)主義好，為什么不入社呢？”肖家河的貧農(nóng)王守仁說(shuō)：“過(guò)去找不到牲口耕地、拉糞，種地真困難，現(xiàn)在參加了互助組，誰(shuí)家牲口閑，抓起來(lái)就使?！彼耐醺晃?0多歲的老貧農(nóng)說(shuō)道：“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)我們窮人翻了身，我就是杵著拐也要進(jìn)入社會(huì)主義，什么時(shí)候開(kāi)始入社呢，我們?nèi)乙欢ǘ既肷??！痹儆胸S臺(tái)區(qū)東河沿村的郭老太太，在土地改革以前她靠給地主家打長(zhǎng)工糊口，見(jiàn)到組織起來(lái)的好處后，她說(shuō)道：“合作社真是干不完的活，吃不完的飯，不叫入社可不行！”但在過(guò)渡至社會(huì)主義社會(huì)路徑的認(rèn)知方面，大多數(shù)貧、雇農(nóng)模糊不清，他們中有的人認(rèn)為，“聽(tīng)毛主席的話準(zhǔn)錯(cuò)不了，用不了幾年就能跑步進(jìn)入社會(huì)主義”。還有的人認(rèn)為，“社會(huì)主義不再是遙遙無(wú)期而是指日可待”。

第二，大多數(shù)中農(nóng)存在的“等社會(huì)主義”思想。在中共的農(nóng)村革命話語(yǔ)敘述中，中農(nóng)一直都是重點(diǎn)團(tuán)結(jié)對(duì)象，但在實(shí)際操作中可能會(huì)或多或少地?fù)p害部分中農(nóng)的既得利益。因此，在農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)的初始階段，大多數(shù)中農(nóng)持有一種觀望態(tài)度。這種現(xiàn)象在當(dāng)年的京郊農(nóng)村地區(qū)普遍存在，如豐臺(tái)區(qū)小屯鄉(xiāng)中農(nóng)王貫說(shuō)：“互助組與合作社好是好，我沒(méi)加入生產(chǎn)合作社，但秋后糧食也沒(méi)少打，只要風(fēng)調(diào)雨順，照樣也能把日子過(guò)好。”有的中農(nóng)害怕被貧農(nóng)揩油，舍不得家里的私有財(cái)產(chǎn)入社，在入社以前變賣自己家中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，如中農(nóng)劉鳳成說(shuō)：“我把五畝國(guó)有地入農(nóng)莊，但是五畝私有地待賣掉把錢寄給母親?！边€有一部分人對(duì)社會(huì)主義較為懷疑，他們存在“隨眾不隨一”的心理，在實(shí)踐中具體表現(xiàn)為“大伙參加我也參加”。1952年，南苑區(qū)姜場(chǎng)村在試辦集體農(nóng)莊前對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果大多數(shù)中農(nóng)表示“希望看一年明年大伙再參加”。這都在不同程度上反映出京郊農(nóng)村地區(qū)中農(nóng)群體對(duì)辦合作社和走社會(huì)主義道路心存疑慮。

第三，富農(nóng)和富裕中農(nóng)的“怕社會(huì)主義”思想。1950年6月公布的《中華人民共和國(guó)土地改革法》規(guī)定“保存農(nóng)村地區(qū)既有的富農(nóng)經(jīng)濟(jì)”，而后全國(guó)各地進(jìn)行了相應(yīng)的宣傳報(bào)道。是時(shí)，京郊農(nóng)村地區(qū)剛開(kāi)始農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)，但大部分富農(nóng)和富裕中農(nóng)是“武大郎服毒，能折騰一會(huì)算一會(huì)”，少數(shù)富農(nóng)和富裕中農(nóng)表面上積極擁護(hù)互助合作，私下卻向其他人鼓吹單干的好處，他們害怕社會(huì)主義的加速到來(lái)。因?yàn)?，在?dāng)時(shí)他們具有生產(chǎn)資料上的優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力充足，認(rèn)為“只要入了社會(huì)主義社，生產(chǎn)資料就要被無(wú)償‘共產(chǎn)”，存在消極生產(chǎn)的思想。據(jù)海淀區(qū)統(tǒng)計(jì)，東北旺鄉(xiāng)有多戶富農(nóng)消極生產(chǎn)、變賣耕地，翻新和添置大量新的房屋，雙槐樹等4個(gè)鄉(xiāng)的富農(nóng)共賣出暖洞子140余間。除此之外，由于北京市委、市政府在農(nóng)業(yè)合作化的過(guò)程中嚴(yán)格限制富農(nóng)、地主入社，同時(shí)阻斷他們雇工生產(chǎn)的來(lái)路。因此，少數(shù)富農(nóng)勾結(jié)當(dāng)?shù)氐刂?，散布社?huì)主義和農(nóng)業(yè)合作社的謠言，破壞互助合作運(yùn)動(dòng)。如海淀區(qū)羅道莊富農(nóng)齊林造謠說(shuō)，“蘇聯(lián)集體農(nóng)莊死了好多人”，“蘇聯(lián)電影是假的”，只要入了社就失去人身自由。這在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾中產(chǎn)生消極影響。

總體而言，在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村許多群眾對(duì)于什么是社會(huì)主義、農(nóng)業(yè)合作化的前途不甚清楚，思想認(rèn)識(shí)上較為混亂，甚至一些農(nóng)村基層干部和宣傳員在宣傳教育中也存在類似的錯(cuò)誤認(rèn)知。例如，田村鄉(xiāng)的宣傳員說(shuō)：“翻身不忘共產(chǎn)黨，幸福不忘毛主席，社會(huì)主義用不了幾年就能實(shí)現(xiàn)了?！本┪鞯V區(qū)的一個(gè)鄉(xiāng)黨支部書記向積極分子談道：“社會(huì)主義好，你的就是我的，我的就是你的，大家都是一家人”。類似錯(cuò)誤的宣傳教育加劇了京郊農(nóng)民群眾思想認(rèn)識(shí)上的混亂，而這些在后期的宣傳動(dòng)員中得以糾正。

（二）對(duì)集體化生產(chǎn)的懷疑與不習(xí)慣

京郊農(nóng)民群眾在合作化進(jìn)程中一度對(duì)集體化生產(chǎn)產(chǎn)生較大疑慮，究其原因，主要存在以下兩個(gè)方面的因素。一方面，幾千年來(lái)，廣大農(nóng)民群眾習(xí)慣于男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)土地等少量?jī)H有的生產(chǎn)資料極為珍視，具有很深的土地私有觀念。土地改革運(yùn)動(dòng)后，京郊農(nóng)民群眾分到了若干土地，他們渴望通過(guò)自身的努力積極生產(chǎn)，擺脫貧苦；然而，農(nóng)業(yè)集體化生產(chǎn)意味著他們將失去土地的所有權(quán)，只是擁有土地的使用權(quán)。另一方面，京郊農(nóng)民群眾也受到以血緣關(guān)系和地緣關(guān)系為紐帶的傳統(tǒng)家庭生產(chǎn)的影響，他們具有較強(qiáng)的家族與地域意識(shí)，對(duì)于“外人”相對(duì)較為排斥，認(rèn)為農(nóng)業(yè)集體化把很多家庭組織在一起勞動(dòng)，這樣不僅搞不好生產(chǎn)，而且容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益上的沖突與摩擦，影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾之間的團(tuán)結(jié)。如部分群眾表示：“還鬧分家，看他們吧，土地入股也就是一季?！?/p>

這種疑慮不僅反映出京郊農(nóng)民群眾強(qiáng)烈的私有觀念，而且在農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中更多表現(xiàn)為“怕吃虧”。具體來(lái)看，主要存在以下三種情況：第一，那些家里田多勞動(dòng)力多的農(nóng)戶認(rèn)為，“自己?jiǎn)胃梢舱諛涌梢载S產(chǎn)，又何必參加集體化生產(chǎn)呢”；第二，那些地多勞動(dòng)力少的家庭認(rèn)為，“如果完全按照按勞分配的話，我們肯定要吃大虧”；第三，那些地少勞動(dòng)力多的家庭怕加入了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社后無(wú)事可做，會(huì)降低自身的收入。除此之外，京郊農(nóng)民群眾一開(kāi)始對(duì)于農(nóng)具、耕畜等折價(jià)入社也存在疑慮。還有的農(nóng)民群眾由于在入社后長(zhǎng)期拿不到分紅，干工作也不積極，消極生產(chǎn)混日子。東郊區(qū)的一位中下農(nóng)李××在田間休息時(shí)抱怨道：“什么集體生產(chǎn)好，我看不見(jiàn)得，現(xiàn)在是人財(cái)兩空。”

單干習(xí)慣導(dǎo)致很多農(nóng)民不適應(yīng)集體化的生產(chǎn)模式。京西礦區(qū)稻地鄉(xiāng)在過(guò)渡時(shí)期總路線的宣傳總結(jié)中寫道：很多農(nóng)民反映，“加入集體生產(chǎn)，凡事都要請(qǐng)假，不然就扣工分，太不自由”。同時(shí)期，海淀區(qū)調(diào)查顯示：其一，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民群眾普遍擔(dān)心入社以后失去人身自由，集體勞動(dòng)會(huì)導(dǎo)致休息時(shí)間減少；其二，他們擔(dān)心吃飯、吃菜、零花錢等受到限制，物質(zhì)經(jīng)濟(jì)上不自由；其三，當(dāng)?shù)匾恍┺r(nóng)戶擔(dān)心家里的勞動(dòng)力都去集體勞動(dòng)，家里的老人和小孩沒(méi)人照看。如海淀區(qū)青龍橋的貧農(nóng)徐××，在加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社后說(shuō)道：“沒(méi)入社以前是白天生產(chǎn)，現(xiàn)在是白天生產(chǎn)夜夜開(kāi)會(huì)，還讓不讓人休息了?！?/p>

（三）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在較強(qiáng)的保守思想

長(zhǎng)期以來(lái)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的脆弱性使農(nóng)民群眾具有較強(qiáng)的保守思想，不敢輕易做出嘗試與改變。從這一點(diǎn)來(lái)看，農(nóng)民群眾是舊的生產(chǎn)方式的堅(jiān)定維護(hù)者，京郊農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民群眾也不例外。在農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中，每當(dāng)基層干部和宣傳員在宣傳互助合作運(yùn)動(dòng)的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)時(shí)，總有大批的農(nóng)民群眾不太相信。1951年，全國(guó)旱地棉花豐產(chǎn)模范高順起，每畝豐產(chǎn)棉平均產(chǎn)425.5斤。當(dāng)時(shí)住在南苑區(qū)瑞和莊村的他在宣布豐產(chǎn)棉的產(chǎn)量后，瑞和莊村有很多保守的農(nóng)民都不相信，就連共產(chǎn)黨員盛會(huì)忠也說(shuō)：“甭說(shuō)別人就是我也不相信高順起的產(chǎn)量。”村政府委員宋玉廷也喊著：“不查實(shí)了，憑兩片嘴一說(shuō)可不成?！焙髞?lái)，南苑區(qū)的區(qū)干部和村干部去量高順起的棉田，有的到供銷合作社去查賬，證明高順起每畝產(chǎn)棉量是事實(shí)，他們?cè)谙蜣r(nóng)民群眾詳細(xì)解釋后，仍有農(nóng)民群眾用不相信的語(yǔ)氣說(shuō)：“我家種了幾輩子地，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)每畝地收這么多的棉花。”他們要查看第二年的生產(chǎn)情況，直到1952年高順起的棉花產(chǎn)量再次達(dá)標(biāo)豐產(chǎn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾爭(zhēng)相參觀高順起的棉田，學(xué)習(xí)其種植技術(shù)，并繼續(xù)推選他為全村的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)模范。

此外，在京郊農(nóng)村地區(qū)，對(duì)于廣大農(nóng)民群眾而言，種好地、取得好收成才是最重要的，這不僅關(guān)系到他們的生存問(wèn)題，而且也會(huì)影響到他們今后在當(dāng)?shù)氐牡匚弧．?dāng)時(shí)農(nóng)民唯一能依靠的就是代代相傳的耕作技術(shù)與生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，因此他們對(duì)于互助組和合作社推廣的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)往往是排斥或有疑慮的。為了推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，就必須用事實(shí)來(lái)打破農(nóng)民的保守心理。韓啟鐸是南苑區(qū)槐房村青年團(tuán)支部書記，從1950年起就開(kāi)始擔(dān)任村里的技術(shù)學(xué)員。據(jù)他回憶，在推行除治病蟲害的技術(shù)時(shí)，實(shí)驗(yàn)容易，見(jiàn)效也快，村民容易接受。但是在推行積尿肥時(shí)，卻總是沒(méi)人相信。村民們一聽(tīng)說(shuō)“尿”字，就搖頭說(shuō)，“有堿，使不得”。農(nóng)民李保全還諷刺地說(shuō)：“我們家茅廁兩旁盡是尿，也不長(zhǎng)莊稼?！焙髞?lái)韓啟鐸帶頭實(shí)驗(yàn)，通過(guò)用尿肥種植菠菜并取得豐產(chǎn)。事實(shí)是最好的說(shuō)明，村民們?cè)诳吹绞┠蚍实男Ч?，都自?dòng)積起尿肥來(lái)，而且還到處去買尿肥。

總體而言，京郊農(nóng)民群眾在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的保守思想與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的落后基本一致，大多數(shù)村民還是按照以前固有的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此，克服京郊農(nóng)民群眾的保守思想是合作化運(yùn)動(dòng)中宣傳動(dòng)員的重要內(nèi)容之一。

二、思想洗禮：從“告別昨天”走向“明天更好”

與之前的土地改革相比，農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上是對(duì)傳統(tǒng)小農(nóng)生產(chǎn)方式的徹底變革。對(duì)此，習(xí)慣于小農(nóng)生產(chǎn)的大多數(shù)京郊農(nóng)民群眾在思想上普遍還未做好相應(yīng)準(zhǔn)備。要最大程度地宣傳動(dòng)員京郊農(nóng)民群眾參加農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)，首先就需要打通他們的思想關(guān)。北京市委和市委宣傳部敏銳地意識(shí)到這一點(diǎn)，他們分別以“昨天”“今天”“明天”為重要抓手，對(duì)京郊農(nóng)民群眾進(jìn)行思想上的洗禮，引導(dǎo)其積極參加農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)。

（一）通過(guò)階級(jí)意識(shí)和階級(jí)覺(jué)悟的激發(fā)，使京郊農(nóng)民群眾重新“認(rèn)識(shí)自己”

在京郊土地改革運(yùn)動(dòng)中，廣大農(nóng)民群眾在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，通過(guò)訴苦、算賬等方式對(duì)地主階級(jí)展開(kāi)面對(duì)面的斗爭(zhēng)，不僅激發(fā)自身的階級(jí)覺(jué)悟，也提高了自身的政治與經(jīng)濟(jì)地位。土地改革完成以后，大多數(shù)農(nóng)民群眾更為關(guān)心的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題，模糊了自身的階級(jí)意識(shí)。這種想法在當(dāng)時(shí)的京郊農(nóng)村地區(qū)較為普遍，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

一是關(guān)于依靠貧農(nóng)這一點(diǎn)上，很多區(qū)、鄉(xiāng)干部還不甚明確。少數(shù)干部甚至認(rèn)為“貧農(nóng)也不見(jiàn)得全可依靠”，因?yàn)樗麄円粺o(wú)生產(chǎn)資料、二無(wú)“生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)”、三無(wú)文化，因而不注意培養(yǎng)、選拔貧農(nóng)去擔(dān)任社的主要干部，大多選拔生產(chǎn)資料多、有“生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)”、能說(shuō)會(huì)道、能寫會(huì)算的中農(nóng)擔(dān)任社的領(lǐng)導(dǎo)干部。如京西礦區(qū)牛戰(zhàn)村在入社牲口評(píng)價(jià)時(shí)，因中農(nóng)互相抬價(jià)，竟高出市價(jià)一倍，使貧農(nóng)吃了虧。有的合作社存在嫌貧愛(ài)富、不愿吸收貧農(nóng)入社的傾向。如石景山區(qū)魯谷、衙門口和東郊七棵3個(gè)鄉(xiāng)的下中農(nóng)入社戶數(shù)雖然已占社員總戶數(shù)84％，但是入社的貧農(nóng)只占該鄉(xiāng)貧農(nóng)戶數(shù)的48.9%。二是團(tuán)結(jié)中農(nóng)工作做得不夠好。1953年冬，海淀區(qū)東冉村由李玉俠（中農(nóng)）牽頭、聯(lián)合16戶農(nóng)民（其中包括互助組）辦起一個(gè)初級(jí)社。但因?yàn)槔钣駛b本人出身中農(nóng)，有的辦社干部認(rèn)為“中農(nóng)有動(dòng)搖性，怕由他領(lǐng)導(dǎo)辦社，兔子尾巴長(zhǎng)不了”，“只有貧農(nóng)才是辦社的中堅(jiān)”。因此，開(kāi)始時(shí)未予批準(zhǔn)。三是由于部分干部思想混亂，存在地主富農(nóng)混入互助合作組織的現(xiàn)象。13區(qū)東北旺孫長(zhǎng)海組有一地主勞動(dòng)力只頂農(nóng)民的1/3，但他也和別人一工頂一工，組員孫長(zhǎng)和不愿吃虧，要求退組單干；12區(qū)鹿圈村青年團(tuán)員崔文海竟因過(guò)去和地主“互助”而模糊階級(jí)意識(shí)，認(rèn)為“現(xiàn)在不好意思不和地主互助”。

上述情況引起北京市委密切關(guān)注。1954年，北京市委要求相關(guān)宣傳部門在京郊農(nóng)村的宣傳動(dòng)員中務(wù)必加強(qiáng)對(duì)“依靠貧農(nóng)、團(tuán)結(jié)中農(nóng)、逐步消滅富農(nóng)”的宣傳。與此同時(shí)，為貫徹好北京市委在農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)中的階級(jí)政策，北京市委宣傳部在給下鄉(xiāng)宣傳的宣傳員和基層黨委的宣傳材料中做了詳細(xì)說(shuō)明：其一，樹立貧農(nóng)（包括新中農(nóng)）在政治上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，積極吸收他們參與社的經(jīng)營(yíng)、管理，激發(fā)其政治熱情；貧農(nóng)（包括新中農(nóng)）在生產(chǎn)上大多是困難的，要從經(jīng)濟(jì)上為其提供相應(yīng)幫助。例如由人民銀行、信用合作社等機(jī)構(gòu)發(fā)放專項(xiàng)貸款和“貧農(nóng)合作基金”；此外，在發(fā)展入黨積極分子時(shí)，優(yōu)先培養(yǎng)、考察互助合作運(yùn)動(dòng)中的貧農(nóng)（包括新中農(nóng)）積極分子，從組織上保障其合法權(quán)益。其二，團(tuán)結(jié)中農(nóng)，加強(qiáng)貧農(nóng)、中農(nóng)之間的團(tuán)結(jié)教育，克服中農(nóng)在農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的動(dòng)搖性；針對(duì)中農(nóng)入社怕被占便宜、“揩油”的心理，通過(guò)增產(chǎn)事實(shí)向持觀望態(tài)度的中農(nóng)展現(xiàn)生產(chǎn)合作社的優(yōu)越性，不但不會(huì)減產(chǎn)減收，反而普遍做到增產(chǎn)增收；同時(shí)在向基層干部宣傳時(shí)，務(wù)必要求他們做好入社生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力、土地分紅等工作，用以鞏固既有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。其三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、長(zhǎng)期定型互助組不吸收地主富農(nóng)參加，以免剝削農(nóng)民集體勞動(dòng)所得的剩余價(jià)值。在下鄉(xiāng)宣傳時(shí)，在群眾中繼續(xù)進(jìn)行階級(jí)路線的教育，提高群眾的覺(jué)悟，防止階級(jí)敵人的破壞。

（二）幫助農(nóng)民算好賬，強(qiáng)化京郊農(nóng)民群眾的感恩意識(shí)以“告別昨天”

早在民主革命時(shí)期，中共經(jīng)常通過(guò)訴苦、對(duì)比等手段發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾參加革命運(yùn)動(dòng)，并取得顯著效果。相較于之前的“訴階級(jí)剝削之苦”，京郊農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的訴苦更多是通過(guò)今昔對(duì)比，突出在中共領(lǐng)導(dǎo)下京郊農(nóng)民群眾生活上翻天覆地的變化，強(qiáng)化他們對(duì)共產(chǎn)黨的感恩意識(shí)，引導(dǎo)他們對(duì)未來(lái)美好生活的向往，積極參加農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)。

1954年，北京市委宣傳部在關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的宣傳動(dòng)員材料中指出，“對(duì)京郊農(nóng)民群眾的宣傳，不能只停留在空泛的道理層面”，要最大程度“結(jié)合他們自身的經(jīng)驗(yàn)”，“引導(dǎo)他們自覺(jué)走向社會(huì)主義道路”。即要從京郊農(nóng)村地區(qū)的實(shí)際出發(fā)，幫助他們通過(guò)算賬的方式將當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相結(jié)合，克服自身的小私有者思想。如去年冬季京西礦區(qū)稻地鄉(xiāng)關(guān)于過(guò)渡時(shí)期總路線的宣傳工作就做得很好。據(jù)下鄉(xiāng)的宣傳員反映，一開(kāi)始當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民群眾不太相信總路線中工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的巨大作用，然后宣傳員和當(dāng)?shù)氐幕鶎痈刹拷Y(jié)合他們看過(guò)和正在使用的拖拉機(jī)、抽水機(jī)說(shuō)起，如此一來(lái)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾紛紛表示，“總路線真不錯(cuò)，我們一定要用心學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取提高產(chǎn)量回報(bào)毛主席”。

在具體實(shí)踐中，主要是通過(guò)通俗的、生動(dòng)活潑的方式方法，向京郊農(nóng)民群眾算清楚三筆賬。一是引導(dǎo)各區(qū)、鄉(xiāng)的農(nóng)民群眾意識(shí)到土地改革以來(lái)所獲得的利益，而這些利益又是誰(shuí)帶來(lái)的？二是為什么要參加農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)？農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)又有什么好處？三是為什么要響應(yīng)黨和政府的號(hào)召，將糧食統(tǒng)一賣給國(guó)家？這樣做對(duì)于國(guó)家和農(nóng)民的意義又是什么？同時(shí)值得注意的是，在宣傳動(dòng)員中不僅要根據(jù)已有的宣傳材料，而且要結(jié)合京郊農(nóng)村各地的典型事例，用互助組、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的豐產(chǎn)事實(shí)來(lái)啟發(fā)農(nóng)民群眾，使他們認(rèn)識(shí)到參加農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)的巨大優(yōu)勢(shì)。此外，在算賬過(guò)程中可以適當(dāng)引導(dǎo)農(nóng)民群眾回憶過(guò)去的苦難生活，這有助于他們和過(guò)去的生產(chǎn)方式徹底決裂。

通過(guò)算賬，一方面京郊農(nóng)民群眾在互助組和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社中的生產(chǎn)積極性普遍提高。例如，豐臺(tái)區(qū)東管頭鄉(xiāng)民主合作社，訂計(jì)劃前很多社員擔(dān)心今年“增不了產(chǎn)”，經(jīng)過(guò)算細(xì)賬，僅掏糞、變6畝旱地為水地、開(kāi)3畝熟荒即可收入3600余萬(wàn)元，如折玉米全社每人可得800余斤，社員都很高興，感到“增產(chǎn)沒(méi)問(wèn)題”。另一方面京郊農(nóng)民群眾通過(guò)增產(chǎn)事實(shí)強(qiáng)化對(duì)黨的感恩意識(shí)。如海淀區(qū)雙槐樹村的農(nóng)民年底通過(guò)對(duì)比算賬發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)一年緊張的勞動(dòng)，獲得豐富的果實(shí)：全村去年共產(chǎn)糧13727石，比前年多打3248石，比常年多打2437石。貧農(nóng)張國(guó)柱愉快地說(shuō)：“前年光吃棒子面，還得吃稀的；現(xiàn)在，我們不但一天兩頓干的，每隔三五天還吃一頓白面；我們要感謝黨和毛主席。”

（三）加強(qiáng)社會(huì)主義優(yōu)越性的宣傳，引導(dǎo)京郊農(nóng)民群眾意識(shí)到“明天更好”

在京郊農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)初期，大多數(shù)農(nóng)民群眾對(duì)于未來(lái)充滿迷茫，包括部分已經(jīng)加入互助組和合作社的村民。他們大多不知道什么是社會(huì)主義，也不知道走社會(huì)主義道路能帶來(lái)什么改變。因此，在京郊農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中必須重視關(guān)于社會(huì)主義優(yōu)越性的宣傳，以社會(huì)主義能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕的幸福生活前景來(lái)宣傳動(dòng)員農(nóng)民群眾加入農(nóng)業(yè)互助合作組織。1954年7月，第二次全國(guó)宣傳工作會(huì)議指出，各地黨委和政府要加強(qiáng)現(xiàn)階段農(nóng)村的宣傳工作，結(jié)合正在開(kāi)展的互助合作運(yùn)動(dòng)，“繼續(xù)向農(nóng)民進(jìn)行社會(huì)主義教育”，完成農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造、支援國(guó)家的工業(yè)化建設(shè)。

1954年9月，北京市委宣傳部召開(kāi)會(huì)議討論如何建立與加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社經(jīng)常的政治思想教育工作問(wèn)題。會(huì)議認(rèn)為要堅(jiān)決貫徹全國(guó)宣傳會(huì)議精神，加強(qiáng)對(duì)社員的社會(huì)主義教育。在教育內(nèi)容方面：一是對(duì)社員繼續(xù)進(jìn)行系統(tǒng)的總路線教育，主要是講解社會(huì)主義的共同富裕前途，社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造，工農(nóng)聯(lián)盟。使社員正確地認(rèn)識(shí)國(guó)家社會(huì)主義工業(yè)化與農(nóng)業(yè)合作化的相互關(guān)系，說(shuō)明積極支援工業(yè)化建設(shè)是農(nóng)民的光榮責(zé)任，使社員能將社會(huì)主義與當(dāng)前的工作、行動(dòng)結(jié)合起來(lái)，個(gè)人利益與集體利益、國(guó)家利益結(jié)合起來(lái)。二是根據(jù)中央發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議進(jìn)行政策及農(nóng)村階級(jí)路線的教育，使社員認(rèn)識(shí)到合作社在各項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)中顯示的優(yōu)越性，以堅(jiān)定辦社信心。一般參加互助組的農(nóng)民只知道“互助好，三人活兩人了”，“省工出活多打糧食”，但對(duì)發(fā)展前途不明確，以致有人問(wèn)：“互助組富了，能不能雇工買地”。有些農(nóng)民甚至單純?yōu)椤百J款”“貸肥”“貸大車”而組織起來(lái)。這些現(xiàn)象大多是干部在宣傳動(dòng)員農(nóng)民組織起來(lái)時(shí)，單純地宣傳經(jīng)濟(jì)利益，忽視社會(huì)主義前途教育所造成。所以，各區(qū)、鄉(xiāng)干部需要在結(jié)合總路線基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)京郊農(nóng)民群眾的社會(huì)主義前途教育，幫助他們正確區(qū)分農(nóng)村的社會(huì)主義與資本主義兩條道路。

除此之外，北京市委通過(guò)《北京日?qǐng)?bào)》向廣大京郊農(nóng)民群眾宣傳，“全體勞動(dòng)農(nóng)民都過(guò)真正富裕的生活”，“就需要走社會(huì)主義道路大力發(fā)展生產(chǎn)”。必須懂得：并不是隨便沿著什么道路發(fā)展生產(chǎn)都能達(dá)到大家富裕的目的?？堪l(fā)展農(nóng)民個(gè)體所有制下的小生產(chǎn)，并不能使全體勞動(dòng)農(nóng)民都過(guò)富裕的生活。相反地，其結(jié)果只能走上少數(shù)人靠剝削發(fā)財(cái)，多數(shù)人受剝削越來(lái)越窮的資本主義道路。只有走發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)的道路，才能使全體勞動(dòng)農(nóng)民過(guò)共同富裕的生活。京郊農(nóng)村地區(qū)的宣傳員和基層干部在結(jié)合過(guò)渡時(shí)期總路線進(jìn)行大張旗鼓的宣傳動(dòng)員后，取得初步成效。如豐臺(tái)區(qū)周莊子鄉(xiāng)馬登標(biāo)說(shuō)：“以前我不知道哪塊云彩有雨（不知哪條道好），現(xiàn)在可知道老路不通，一定參加互助合作，走共同富裕的道路。東郊區(qū)農(nóng)業(yè)社的試辦成功帶動(dòng)全區(qū)互助合作有新的發(fā)展，再加上大張鼓地貫徹總路線，農(nóng)民社會(huì)主義覺(jué)悟提高，一致反映說(shuō)：“聽(tīng)毛主席的話沒(méi)錯(cuò)！走互助合作道路大家才能富裕?！?/p>

三、動(dòng)員起來(lái)：在合作化運(yùn)動(dòng)中為了集體而生產(chǎn)

早在民主革命時(shí)期，中共就意識(shí)到必須對(duì)廣大農(nóng)民群體進(jìn)行持續(xù)深入的宣傳動(dòng)員活動(dòng)，使他們組織起來(lái)。在土地改革完成以后，為適應(yīng)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的需要，“組織起來(lái)”再次被強(qiáng)調(diào)。京郊農(nóng)村在全國(guó)是屬于較早完成土地改革的地區(qū)之一。此后，北京市委便積極響應(yīng)中共中央和華北局的指示，著手布置郊區(qū)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的宣傳工作。

（一）強(qiáng)化農(nóng)業(yè)合作化優(yōu)越性的宣傳，吸引京郊農(nóng)民群眾積極參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社

如前所述，很多農(nóng)民群眾在合作化運(yùn)動(dòng)的初期不僅不習(xí)慣集體化生產(chǎn)，而且對(duì)集體化生產(chǎn)存在疑慮。因此宣傳動(dòng)員工作的主要內(nèi)容之一就是對(duì)走農(nóng)業(yè)合作化道路的優(yōu)越性進(jìn)行宣傳。如此一來(lái)，才有可能將京郊農(nóng)民群眾在最大程度上組織起來(lái)參加農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)。

一是耐心、細(xì)致地向農(nóng)民群眾說(shuō)明參加農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的好處。1953年，在過(guò)渡時(shí)期總路線提出后不久，北京市委宣傳部積極響應(yīng)中共中央和華北局關(guān)于過(guò)渡時(shí)期總路線宣傳的號(hào)召，并著手制定在郊區(qū)農(nóng)村的宣傳計(jì)劃，其中專門提到農(nóng)業(yè)合作化的優(yōu)越性。宣傳計(jì)劃強(qiáng)調(diào)，京郊農(nóng)村自開(kāi)展互助合作運(yùn)動(dòng)以來(lái)，在這三年時(shí)間里不論是互助組、還是合作社都取得不錯(cuò)的成績(jī)。這一次，必須計(jì)劃結(jié)合過(guò)渡時(shí)期總路線的宣傳，發(fā)展一批新的互助組與生產(chǎn)合作社。在建社宣傳中，廣大宣傳員和基層干部要充分結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，耐心、細(xì)致地向單干戶說(shuō)明“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社一般比互助組好，互助組一般比單干好”的道理，批駁合作社優(yōu)越性只能維持三年的謠言，引導(dǎo)他們將農(nóng)業(yè)合作化與工業(yè)化聯(lián)系起來(lái)，積極生產(chǎn)以支援國(guó)家工業(yè)建設(shè)。

二是通過(guò)鮮活的、具體的事例打消單干農(nóng)戶的疑慮，讓他們意識(shí)到這些利益只能通過(guò)參加互助合作運(yùn)動(dòng)才能獲得。計(jì)劃同時(shí)指出，面對(duì)宣傳動(dòng)員，可能會(huì)有少數(shù)單干群眾將信將疑，甚至?xí)袠O少數(shù)壞分子造謠、搞破壞，這些情況是需要格外注意的。所以，在宣傳過(guò)程中要通過(guò)事例打消單干農(nóng)戶的疑慮，堅(jiān)定他們參加互助組或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的信心。另外，下鄉(xiāng)宣傳員可以在基層干部的幫助下，組織單干農(nóng)戶實(shí)地參觀一些辦得比較好的生產(chǎn)合作社；動(dòng)員一些老社社員在宣講會(huì)上面對(duì)面分享自己入社后生產(chǎn)、收入、生活上的一系列變化；在會(huì)后，善于利用讀報(bào)組、黑板報(bào)、宣傳隊(duì)員在宣傳上的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行廣泛而深入的宣傳，并及時(shí)總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。

由于大多數(shù)宣傳工作人員較好地落實(shí)這兩點(diǎn)，宣傳動(dòng)員工作普遍取得不錯(cuò)的成效。如南苑區(qū)辛莊鄉(xiāng)農(nóng)民張景增夫婦聽(tīng)了總路線的報(bào)告，認(rèn)識(shí)了社會(huì)主義前途要求參加生產(chǎn)合作社。豐臺(tái)區(qū)陳留村劉慶常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社小麥每畝的平均產(chǎn)量是231.5斤，比同時(shí)期的互助組普遍高29％，比同時(shí)期的單干戶高54％，每戶分到500多斤小麥，不僅使社員感到“合作社確是好”，而且還吸引一批社外農(nóng)戶報(bào)名入社，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生良好效應(yīng)。為進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社優(yōu)越性的影響，1954年4月10日《北京日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)發(fā)文章談道：“第一，土地、勞動(dòng)力統(tǒng)一使用，既能克服個(gè)體農(nóng)民無(wú)法克服的搶工、搶季的矛盾，又能因地制宜，充分發(fā)揮土地的效能；第二，統(tǒng)一籌劃資金，既能做到擴(kuò)大投資，財(cái)盡其用，又能克服單干農(nóng)民無(wú)法克服的墊本的困難；第三，便于交流生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)耕作技術(shù)，增加產(chǎn)量，并創(chuàng)造大面積豐產(chǎn)成績(jī)；第四，貫徹按勞分配或以勞分配為主的分配原則，大大刺激社員的勞動(dòng)積極性，合理地使用勞動(dòng)力、畜力，勞動(dòng)效率空前提高?！?/p>

（二）宣傳推廣先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)提高京郊農(nóng)村地區(qū)的勞動(dòng)效率與農(nóng)作物產(chǎn)量

在京郊農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)初期，一方面大多數(shù)農(nóng)民群眾都是依靠長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他們具有較強(qiáng)的保守心理，不容易接受先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)；另一方面國(guó)家工業(yè)化建設(shè)處于起步階段，不可能迅速實(shí)現(xiàn)全郊區(qū)的機(jī)械化生產(chǎn)。

在京郊農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的運(yùn)用推動(dòng)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線的增產(chǎn)豐收，提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入，改善他們的生活。1953年，豐臺(tái)區(qū)黃土崗村的殷維臣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社改進(jìn)耕作技術(shù)，全年種植土豆20畝，其中平均每畝產(chǎn)量高達(dá)3687斤，比當(dāng)?shù)匾话悴捎迷屑夹g(shù)的單干戶和互助組的產(chǎn)量要高50％。同年，南苑區(qū)11個(gè)社在棉田生產(chǎn)方面采用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，全部做到適當(dāng)密植并進(jìn)行“棉花分期打圍尖”，當(dāng)年的2138畝棉田普遍獲得大豐收，單位面積產(chǎn)量每畝平均159斤，較當(dāng)?shù)鼗ブM每畝平均145斤增產(chǎn)9％，較附近一般的個(gè)體農(nóng)民每畝平均140斤增加了13%。但是，先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)在京郊農(nóng)村地區(qū)的推廣并非一帆風(fēng)順，克服小農(nóng)生產(chǎn)的保守心理就成為合作化運(yùn)動(dòng)中的重點(diǎn)內(nèi)容之一。

一是入鄉(xiāng)隨俗，多用通俗易懂的語(yǔ)言進(jìn)行先進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的推廣。比如在1955年京郊農(nóng)業(yè)合作化高潮期間，市委宣傳部在關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的宣傳材料中指出：“雖然京郊農(nóng)村大部分地區(qū)都采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，但是還有少數(shù)地區(qū)的工作做得很差。這主要是由于分派下鄉(xiāng)的干部和當(dāng)?shù)氐男麄鲉T不能用通俗易懂的語(yǔ)言進(jìn)行先進(jìn)技術(shù)的宣傳動(dòng)員。很多農(nóng)民在會(huì)后都表示沒(méi)有聽(tīng)懂。所以，在這次的下鄉(xiāng)宣傳動(dòng)員中的重點(diǎn)對(duì)象就是這一小部分群眾。在具體方法上，完全可以適當(dāng)結(jié)合‘頭禾泥上漂，二禾插齊腰等通俗易懂的諺語(yǔ)進(jìn)行宣傳動(dòng)員，有條件的可以組織集體觀摩學(xué)習(xí)，因?yàn)檗r(nóng)民群眾更愿意相信他們親眼所見(jiàn)到的。”

二是及時(shí)總結(jié)先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，借助《北京日?qǐng)?bào)》等傳達(dá)給基層農(nóng)民群眾。在過(guò)渡時(shí)期總路線宣傳前，市委宣傳部召開(kāi)的宣傳干部擴(kuò)大會(huì)議在談到推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)指出，在這次的總路線宣傳動(dòng)員中，不僅下派干部和當(dāng)?shù)氐男麄鲉T要及時(shí)總結(jié)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，而且《北京日?qǐng)?bào)》也需要積極宣傳相關(guān)內(nèi)容，配合京郊農(nóng)村地區(qū)的合作化運(yùn)動(dòng)。在后續(xù)的實(shí)踐中，《北京日?qǐng)?bào)》及時(shí)收集并連續(xù)發(fā)文介紹京郊各地推廣先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)，諸如《吸取蘇聯(lián)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)改進(jìn)耕作技術(shù) 郊區(qū)去年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)新的成績(jī) 今年應(yīng)推廣這些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)爭(zhēng)取更大的豐產(chǎn)》《陳增山推廣栽培果樹的先進(jìn)技術(shù)》《張郭莊鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社全體技術(shù)員給全郊區(qū)技術(shù)員寫信報(bào)告工作情況》等，在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了一定的宣傳動(dòng)員作用。

三是培養(yǎng)訓(xùn)練技術(shù)宣傳員和建立農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，幫助農(nóng)民采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)。除了下派干部和當(dāng)?shù)氐男麄鲉T之外，北京市政府郊區(qū)工作委員會(huì)也培訓(xùn)大量的技術(shù)員幫助推廣先進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。例如，早在1951年推廣互助組階段，市府郊委就先后舉辦新技術(shù)訓(xùn)練班、座談會(huì)5次，受訓(xùn)學(xué)員752人，同時(shí)還借助電影、幻燈作輪回宣傳動(dòng)員，已經(jīng)引起部分京郊農(nóng)民群眾對(duì)于新技術(shù)的重視。與此同時(shí)，為克服階段性、運(yùn)動(dòng)式宣傳動(dòng)員的弊端，市農(nóng)林局在郊區(qū)各區(qū)建立農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站。至1955年春季，配備到各區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站的技術(shù)干部和工人共達(dá)64名。各農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站建立后，積極展開(kāi)活動(dòng)配合春耕生產(chǎn)。南苑、海淀等區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站已在各區(qū)的菜區(qū)召開(kāi)西紅柿、黃瓜栽培技術(shù)傳授會(huì)，在會(huì)上介紹了育苗、單蔓密植、施肥、防治病蟲等主要技術(shù)措施。南苑區(qū)有22個(gè)鄉(xiāng)的44個(gè)農(nóng)民參會(huì)。石景山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站召開(kāi)果樹修剪技術(shù)傳授會(huì)，重點(diǎn)傳授果樹修剪、防治病蟲害等技術(shù)。而且東郊區(qū)先后在來(lái)廣營(yíng)、南皋、觀音堂、平房、辛莊、鬼王庵等地組成7個(gè)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣網(wǎng)，包括42個(gè)鄉(xiāng)的77個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。

（三）重視對(duì)愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)的宣傳，培養(yǎng)京郊農(nóng)民群眾的國(guó)家意識(shí)，激發(fā)他們參加生產(chǎn)的積極性

歷史上，農(nóng)民群眾普遍以個(gè)人或家庭為中心展開(kāi)生產(chǎn)，他們往往首先關(guān)注自己的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)。在某種程度上，他們的國(guó)家意識(shí)普遍較為淡薄，未能很好地將個(gè)人利益與國(guó)家利益相結(jié)合。在京郊土地改革完成三年多以后的1953年，海淀區(qū)在一份關(guān)于農(nóng)民思想動(dòng)態(tài)的報(bào)告中指出：“在最近的建社運(yùn)動(dòng)中，很多基層干部反映說(shuō)還有很多單干農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)合作化政策不夠了解”，“有的即使入了社，生產(chǎn)上也不積極，每次出工總是容易磨洋工”。有的農(nóng)民群眾的認(rèn)識(shí)甚至還停留在封建王朝時(shí)代的觀念狀態(tài)，如石景山區(qū)有一位貧農(nóng)李××在田間勞動(dòng)時(shí)曾說(shuō)：“一朝天子一朝臣，誰(shuí)知道后面又會(huì)怎么變化呢？當(dāng)下還是填飽肚子最要緊，過(guò)一天是一天。”

如前所述，京郊農(nóng)民群眾的思想認(rèn)識(shí)與當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的需求是不相適應(yīng)的。北京市委宣傳部和各區(qū)委宣傳部抓住宣傳抗美援朝的機(jī)會(huì)，在京郊農(nóng)村中向廣大農(nóng)民群眾進(jìn)行愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽的宣傳。一是關(guān)于嚴(yán)格遵守社內(nèi)勞動(dòng)紀(jì)律的宣傳動(dòng)員。在當(dāng)時(shí)的京郊農(nóng)村地區(qū)，一些剛剛建立的合作社由于沒(méi)有制定完備的勞動(dòng)紀(jì)律，社內(nèi)的集體勞動(dòng)出現(xiàn)很多問(wèn)題。如海淀區(qū)李墨林蔬菜生產(chǎn)合作社由于一開(kāi)始沒(méi)有制定社內(nèi)勞動(dòng)紀(jì)律，部分社員對(duì)于勞動(dòng)紀(jì)律很不重視，個(gè)別社員挑活干，不聽(tīng)隊(duì)長(zhǎng)安排，像第一隊(duì)社員德繼文因?yàn)榈谌?duì)活茬忙，隊(duì)長(zhǎng)安排他到第三隊(duì)工作他不干，嫌得分少、活茬累?；谏鲜鰡?wèn)題，市委郊委宣傳部要求全區(qū)的農(nóng)村黨支部積極開(kāi)展相關(guān)活動(dòng)，“向社員耐心宣傳制定勞動(dòng)紀(jì)律的重要性，在征求所有社員意見(jiàn)后制定合理的社內(nèi)勞動(dòng)紀(jì)律”。二是關(guān)于社員要愛(ài)社如家、積極增產(chǎn)的宣傳動(dòng)員。市委郊委宣傳部強(qiáng)調(diào)，作為偉大首都的人民群眾，“京郊農(nóng)民群眾要積極生產(chǎn)，支援前線戰(zhàn)士”。社內(nèi)干部要善于利用田間集體勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行宣傳動(dòng)員活動(dòng)，帶頭生產(chǎn)，教育社員要愛(ài)護(hù)社內(nèi)財(cái)產(chǎn)；利用農(nóng)閑時(shí)間總結(jié)先進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)；宣傳動(dòng)員不同生產(chǎn)合作社之間開(kāi)展愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽，并及時(shí)做好相關(guān)模范評(píng)比工作，擴(kuò)大影響力，形成競(jìng)賽氛圍。

由于前期的充分準(zhǔn)備、宣傳動(dòng)員工作做得比較好，京郊農(nóng)村地區(qū)廣泛開(kāi)展了愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)，并形成較好的效應(yīng)。截至1952年5月，北京全郊區(qū)有8個(gè)組（社）、6個(gè)單干戶參加全國(guó)性的增產(chǎn)競(jìng)賽應(yīng)戰(zhàn)，并向全郊區(qū)農(nóng)民群眾立了挑戰(zhàn)書，隨后又有112個(gè)村、215個(gè)互助組（或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社）、134戶以連環(huán)的形式有組織地投入競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，在一定程度上激發(fā)全郊區(qū)農(nóng)民群眾的生產(chǎn)積極性，有力地推動(dòng)了當(dāng)年的春耕、播種、抗旱、除蟲工作。

四、結(jié)語(yǔ)

1956年初，京郊農(nóng)村地區(qū)已有99.1%的農(nóng)戶加入初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，而后又相繼完成向高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的轉(zhuǎn)變，“走在高潮的最前面”，這種轉(zhuǎn)變緣自京郊農(nóng)村干部群眾社會(huì)主義覺(jué)悟的提高和農(nóng)業(yè)合作化積極性的高漲，而這與北京市委及宣傳部門對(duì)農(nóng)村干部群眾的宣傳、組織工作分不開(kāi)。

首先，從決策和組織角度來(lái)看，北京市委、市委宣傳部和各區(qū)委宣傳部都參與宣傳動(dòng)員計(jì)劃、宣傳動(dòng)員材料的具體制定與撰寫，培訓(xùn)大量宣傳干部與宣傳人員。在實(shí)際宣傳動(dòng)員工作中很多京郊農(nóng)村的基層黨員干部、青年團(tuán)員、積極分子和宣傳員充當(dāng)宣傳動(dòng)員活動(dòng)的直接傳播者，向廣大農(nóng)民群眾宣傳黨的農(nóng)業(yè)合作化政策。整體來(lái)看，北京市委及各級(jí)黨組織，尤其是京郊農(nóng)村基層黨組織，在京郊農(nóng)業(yè)合作化宣傳動(dòng)員中發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)核心、協(xié)調(diào)各方的作用。

其次，不同階段宣傳動(dòng)員的開(kāi)展離不開(kāi)相應(yīng)的機(jī)制。實(shí)質(zhì)上，宣傳動(dòng)員機(jī)制建立的過(guò)程也是中共的組織和權(quán)力進(jìn)一步向基層農(nóng)村下沉的過(guò)程。具體來(lái)看，京郊農(nóng)業(yè)合作化宣傳動(dòng)員主要通過(guò)“先黨內(nèi)后黨外，先干部后群眾”的層級(jí)宣傳動(dòng)員模式展開(kāi)。各級(jí)宣傳部門和各級(jí)黨組織高度重視豐富宣傳動(dòng)員途徑的多樣性，不僅繼承中共在民主革命時(shí)期的成功做法，諸如下鄉(xiāng)工作組、黑板報(bào)、讀報(bào)組，而且有所創(chuàng)新，諸如座談會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)觀摩、下鄉(xiāng)電影放映。上述一系列宣傳動(dòng)員途徑，基本包括文字宣傳、語(yǔ)音宣傳和形象宣傳的基本形態(tài)，充分做到通俗化，使中共的農(nóng)業(yè)合作化宣傳動(dòng)員內(nèi)容更加生動(dòng)形象、富有鼓動(dòng)性。

最后，從整體效果看。一方面，通過(guò)深入、持續(xù)、廣泛的農(nóng)業(yè)合作化宣傳動(dòng)員，京郊農(nóng)村地區(qū)在較短時(shí)間內(nèi)完成對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料所有制的變革，引導(dǎo)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)走上社會(huì)主義集體化發(fā)展道路；另一方面，完善、鞏固了京郊農(nóng)村中共的基層組織，順利完成中共的組織和權(quán)力進(jìn)一步向基層農(nóng)村下沉。換言之，中共完成從一個(gè)革命者到鄉(xiāng)村領(lǐng)導(dǎo)者的角色轉(zhuǎn)換，對(duì)京郊農(nóng)民群眾有了一定號(hào)召力、組織力和凝聚力。就政治層面而言，這些做法無(wú)疑是成功的。總而言之，這一階段的地區(qū)性宣傳動(dòng)員實(shí)踐，不僅反映出中共大抵沿襲了民主革命時(shí)期的合作化理念，而且在實(shí)際操作中更具靈活性與調(diào)適性，還為后來(lái)的農(nóng)業(yè)合作化理論創(chuàng)新提供了重要的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)支撐。

［張保軍，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史黨建學(xué)院博士研究生］

（責(zé)任編輯：楊宇斌）

Study on the Propaganda and Mobilization of Peasants in the Early Period of the Founding of New China： Centered around the Cooperation in the Suburbs of Beijing

Zhang Baojun

Abstract： In the early days of the founding of New China， the Communist Party of China tried to complete the reshaping of rural society and farmers thoughts by state power through the agricultural cooperative movement. ?At the beginning of the movement， the peasant masses generally did not know the socialist society clearly， had a strong conservative psychology in agricultural production， and even doubted and were not used to collectivized production. However， under the successful propaganda and mobilization of the CPC， more and more peasant masses agreed with the Partys agricultural cooperative policy， and the agricultural cooperative movement was successfully completed in a short period of time. On the whole， the peasant mobilization under the leadership of the Party in the cooperative movement experienced a process from ideological baptism to mobilization， which not only reflected the relationship between the Party and the masses at that time， but also provided important clues to understand the success of the CPCs propaganda and mobilization.

Keywords： Communist Party of China， peasant psychology， agricultural cooperation， political mobilization， farmer identification