編輯同志:
我們所在公司因為種種原因,經營狀況嚴重惡化,甚至已拖欠我們3 個月的工資。請問:為防止我們的權利無從保障,也為不讓欠薪繼續增加,我們能否在公司沒有清償此前欠薪或提供擔保之前,中止(即暫時停止)履行勞動合同,待公司清償此前欠薪或提供擔保之后再行恢復履行?
讀者:呂萍萍等11人
呂萍萍等讀者:
你們可以中止履行勞動合同。

這里涉及到不按抗辯權又稱為保證履行抗辯權問題,指的是在雙務合同中,根據合同約定應當先履行合同義務的當事人,在有證據證明對方不能履行合同義務,或者有不能履行合同義務的可能時,在對方沒有對等履行或者提供擔保之前,暫時中止履行合同義務的權利。其設立的目的在于公平合理地保護先履行方的合法權益,并通過賦予先履行方中止履行的自我救濟手段,促進另一方當事人的履行。民法典第527條規定:“應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。”即只要具有上述四種情形之一,當事人即可以履行不按抗辯權。鑒于勞動合同也屬于民事合同之一,故除勞動合同法中具有特殊規定的外,同樣應當適用民法典的規定。結合本案,正因為你們需要付出勞動、公司需要支付工資符合雙務合同的要件,你們需要先付出勞動才可以獲取工資,具備“應當先履行合同義務的當事人”的特征,而公司的經營狀況已嚴重惡化,甚至已拖欠你們3 個月的工資,決定了你們有權就公司沒有清償此前欠薪或提供擔保之前,中止履行勞動合同。