該情況下能否繼承遺產等

一 該情況下能否繼承遺產？

中山梁女士陳述：我丈夫的父親兩年前去世了，留下了屬于他的三間商品房，他生前曾經口頭講過三間房屋由三個子女平分，但是沒有立下任何遺囑。幾個月前我的丈夫不幸去世了，但是丈夫的哥哥和妹妹以丈夫已經去世為由，認為我和我女兒沒有權利繼續住在他父親的房子，將我們趕出門。請問在該情況下，我和我女兒對這三間房屋是否有繼承權？

答：1、《中華人民共和國繼承法》第二條規定：繼承從被繼承人死亡時開始。

2、《中華人民共和國繼承法》第十條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

3、最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第52條規定：繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產分割前死亡的，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人。

4、《中華人民共和國繼承法》第七條規定：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。

綜合上述的法律法規的規定及你的陳述，由于繼承是在被繼承人死亡時即開始，自你公公死亡時已經產生繼承，此時他遺留的三間房屋由他的父母、配偶、子女繼承，而你丈夫后于他在分配遺產之前死亡，所以，你丈夫應繼承他父親的遺產份額轉由你丈夫的父母、配偶、子女繼承，因此，在該種情況下，如果你丈夫沒有做出喪失繼承權的事情，那你跟你的女兒對這三間房屋是有繼承權的。

二 該情況是否構成交通肇事罪？

東莞李先生陳述：我弟弟今年初酒后駕車，造成一人死亡，三人受傷的嚴重后果，并且交警初步認定他負事故的主要責任，他是否要坐牢？他這種情況會不會構成交通肇事罪？

答：1、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

2、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；(五)嚴重超載駕駛的；(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

根據上述法律法規的規定以及你的陳述，由于你的弟弟造成了一人死亡、三人受傷的嚴重后果且應負事故的主要責任，因此，他應該為他的行為負上刑事責任。

特約主持：吳 楓

電子郵箱：jmwyxielx@126.com