能否基于以物抵債取得車輛的所有權

相關法條

《民法典》第224條 動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。

《民法典》第225條 船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。

《民法典》第226條 動產物權設立和轉讓前，權利人已經占有該動產的，物權自民事法律行為生效時發生效力。

律師評析

按照《民法典》的規定，動產物權的轉移以交付為生效原則，這不同于不動產物權的登記生效原則。因此，在實踐中，如果雙方已經簽訂了買賣合同并將動產實際交付，就應當視為所有權已經發生轉移。當然，對于機動車、船舶等特殊動產的受讓人而言，要想取得物權，除了實際占有動產外，還需要支付合理的對價。對此，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民法典〉物權編的解釋（一）》第6條規定：“轉讓人轉讓船舶、航空器和機動車等所有權，受讓人已經支付合理價款并取得占有，雖未經登記，但轉讓人的債權人主張其為民法典第二百二十五條所稱的‘善意第三人’的，不予支持，法律另有規定的除外。”

本案中，雙方簽署《機動車買賣協議》之前，小胡已將車輛實際交付給小丁，且雙方約定以小胡的欠款本息抵扣小丁應當支付的車價款，應視為小丁已支付了全部對價。故自 2020年6月20日雙方簽署協議起，車輛的所有權已轉移給小丁。雖然該所有權沒有登記，但本著物權優先于債權的基本原理，其權利仍優先于其他債權。依據最高人民法院《關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》，小丁可以請求人民法院解除因一般債權起訴所引起的查封措施，并在解封后繼續辦理車輛登記過戶手續。

律師提示

日常生活中進行貨物等動產買賣時需注意，一般情況下，只有交付了貨物，才發生所有權的轉移。機動車、船舶等特殊動產，仍采取以交付作為物權變動的生效要件，而登記僅為對抗要件，即未經登記，不得對抗善意第三人。因此，為了防范善意第三人主張權利的風險，機動車買受人需及時進行過戶登記，并向轉讓方支付合理對價。