你能否向AI隱藏孩子的面容？

多年以來，各位父母一直都在為應該在互聯網上分享孩子的哪些內容而憂心。強大的新技術帶來更加急迫的風險。

在TikTok上有兩派涇渭分明的父母：一派父母為了點贊會往孩子腦門上敲蛋，另一派父母孤注一擲地努力確保互聯網不知曉他們的孩子。

對于一位以科迪 · 埃莉絲（Kodye Elyse）之名發布內容的35歲TikTok明星來說，一次令她不適的網上經歷使得她停止讓她的三個孩子在社交媒體上出現。她在2020年發布的一個小女兒跳舞視頻吸引了數百萬觀看量和來自陌生男人的令人毛骨悚然的評論。她要求《紐約時報》不要印出她的全名，因為她和孩子們過去遭到過人肉搜索。

“這有點像互聯網上的《楚門的世界》（The Truman Show），”埃莉絲說道，她在TikTok上發布她作為美容紋身藝術家的工作和她作為單身母親的生活經驗，擁有400萬粉絲，“你永遠不知道誰在網上看你。”

在那次不舒服的經歷后，她從互聯網上抹除了兒女們的照片。她在臉書和繽趣（Pinterest）之類的網站上追查到她的所有線上賬號，然后刪除這些賬號或轉為私密賬號。從那時起，她加入了一批TikTok用戶陣營，他們大聲疾呼，鼓勵其他父母不要公開張貼關于兒女的內容。

然而，在2023年9月，埃莉絲發現自己的努力并非完全成功。她使用了一個讓人驚訝的搜索引擎PimEyes，它能利用面部識別技術，于幾秒之內在互聯網上找到一個人的。當她上傳了一張她7歲大的兒子的照片后，搜索結果中包括一張她以前從未見過的兒子的。她需要花費29.99美元訂閱后，才能看到來自哪兒。

她的前夫曾帶著兒子去看足球賽，他們出現在一家體育新聞網站的照片背景中，坐在球門后面的前排座位上。她意識到，她不可能讓新聞機構撤下照片，但她還是通過線上表單，向PimEyes提交移除請求，那么假如其他人搜索她兒子的面容，這張圖像就不會出現。

她也發現，9歲大女兒的一張蹣跚學步時的照片在被用來推銷她參加過的一個夏令營。她要求夏令營方撤下照片，夏令營方也那么做了。“我想，每個人都應該檢查一下，”埃莉絲說，“這是一個好方法，能知道沒有人在將你家孩子的轉作他用。”

小心“曬娃”

父母應該在網上張貼多少關于兒女的內容？這個問題早已有過深入的討論和審視，以至于有一個不討人喜歡的詞“曬娃”來描述這些行為。

過去，那些在網上過度分享的父母受到的批評主要集中在他們對子女隱私的侵犯，但是基于人工智能的技術進步為慣犯們盜用網上的兒童內容提供了新的方式。

這些新出現的風險中，包括使用能模擬兒童聲音的深度偽造技術的詐騙，以及一個陌生人能通過僅僅搜索一張兒童照片就能獲知他的姓名和住址的可能。

常識媒體是一家為父母提供媒體建議的非營利組織，它的研究主管阿曼達 · 倫哈特（Amanda Lenhart）指出，德國電信公司最近發起了一項公共服務宣傳活動，要求父母更加小心地分享兒女的數據。在宣傳視頻中，一名女演員飾演了一個名叫艾拉的9歲女孩，她的虛構父母不加克制地在網上張貼艾拉的照片和視頻。深度偽造技術生成衰老后的艾拉容貌，艾拉借此告誡她的虛構父母，她的身份已經被人盜用，她的聲音被人復制以用來哄騙他們，使他們認為她遭到綁架，而且一張偽造出的她的童年裸照遭人利用。

倫哈特女士稱這個視頻“目的邪惡”，但也說它清楚地表達了“實際上這項技術相當優秀”的觀點。人們早已收到詐騙者的來電，詐騙者利用AI工具生成詐騙目標摯愛之人的嗓音版本，再模仿出他們身處危境時的聲音。

詹妮弗 · 德斯特凡諾（Jennifer DeStefano）是居住在亞利桑那州的一個母親，她今年收到一個陌生來電，對方宣稱綁架了她15歲大的女兒。“我對著電話說了聲‘哈嘍’，另一頭傳來女兒布里安娜（Briana）的嗚咽聲和哭聲，她喊著媽媽。”德斯特凡諾女士在國會聽證會上這么說道。

她與綁匪協商要付給對方5萬美元時，卻發現她的女兒正在家中“安然無恙地躺在床上休息”。

一張臉揭示了什么

面部識別技術近些年已經在準確性上有了進步，通過這項技術，模糊的網上和視頻可以與某人的臉龐相關聯。在這樣的搜索中，可能出現一些在學校中、日托所或游樂場上拍下的照片。（學校或日托所應該給予你一份棄權聲明書，你可以隨意拒絕。）

“當孩子更小時，父母對于他們的圖像有更多的控制權。”數據隱私和新興技術顧問黛比 · 雷諾茲（Debbie Reynolds）說，“但孩子們會長大，他們擁有了朋友，去了派對，學校也會拍下照片。”

雷諾茲女士推薦父母使用PimEyes或FaceCheck之類的服務在網上搜索兒女的面容。她說，假如他們不喜歡搜索出的結果，他們應該嘗試獲知張貼的網站，以便將撤下。一些網站會服從，但其他網站——譬如新聞機構——也許不會。

在2020年的一次皮尤研究調查中，超過80%的父母都報告過在社交媒體網站上分享兒女照片、視頻和信息的行為。專家無法說明有多少父母只在私密社交媒體賬號上分享那些，但他們說，私密分享是越來越常見的做法。

當我分享女兒們的數碼照片時，我往往會使用私密通信應用和一個只限朋友和家人瀏覽的Instagram賬號。但是，當我在PimEyes上搜索她們的面容時，我也發現一張我遺忘了的公開，那是我寫的一篇報道的配圖，中出現了我如今6歲大的女兒2歲時的模樣。我要求PimEyes從搜索結果中移除，于是它不再出現在搜索結果中。

公開的面容搜索引擎對于父母而言是有用的工具，不過，它也可能遭到惡意的使用。

“跟蹤者能像關切兒女的父母一樣輕輕松松地利用PimEyes這樣的工具，而且很可能發生這種事。”隱私研究者比爾 · 菲茨杰拉德（Bill Fitzgerald）說道，他也表達了對于過度專制的父母用這種工具來監視青少年子女活動的憂慮。

PimEyes的擁有者喬治 · 戈布羅尼澤（Giorgi Gobronidze）說，網站上已經有超過200個賬號因為不適當地搜索兒童的面容而被停用。

一個類似的面部識別引擎Clearview AI的使用局限于執法部門，已經被用來識別兒童性虐待照片中的受害者。戈布羅尼澤先生說，人權組織已經以類似的方式使用PimEyes來幫助兒童。然而，他擔心潛在的侵犯兒童者使用這項服務，所以PimEyes正在開發一個功能，以便阻攔對于那些看起來屬于未成年人的面容的搜索。比爾 · 菲茨杰拉德先生擔心的是，父母使用PimEyes來尋找自己孩子的，也許在無意間幫助它的算法改善對于未成年人面容的識別。

加州大學歐文分校的文化人類學家、互聯學習實驗室主任伊藤瑞子（Mimi Ito）說，面部識別技術使得在網上歡快地分享兒女照片變得更具挑戰性。

“人們越來越意識到，因為AI的關系，我們對于輸入社交媒體生態系統中的所有數據其實沒有控制權。”她說道。

對網上足跡的控制權

露西 · 菲茨杰拉德（Lucy Fitzgerald）和麥克 · 菲茨杰拉德（Mike Fitzgerald）是圣路易斯的一對職業交誼舞者，他們在社交媒體上一直保持活躍，從而為他們的生意做宣傳，但他們不會在網上張貼兩個分別為5歲和3歲的女兒照片，也要求親朋好友尊重這條禁令。他們相信，他們的女兒應當有權創造和控制自身的網上足跡。他們也擔心，女兒們的圖像可能遭到不恰當的濫用。

“只需要點擊兩下，就能盜取某人的照片，再將它用于你想要的用途，這個事實確實令人憂慮。” 露西說道，“我明白在網上張貼你家孩子照片的誘惑力，但是最終來看，我們不想讓兒女不得不應對潛在的非故意后果。”

露西和丈夫并非專家，對于科技前沿也不太知曉，但是，他們在多年前就“有一種感覺，未來會有一些我們眼下無法預見的能力，它們最終會給孩子帶來麻煩”。那些很可能知道科技前沿詳情的父母——包括前美國國家安全局外包技術員愛德華 · 斯諾登（Edward Snowden）、臉書的共同創始人馬克 · 扎克伯格（Mark Zuckerberg）——在公開的社交媒體帖子中隱藏了兒女的面容。扎克伯格先生在Instagram上的假日主題帖子中使用了笨拙的表情符號方法，也就是在他家孩子的腦袋上貼上數碼貼紙，而斯諾登先生和妻子林賽 · 米爾斯（Lindsay Mills）巧妙地將他們兩個兒子之一安排在一只氣球后面，從而掩蓋他的面容。

“我想要我的孩子擁有向世界披露面容的選擇權，不管他們選擇什么形式，無論他們何時準備好。”米爾斯女士說道。

未來成功的“網上幽靈”

許多專家留意到，青少年對于如何管理他們的數字身份有許多思考，一些人使用網上假身份來防止父母、教師和潛在雇主找到他們的賬戶。但是，假如那個賬戶上有一張有著他們面容特征的公開圖像，那么通過面容搜索引擎，依然有可能鏈接到他們。

“要讓你的面容始終不在網上出現是十分困難的。”賓夕法尼亞州立大學助理教授普里亞 · 庫馬爾（Priya Kumar）說道，他研究過曬娃對于隱私的影響。

庫馬爾博士建議父母讓4歲左右的孩子參與發帖過程，并和他們討論分享哪些是可以發布的。

未來今日研究所是一個關注科技的商業咨詢機構，它的首席執行官艾米 · 韋布（Amy Webb）在10年前的一篇文章中許諾不會在網上貼出她蹣跚學步的孩子的個人照片或身份信息。（一些讀者將這視作挑戰，并發現韋布女士無意間公開了一張家庭照片，借此說明要讓一個孩子的照片遠離互聯網有多么困難。）她的女兒如今是個青少年，她說很感激成為一個“網上幽靈”，并認為這會對她的職業生涯有幫助。她說：“未來的雇主會找不到我的任何信息，因為我沒有任何社交平臺。這會幫助我在未來獲得成功。”

其他已經成長到可以在網上分享東西的年輕人說，他們也感激父母沒有在網上公開貼出他們的照片。今年16歲的什麗雅 · 納拉莫圖（Shreya Nallamothu）是個高中生，她對兒童網紅的研究幫助制定了一項伊利諾伊州內的新法律，規定假如父母讓兒女出現在營利性線上內容中，父母就需要撥出一筆收入留給兒女。她說十分感激父母沒有在社交媒體上發布她超級尷尬的時刻。

“和我同年級的學生中，有些人真是十分擅長尋找同班同學父母的臉書賬號，再順藤摸瓜。”她說道。他們使用任何令人難堪的素材來在Snapchat上發布閱后即焚的生日帖子。

阿麗爾 · 蓋斯馬（Arielle Geismar）22歲，是華盛頓哥倫比亞特區的一名大學生，也是數字安全的擁護者，她形容這是一種“在沒有為你打造的數字身份情況下成長的特權”。“小孩子是目前技術的實驗對象，”蓋斯馬女士說， “照顧好他們是我們的責任。”

資料來源 The New York Times

——

本文作者卡什米爾·希爾（Kashmir Hill）是《紐約時報》科技記者，關注科技如何改變民眾的日常生活，尤其關注隱私議題，著有一本關于面部識別技術的書籍《你的臉龐屬于我們》（Your Face Belongs to Us）