淺談汽車地毯防霉性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比

摘" 要：汽車駕駛艙內(nèi)空氣質(zhì)量越來越受到廣大消費(fèi)者的關(guān)注，本文通過對(duì)部分品牌汽車地毯防霉性的測(cè)試方法及其優(yōu)缺點(diǎn)分析，以及對(duì)常見地毯材質(zhì)的防霉測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比和說明，為整車廠防霉標(biāo)準(zhǔn)的制定及汽車地毯選材提供思路。

關(guān)鍵詞：地毯；防霉性；檢測(cè)方法

中圖分類號(hào)：U472" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " "文章編號(hào)：1005-2550（2024）01-0034-04

Comparison of Testing Standards for Mold Resistance of Automotive Carpets

CHEN Jie-ling

（Guangzhou Linjun Co.， Ltd， Guangzhou 511356， China）

Abstract： Air quality inside the automobiles is increasingly receiving attention from consumers. This article analyzes advantages and disadvantages of mold resistance testing methods of carpet from different car brands， as well as compares and explains the results of mold resistance testing of common carpet materials， in order to provide ideas for setting standards of mold resistance and selecting materials of carpet for car manufacturers.

Key Words： Carpet; Mold Resistance; Test Method

1" " 緒言

近年來，人們對(duì)健康的關(guān)注度提升，從而對(duì)空氣質(zhì)量的關(guān)注和要求也同步提升。隨著汽車的普及，車內(nèi)空氣質(zhì)量也成為越來越多消費(fèi)者重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。車內(nèi)空氣質(zhì)量是指車內(nèi)空氣的品質(zhì)，評(píng)價(jià)指標(biāo)一般有VOC、氣味性、粉塵、PM10、PM2.5、霉菌、細(xì)菌等。其中VOC和氣味性是目前國(guó)內(nèi)汽車內(nèi)飾評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)[1]，而防霉性能則是近兩年被整車廠逐步關(guān)注的問題，逐漸成為必要檢查項(xiàng)目。

對(duì)于一輛供出行使用的汽車，除了要有良好的安全性和可靠性以外，還要求它能為乘客提供一個(gè)舒適、健康的駕乘空間。空氣中的存在無數(shù)的霉菌孢子，它們?cè)诔睗瘛嘏⒂凶銐驙I(yíng)養(yǎng)供給的條件下就會(huì)快速萌芽生長(zhǎng)[2]。它們可以在汽車內(nèi)部的空調(diào)系統(tǒng)、座椅、地毯、行李箱和其他潮濕的表面繁殖，還可能會(huì)產(chǎn)生異味，并且在一定程度上對(duì)人體健康構(gòu)成潛在威脅。因此，汽車內(nèi)飾用材料及其防霉性也成為了評(píng)價(jià)車內(nèi)空氣質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

材料的防霉性，顧名思義是材料抵抗霉菌生長(zhǎng)的能力。在受到消費(fèi)者關(guān)注以后，越來越多整車廠也將防霉性能作為內(nèi)飾材料的關(guān)鍵性能進(jìn)行管控，以降低車內(nèi)材料發(fā)生霉變滋生的可能性，減少其對(duì)車內(nèi)空氣的影響，保障乘員的身體健康。

防霉性能作為一個(gè)新的關(guān)注點(diǎn)，汽車行業(yè)有不同的評(píng)價(jià)方法，也有越來越多整車廠正在建立和完善標(biāo)準(zhǔn)，通過與零部件企業(yè)的合作驗(yàn)證找到合適消費(fèi)市場(chǎng)的快速檢測(cè)方法。

本文就部分整車廠對(duì)汽車地毯防霉性的管控方法及其方法優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行綜述，同時(shí)選取一些地毯常用材料的防霉性測(cè)試結(jié)果進(jìn)行說明和分析，希望對(duì)未來地毯選材設(shè)計(jì)及應(yīng)用方面提供一定的參考。

2" " 汽車地毯防霉性測(cè)試方法的對(duì)比

本文所說防霉性統(tǒng)括指產(chǎn)品抑制霉菌繁殖的能力。汽車內(nèi)飾具備一定防霉性，一方面可降低病原微生物的滋生，減少疾病的產(chǎn)生與傳播，另一方面還能減少材料因霉菌分解引起內(nèi)飾材料老化和變質(zhì)。此外，通過抑制霉菌的生長(zhǎng)繁殖也減少了車內(nèi)異味的產(chǎn)生[3]。

2.1" "防霉性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

目前汽車地毯的防霉性要求尚未有國(guó)家或行業(yè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范。在2023年3月，由中關(guān)村匯智抗菌新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)布了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CIAA 018-2023《乘用車抗菌性能及其評(píng)價(jià)》[4]，使得汽車抗菌、防霉性能的評(píng)價(jià)有了參考。但該標(biāo)準(zhǔn)主要適用于明確的抗菌材料、部件或者應(yīng)用抗菌技術(shù)的乘用車，其專業(yè)性和評(píng)價(jià)指標(biāo)要求較高。盡管如此，各整車廠根據(jù)自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和應(yīng)用場(chǎng)景制定防霉性能要求時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)仍具有一定指導(dǎo)意義。

以下將對(duì)不同整車廠關(guān)于汽車地毯防霉性的標(biāo)準(zhǔn)方法及其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行說明，并根據(jù)一些常用材料的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)要的對(duì)比和分析。因企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于涉密資料，方法僅作簡(jiǎn)述，整車廠的品牌名稱以“某XX品牌”代替。

2.2" "某自主品牌1

測(cè)試方法：GB/T 24128《塑料防霉劑的防霉效果評(píng)估》[5]。

方法優(yōu)點(diǎn)：規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，排除環(huán)境、儀器等因素影響，使用培養(yǎng)皿和霉菌定植的方法，有效確定材料的防霉能力。

方法缺點(diǎn)：1、標(biāo)準(zhǔn)適用于塑料制樣，對(duì)于汽車地毯等紡織品內(nèi)飾適用性有一定偏差；2、沒有充分模擬到汽車的使用場(chǎng)景，僅針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的霉菌種類進(jìn)行檢證，可能存在部分材料適合其他日常菌種生長(zhǎng)的情況而無法通過測(cè)試表現(xiàn)出來；3、檢測(cè)方法專業(yè)，需要有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室實(shí)施，存在一定檢測(cè)成本上漲。

2.3" "某自主品牌2

方法簡(jiǎn)述：取測(cè)試樣件尺寸50mm×50mm，置于可密封容器中，樣件上滴加幾滴蒸餾水使之浸透，將容器密封后放置在相對(duì)濕度（90±5）%RH、 溫度（38±2）℃環(huán)境中14天。

方法優(yōu)點(diǎn)：1、該溫濕度適合霉菌繁殖，此條件充分模擬高溫高濕天氣，車內(nèi)進(jìn)入一定量的水分后密閉的情況，貼合相對(duì)惡劣的使用情景，對(duì)日常用車可能使微生物滋生的條件一定程度有效展示出來。

方法缺點(diǎn)：1、測(cè)試結(jié)果與環(huán)境空氣中及附著在樣件表面的霉菌孢子相關(guān)，同時(shí)存在菌種在地域、氣候的差異影響。

2.4" "某日系品牌（標(biāo)準(zhǔn)方法制定中，截至發(fā)稿尚未發(fā)行）

方法簡(jiǎn)述：取測(cè)試樣件尺寸50mm×50mm，在試驗(yàn)片表面噴一定量（2.5ml）的蒸餾水，放入PE密封袋密封，在室內(nèi)放置10天后，觀察樣件表面狀態(tài)并聞樣品氣味；

方法優(yōu)先：模擬車內(nèi)材料滲透水分后車艙密閉的情況，貼合使用情景；

方法缺點(diǎn)：1、溫濕度對(duì)霉菌孢子生長(zhǎng)的影響很大，該實(shí)驗(yàn)未明確測(cè)試環(huán)境的溫濕度，對(duì)實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性、再現(xiàn)性有一定影響；2、測(cè)試結(jié)果與環(huán)境空氣中及附著在樣件表面的霉菌孢子相關(guān)，同時(shí)存在菌種在地域、氣候的差異影響。

2.5" "某法系品牌

方法簡(jiǎn)述：從樣件取樣60mm×60mm×3pcs，將不銹鋼器皿（內(nèi)徑85mm以上，帶高50mm不銹鋼支架），洗凈后用開水消毒，加入深30mm蒸餾水，樣件放支架上在40℃下放置7天，取出后馬上評(píng)價(jià)，在標(biāo)態(tài)下放置24h后再次評(píng)價(jià)。

方法優(yōu)點(diǎn)：1、模擬日常高溫天氣，車內(nèi)有一定濕度的密閉情況；2、對(duì)容器消毒，排除容器中的菌種孢子影響。

方法缺點(diǎn)：測(cè)試結(jié)果與環(huán)境空氣中及附著在樣件表面的霉菌孢子相關(guān)，同時(shí)存在菌種在地域、氣候的差異影響。

2.6" "某美系品牌

方法簡(jiǎn)述：從樣件上取2塊尺寸2平方英寸的織物，分別正面朝上放在玻璃器皿中，在一個(gè)樣件上滴一滴牛奶（對(duì)于防水材料，使用玻璃棒輕微按壓至牛奶滲透織物，牛奶不得污染其他非滴液區(qū)域），將玻璃器皿密封并放在24℃的環(huán)境下保持一周。

方法優(yōu)點(diǎn)：測(cè)試溶液使用牛奶，模擬日常用車時(shí)飲用牛奶等飲料不小心滴落在車內(nèi)地毯上，可能給霉菌營(yíng)養(yǎng)供給的場(chǎng)景。

方法缺點(diǎn)：測(cè)試結(jié)果與環(huán)境空氣中及附著在樣件表面的霉菌孢子相關(guān)，同時(shí)存在菌種在地域、氣候的差異影響。

2.7" "小結(jié)

通過上述5種測(cè)試方法的對(duì)比，除2.1某自主品牌1要求按國(guó)標(biāo)GB/T 24128《塑料防霉劑的防霉效果評(píng)估》[5]進(jìn)行測(cè)試以外，其他方法均為模擬日常乘用車的使用情景，如高溫潮濕天氣、車內(nèi)地毯滴落水、牛奶等物質(zhì)時(shí)，在車艙密閉的情況下，材料被霉菌侵蝕繁殖的可能性，以及由此產(chǎn)生的異味。這種方法可能在測(cè)試的氣候、地域及環(huán)境中的存在優(yōu)勢(shì)菌種差異，但貼合生活用車場(chǎng)景，具有普遍現(xiàn)實(shí)意義。

3" " 汽車地毯材料防霉性測(cè)試結(jié)果簡(jiǎn)述

上述的檢測(cè)方法，我們結(jié)合實(shí)際車型要求及對(duì)地毯常用材料進(jìn)行檢測(cè)結(jié)果對(duì)比如下：

3.1" "某自主品牌1

結(jié)果說明：雜棉和PET/棕纖維發(fā)生輕微霉變，分析是因含有天然棉纖維、棕纖維，可以在霉菌的侵蝕下分解產(chǎn)生蛋白質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，但因含量不高，在一定時(shí)間內(nèi)未表現(xiàn)出霉菌的大量繁殖。除此以外，其他由化學(xué)原料合成的物質(zhì)，未發(fā)生霉變現(xiàn)象。如表1所示。

3.2" "某自主品牌2

結(jié)果說明：雜棉及PET/雜棉、PET/棕纖維均發(fā)生霉變，并誘發(fā)霉變相關(guān)氣味，原因分析同3.1，如表2所示。

3.3" "某日系品牌

結(jié)果說明：雜棉及PET/雜棉、PET/棕纖維均發(fā)生霉變，并誘發(fā)霉變相關(guān)氣味，原因分析同3.1，如表3所示。

3.4" " 某法系品牌

結(jié)果說明：PET/PP樹脂系材料、GF（Glass Fiber玻璃纖維）、LATEX（乳膠）均無發(fā)生霉變，如表4所示。

3.5" "某美系品牌

結(jié)果說明：PET面料在牛奶侵蝕下無發(fā)生霉變，無產(chǎn)生酸味。

4" " 結(jié)論

經(jīng)過進(jìn)行人工模擬加速試驗(yàn)，在含雜棉、棕纖維絲的材料中，有發(fā)生霉變現(xiàn)象且因此產(chǎn)生了一定的酸化和（或）腐敗的氣味，汽車零部件廠商在使用該類天然纖維時(shí)應(yīng)該加以考慮，或針對(duì)性對(duì)材料進(jìn)行后工序的防霉處理。

以上標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)試的時(shí)間一般控制在3周以內(nèi)，而霉菌繁殖是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，霉菌的生長(zhǎng)可能處于初期階段或末期階段，因此試驗(yàn)的結(jié)果也只是做了定性的判定，仍然為汽車行業(yè)相關(guān)檢測(cè)方法的開發(fā)及標(biāo)準(zhǔn)的研制提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈丙林，周龍，劉盛德，雷旭，方鈺.淺談汽車內(nèi)空氣氣味檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究新進(jìn)展[J]汽車實(shí)用技術(shù)，2017（12）：24-28.

[2]黃旭，徐薇.汽車內(nèi)外飾件長(zhǎng)霉試驗(yàn)研究[J].汽車工藝與材料，2018（2）：14-22.

[3]劉亞林，鄭思維，王焰孟，李傳杰，陳魯鐵，付佳永.汽車常用材料抗菌性檢測(cè)方法探討[J].汽車零部件，2021（12）：75-77.

[4]T/CIAA 018-2023乘用車 抗菌性能及其評(píng)價(jià)[S]

[5]GB/T 24128 塑料防霉劑的防霉效果評(píng)估[S].

專家推薦語

梁" "軍

東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司研發(fā)總院

車身內(nèi)飾專業(yè)" 副總師" 研究員級(jí)高級(jí)工程師

本文通過解讀分析5種汽車地毯的防霉性定性測(cè)試方法，從試驗(yàn)評(píng)價(jià)要素的全面性和合理性等方面指出各種方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，為汽車企業(yè)防霉試驗(yàn)方法制定的依據(jù)，也為我國(guó)自主品牌汽車企業(yè)開發(fā)防霉試驗(yàn)提供了很好的技術(shù)借鑒。

陳潔玲

畢業(yè)于北京理工大學(xué)，本科學(xué)歷，現(xiàn)就職于廣州林駿汽車內(nèi)飾件有限公司研發(fā)中心，任材料開發(fā)工程師，主要研究汽車內(nèi)外飾件新材料的發(fā)掘，致力于向輕量化、高性能、環(huán)保性等方面的材料、技術(shù)和工藝開發(fā)。