楊丹 雷明輝 付敬敏
1陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院口腔科,咸陽 712000;2咸陽市第一人民醫(yī)院口腔科,咸陽 712000
缺牙可造成牙齒錯位、傾斜、間隙過大、口腔功能下降等問題,甚至可導(dǎo)致面部不對稱、顳下頜關(guān)節(jié)病變,缺牙持續(xù)時間越長,后期治療效果越不理想[1-2]。牙種植是臨床治療牙列缺損的主要方案,通過在缺牙區(qū)域植入義齒可恢復(fù)牙齒功能,改善美觀度。充足骨量是種植牙獲得滿意長期功能、良好美學(xué)效果的重要基礎(chǔ),但多數(shù)牙種植患者因炎癥、生理性骨吸收等情況,導(dǎo)致缺牙后出現(xiàn)不同程度牙槽骨喪失,種植體無法獲取良好的三維位置,影響種植效果[3-4]。在牙種植過程中,引導(dǎo)性骨再生、Onlay植骨、骨劈開術(shù)等牙槽骨增量治療尤為重要,其中引導(dǎo)性骨再生可通過植入各種材料促進(jìn)多個方向骨組織再生,使種植體周圍缺損區(qū)填補、支撐,提高種植體的穩(wěn)定性及成功率[5-6]。選擇合適種植骨材料在引導(dǎo)性骨再生修復(fù)中具有關(guān)鍵作用,人工合成骨粉填充用于種植手術(shù)可填補患者缺損牙槽骨,達(dá)到增量目的[7]。可吸收生物膜是一種特殊的生物降解聚合物材料,因良好的生物相容性和生物可降解性被廣泛用于口腔種植學(xué)領(lǐng)域的引導(dǎo)性骨再生術(shù)中[8]。但目前關(guān)于可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充在牙種植患者中的應(yīng)用效果尚鮮有報道[9-10]。本研究選取因牙列缺損就診的98例單顆前牙缺失伴唇側(cè)骨缺損患者作為研究對象,探討可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充在牙種植中的效果。
開展前瞻性隨機對照試驗。選取2020年1月至2022年4月在陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院因牙列缺損就診的98例單顆前牙缺失伴唇側(cè)骨缺損患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,各49例。對照組男29例、女20例,年齡(40.95±8.03)歲,牙位分布:11號10例、12號7例、13號5例、21號13例、22號9例、23號5例;研究組男26例、女23例,年齡(41.37±7.86)歲,牙位分布:11號11例、12號6例、13號4例、21號16例、22號8例、23號4例。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴上頜單顆前牙缺失;⑵符合《美容牙科學(xué)》中唇側(cè)骨缺損診斷標(biāo)準(zhǔn)[11];⑶首次牙種植且與引導(dǎo)性骨再生同期進(jìn)行,并符合治療適應(yīng)證;⑷口腔衛(wèi)生良好,菌斑指數(shù)≤25%;⑸年齡18~60歲;⑹簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴伴有控制不佳的全身系統(tǒng)性疾病、炎癥性疾病;⑵重要臟器功能障礙;⑶術(shù)區(qū)軟組織紅腫破潰;⑷伴有骨代謝類疾病;⑸伴有精神性疾病、認(rèn)知功能障礙及服用雙磷酸鹽藥物者;⑹伴有頭頸部放射治療史、牙周疾病;⑺伴有夜磨牙、緊咬牙等癥狀及前牙深覆;⑻合并種植手術(shù)禁忌證;⑼鄰近牙急性炎癥,伴牙周??;⑽依從性差、自然失訪。兩組患者基本資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
本研究經(jīng)陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會審批通過(倫理編號2023-05199)。
兩組患者牙種植術(shù)前常規(guī)口服抗炎、止痛藥物,消毒口周及口內(nèi)黏膜,局部麻醉術(shù)區(qū),切開黏骨膜瓣,暴露骨缺損區(qū),去除病變骨質(zhì)與炎性肉芽組織,枸櫞酸處理根面,生理鹽水沖洗,確定種植體位置并備洞,植入種植體。然后進(jìn)行以下操作:⑴研究組給予可吸收生物膜(瑞士蓋氏制藥有限公司,國械注進(jìn)20173176317,型號:25 mm×25 mm)復(fù)合人工合成骨粉(瑞士Geistlich Pharma公司)填充。在唇側(cè)骨壁,將經(jīng)生理鹽水浸泡的人工合成骨粉填充于種植體骨缺損區(qū),不超過牙槽骨平面,使種植體唇側(cè)組織厚度約2 mm。選取大小合適可吸收生物膜覆蓋植骨區(qū),縫合創(chuàng)口。術(shù)后常規(guī)抗生素治療預(yù)防感染。⑵對照組給予口腔修復(fù)膜(煙臺正海生物科技股份有限公司,國械注準(zhǔn)20153170386,規(guī)格:C型,1.5 cm×2.5 cm,1片/袋)復(fù)合人工合成骨粉填充。人工合成骨粉填充方法同研究組,但使用口腔修復(fù)膜覆蓋植骨區(qū),縫合創(chuàng)口。術(shù)后口服羅紅霉素膠囊(珠海安生鳳凰制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20046442,規(guī)格150 mg),150 mg/次,2次/d,治療3 d;復(fù)方氯己定含漱液(江蘇晨牌邦德藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20058018,規(guī)格300 ml)漱口,10 ml/次,3次/d,漱口7 d。
⑴種植體植入成功情況。兩組患者種植3個月、6個月、12個月評價成功率[12],種植成功率=種植體成功牙數(shù)/總種植牙數(shù)×100%。⑵種植體牙周健康情況。兩組患者種植前、種植12個月,使用牙周探針測定種植體牙齦溝出血指數(shù)、牙周袋深度、附著喪失。⑶種植體唇側(cè)骨壁厚度。兩組患者種植后即刻、種植12個月時分別拍攝CBCT圖像,測定種植體肩部根方1 mm、4 mm、7 mm、10 mm位點的唇側(cè)骨厚度(每處測3次取平均值)。⑷骨缺損再生情況。兩組患者種植3個月,使用10分度游標(biāo)卡尺測定植骨高度(植骨后牙槽骨高度-植骨前牙槽骨高度)、成骨高度(術(shù)后牙槽骨厚度-植骨前牙槽骨厚度)。⑸種植體齦溝液因子情況。兩組患者種植前、種植3個月,使用濾紙條采集舌側(cè)、頰側(cè)近中、遠(yuǎn)中齦溝液樣本,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、骨形成蛋白-2(BMP-2)。⑹術(shù)后并發(fā)癥。統(tǒng)計兩組患者術(shù)后12個月內(nèi)咬合疼痛、感染、膜暴露等并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 18.0軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)采用配對t檢驗,計數(shù)資料以例(%)表示,行χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 兩組牙種植患者種植體植入成功情況比較 [例(%)]
兩組患者種植3個月、6個月、12個月的種植成功率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
表2 兩組牙種植患者種植前及種植12個月的種植體周圍健康情況比較(±s)

表2 兩組牙種植患者種植前及種植12個月的種植體周圍健康情況比較(±s)
注:對照組給予口腔修復(fù)膜復(fù)合人工合成骨粉填充,研究組給予可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充;與本組治療前比較,aP<0.05
組別對照組研究組t值P值例數(shù)49 49牙周袋深度(mm)種植前6.01±1.03 5.82±0.97 0.940 0.350種植12個月2.41±0.42a 2.19±0.36a 2.784 0.006附著喪失(mm)種植前4.91±0.82 4.76±0.79 0.922 0.359種植12個月2.23±0.38a 2.01±0.32a 3.100 0.003出血指數(shù)種植前1.41±0.25 1.34±0.22 1.471 0.144種植12個月1.13±0.19a 1.01±0.16a 3.382<0.001
種植前,兩組患者牙周袋深度、附著喪失水平及牙齦溝出血指數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);種植12個月,研究組牙齦溝出血指數(shù)、牙周袋深度、附著喪失水平均低于對照組,且均低于種植前(均P<0.05)。
表3 兩組牙種植患者種植后即刻及種植12個月的種植體唇側(cè)骨壁厚度比較(mm,±s)

表3 兩組牙種植患者種植后即刻及種植12個月的種植體唇側(cè)骨壁厚度比較(mm,±s)
注:對照組給予口腔修復(fù)膜復(fù)合人工合成骨粉填充,研究組給予可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充;與本組治療前比較,aP<0.05
組別對照組研究組t值P值例數(shù)49 49 1 mm位點種植后即刻2.46±0.43 2.57±0.48 1.195 0.235種植12個月2.03±0.34a 2.21±0.36a 2.545 0.013 4 mm位點種植后即刻3.13±0.52 3.08±0.59 0.445 0.657種植12個月2.07±0.38a 2.32±0.41a 3.130 0.002 7 mm位點種植后即刻3.26±0.61 3.19±0.63 0.559 0.578種植12個月2.13±0.38a 2.39±0.41a 3.256 0.002 10 mm位點種植后即刻3.28±0.59 3.35±0.57 0.597 0.552種植12個月2.31±0.45a 2.62±0.41a 3.565<0.001
種植后即刻,兩組患者1 mm、4 mm、7 mm、10 mm位點的唇側(cè)骨厚度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);種植12個月,研究組1 mm、4 mm、7 mm、10 mm位點的唇側(cè)骨厚度均高于對照組(均P<0.05)。
表4 兩組牙種植患者術(shù)后骨缺損再生情況比較(mm,±s)

表4 兩組牙種植患者術(shù)后骨缺損再生情況比較(mm,±s)
注:對照組給予口腔修復(fù)膜復(fù)合人工合成骨粉填充,研究組給予可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充
成骨高度2.29±0.37 2.62±0.41 4.183<0.001組別對照組研究組t值P值例數(shù)49 49植骨高度2.42±0.39 2.71±0.43 3.497<0.001
研究組種植3個月的植骨高度、成骨高度均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。
表5 兩組牙種植患者種植前及種植3個月的種植體齦溝液因子比較(±s)

表5 兩組牙種植患者種植前及種植3個月的種植體齦溝液因子比較(±s)
注:對照組給予口腔修復(fù)膜復(fù)合人工合成骨粉填充,研究組給予可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充;VEGF為血管內(nèi)皮生長因子,BMP-2為骨形成蛋白-2;與本組治療前比較,aP<0.05
組別對照組研究組t值P值例數(shù)49 49 VEGF(mg/L)BMP-2(ng/L)種植前341.26±52.14 337.52±50.31 0.361 0.719種植3個月429.84±59.67a 486.57±62.18a 4.608<0.001種植前31.74±5.83 32.89±6.01 0.961 0.339種植3個月39.56±6.28a 46.58±7.12a 5.176<0.001
種植前,兩組患者VEGF、BMP-2水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);種植3個月,研究組VEGF、BMP-2水平均高于對照組,且均高于種植前(均P<0.05)。

表6 兩組牙種植患者術(shù)后并發(fā)癥情況
兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[10.20%(5/49)比8.16%(4/49)],差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.122,P=0.727)。
種植體修復(fù)不僅可恢復(fù)缺失牙功能性,還可兼顧美觀性[13-14]。引導(dǎo)性骨再生技術(shù)利用各種材料促進(jìn)骨組織再生和修復(fù),以填補種植區(qū)域周圍的骨缺損,為種植體提供堅實基礎(chǔ)和穩(wěn)定性,提高種植牙手術(shù)成功率[15-17]。引導(dǎo)性骨再生放置的引導(dǎo)材料包括阻擋膜、骨替代材料等,其中骨替代材料是用于增量種植區(qū)骨缺損材料,通常用人工骨或動物骨制成;阻擋膜作為一種隔離物,可防止軟組織和快速生長的上皮細(xì)胞進(jìn)入植入?yún)^(qū)域,保持骨成形[18-20]??谇恍迯?fù)膜、可吸收生物膜均為種植牙骨缺損患者常用的生物覆蓋膜,均可改善種植體與周圍組織間的黏附能力,促進(jìn)骨愈合,但關(guān)于二者復(fù)合人工合成骨粉填充用于牙種植患者引導(dǎo)性骨再生中的效果對比尚缺乏報道[21-22]。
本研究顯示,兩組患者種植3個月、6個月、12個月的種植成功率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),提示可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充在牙種植患者中的近期效果與口腔修復(fù)膜相近[22]。可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充在牙種植中可改善種植體牙周健康情況,減少患者術(shù)后骨量丟失,促進(jìn)骨缺損再生。在種植手術(shù)中,牙周軟組織容易因切開術(shù)而發(fā)生炎癥,嚴(yán)重還會引發(fā)牙齦萎縮,影響種植效果??晌丈锬ぴ谑中g(shù)過程中能夠形成一層隔離層,防止軟組織滲入骨缺損區(qū),保護(hù)原有骨組織不受細(xì)菌感染和其他傷害,降低感染和其他并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險[23]。Elagib等[24]研究顯示,可吸收生物膜表面微孔和環(huán)形紋路能促進(jìn)血管生長,從而提供更多氧和營養(yǎng)物質(zhì),有助于刺激骨細(xì)胞增殖和分化,促進(jìn)骨再生,此外還能起到支撐和保護(hù)新生骨組織作用,從而使新骨結(jié)構(gòu)更加牢固。既往研究顯示,可吸收生物膜可促進(jìn)骨缺損區(qū)骨生長,提高種植體成功率,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)血管生成[25-26]。Zhuang等[27]研究顯示,可吸收膠原膜用于上頜前牙種植可減少骨量丟失,促進(jìn)骨缺損再生。
VEGF可刺激新生血管生成,從而提供充足氧氣及營養(yǎng)物質(zhì),促進(jìn)骨細(xì)胞生長和分化,此外血管新生還可促進(jìn)炎癥因子清除,提高組織再生速度和質(zhì)量;VEGF能夠直接作用于骨細(xì)胞,在體內(nèi)誘導(dǎo)骨細(xì)胞增殖和分化,促進(jìn)骨愈合,還可通過調(diào)節(jié)骨形態(tài)發(fā)生蛋白、堿性磷酸酶等基因表達(dá),加速骨細(xì)胞成熟和功能發(fā)揮,抑制骨吸收細(xì)胞活性,降低骨缺損再生期間的骨吸收進(jìn)程,保護(hù)新生成骨組織[28]。BMP-2是一種重要的信號分子,在骨組織再生和修復(fù)中發(fā)揮著重要作用,可直接刺激骨細(xì)胞增殖和分化,啟動骨干細(xì)胞轉(zhuǎn)化為成熟骨細(xì)胞的過程,同時還可促進(jìn)骨細(xì)胞產(chǎn)生堿性磷酸酶、骨鈣素等一系列與骨修復(fù)相關(guān)分子,促進(jìn)骨缺損再生。BMP-2能夠刺激骨細(xì)胞產(chǎn)生骨基質(zhì),并加快骨基質(zhì)合成速度,促進(jìn)新骨形成和骨缺損部位愈合,抑制炎癥反應(yīng),保護(hù)骨組織不受細(xì)菌感染[29-31]。本研究顯示,研究組種植3個月的VEGF、BMP-2水平均高于對照組(均P<0.05),提示可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充在牙種植中可促進(jìn)骨缺損再生因子合成,與研究組牙周健康情況更佳,術(shù)后骨量丟失更少、骨缺損再生情況更佳相互印證[31]。
綜上所述,可吸收生物膜復(fù)合人工合成骨粉填充在牙種植中可改善種植體牙周健康情況,減少患者術(shù)后骨量丟失,促進(jìn)骨缺損再生。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明楊丹:醞釀和設(shè)計試驗,實施研究,采集、分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,統(tǒng)計分析;雷明輝:分析/解釋數(shù)據(jù),對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,獲取研究經(jīng)費,行政、技術(shù)或材料支持;付敬敏:實施研究,采集、分析/解釋數(shù)據(jù),對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,統(tǒng)計分析,指導(dǎo),支持性貢獻(xiàn)