洞見

前陣子搬家,收拾房間時偶然翻到大學時的畢業照。看了下,其中有大部分同學,我居然都叫不上名字了。有的,甚至還是跟我睡過上下鋪的室友。
回想當時,大家相擁作別,約定步入社會后也要保持聯系。然而此去經年,對方最終變成一串到了嘴邊卻又叫不出來的名字。為數幾個交情還在的同學,也都只是因為在業務上仍有往來。
人們常說,年輕時的關系最為純粹,不摻雜任何利益的考量。年少時,我們總覺得和一個人處順了,就能做一輩子的朋友,不會在乎對方的家庭、工作和背景。到頭來才發現,往往就是這種不講利益的關系,最后只剩下相識一場。
前段時間,查理·芒格走了。
人們在嘆息一位傳奇投資人去世的同時,也欣羨他和巴菲特長達半個世紀的友誼。芒格曾對此開玩笑說:“追上一個女神最好的方式,就是配得上對方。”其實,所有關系都是這個道理,唯有和自身價值相匹配的交往才能如愿。
人際學專家@無相樓提過“價值閉環”的概念。任何關系,本質上都是一種價值體系。你向我提供什么,我能等量予以回報,價值交互形成閉環,這個體系才能長久穩定地運作。但如果付出和索取出現錯位,價值閉環就會斷裂。長期來看,這樣的關系注定漸行漸遠。
連岳曾說:“與任何人社交,最后都要回歸個人價值。
個人價值增長,你就會有長期陪伴的朋友;個人價值趨近于無,別說新朋友,幾年后連老朋友的身影也看不到。”
沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。當你做不到讓人“有利可圖”,自然沒人愿意和你產生聯結。當你擁有可供交換的價值,就能自帶磁場,吸引別人聚攏在你身旁。
這個故事,來自暢銷書作家胡安焉。
他到北京后的第一個朋友,是快遞站的同事小高。那會兒他還沒辦完入職手續,送快遞沒有任何報酬。但小高能當帶教老師,帶他熟悉附近的片區,他也很樂意幫忙。兩人結伴送快遞,下班后一起吃飯,相處得十分融洽。
誰知半個月后,兩人便幾乎不再有任何往來。
起因是胡安焉發現自己還不是正式員工,就帶著入職材料去咨詢小高。小高卻對他說:“你干脆晚幾天入職,我要回老家辦事,你剛好用我工卡幫我再頂幾天。”
胡安焉憤然拒絕,認為小高好占便宜,不值得交往。
為何偏偏這次的反應如此不忿?他在自己的書里解釋說:“小高其實一直有占人便宜的習慣,但自從我不需要他帶教后,這個習慣尤其變得讓人難以忍受。”
我們常說,乍見之歡不如久處不厭。但其實少有純粹的久處不厭,只是彼此提供的價值,能夠熨平所有褶皺。一旦價值的天平失衡,原本不以為然的問題就會不斷放大,一段關系也會土崩瓦解。
一見如故的相交,也許源于情緒的共鳴,三觀的契合。持久穩定的相處,必然離不開價值共享,互利互贏。
有沒有想過,世上關系最緊密且最長久的兩樣東西是什么?美國社會學家霍曼斯給出的答案是泥土和樹苗。
他在《社會交換的性質》中是這樣解釋的:樹苗得到泥土的滋養,最終長成參天大樹;泥土吸收腐化的落葉,從而愈加肥沃。
好的關系正是如此。
美團的創始人兼CEO王興。他從清華大學畢業后,和室友王慧文共同創辦了人人網。每當網站經營遇到困難,兩人都會相互打氣,然后坐在同張辦公桌上討論方案。你一言、我一語中,許多看似棘手的問題,都變得迎刃而解。人人網也在兩人的努力下,成為國內人氣最高的校園網站。
王興退出人人網后,連續多個創業項目均以失敗告終。王慧文得知后立刻回國,陪王興度過意志最為消沉的時光。
王興在他的支持下,通過創立美團煥發了事業第二春。而當王慧文因抑郁癥入院時,王興也是毫不猶豫地掏出20億,買下王慧文名下經營困難的公司。
長達20多年的歲月里,他們從懵懂學生成長為商業巨頭,彼此關系也因此更加緊密。
沒有人開始一段關系的初衷,是為了擁有一個更差的人生。別人同你暫時相處,可能是因為交情;但和你長期交往,必然是你能持續輸出價值,彼此成就,互為貴人。
正如有句話所說:“跟不上別人的腳步,最好的朋友只能變成最熟悉的陌生人。最堅固的友誼是我們一起前進,而不是我在原地等你。”
你拉我一把,我渡你一程,兩個人才能結伴去走更遠的路。
不帶光亮地活著,影子也會離你遠去。世上一切人與人之間的相處,都是價值匹配后的結果。價值互換、利益共享的關系,才能經受時間的考驗,淌過人世的浮沉。