壽春城遺址考古的新進展

文 圖/張義中 張鐘云

壽春城是戰國晚期楚國最后的都城，其地望在今安徽壽縣城關及其附近的觀點，經過安徽省文物考古研究所等機構多年的工作，得到了一定程度的驗證，已成為學界共識。

壽春城城墻的兩種主流觀點

壽春城遺址的科學考古工作始于20 世紀80年代。自工作伊始，對城墻的探索和確認便是重點和核心。經過兩代考古人近40 個春秋的努力探索，分階段形成兩種不同的觀點。

第一種觀點以丁邦均先生為代表。1983 年，安徽省文物考古研究所與壽縣文物部門聯合組成以丁邦均先生為首的工作小組，對壽春城遺址展開有計劃的考古工作，運用考古調查、鉆探、試掘和遙感勘測等手段，至1991 年，取得顯著成果，發現了柏家臺建筑基址，同時確定了城址的位置和范圍，推測壽春城外郭城南北長約6.2 公里，東西寬約4.25 公里，總面積約26.35平方公里。進一步的考古工作因丁邦均先生工作調動而中斷，更遺憾的是，1995 年丁先生去世，他曾多次提及的壽春城遺址考古報告最終未能完成，大量的第一手資料佚失。

丁邦均先生及其團隊確定的壽春城遺址范圍圖（紅線部分，綜合遙感解譯和考古工作成果形成）

第二種觀點以張鐘云先生為代表。由于種種原因，前期考古工作的部分原始記錄下落不明，壽春城遺址的考古工作也因此經歷了一段停滯期。伴隨著學界提出的一些質疑，壽春城城墻的探索與研究變得晦暗不明。2000—2003年，安徽省文物考古研究所與北京大學考古文博學院組成聯合考古隊，重啟壽春城遺址的考古工作。這一階段考古工作思路明確，主要分為兩個部分：第一是對丁氏外郭城的驗證，經過重新調查，并綜合分析、比對前期遙感解譯圖，選擇理想的地點開展鉆探和試掘，通過一系列的考古工作，基本否定了前一階段通過遙感解譯得出的外郭城城墻遺跡；第二是在比對多種資料的基礎上，形成了新的觀點，認為楚壽春城的宮城位于現壽縣城墻（指現存完整的磚包城墻，周長7147 米，城內面積約3.65 平方公里）基址范圍內，現存南宋（嘉定七年，1214 年）城墻是經過下蔡、楚都壽春、漢、唐、宋多代疊加形成的，外圍發現的戰國晚期建筑基址、重要青銅器地點，應是楚壽春城宮城以外的散居點。

牛尾崗遺址T1陶排水管道平、剖面圖

為了驗證新的觀點，2001—2002 年，聯合考古隊選擇縣城南面的牛尾崗和西崗進行解剖發掘，發現了始建年代不早于北宋的夯土城墻，同時發現了可以早至漢代的排水管道。此次發掘囿于牛尾崗—西崗南北寬闊、堆積復雜，加之北臨護城河，經年取土加固，對重要遺跡破壞嚴重，導致發掘面積有限，因此聯合考古隊擬定的發掘目標并沒有完美實現，“現存南宋城墻系壽春城宮城”這一觀點仍需要更多的考古資料佐證和支撐。

壽縣現存磚包城墻的南城墻和東南城墻外約300 米橫亙著一條東西向的土崗，總長約2100 米，解放初期修建壽豐干渠時將其截斷，西段被稱為“西崗”，長約800 米，東段被稱為“牛尾崗”，長約1300 米。按照張鐘云先生等人的觀點，西崗—牛尾崗就是南宋以前南城墻和東南城墻的遺跡，南宋嘉定年間（1208—1224）南城墻向北縮減形成現格局。現存壽縣老城是四門十字街的棋盤式布局，這種布局很符合唐代城市風格，但是十字街南北不對稱、北半部明顯大于南半部，若將南城墻移至西崗—牛尾崗一線，則壽縣城墻就基本上是一個南北東西對稱的城了。因此，西崗—牛尾崗的解剖便成為驗證“現存南宋城墻系壽春城宮城”這一觀點的關鍵所在。

牛尾崗遺址解剖溝（T1）發掘現場

基于這一階段的考古和研究成果，北京大學考古文博學院、河北省古代建筑保護研究所、安徽省文物考古研究所等聯合編制了《壽春城遺址保護總體規劃（2006—2020）》。此后近二十年，在此規劃文本的框架范圍內，配合壽縣新城區建設而開展的考古工作一直都是壽春城遺址考古工作的重心。

壽春城城墻探索的兩次機遇

過去二十年，壽春城遺址的考古工作取得了一些成果，但遺憾的是，發現的遺跡、遺物年代以漢代和唐宋時期為主，戰國晚期楚國相關的比較少。但需要特別介紹的是，這一階段對壽春城城墻的探索也遇到兩次前所未有的機遇。

第一次是2011 年12 月，為配合壽縣古城西門復建工程，安徽省文物考古研究所聯合壽縣文物局（今壽縣文物保護中心）對西門甕城遺址進行完整的揭露。以此為契機，為了搞清楚壽縣磚包城墻的始建年代，我們在西門南承臺布設長探溝解剖發掘，共發現夯土11 處，分屬于清代、明代、南宋、北宋、唐代、西漢中晚期和戰國晚期七個不同的時段。此次發掘系對壽縣現存磚包城墻進行的首次同時也是迄今為止唯一一次解剖，其重要意義不言而喻。發掘結果表明，壽縣古城墻自唐以降歷代沿用，與史料記載基本吻合，但是對戰國晚期和西漢中晚期所謂“夯土”的堆積情況、性質、年代等進行客觀、科學、全面的解讀和詮釋，才是此次發掘和后續研究的重點，同時也是理解和探討戰國晚期楚城墻的關鍵所在。

第二次是2017 年11 月，壽春城考古遺址公園被國家文物局列入第三批國家考古遺址公園立項名單，標志著遺址的發掘、保護、利用工作步入新階段，考古工作的課題意識和目的越來越明確。為配合壽春城國家考古遺址公園建設，2017—2020 年，主動性考古發掘工作集中在壽縣古城外西南的西圈墓地，確定墓地系一處春秋晚期至戰國早期的下蔡墓地，戰國中期以后楚人繼續沿用。墓地的發掘為研究壽春地區州來、下蔡和楚壽郢的時空關系，城邑地望等問題提供了新線索。與此同時，我們還組織對西崗遺址進行主動性考古勘探，發現南北兩道、三段條帶狀夯土遺跡。

壽縣西門甕城遺址城墻解剖溝（TG5）南壁剖面

西南小城

楚城墻位置、四至范圍、建造使用和廢棄年代等問題，始終縈繞在考古工作者的心頭。因此2021 年，我們將工作重心轉移到對城墻的探索，選擇西南小城遺址和西崗遺址開展主動性發掘。

西南小城遺址航拍

西南小城遺址因位于壽春城遺址西南而得名，行政區劃上屬于今壽縣壽春鎮古城村古城拐自然村，因而又名“古城拐城址”。遺址地表尚保存有較為明顯的城墻和城河跡象，1986 年11 月，安徽省文物考古研究所對城址進行首次調查，采集到的遺物特征與壽春城遺址出土的戰國遺物一致，結合相關文獻記載推測城址為戰國時期楚相春申君黃歇所居。2002 年安徽省文物考古研究所與北京大學考古文博學院合作對城址進行了第二次調查，同時進行了勘探并對城墻斷面做了局部清理，發現清晰的夯層，并通過對采集遺物的分析再次明確遺址年代與壽春城遺址大體相同，為戰國晚期。

西南小城遺址與楚國封君城規模相當，且距離壽春城遺址很近，年代大致相當，因此在探索和最終解決壽春城城墻問題上起著至關重要的作用。2021 年9 月—2022 年5 月，經國家文物局批準，安徽省文物考古研究所聯合壽縣文物保護中心，對西南小城遺址展開了系統的調查勘探和主動性考古發掘。

通過系統調查和勘探發現，城址坐落在相對平坦的崗地上，平面大致呈圓角正方形，城內面積約10.5 萬平方米，包括護城河在內的整個城址面積約25.3 萬平方米。城墻以東墻和北墻保存最好，西墻大部分被壽霍路疊壓，南墻被現代村莊占壓，現殘存墻體寬度21.6—35.6 米不等，殘存高度2.2—2.8 米。城的四面各發現缺口一處，推測為城門，其中東門、北門基本位于城墻中部，南門位于中部偏東，西門位于中部偏北。城外四面圍有護城河，北、西護城河完全為人工開挖河道，東、南護城河系古河道開挖修整而成。護城河東北角通過人工開挖河道與壽春城相連接，西南、東南角與自然河道溝通，并最終向西、南匯入淮河，水路格局清晰。

西南小城遺址考古勘探總平面

綜合考慮發掘的學術目標、城址的保存狀況、調查勘探成果等因素，此次發掘選擇在北城墻、北護城河及北門道上。城址北墻殘寬約25 米，殘高約2.3 米，城墻下設淺基槽，向上采取分段版筑的方式，逐層平夯而成，局部存在不規律的補充夯筑跡象。夯土層以灰白色、灰褐色和黃褐色黏土交替夯筑，摻雜大量深褐色水銹和料礓石，推測系開挖護城河的原生土就地取材夯筑形成。夯層一般厚8—16 厘米，個別夯層厚度可達20 厘米。夯層表面平整，夯窩清晰可見，直徑5—8 厘米。北護城河與北城墻北緣相距約16 米，南北寬約46.3 米，河岸呈斜弧壁，底略平，中間最深處達2.6 米。北門道截面呈倒梯形，上口寬3.2—4 米，下口除南北兩端呈“八”字形外擴，其余各處普遍寬度不足1 米，最窄處約0.5 米，門道系在城墻夯筑出部分基礎后預留，其兩側的墻體頂部發現成排的柱洞。

出土陶器以灰色為主，少量灰褐色和橙紅色。器類較為簡單，以筒瓦、板瓦等建筑材料居大宗，盆、罐等日用陶器也較為常見，豆、甕、缽等相對較少。器表裝飾以繩紋為主，其次為瓦棱紋、凹弦紋和附加堆紋等。

圖① 表面飾方格重三角紋的槽形磚殘件 圖② 外繩紋內凸點紋的板瓦殘件 圖③ 平折沿方唇鼓腹罐殘件 圖④ ⑤ 表面飾方格重三角紋的槽形磚殘件 圖⑥ 米格紋方形鋪地磚 圖⑦ 云紋圓瓦當殘件 圖⑧ 半兩錢 圖⑨ 直口淺弧腹豆盤

在城墻夯土中發現有表面飾方格重三角紋的槽形磚殘件、素面方形鋪地磚、外繩紋內凸點紋的板瓦殘件、平折沿方唇鼓腹罐殘件等，皆為戰國晚期典型遺物。在疊壓于城墻的地層中發現有素面方形鋪地磚、表面飾方格重三角紋的槽形磚殘件、米格紋方形鋪地磚、外細繩紋內凸點紋的板瓦殘件、外抹斷繩紋內素面的筒瓦殘件、云紋圓瓦當殘件、半兩錢、敞口寬折沿直腹盆殘件、飾寬條狀附加堆紋的陶甕腹部殘片、直口淺弧腹豆盤等。據此推測西南小城夯土城墻的建筑和主要使用年代為戰國晚期，結合發掘時確定的北門規模，推測西南小城系壽春城的衛星城，兩者承擔的功能不同。

西南小城遺址、新發現城墻遺跡地理位置（1:10000 早年地形圖）

通過發掘，我們基本上弄清了西南小城遺址的堆積狀況、年代、文化內涵和功能布局等信息，增進了對楚國晚期城址、城墻的認識和研究，為探索并最終解決壽春城城墻問題提供了資料支撐。

壽濱古城

以此為契機，基于對戰國晚期楚城的建筑方式、夯土結構等相關信息的認識和了解，2021年11 月—2023 年8 月，我們在壽縣古城正南略偏西新發現一處城墻遺跡，初步判斷年代與西南小城遺址相當，建筑和夯筑方式也相似。

新發現的城墻遺跡位于壽春城遺址西部正中，其中心與壽縣古城南門的直線距離約2.3 公里，行政區劃上屬于壽春鎮壽濱村及其周邊，因此可暫稱之為“壽濱古城”。

壽春城遺址戰國時期城墻遺跡（壽濱古城）考古勘探平面

勘探結果表明，壽濱古城大致位于壽豐干渠以東、時苗路以北、芍陂路以南、正陽關路以西這一區域內，平面大致呈斜角長方形，西墻、北墻和南墻西段保存較好，東墻和南墻西段已被現代建筑覆蓋，根據60 年代衛星影像圖可大致復原，復原后城墻總長達3120 米，城內面積約56.9 萬平米。其中北墻殘長約783 米，方向93°，南北寬11—11.5 米，殘存高度0.5—1.3 米；南墻殘長約331 米，與北墻平行，走向一致、寬度一致、夯土結構及深度也基本相似；西墻殘長約650 米，方向197°，西南角與西墻銜接處遭破壞嚴重。于殘留的南墻中部發現一豁口，寬約16 米，推測為南門。城墻內發現有大量夯土臺基，最大者面積達2050 平方米，同時發現有大量平均寬度約3 米的夯土墻，局部形成合圍之勢，推測城內有大量較高等級的建筑。

2022 年12 月—2023 年6 月，經國家文物局批準，我們對壽濱古城進行解剖發掘，旨在驗證夯土城墻的存在與否，確定其年代和性質，為壽春城遺址的保護利用、壽春城國家考古遺址公園和壽縣新城區的規劃建設提供考古依據與支撐。

發掘結果表明，壽濱古城的夯土墻僅殘留基槽部分，夯土中含大量灰白土和深褐色水銹，與西南小城遺址極為相似，但并未發現夾雜有大量料礓石。以壽六路為界，墻基槽西段保存較好，開口距地表深0.9—1 米，寬約11.1 米，殘高0.36—1.58 米，分段夯筑而成，夯層厚5—8厘米，夯窩直徑5—7 厘米；東段保存較差，開口距地表深0.7—1.5 米，寬約9.4 米，殘高0.3—0.86 米，夯層厚4—8 厘米，夯窩直徑4—6 厘米。

發掘地點均存在典型的疊壓打破關系，夯土墻基最底層發現有細繩紋折肩圜底罐，其年代不早于戰國中期晚段。夯土中發現有外繩紋內菱格紋的板瓦殘件、外繩紋內凸點紋的板瓦殘件、敞口寬折沿直腹盆殘件等，皆為戰國晚期典型遺物。在打破城墻的遺跡中發現有外抹斷繩紋內素面的筒瓦殘件、外細繩紋內凸點紋的板瓦殘件、外繩紋內菱格紋的板瓦殘件、云紋圓瓦當殘件、外繩紋內素面的井圈殘件、敞口寬折沿直腹盆殘件、方唇下端呈回鉤狀的矮直領罐、小直口方唇廣肩甕殘片等。據此推測壽濱古城的建筑和主要使用年代為戰國晚期，打破夯土墻基的部分遺跡可能是同時期的建筑遺存廢棄后形成。綜合研判考古勘探和發掘成果，推測壽濱古城可能是楚國晚期壽春城一處重要的貴族居住區域。

壽濱古城城墻遺跡（北墻西段、王家圩遺址）露頭照

2023 年9 月12 日，安徽省文物考古研究所聯合壽縣人民政府舉辦了“安徽省壽縣壽春城遺址新發現城墻遺跡專家論證會”，與會專家一致同意壽春城遺址考古隊對壽濱古城年代的推斷，大部分專家認可“壽濱古城系戰國晚期壽春城一處重要的貴族居住區”的說法，專家們同時對新發現城墻遺跡的意義、價值及后續的保護和工作思路進行了充分論證。

細繩紋折肩圜底罐

壽春城的城墻問題一直懸而未決、眾說紛紜。此次新發現的城墻遺跡，從地理位置上看位于壽春城遺址西部正中，系壽春城遺址重要的組成部分；從年代上看與壽春城相吻合，為戰國晚期，同時與楚遷壽春的時代背景相符合，填補了壽春城遺址戰國晚期城墻遺跡方面的空白，是壽春城遺址考古工作的重要突破，也為下一步尋找壽春城大城或外城城墻提供了重要標本和線索。

專家觀摩出土標本

結語

據文獻記載，壽縣自戰國晚期楚國遷都壽春開始，長期作為國都和郡、州、道、府治所所在，有“四次為都十次為郡”的說法，是淮河中下游區域中心。壽縣老縣城至今還保留著唐宋時期的城市格局和宋以來歷次城墻維修、增筑遺跡。新發現包括戰國晚期和東漢晚期兩個不同時期的城墻墻體，不僅僅是填補了空白，同時將唐宋城墻標本進一步向前串聯起來，形成了戰國晚期、東漢晚期、唐宋至明清等不同時期城墻標本共存的局面，因此壽縣可當之無愧為“城墻博物館”。

近40 年的努力和探索成果豐碩，新的發現固然重要，但壽春城遺址考古研究，依然存在短板。第一，城市的快速擴張和不斷蠶食，壽春城遺址及其周邊的景觀可以說發生了翻天覆地的改變，加之重要遺存普遍埋藏較淺，遺址的保護形勢不容樂觀，可供考古工作者大展拳腳的空間十分有限；第二，考古工作理念滯后，眼界和思路不夠開闊，技術和手段單一，發掘資料整合和綜合研究能力尚待提升，這些都制約著壽春城遺址的深入研究。因此壽春城遺址的研究工作依然任重而道遠。