華麗轉(zhuǎn)身的“中外通寶”

孫浩

在廣東官銀錢局開鑄前，中國還沒有使用近代機(jī)器制造銀幣，各地行用以兩為單位的銀錠，在形狀、重量、成色方面的標(biāo)準(zhǔn)有諸多不同。據(jù)1918年《幣制節(jié)略》記錄的中央政府庫平與地方通用平比較表可知，銀錠鑄造以地方論有四十八處，以平砝計(jì)有六十五種之多，可以想象在更早時(shí)期完稅及交易程序的繁瑣復(fù)雜。16世紀(jì)下半葉，海上貿(mào)易引進(jìn)了大量外國銀元，初期人們都將其改鑄銀錠，爾后發(fā)現(xiàn)洋銀重量成色一致，可論枚計(jì)值，使用方便，洋銀逐漸直接在市面上通行，到19 世紀(jì)初已深入內(nèi)地。

中國貨幣史學(xué)家彭信威曾言：“用現(xiàn)代的眼光來看，中國古代的貨幣是沒有制度可言的?！敝敝寥嗣駧虐l(fā)行后，單一貨幣通行全國的目標(biāo)才達(dá)成。而在無幣制所造成的長期混亂與清王朝對(duì)貨幣改革的抗拒下，鑄造于19世紀(jì)、存世鳳毛麟角的“中外通寶”銀幣，正是那段無序局面的實(shí)物見證，有著重大的歷史意義。

“中外通寶”關(guān)平壹兩銀幣直徑41.5毫米，耿愛德圖版原品，臺(tái)灣劉改造舊藏。

“香港鑄錢局”的成立

1841年香港開埠時(shí)，該地流通貨幣受廣州影響，除銅錢外各種銀元如墨西哥鷹洋、印度盧比、英國銀幣皆可使用。然而英國政府意圖把香港的貨幣制度建立在英國體系上，要求其法定貨幣和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)須與英國的各海外屬地同為一體。但英鎊是金本位制，而香港受中國內(nèi)地銀元、銀錠的影響，屬于銀兩本位制，導(dǎo)致貨幣兌換價(jià)格不對(duì)等。1850年左右，英鎊在香港匯兌時(shí)貼水超過一成，在上海更達(dá)二成，駐港英軍對(duì)匯兌價(jià)被低估的損失深表不滿。因此，香港總督一直希望在當(dāng)?shù)亟◤S發(fā)行港元，并通過通商口岸逐步替代其他洋銀。

羅便臣于18 59年出任香港總督后，積極推動(dòng)香港貿(mào)易及爭(zhēng)取在香港發(fā)行適合當(dāng)?shù)厥褂玫娜缡M(jìn)制的貨幣，此外還可防止假幣泛濫，取代來源不穩(wěn)定的鷹洋。經(jīng)過幾番努力后終獲呈準(zhǔn)，于是在1 8 6 4 年購置土地及機(jī)器設(shè)廠，同時(shí)籌備銀行；18 6 5 年成立香港上海匯理銀行，即后來大名鼎鼎的匯豐銀行。18 6 6年5月7日，香港造幣廠在新港督麥當(dāng)奴的主持下舉行開工典禮，正式名稱為“ 香港鑄錢局”。由于營運(yùn)時(shí)間甚短，外界知曉者少，多稱其為“香港造幣廠”。

香港鑄錢局開幕之初，市場(chǎng)期望頗高，很快收到超過12 0萬盎司的銀錠、銀條及戳記過多的爛版銀元來改鑄新幣。然而，因港府的計(jì)劃不周，未考慮到新幣在銀貨市場(chǎng)各種情況下價(jià)值的差異，加上用人不當(dāng)、管理不善、準(zhǔn)備不足等情況，原定日產(chǎn)4萬枚銀元，第一個(gè)月卻只造出了3萬枚。由于新幣先天失調(diào)——成本高、產(chǎn)量低，加上立法禁止在幣面維多利亞女王肖像上打戳，不利于在內(nèi)地流通，加上此時(shí)鷹洋已可充分供應(yīng)，因此新幣沒有得到兩地商民支持。到年底結(jié)算時(shí)，造幣所得還不足抵銷建廠借貸的利息。即便后期產(chǎn)能提高，卻因訂單數(shù)量太低不能給當(dāng)局帶來預(yù)期的利潤，幣廠僅能依賴代中國或日本制造銀幣來維持營運(yùn)。

18 6 6 年8月，港督通過英國駐北京公使阿禮國轉(zhuǎn)交清政府新幣的樣品，年底得到恭親王答復(fù)。恭親王駁回了新幣采用之請(qǐng)，但同意用于海關(guān)完稅，并表示由于清廷先前未能順利發(fā)行咸豐大錢，故預(yù)期推動(dòng)銀元也會(huì)遭遇困難。但新幣市價(jià)低于鷹洋，此與原先推行各商埠取而代之的構(gòu)想差異過大。事后港府試圖以配合中國習(xí)用的銀兩制試作“上海壹兩”新幣，模具于香港本地雕刻，在同治六年（1867年）五月送出樣幣至上海轉(zhuǎn)呈北京清政府，但未被接受。

“中外通寶”二錢銀幣直徑21.5毫米，輔幣面值兩旁為茶樹枝葉圖案，北京誠軒2007年秋拍拍品。

“中外通寶”一錢銀幣直徑20毫米，2015年SBP拍品。

“中外通寶”的緣起

同治六年十月，香港造幣廠廠長金達(dá)在赴日本洽公時(shí)途經(jīng)上海，與駐華公使館漢務(wù)參贊威妥瑪進(jìn)行會(huì)談。威妥瑪建議試作新幣，重量采用各通商口岸進(jìn)出口稅征收標(biāo)準(zhǔn)之海關(guān)平（37.68克），比以上海地方所用漕平（3 6 . 6 4克）更適合貿(mào)易需求。威妥瑪還手繪草圖，壹兩正背面除龍圖外全部是中文，分別是“中華通寶 壹兩”及“同治年鑄”，同時(shí)增加五錢、二錢、一錢及五分等輔幣。威妥瑪?shù)脑O(shè)計(jì)是參照清政府早先頒發(fā)鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)有功之常勝軍（洋槍隊(duì)）將士的“獎(jiǎng)武功牌”，這種雙龍圖案日后常見于清代各種勛章、賞牌。

金達(dá)會(huì)談后將上述內(nèi)容呈報(bào)港督麥當(dāng)奴著手進(jìn)行，副本也報(bào)送海關(guān)總稅務(wù)司赫德協(xié)助推動(dòng)。據(jù)現(xiàn)存英國皇家造幣廠檔案中發(fā)現(xiàn)的改繪圖稿，增加了“銀”字且銘文全在正面，有趣的是書法雖佳，上端文字左右讀法卻與傳統(tǒng)不合；背面則去除英國皇室的嘉德勛章簡(jiǎn)徽（即香港錢幣研究會(huì)前會(huì)長張璜在19 8 1年編著的《中國銀元及銀兩幣目錄》戲稱之“吊襪帶”），雙龍置于外圈，中心為太極八卦圖。但雕成幣模時(shí)，文字面改成了“中外通寶”及“關(guān)平銀壹兩”，也因此太極八卦圖案，早期有為韓國對(duì)外貿(mào)易制作之說。

錢幣界最早進(jìn)行有關(guān)查考的是對(duì)中國機(jī)制幣極有研究的意大利外交官羅斯，但有具體成果的是銅元收藏大師伍德華。伍德華的研究于19 3 7年8月發(fā)表在上海出版的英文《中國雜志》月刊上，惟當(dāng)時(shí)未見實(shí)物且所獲資料內(nèi)沒有威妥瑪?shù)牟輬D，誤以為此事半途而廢。彼時(shí)“七七事變”“八·一三”淞滬戰(zhàn)役連續(xù)爆發(fā)，國內(nèi)泉界或無暇顧及，始終將“上海壹兩”及“中外通寶”兩者視為上海工部局委托制作。只有耿愛德在1954年出版的《中國幣圖說匯考》中對(duì)前者有正確記述，對(duì)后者則再比較各種說法，如輔幣面值兩側(cè)圖案的茶樹源自中國而非韓國等，此幣應(yīng)歸類中國，來源可能是英國，這一判斷正確但無具體證據(jù)。

1980年，鉆研中國錢幣的英國學(xué)者李察偉德對(duì)此兩枚香港造幣廠的銀兩幣作了深入的探討后，發(fā)文披露了前香港造幣廠廠長金達(dá)逝后，家屬將“中外通寶”的全套5枚樣幣及模具在18 8 8年捐贈(zèng)英國皇家造幣廠的事實(shí)，先后收錄在19 0 6年及1910年出版的《館藏目錄》中，只是無人關(guān)注。同時(shí)他還在英國伯明翰造幣廠發(fā)現(xiàn)一張“關(guān)平壹兩”銀幣的照相底片，信封上注明“1878”，這是所知最早的紀(jì)錄。

正本清源 撥云見日

“中外通寶”關(guān)平系列銀兩幣的迷霧，直到《香港匯豐銀行藏品圖錄》于1987年由S p i n k公司出版后，終于塵埃落定。作者克里布在編撰此書時(shí)搜集大量原始文獻(xiàn)，挖掘到皇家造幣廠檔案中有一張“中外通寶”的幣廠繪圖稿，可作為模具來自皇家造幣廠的依據(jù)。背面下方雙龍首尾相接之處有一記號(hào)，推測(cè)可能是皇家造幣廠廠長葛拉漢隱藏的印記，符號(hào)的準(zhǔn)確含意仍有待查考。

在“關(guān)平壹兩”進(jìn)行之際，英國駐北京公使阿禮國就與恭親王面談后于18 67年11月2 2日致港督麥當(dāng)奴的13頁長函中，說明了沒有繼續(xù)推動(dòng)機(jī)器制造銀幣的必要，因?yàn)楹ｊP(guān)總稅務(wù)司赫德18 6 3年上任后曾多次向清廷建議設(shè)置造幣廠，均無下文，若施壓或強(qiáng)行推動(dòng)可能產(chǎn)生反效果；他還指出此事是在清廷當(dāng)時(shí)有事相求于英使館、條件很好的背景下提出的，但也無法推動(dòng)。信函內(nèi)沒有提到清廷對(duì)上海壹兩樣幣本身的任何意見，但這一回復(fù)就此決定了香港造幣廠存廢的命運(yùn)。1868年2月22日港督收到英國政府授意結(jié)束造幣廠，他隨即裁定4月2 5日關(guān)廠并尋找買主。港督提議，若此造幣廠的關(guān)閉是不可避免之事，應(yīng)“務(wù)實(shí)的”盡早實(shí)施，他也指示廠方，鄰近國家有意購買前不應(yīng)停工。因澳大利亞簽約動(dòng)作遲緩，最后機(jī)器設(shè)備在1870年以6萬港元賣給了日本以成立大阪造幣局，廠房及廠地則以6.5萬港元的價(jià)錢售給怡和洋行，改作煉糖廠。港府之所以在香港造幣廠事件上大費(fèi)周章，乃因投資巨大，有學(xué)者估計(jì)這4 5萬港元的開辦費(fèi)相當(dāng)于如今的2億港元以上。

中外通寶銀兩幣何時(shí)在內(nèi)地出現(xiàn)，目前未見具體記載。1938年6月上海出版的英文《中國雜志》月刊登出一枚壹兩仿品的圖片，當(dāng)時(shí)認(rèn)為純屬臆造幣，只因其以類似真品拓片仿刻才會(huì)如此逼真，可見流入內(nèi)地已有若干時(shí)日。據(jù)2 0 19 年施新彪、周壽遠(yuǎn)、李維編《中國近代鑄幣仿造臆造拓選》頁七可知，上海錢商平玉麟曾仿造中外通寶銀幣。實(shí)物照片首見于19 4 9年出版的施嘉幹《中國近代鑄幣匯考》圖版63，此品于1998年捐贈(zèng)上海博物館并展出，圖片見2 0 0 0年該館出版的《施嘉幹先生舊藏中外錢幣》4 6頁。據(jù)耿愛德《中國幣圖說匯考》記錄，上海錢商于1950年在北京鑒定全套五枚為真品，其中壹兩與五錢由其收藏。按香港鑄錢局結(jié)束后售予日本，金達(dá)在1870年3月至1875年1月間擔(dān)任日本大阪造幣局造幣首長，這或也解釋了日本銀行藏有關(guān)平一錢及大阪造幣局被列入可能出處的原因。

英國皇家造幣廠博物館藏威妥瑪手繪草稿

英國皇家造幣廠檔案中的“中華通寶”改繪設(shè)計(jì)圖及關(guān)平壹兩幣模圖

撲朔迷離 華麗轉(zhuǎn)身

“中外通寶”銀兩幣系列于18 6 8年制成，但港督年初已決定關(guān)閉香港造幣廠。誰料，不到3 0年后兩廣總督張之洞在廣東設(shè)廠機(jī)器造幣，“與洋銀一同行使”時(shí)，朝野幾無反對(duì)意見。歷來國家鑄幣僅有銅錢一種的中國，終于在1910年由清政府奏定《幣制則例》立法統(tǒng)一國家貨幣。三十年河?xùn)|，三十年河西，出師未捷的“ 中外通寶”雖是曇花一現(xiàn)，曾被棄若敝屣，如今卻華麗轉(zhuǎn)身，“飛上枝頭”變珍寶。

從存世情況來看，“ 中外通寶”壹兩主幣目前僅知7枚，有3枚分別藏于海內(nèi)外博物館。英國皇家造幣廠博物館藏品由香港造幣廠廠長金達(dá)親屬捐贈(zèng)；上海博物館所藏為施嘉幹夫人于19 9 8年捐贈(zèng)；上海造幣博物館藏品則為美國收藏家包克的親屬于2 010年捐贈(zèng)。另外4枚收藏于民間，耿愛德圖版記錄的原品歸臺(tái)灣藏家劉改造；鴻禧美術(shù)館舊藏一枚現(xiàn)由國內(nèi)藏家保有；G o o d m a n舊藏一枚歸美籍華裔藏家；北京誠軒2 0 0 7年秋拍也曾上拍過一枚，現(xiàn)況不詳。