防不勝防，我和英國鄰居打官司

云汐

中國有句俗話：遠親不如近鄰，但在英國卻不是這么回事。移民英國的李群英對此感同身受，在過去的5年時間里，她先后8次被鄰居起訴，原因都是一些在她看來微乎其微的小事。漸漸地，她發現，并不是運氣不好，只是在英國，處理鄰里關系打官司非常普遍。英國人不善言辭恐懼社交，他們寧愿打官司，也不愿意通過溝通來解決問題。下面是她的講述——

一個飛盤引發鄰里官司

2012年，我從英國劍橋大學畢業，進入倫敦的一家證券交易所工作。因為工作關系，我認識了來自美國的科迪，相處半年后我們確立了戀愛關系。

通過中介，我們看了幾處房子，經過權衡，最后選擇了臨近郊區的一棟老別墅，這棟別墅不僅裝修古樸漂亮，房子周圍還有幾戶人家。我喜歡熱鬧一點兒的地方，周末可以邀請鄰居過來吃吃火鍋，或是舉辦節日派對。

同事琳達得知我選擇這處房子的緣由后，建議我最好不要和鄰居有來往，他們很可能不會領情。我有些納悶兒，因為覺得搞好鄰里關系很重要，畢竟突然有急事還能相互搭把手。

很快，我就把鄰居的情況摸得一清二楚：住得最近的是一對英國夫妻，女的叫勞恩，男的叫迪尼斯，他們退休后偶爾出國旅游，最喜歡做的事是打理農場。

一個周末，我端著熱氣騰騰的餃子，敲響了勞恩家的大門。她像打量小偷一樣打量了我，我趕緊說明來意，請她嘗嘗餃子。勞恩盯著我，嚴肅地說：“謝謝，不需要。”我有些尷尬，正準備離開時，迪尼斯出來了，問我有什么事情。我連忙說我是新來的鄰居，貿然上門是希望和他們認識。迪尼斯看了看我手中的餃子，還算客氣地拒絕了。搞得我很郁悶。

再次見面是半個月后，勞恩攔住我，問我拆掉柵欄是什么意思。恍惚中，我才想起：兩天前，我嫌房子外的柵欄年久失修，于是動手拆掉了。我連忙解釋，柵欄確實是我拆掉的，如果那些柵欄還能用的話，她可以拿回去。

誰知道我的話音剛落，勞恩就劈頭蓋臉地說：“這些柵欄分開了你和我的房子，現在沒有了柵欄，我感覺沒有了隱私，所以你最好把柵欄修好。”看著氣鼓鼓的勞恩，我覺得好笑，柵欄是我家的，我有權處理，她憑什么指責？我決定置之不理。再次碰到勞恩時，她警告我如果不修好柵欄，就起訴我。

周末時，我和科迪帶著寵物狗在房子外的草坪上玩飛盤。不遠處勞恩和迪尼斯坐在搖椅上休息，可能是我們的聲音影響到了他們，兩人嘰里咕嚕說了半天。

我示意科迪小點聲，誰知道科迪不樂意了，說在自己家里他想干什么就干什么。玩得興起時，狗沒有接住科迪飛過去的飛盤，最后落在了勞恩的搖椅旁。就在我苦惱怎么從勞恩手里要回飛盤時，她卻撿起飛盤徑直回了家。

我追上去，為剛才打擾到她休息而抱歉，希望她能還回飛盤。誰知，勞恩根本不搭理我。

當天下午，我就接到社區律師的電話，說勞恩已經通過他對我們進行了起訴。我頓時有些激動，她占著我的飛盤不還，現在居然還請律師起訴我們。律師告訴我，勞恩之所以起訴我，不僅因為我拆除了柵欄，還有飛盤越界進入他們家，侵犯了他們休息權的原因。如果勞恩的請求得到法院的支持，我需要賠償500英鎊（1英鎊約等于9元人民幣）。

我上網一查，原來很多小區都有這樣的律師，只要支付50英鎊，他們就可以提供一條龍服務。

向同事傾訴我的遭遇后，他們安慰我最好花錢消災。果然，半個月后，我就收到法院的判決，他們認可了勞恩的請求，要求我賠償300英鎊。花錢事小，但因為一只越界的飛盤就成了被告，我實在想不通，鄰居之間就不能好好協商，非要用這么冷冰冰的方式解決問題嗎？

在支付了300英鎊后，我如愿拿回了飛盤。我希望以此為契機，好好修復和勞恩的關系，于是送錢時，還給她帶去一盒茶葉。

就在我想著可以和勞恩好好做鄰居時，兩個月后我再次接到法院的傳票，起訴我的還是勞恩，理由是我家葡萄架安裝的位置影響她汽車通過。

再次被勞恩起訴，我有點難以置信，科迪反饋回來的消息更是讓我郁悶。原來他們夫妻倆早就“名聲在外”，在過去的3年時間里，他們將我居住的這棟房子的租客多次告上法庭。我恍然大悟，怪不得當初房東愿意以這么低的租金把房子租給我們。于是我和科迪一商量，決定走人。

搬家也逃不脫打官司

很快，我通過房產中介又找到一處不錯的房子。吃一塹長一智，相比較租金我更注重考察鄰居。房東告訴我，住在附近的是威爾遜夫婦，他們的兒子在美國工作，所以兩人大部分時間都在美國陪兒子，只有冬季時回來住一段時間。我又上網查詢了威爾遜夫婦的情況，發現沒有他們起訴鄰居的相關記錄。一番考察后，我和房東簽了一份一年期的合同。

沒有鄰居的打擾，我們過得很是愜意。就在我們自得其樂時，威爾遜夫婦回來了。一打聽，原來是他的兒子辭掉了美國的工作，進了倫敦當地的一家公司。我提了一袋中國產的零食，敲開了鄰居的大門。對于我和科迪的到來，威爾遜夫婦很是警惕。我告訴他們，既然有幸成為鄰居，今后有什么事情盡管開口，只要我有時間，一定義不容辭。然而我的舉動并沒有博得他們的好感，一個月后我就收到了律師函，原因是他們抱怨我“持續”封鎖了他們通往果園的道路，因為我在道路上放置了垃圾箱，停放了車輛，并“授權承包商”在道路上停放了料車、貨車和水泥攪拌機。

我頓時頭暈目眩，這段時間，我在房東的同意下，將房子外的綠道進行了修整，原定一個星期的工期由于種種原因延遲了三天，這事我已經向警方進行了備案，沒想到會影響到威爾遜夫婦的生活。修好了綠道，他們也是受益者，我怎么就成了惡人呢？

再次見到威爾遜夫婦是3天后，我想綠道已經修理好了，他們會撤訴吧。沒想到他們不依不饒，非要我賠償他們這幾天沒有休息好的損失。見威爾遜夫婦不近人情，我拒絕了他們的請求。我顯然是低估了威爾遜夫婦的決心，很快他們以我們爭吵的視頻為證據，提起了新的訴訟。讓我欲哭無淚的是，英國地方法院的效率非常高，一個星期后就判決我敗訴，需要賠償威爾遜夫婦600英鎊。

我很是不解，這么簡單的鄰里之間的小事，溝通溝通就解決了，為什么他們偏偏選擇訴訟？帶著好奇，我詢問了英國同事貝蒂。就我所知，在過去的兩年時間里，她已經和鄰居打了三場官司。

貝蒂解釋說：“我之所以打官司，一方面是對我權利的維護，更重要的是大部分英國人都不善言辭，我與其想方設法去解釋，還不如交給律師解決。”

都說抬頭不見低頭見，既然和威爾遜夫婦做了鄰居，我還是想和他們修復一下關系。通過朋友，我聯系到了威爾遜夫婦的兒子埃爾伯特。埃爾伯特去過中國，聽說我來自中國，便有了共同的話題。

在埃爾伯特的勸說下，我和威爾遜夫婦冰釋前嫌。周末我請他們一家過來吃火鍋，樂得威爾遜夫婦拍視頻傳上網炫耀。后來，威爾遜夫婦還把我介紹給了他們的幾個朋友，我的社交圈子也大了起來。然而好景不長，由于埃爾伯特又要到德國工作，威爾遜夫婦打算把房子賣掉。

半個月后，我見到了新鄰居迪特里希一家。我主動上門拜訪，他們卻連門都不讓進。幾次未果之后，我發現迪特里希一家不好相處。我安慰自己，過好自己的生活就可以了，只要我不招惹他們，他們也不能把我怎么樣。然而我真是太一廂情愿了，不久我就收到迪特里希發來的律師函，原因是我的垃圾箱放的位置有問題，而且還有揮之不去的油漆味。

面對再一次到來的律師函，我有些心煩。得知我的遭遇，同事貝蒂寬慰我說，戶外垃圾箱是引發鄰里激烈爭論的原因之一，過去一年里，超過1/5的家庭因垃圾箱或垃圾收集問題與鄰居發生爭執。

12天后，我收到法院的判決，判決我處理好垃圾箱，另外賠償迪特里希200英鎊。

這些年不斷被鄰居起訴，我也算是屢敗屢戰。因此，在英國不管是租房子還是買房子，鄰里關系都應該是重要的參考因素。多和周邊居民交談一下，看一看大家的鄰里關系是否和諧，也可以實地走訪一下，看是否存在問題。當然，遇到鄰里糾紛，也不要緊張，爭取溝通解決問題，有必要時也可以拿起法律武器保護自己。

（摘自2023年第11期《知音海外版·下半月》）