呂玥樂(lè)

《宋故敦武郎知辰州會(huì)溪城公事羅公墓志銘》出土于陜西省西安市戶縣大王鎮(zhèn),志主名羅直溫。志石長(zhǎng)1.61米,寬0.76米,厚0.18米,志、蓋一體。志石額部68厘米處為志蓋,題“宋故敦武郎羅公墓銘”,字徑約15厘米。志石下部為志銘,邵伯溫撰并書,郭仲純題蓋。志石為青石質(zhì)地,字跡清晰,保存完整。該合墓志鐫刻于北宋元祜八年(1093),原石現(xiàn)藏于西安市鄂邑區(qū)文物管理委員會(huì),拓片及墓志錄文收于《民族·盟約·邊界·戰(zhàn)爭(zhēng)——陜西出土宋代墓志輯釋》。(黨斌:《民族·盟約·邊界·戰(zhàn)爭(zhēng)——陜西出土宋代墓志輯釋》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2021年,234頁(yè))志文主要從羅直溫的家族譜系、仕宦經(jīng)歷、子女姻親等情況進(jìn)行闡述,學(xué)界尚未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行研究,故針對(duì)志文相關(guān)問(wèn)題試作分析。
與常見(jiàn)宋代墓志文文體格式有所不同,羅直溫墓志并未在開(kāi)篇對(duì)羅氏先祖情況或志主身份直接進(jìn)行追溯,而是著力于對(duì)羅直溫第三子羅份的“孝悌”之行大加贊賞。志文從三個(gè)方面對(duì)羅份的“孝行”展開(kāi)闡述。一為贍養(yǎng)萱堂,志主逝世后其妻“飲恨再適”且又遇“喪夫”,生活貧乏。羅份“重趼數(shù)千里,自衛(wèi)州共城縣迎侍其母”,照料至母親辭世后與父合葬;二為扶持手足,羅直溫過(guò)世時(shí)其子年幼,母親改嫁后“諸弟萍寄他所”。羅份成家后“提攜諸弟,空囊以歸有扈”;三為安葬亡父,志文交代羅直溫死于任上“會(huì)溪之官舍”,諸子“皆在童稚”,無(wú)力安葬亡父。羅份“扶其父之柩以歸”,并為其父求得志文。志文對(duì)羅份“孝行”表述具象化,敘事詳盡,感情真摯,整體占據(jù)篇幅較大,與一般程序化描寫有所不同,這一情況在宋代墓志中并不多見(jiàn)。
一、志主世系生平及仕宦經(jīng)歷
志主羅直溫,字擇之,史書無(wú)記載。卒于元祐八年,即1093年,“寢疾終于會(huì)溪之官舍,享年七十有一”,可以推測(cè)羅直溫應(yīng)生于天圣元年(1023年)。志文中提到羅氏為“金陵故家”,稱羅直溫為唐末五代詩(shī)人羅隱之后。其曾祖羅道拙、父親羅天錫無(wú)史料記載,祖父羅元俌為內(nèi)殿崇班、陶門祗候,在《長(zhǎng)編》中有所載,所記官職與志文一致。(《宋史》卷九0,中華書局2004年,2067頁(yè))羅直溫一共娶妻四房,共育有六子六女,六子“日僅,日保,日份,日僖,日何,日倫”。長(zhǎng)女“適修武郎董弁”,三女“適進(jìn)士裴倚”,六女“適迪功郎張道”,其余皆早亡。第四任妻子“壽安縣君王氏”與之合葬,尚未見(jiàn)墓志。
墓志載羅氏家族各代均有侍宦經(jīng)歷,世為武官,總體官階不高。羅直溫自幼好學(xué),廣泛涉獵書史,然而卻未能及第,最終受其父恩蔭而得以人仕。人仕三十余年,最高官階至“敦武郎”。雖為低階,但志主為人正直、“剛正有守”,為官勤勉、“臨政廉恪”,志文主要對(duì)其在熙州的政績(jī)作為以及在河北治河一事進(jìn)行刻畫。根據(jù)墓志文描述,羅直溫受都水使者吳安持賞識(shí),在“河北梁村口大河之決”中,擔(dān)任“撿踏河道官兼修河司句當(dāng)公事”,但并未記錄具體任職時(shí)間。參考史料可知,墓志文中所描述的事件應(yīng)當(dāng)發(fā)生于元祜四年(1089年)?!堕L(zhǎng)編》中記載,元祐五年(1090年)五月,侍御史孫升上奏因黃河漲水沖溢,遂決梁村口。(《長(zhǎng)編》卷八四,中華書局2004年,第10630頁(yè))北宋時(shí)期黃河河道變遷劇烈,多次改道,水患爆發(fā)頻繁。慶歷八年(1048年),黃河第三次大改道。在澶州商胡埽大決口,改道北流。嘉祜五年(1060年),北流大河于魏州第六埽決口,分出一條支流,《宋史》稱為“二股河”,為與北流有所區(qū)別,宋人稱“二股河”為黃河“東流”。由此,黃河下游形成了二股河分行人海的局面。仁宗、神宗、哲宗三朝對(duì)于維持北流亦或回河?xùn)|流展開(kāi)激烈討論。至哲宗元祐四年,李偉、吳安持等因南宮等埽危急,上書開(kāi)孫村口為回河?xùn)|流之策,同時(shí)以梁村口作為大河?xùn)|流通道。(《長(zhǎng)編》卷八四,第10439頁(yè))時(shí)年多雨,而孫村口窄狹,導(dǎo)致德清軍等處皆被水患。(《宋史》卷九三,第2303頁(yè))梁村口和孫村口均屬河北東路德清軍轄界,即今河南濮陽(yáng)市清豐縣境內(nèi)。地勢(shì)西南高東北低,是黃河沖積扇的北緣地帶,地形較為平坦,北宋時(shí)期多次以梁村口和孫村口作為導(dǎo)河?xùn)|流還故道之處。而志主所任職的“撿踏河道官兼修河司句當(dāng)公事”應(yīng)為都水監(jiān)下屬基層臨時(shí)性差遣,在史料中并未見(jiàn)到這一差遣的相關(guān)記載。此處的修河司全稱應(yīng)當(dāng)為都大提舉修河司。北宋元祐二年(1087年),始立提舉修河司全面負(fù)責(zé)。(《長(zhǎng)編》卷八四,第9867頁(yè))這一修河司與其他應(yīng)地而命名的修河司不同,是宋廷為閉塞北流,回河?xùn)|流而專置都大提舉修河司。(李華瑞:《宋代救荒史稿》,天津古籍出版社2014年,693頁(yè))這一修河司僅存在三年,元祐五年(1090)十月二日撤銷都提舉修河司,這三年恰為宋廷第三次回河?xùn)|流爭(zhēng)論與實(shí)施時(shí)期。綜上所述,志主當(dāng)于元祜四年(1089年)由熙州兵馬都監(jiān)抽調(diào)至都大提舉修河司參與河北梁村口河決一事,又于元祜五年(1090年)知辰州會(huì)溪城公事,最終在元祜八年(1093年)終于會(huì)溪城任上。
二、墓志所見(jiàn)宋朝的蔭補(bǔ)入仕
蔭補(bǔ)是宋代官員人仕的主要途徑。兩宋蔭補(bǔ)名目種類繁多,有圣節(jié)蔭補(bǔ)、郊祀蔭補(bǔ)、致仕蔭補(bǔ)、遺表蔭補(bǔ)、奉表蔭補(bǔ)以及特恩蔭補(bǔ)等多種蔭補(bǔ)途徑,其中郊祀蔭補(bǔ)一般即指代南郊大禮蔭補(bǔ)和明堂大禮蔭補(bǔ)。根據(jù)志文可知,志主于仁宗嘉祜七年因其父羅天錫任職期間“遇明堂大禮”而得以蔭補(bǔ)“奏補(bǔ)三班借職”?!懊魈么蠖Y”即為明堂祭天大禮,是中國(guó)古代王朝禮制的重要組成部分。宋代明堂禮始自仁宗形成了宋代帝王三年一親祀的制度。大禮后行赦宥、恩賞制度,其中的恩賞制度即包括恩蔭官員、后妃、宗室的子孫、弟侄、母族甚至門客等。宋真宗大中祥符元年(1008)東封泰山禮畢,郊祀大禮始有為官員子弟蔭補(bǔ)官資之令。此后大中祥符八年(1015)制定了“南郊奏蔭子弟恩例”,基本原則為根據(jù)官員的官、職、差遣來(lái)決定子孫蔭補(bǔ)官職。(《宋史》卷三一四,第10275頁(yè))仁宗初期基本沿用真宗朝制定的蔭補(bǔ)法,“……其諸衛(wèi)大將軍,少卿、監(jiān),諸行郎中,帶職員外郎,內(nèi)諸司使,樞密諸房承旨,子授三班奉職,弟、侄、孫借職……”志主父親羅天錫“故任左藏庫(kù)使”正七品,北宋前期屬諸司正使階,按真宗大中祥符八年(1015)的蔭補(bǔ)法,志主當(dāng)授三班奉職,比墓志所記實(shí)際的“三班借職”高一階。(《長(zhǎng)編》卷八四,第1912頁(yè))此處有可能是時(shí)隔久遠(yuǎn),羅直溫子女記憶出錯(cuò)導(dǎo)致墓志記載疏漏。
根據(jù)墓志記載侍宦經(jīng)歷來(lái)看,羅直溫仕任時(shí)間為北宋仁宗、神宗、哲宗三朝,所仕官職均為基層低階官吏,遷轉(zhuǎn)于秦鳳路、熙河路。志主自三班借職人仕后,先后任“監(jiān)華州華陰縣酒稅、虢州酒稅鹽場(chǎng)、秦州定西寨兵馬監(jiān)押、渭州耀武鎮(zhèn)兵馬監(jiān)押、管句京城內(nèi)舊城里左廂公事、熙州兵馬都監(jiān)、知辰州會(huì)溪城公事。”三十余年內(nèi)差遣九次變遷,其中大多為“兵馬都監(jiān)”“兵馬監(jiān)押”等從八品地方低階監(jiān)當(dāng)官、統(tǒng)兵官,最高官階也僅為正八品屬武階小使臣的“敦武郎”。北宋時(shí)期,監(jiān)當(dāng)官掌茶、鹽、酒稅場(chǎng)務(wù)征輸及冶鑄之事,諸州軍隨事置官。真宗朝以后,地方監(jiān)當(dāng)官多由蔭補(bǔ)人仕、進(jìn)納官員、歸來(lái)人等雜途人仕的官員以及謫貶的京朝官擔(dān)任。(韓世靖:《宋代監(jiān)當(dāng)官及相關(guān)問(wèn)題研究》,西北大學(xué)2015年碩士學(xué)位論文,第31頁(yè))他們政治地位較低,整體向上升遷困難,“以蔭補(bǔ),例監(jiān)庫(kù)務(wù),無(wú)所施其能?!币虼耍_直溫多次作為監(jiān)當(dāng)官或統(tǒng)兵官被派遣至地方與當(dāng)時(shí)大部分蔭補(bǔ)人仕武官所獲差遣一致,墓志為研究宋代由蔭補(bǔ)入仕的武官的實(shí)際升遷狀況再次提供了重要的例證資料。
三、墓志所見(jiàn)北宋對(duì)熙州的經(jīng)略
羅直溫曾任熙州兵馬都監(jiān),志文提到其在熙州時(shí)“營(yíng)緝番市,創(chuàng)蓋房廊”,反映了北宋神宗朝通過(guò)茶馬貿(mào)易經(jīng)略熙河路的狀況。熙州即今甘肅省臨洮縣,古稱狄道。作為隴右重鎮(zhèn),熙州“襟帶河湟,控御邊裔,為西陲之襟要”地理位置險(xiǎn)要。(《讀史方輿紀(jì)要》卷六0,第2615頁(yè))唐朝寶應(yīng)初,熙州陷于吐蕃,號(hào)武勝軍。至宋初,熙州仍為河湟吐蕃唃廝噦政權(quán)所據(jù)。然隨著西夏的崛起,北宋相繼失去了靈州、瓜州、沙洲等邊防重鎮(zhèn),腹背受敵。鑒于此,神宗時(shí)期確定了“欲取西夏,當(dāng)先復(fù)河、湟”的戰(zhàn)略目標(biāo),而經(jīng)略河湟第一步即為收復(fù)熙州。(《宋史》卷三二八,第10561頁(yè))熙寧五年(1072年),王韶進(jìn)駐熙河地區(qū),收復(fù)熙州,增置熙河路。自此,熙州成為北宋籌劃西北地區(qū)局勢(shì)的重要征地。
北宋收復(fù)熙州后不僅在軍事政治上對(duì)其加強(qiáng)管理,更是利用熙州的區(qū)域優(yōu)勢(shì)發(fā)展民族貿(mào)易,其中的重要形式即為志文所提到的“番市”。番市或稱蕃市,是唐宋時(shí)期中原地區(qū)與少數(shù)民族間進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的重要形式,分布在沿邊少數(shù)民族聚集區(qū)域。北宋時(shí)代的蕃市主要集中分布在陜西秦鳳路和涇原路。(汪天順:《北宋西北蕃市貿(mào)易述論》,載《青海民族研究》1999年第3期)而隨著熙州的收復(fù),北宋將經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向熙河路。這一時(shí)期熙州蕃漢雜處,吐蕃多部長(zhǎng)期活躍于此。宋人利用熙州蕃部嗜茶又產(chǎn)馬的特點(diǎn),于熙州蕃市展開(kāi)榷茶買馬的貿(mào)易。即在雅州名山縣、蜀州永康縣、邛州、洋州、興元府等地設(shè)買茶司,熙州等地置買馬司、賣茶司,以川茶與少數(shù)民族馬匹進(jìn)行貿(mào)易,并且撤除原、渭州、德順軍買馬場(chǎng),在熙河路六處置場(chǎng)買馬,熙河、秦鳳等地的戰(zhàn)馬成為宋朝軍馬的主要來(lái)源,足以見(jiàn)當(dāng)時(shí)熙州蕃市之興盛,熙州成為了北宋政府與西北諸族進(jìn)行經(jīng)貿(mào)往來(lái)和文化交流的重要交通渠道。(《長(zhǎng)編》卷二五九,第6309頁(yè))志主履職熙州兵馬都監(jiān)前已多次在秦州、渭州、熙州等民族聚居區(qū)域任職。因此,就事于熙州應(yīng)當(dāng)也與羅直溫多年深耕于西北地區(qū),熟悉少數(shù)民族民情有關(guān)。志文中對(duì)于志主在熙州時(shí)政績(jī)的描述再次側(cè)面反映了熙州蕃市的繁榮以及神宗時(shí)期對(duì)于熙州的重視。
四、結(jié)語(yǔ)
蔭補(bǔ)官員是宋代官僚體系的重要構(gòu)成,他們大多終身囿于基層,無(wú)名于史籍。通過(guò)對(duì)羅直溫墓志文的考釋,可知羅直溫出身于武官世家,受其父恩蔭得以通過(guò)明堂大禮入仕。他的仕宦時(shí)間集中于仁宗至哲宗朝,多次以監(jiān)當(dāng)官的身份任職于華州、虢州、秦州、渭州、熙州等西北邊界地區(qū),又參與河北梁村口河決的治理,終于辰州會(huì)溪之官舍,期間“剛正有守”,但始終官階不高。結(jié)合相關(guān)史料對(duì)羅直溫墓志文中所涉及的北宋郊祀蔭補(bǔ)、河患治理措施等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的研究,直觀地反映出北宋蔭補(bǔ)人仕的中下級(jí)武官的實(shí)際升遷以及差遣經(jīng)歷。羅直溫墓志文所記羅直溫通過(guò)蔭補(bǔ)多次充當(dāng)監(jiān)當(dāng)官以及在熙州的任職有重要補(bǔ)史作用,一方面顯示了監(jiān)當(dāng)官這一鮮見(jiàn)于史籍的群體參與基層管理的職責(zé),另一方面也對(duì)北宋神宗時(shí)期通過(guò)蕃市經(jīng)略熙州這一史實(shí)補(bǔ)充了重要的例證資料。