2016—2020年陜西省漢江流域綠色農業競爭力時空變化分析

基金項目：2023年長安大學創新創業訓練項目“漢長安城遺址區文化產業創新與空間活化”（S202310710123）。

作者簡介：梁祎穎（2001—），女，本科生，研究方向：城鄉規劃；李宗杰（2002—），男，本科生，研究方向：城鄉規劃；粘舒瑋（2002—），女，本科生，研究方向：城鄉規劃。

摘 要：推進綠色農業發展是促進農業高質量發展、實現農業農村現代化和實施鄉村振興戰略的重大舉措。從農業資源水平、農業生產水平、生態環境水平和社會經濟水平等4個維度出發，采用熵值法對2016—2020年陜西省漢江流域15個縣（市、區）的綠色農業競爭力水平進行評價分析。結果表明：2016年以來，陜西省漢江流域15個縣（市、區）的綠色農業競爭力發展水平整體提高，其社會經濟水平、農業資源水平、農業生產水平和生態環境水平均處于上升趨勢，發展成效日益明顯；研究區域整體發展差異呈下降趨勢，發展水平差異縮小；綠色農業高競爭力區域主要聚集在研究區的西部，并逐漸向東部擴展，整體呈現出由單極點到區域式分布、西強東弱的格局。

關鍵詞：綠色發展；區域綠色農業競爭力；漢江流域；熵值法

中圖分類號：F323.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-7909（2024）1-32-5

DOI：10.19345/j.cnki.xckj.1674-7909.2024.01.007

0 引言

推動綠色農業發展是加快農業從數量型向質量型轉變的關鍵。2015年，中共十八屆五中全會提出，要堅持綠色發展、構建科學合理的格局、推動建立綠色循環發展的產業體系。2016年中央一號文件正式提出了農業綠色發展的目標。2017年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳出臺了第一個以農業綠色發展為主題的文件——《關于創新體制機制推進農業綠色發展的意見》，指出推進綠色發展是推進農業發展的必然要求。

目前，國內外學者對綠色農業發展水平的研究逐漸增多，各地在農業可持續發展的基礎上，不斷探索建立綠色農業發展體系，提升區域及國家整體的農業競爭力。Sarris等［1］以農業生產結構的穩定程度來衡量國家農業競爭力水平，并提出農村地區可持續發展策略；蓋美等［2］提出從農業經濟活力、農業生態環境、農業資源利用、農業綠色供給和農業科技創新等5個維度出發，評價農業綠色發展水平；張靈芝等［3］從農業資源、生態環境、社會經濟等3個維度出發，分解討論區域農業綠色發展水平差距及差異來源，并考察其動態變化特征；高健等［4］基于農業綠色發展評價指標體系，分析區域農業綠色發展水平差異與發展趨勢；周靜［5］對我國主要流域的農業競爭力及綠色發展水平進行了研究。

在推動農業綠色發展的前提下，不斷提升農業發展競爭力，是現代農業高質量發展的目標與方向。陜西省漢江流域15個縣（市、區）的農業發展基礎條件、自然資源狀況及經濟發展水平各不相同，其農業競爭力也存在一定的差異。筆者根據陜西省漢江流域實際情況，構建適宜的綠色農業競爭力評價指標體系，對研究區域的綠色農業競爭力進行評價與分析。

1 研究區域與數據來源

1.1 研究區域

漢江發源于陜西省西南部秦嶺南麓的漢中市寧強縣，自西向東流經漢中市的寧強縣、勉縣、漢臺區、南鄭區、城固縣、洋縣、西鄉縣、鎮巴縣和安康市的石泉縣、漢陰縣、紫陽縣、嵐皋縣、漢濱區、旬陽市、白河縣。漢江整體徑流量大、水力資源豐富、航運條件良好，流域內的氣候較為溫和，自然資源條件優良。優越的自然氣候環境與地理位置條件有利于現代農業的發展，但受生產基礎條件、經濟發展水平等因素的影響，上述縣（市、區）的農業發展水平具有明顯差異。以漢江流經陜西省境內的15個縣（市、區）為研究對象，對其綠色農業競爭力進行相關分析。

1.2 數據來源

研究數據來源為相應年份的各縣（市、區）國民經濟和社會發展統計公報、《安康市統計年鑒》和《漢中市統計年鑒》等，GIS空間分析數據來源于國家基礎地理信息系統。搜集2016年、2017年、2018年、2019年和2020年的數據資料，整理得到陜西省漢江流域15個縣（市、區）綠色農業發展相關20個指標的數據，在此基礎上進行分析研究。

2 研究方法與評價指標體系

2.1 熵值法

為了比較不同年份研究區域綠色農業發展水平，此研究選用熵值法，同時加入了時間變量，以使分析結果更加科學合理。運用改進后的熵值法評價陜西省漢江流域15個縣（市、區）綠色農業競爭力的具體流程如下。

①指標設定。設有[k]個縣（市、區）、[n]個年份、[m]個指標，則[Xθij]為第[θ]年[i]縣（市、區）的第[j]個指標。

②指標的標準化處理。為消除不同指標量綱的影響，采用極值法對指標數據進行標準化處理，將指標值轉換為0～1的數。正向指標標準化處理見式（1），負向指標標準化處理見式（2）。

[X'θij=Xθij-Xmin" Xmax-Xmin]" " " " " " " " " " " " " " " （1）

[X'θij=Xmax-Xθij" Xmax-Xmin]" " " " " " " " " " " " " " " （2）

③確定指標權重，見式（3）。

[Yθij]=[Xθij']/[∑θ∑iX'θij]" " " " " " " " " " " " " " " （3）

④計算第[j]項指標的熵值，見式（4）。

[Sj]=-[r∑θ∑iYθijlnYθij]

[r]=[lnkn]" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（4）

⑤計算第[j]項指標的差異系數，見式（5）。

[Gj]=1-[Sj]" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（5）

⑥計算各指標的權重，見式（6）。

[Wj]=[Gj] /[∑jGj]" " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（6）

⑦計算各縣（市、區）綠色農業發展水平綜合得分，見式（7）。

[Hθi]=[∑i][WjX'θij]" " " " " " " " " " " " " " " " " "（7）

2.2 評價指標體系的構建

2.2.1 構建原則

研究構建的評價指標體系整體上應能科學、準確和客觀地反映綠色農業發展內涵。評價指標體系的科學性是指要立足綠色農業發展的自身規律，對選取的指標數據進行科學分析，確保評價結果的準確性和可復制性。評價指標體系的綜合性是指能全面反映綠色農業發展水平，要求所選指標具有較強的代表性。評價指標體系的系統性是指其既要充分體現綠色農業發展內涵，也能準確反映生產系統的特征。評價指標體系的可操作性即要求所選指標數據便于收集和計算。

2.2.2 指標選取

以引言中所提到的政策為指導，在借鑒已有研究提出的評價指標體系的基礎上，根據綠色農業發展的核心要義，結合陜西省漢江流域15個縣（市、區）的實際情況，構建了涵蓋農業資源水平、農業生產水平、生態環境水平和社會經濟水平4個維度20個指標的綠色農業發展評價指標體系。

2.2.2.1 農業資源水平

農業資源是綠色農業發展的基礎，要提高耕地、灌溉設施等資源開發水平和資源利用率，尤其是應重視耕地利用和農業產值。因此，選擇耕地復種指數、人均耕地面積、人均糧食產量、農林牧漁業總產值、耕地保有率、有效灌溉面積等6個指標來評價區域內的農業資源水平。

2.2.2.2 農業生產水平

農業生產水平是評判農業特色程度、農業綠色化的重要標準。茶、桑產業是陜西省漢江流域的代表性特色產業，而水土資源的保護和可持續發展也是綠色農業發展的核心和關鍵。因此，選擇茶葉產量、桑蠶產量、單位耕地化肥使用量、單位耕地農膜使用量、農村用電量、機械總動力等6個指標來評價區域內的農業生產水平。

2.2.2.3 生態環境水平

生態環境水平是保障綠色農業高質量發展的根本，一旦區域內的生態資源基礎被破壞，即使有再先進的農業技術，也不能進行綠色農業生產。因此，選擇年平均蒸散量、人均森林面積、人均水資源擁有量、年平均NPP（凈初級生產量）、二氧化硫排放量等5個指標來評價區域內的生態環境水平。

2.2.2.4 社會經濟水平

農業產出是綠色農業發展的直接目標，強調兼顧農業產值及其占比，即綠色農業的發展不單單是追求數量，更是追求農業在整個地區經濟結構中的高質量發展。因此，選擇農業經濟貢獻水平、產業結構調整指數、單位面積農業產值等3個指標來評價研究區域內的綠色農業社會經濟水平。

研究選取的20個評價指標的屬性、計算方式及權重詳見表1。

3 陜西省漢江流域綠色農業競爭力綜合評價

3.1 綠色農業競爭力整體水平呈上升趨勢

采用熵值法測算2016—2020年陜西省漢江流域15個縣（市、區）綠色農業競爭力發展水平，結果見表2。2016—2020年陜西省漢江流域15個縣（市、區）綠色農業競爭力水平及一級指標水平變化趨勢如圖1所示。由圖1可知，陜西省漢江流域15個縣（市、區）綠色農業競爭力整體呈上升趨勢，由2016年的0.273 9上升為2020年的0.310 2，增長了13.25%，表明當地積極發展綠色農業。

具體來看，研究區域各一級指標的發展速度為：社會經濟水平gt;農業資源水平gt;農業生產水平gt;生態環境水平。其中，社會經濟水平從2016年的0.018 8上升為2020年的0.022 5，增長了19.68%，增速最快，體現出農業在社會經濟發展層面的快速發展。發展速度處于第2位的指標是農業資源水平，從2016年的0.102 8上升為2020年的0.116 5，增長了13.33%，體現出研究區域整體農業基礎較為牢固。生態環境水平指標發展速度最慢。雖然2016—2020年研究區域社會經濟水平的增長速度最快，但年平均綜合得分遠低于農業資源水平、農業生產水平和生態環境水平。這在一定程度上說明，在發展綠色農業的過程中，陜西省漢江流域各縣（市、區）進一步提高農產品質量、加強污染治理，踐行了“綠水青山就是金山銀山”這一綠色發展理念。

由表2可知，陜西省漢江流域15個縣（市、區）的綠色農業競爭力水平排名較為穩定。勉縣、城固縣與南鄭區的綠色農業競爭力水平總體較優，5年間穩居研究區域排名前列。旬陽市、漢陰縣與白河縣的綠色農業競爭力水平總體較差。在增速方面，漢濱區的綠色農業競爭力水平從2016年的0.169 7增長到2020年的0.243 2，增速達43.331 8%，排名位于研究區域首位。雖然勉縣、城固縣的綠色農業競爭力水平總體較優，但增速排名較為落后，出現發展后勁不足等現象。相反，雖然旬陽市、白河縣的綠色農業競爭力總體水平較差，但增速較快，正處于快速提升期。

2016—2020年，漢臺區、城固縣的綠色農業競爭力水平為負增長；寧強縣、勉縣、嵐皋縣與西鄉縣的綠色農業競爭力水平雖然為正增長，但低于研究區域平均增長水平。因此，以上縣（市、區）應著力彌補發展短板，大力提高綠色農業競爭力水平。

3.2 各縣（市、區）農業資源水平兩極分化明顯

2016—2020年，陜西省漢江流域15個縣（市、區）農業資源水平指標得分情況如圖2所示。由圖2可知，2016—2020年，研究區域農業資源水平排名前三位的為南鄭區、勉縣和西鄉縣，南鄭區穩居第一，其他縣（市、區）排名稍有浮動；排名后三位的為白河縣、旬陽市和石泉縣。從原始數據來看，農業資源水平排名較靠前的縣（市、區）的2016—2020年耕地復種指數均值均在1.8以上，且人均耕地面積、人均糧食產量與農林牧漁業總產值均處于較高水平；農業資源水平指標較低的5個縣（市、區），其農林牧漁業總產值與有效灌溉面積均低于平均水平。未來，白河縣與旬陽市應當努力彌補農業資源方面差距，推動農業提質增效，實現耕地高效產出，提高人均糧食產量。

3.3 各縣（市、區）農業生產水平差距較大

2016—2020年，陜西省漢江流域15個縣（市、區）農業生產水平指標得分情況如圖3所示。由圖3可知，2016—2020年，研究區域農業生產水平排名前三位的為勉縣、城固縣和漢濱區，排名后三位的為漢臺區、白河縣和洋縣。從原始數據來看，排名靠前的縣（市、區）茶葉產量與農村用電量整體較高。其中，南鄭區與漢濱區2016—2020年年均農村用電量分別為15 459萬 kW·h、13 987.8萬 kW·h，高于研究區域同期農村用電量的年平均值；南鄭區、西鄉縣2016—2020年年均茶葉產量分別為9 404 t、11 139.8 t，是研究區域同期平均產量的2～3倍。白河縣農業生產水平較低，未來應當發揮其特色優勢，著重發展綠色富硒農業，并提高農業機械化水平。

4 2016—2020年陜西省漢江流域綠色農業競爭力時空演變

4.1 整體呈現雙核心、西強東弱的局面

2016—2020年，陜西省漢江流域的綠色農業發展呈現由單極點到區域式分布的空間格局；綠色農業競爭力的一級核心出現在漢江流域上游的漢中市勉縣，二級核心出現在漢江流域中上游的漢中市城固縣。2016—2020年研究區域的綠色農業發展水平整體呈現西強東弱的格局，空間差異明顯。漢江流域上游的勉縣、城固縣和南鄭區一直是研究區域內綠色農業競爭力較強的區域，且不斷擴張其影響范圍。從2019年起，勉縣和南鄭區的第三級競爭力影響范圍連通，形成勉縣—南鄭區綠色農業競爭力核心區，同時保持研究區域競爭力一級核心地位。城固縣受漢臺區影響，未能與勉縣、南鄭區共同形成一級核心，其自身競爭力變化較小，但在未來有望與東南方向崛起的鎮巴縣連通，鞏固其綠色農業競爭力二級核心的地位。

4.2 各縣（市、區）差距緩慢縮小

2016年，漢陰縣、漢濱區、旬陽市、白河縣等地的綠色農業競爭力水平較低，且表現出明顯的空間關聯性。隨著漢濱區、紫陽縣、鎮巴縣和嵐皋縣的綠色農業競爭力不斷提高、空間擴展能力不斷增強及周邊城市產生的帶動效應，該區域的綠色農業競爭力逐漸增強，使得整個研究區域內各縣（市、區）東西差距逐漸縮小。但直到2020年，該區域的綠色農業競爭力在陜西省漢江流域仍處于低位，是整個研究區域中綠色農業競爭力最弱的地區。

5 結論

研究采用熵值法，通過構建農業資源水平、農業生產水平、生態環境水平和社會經濟水平4個維度20個指標的綠色農業競爭力發展水平評價指標體系，對陜西省漢江流域15個縣（市、區）2016—2020年綠色農業競爭力發展水平及其時空變化進行了綜合分析，得出以下結論。

①2016年以來，陜西省漢江流域綠色農業競爭力整體發展水平不斷提高，從0.273 9提高到0.310 2；從各一級指標增長幅度來看，研究區域社會經濟水平、農業資源水平、農業生產水平、生態環境水平均處于上升趨勢，效果日益明顯。

②2016—2020年，陜西省漢江流域15個縣（市、區）的綠色農業競爭力發展水平存在較大差距，排名第一的勉縣均值為0.545 8，排名最后的白河縣均值為0.127 4，其綠色農業競爭力水平差值率高達328%；但是整體差異呈下降趨勢，整體區域的發展差異縮小。

③從動態演進來看，高農業競爭力區域主要聚集在研究區域的西部，并逐漸向東部擴展；發展整體呈現由單極點到區域式分布、西強東弱的規律。

參考文獻：

［1］SARRIS A H，DOUCHA T，MATHIJS E.Agricultural restructuring in central and eastern Europe：Implications for competitiveness and rural development［J］.European Reviewof Agriculture Economics，1999（3）：305-329.

［2］蓋美，楊苘菲，何亞寧.東北糧食主產區農業綠色發展水平時空演化及其影響因素［J］.資源科學，2022（5）：927-942.

［3］張靈芝，何強，漆雁斌，等.沱江流域縣域農業綠色發展的區域差異與動態演進［J/OL］.中國農業資源與區劃，1-15（2023-10-25）［2023-12-18］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.s.20231024.0957.006.html.

［4］高健，葛子豪.江蘇省農業綠色發展水平區域差異及趨勢分析［J］.中國農業資源與區劃，2020（12）：14-22.

［5］周靜.長江經濟帶農業綠色發展評價、區域差異分析及優化路徑［J］.農村經濟，2021（12）：99-108.