葉春雷
“得魚忘筌”出自《莊子·外物》。原文為:“筌者所以在魚,得魚而忘筌。”莊子用“得魚忘筌”引出“得意忘言”的哲學觀點,自有他的高明之處。又有“舍筏登岸”一說,既然登上了岸,助人登岸的工具“筏”就要舍棄了,如果還把它帶在路上拖著走,那是最大的累贅。這對人生的暗示意味是很濃郁的。
自然,任何一種觀點,換一個角度觀照,那就是另一番天地了。
譬如這“得魚忘筌”。假如我們每個人,抓住魚之后,就忘掉了這魚是怎么抓來的,那么,對于那個捕魚的工具“筌”而言,是否顯得太過殘酷?我們站在“筌”的角度思考問題,我辛辛苦苦幫助你抓住了一條大魚,你興高采烈地喝著魚湯,卻把我像垃圾一樣甩在一邊,不理不睬,任憑我的身上積滿厚厚的灰塵,我受得了嗎?
莊子的人生觀是“物我兩忘”的,他曾經說過:“泉涸,魚相與處于陸,相呴以濕,相濡以沫,不如相忘于江湖。”這“相忘于江湖”的世界,看似瀟灑,但有時是否也顯得無情?倒是李白的“相看兩不厭,唯有敬亭山”,讓我們感覺到紅塵中一股暖人的溫度。
近日重讀《儒林外史》,對文中的“匡超人”這個年輕人,有了更深的印象。這個人是個典型的實用主義者,某種程度上很像莊子倡導的“得魚忘筌”。他得到馬二先生的資助和提攜,后來也成為時文選家,但他一旦有點名氣,就開始詆毀自己的恩人馬二先生,說馬二先生“理法有余,才氣不足”,所以他的選本不能流行。而自己的選本是“外國都有的”,這真是個國際玩笑。從中可見匡超人之所以“超人”,在于他“全無心肝”。
自古以來,我們崇尚“滴水之恩,當涌泉相報”,而非“得魚忘筌”,過河拆橋。當年韓信“一飯千金”的動人故事打動了無數人善感的心靈。更可貴的是,韓信不僅做到了孔子所謂“以德報德”,而且還做到了孔子也并不倡導的“以德報怨”。面對淮陰惡少對他的凌辱,他并沒有放在心上,多年之后,他在垓下包圍項羽,一舉殲滅之,名震天下,被劉邦封為楚王。待他回到封國,他做了兩件很有人性溫度的事情:一是賜予漂母千金,感謝她的“一飯之恩”;二是召見那些曾經讓他品嘗胯下之辱的淮陰惡少,授予他們“楚中尉”的官職,并對諸將相說:“此壯士也。”
我之所以提倡“得魚不忘筌”,顯然是想弘揚“重情重義”的優良傳統,韓信的信義和良知在歷史上熠熠生輝,一點不遜色于他創立的赫赫戰功。道德的力量,有時是非常巨大的。
嵇康有一組贈給去從軍的哥哥嵇喜的四言詩歌,其中有兩句是:“嘉彼釣叟,得魚忘筌。”對釣叟的“得魚忘筌”,是持欣賞的態度。這大約是莊子的同調了。但我更愿意從溫暖的人情著眼,強調“得魚不忘筌”,有人在暗夜中助我一縷燈火,我就應該把這縷燈火記在心上,必要的時候,我也可以為他人助上這一縷燈火,照亮他人黑暗中的路。所謂“薪火相傳”,也大約正萌動于這不能忘懷的那一縷溫熱的燈火吧。
(編輯 高倩/圖 雨田)