孫滿滿,趙 涵,巴 楠,袁 源,李 文,李飛艷,張自森
(1.鄭州大學第五附屬醫院放射治療科,河南 鄭州 450052;2.鄭州大學第二附屬醫院重癥醫學科,河南 鄭州 450052;3.鄭州大學第五附屬醫院腫瘤內科,河南 鄭州 450052)
胃癌是常見的癌癥之一,在全球范圍內發病率居第五位,死亡率居第四位[1]。化療是晚期胃癌的主要手段,然而,胃癌化療進展有限,難以在提高生存方面取得進一步突破[2]。胃癌靶向治療近年來取得積極進展,曲妥珠單抗聯合化療成為HER-2 陽性胃癌標準用藥方案[3]。由于曲妥珠單抗在應用中的耐藥性,以及大多數胃癌為HER-2 陰性表達,胃癌個體化治療迫切需要探索新的策略。
EGFR 表達與胃癌發生及預后密切相關,EGFR 過表達胃癌的個體化治療已開始受到臨床關注和探索[4]。EGFR 介導的細胞凋亡與自噬是潛在的抗癌靶點[5],共靶向EGFR 和自噬可抑制卵巢癌細胞生長[6]。AG1478 是一種具有抗癌活性的EGFR酪氨酸激酶抑制劑,聯合多種藥物均顯示出協同效應[7,8]。埃索美拉唑在多種惡性腫瘤細胞中呈現細胞毒性,影響細胞增殖、遷移、凋亡、自噬、藥物敏感性和逆轉耐藥[9]。本課題組近期研究發現,埃索美拉唑通過PI3K/AKT/FOXO3a 信號通路下調EGFR 表達抑制胃癌細胞增殖、侵襲、遷移,誘導細胞自噬與凋亡[10]。這表明EGFR 是埃索美拉唑調控靶點之一,這也為探索EGFR 高表達胃癌個體化治療策略提供了基礎和有益方向。
本研究發現埃索美拉唑和EGFR 抑制劑AG1478 抑制了胃癌細胞增殖、遷移,誘導了凋亡及自噬,兩者聯合具有協同作用,這可能與下調EGFR表達和抑制AKT 信號機制有關。埃索美拉唑和EGFR 抑制劑聯合可能代表了EGFR 高表達胃癌個體化應用的潛在策略。
人胃癌AGS 和SGC-7901 細胞株均購自中科院上海細胞庫。抗EGFR(ab52894)抗體購自英國abcam 公司、抗P-AKT(T40068)抗體購自上海艾比瑪特有限公司,抗AKT(#4685)、LC3B(#3868)、PI3K(#3011)抗體購自美國Cell Signaling Technology 公 司, cleaved-PARP(13371-1-AP)、P53(10442-1-AP) 抗 體 和 羊 抗 兔 HRP 抗 體(SA00001-2)購自武漢三鷹技術有限公司。埃索美拉唑(esomeprazole,ESO)購自阿斯利康制藥有限公司,AG1478 購自美國MedChemExpress 公司。
1.2.1 細胞培養 AGS 細胞采用F12K 完全培養基培養,SGC-7901 細胞采用1640 完全培養基培養,將細胞置于37℃、5%CO2的培養箱中進行培養,1 d~2 d 換液,當細胞密度長至80%~90%時進行傳代。
1.2.2 細胞活力檢測 將細胞以5 000 個/孔的密度接種于96 孔板中,用不同濃度的ESO 和AG1478處理,分別培養細胞6、12、24、48 h 后,加入CCK-8試劑,繼續培養2 h 后,用酶標儀檢測細胞在450 nm波長處的吸光度(OD)值。
1.2.3 EdU 法檢測細胞增殖 取對數生長期細胞(5×104個/mL)接 種 于35 mm 培 養 皿 中,分 別 用ESO、AG1478、埃索美拉唑與AG1478 聯合處理細胞24 h 后,固定、洗滌、促透和染色,在共聚焦顯微鏡下拍照。
1.2.4 細胞免疫熒光法 用ESO 和AG1478 分別及聯合處理在35 mm 培養皿中生長的細胞24 h。脫 水固 定30 min,PBS 清 洗3 次,BSA 室溫 封 閉60 min 后,加入一抗置于4 ℃冰箱過夜,PBS 洗滌,加入二抗孵育1 h。加入DAPI,室溫避光孵育10 min,PBS 浸洗2 次后置于共聚焦顯微鏡下觀察。
1.2.5 細胞遷移實驗 將細胞以每孔4×104個細胞接種于Transwell 小室的上室,加入不含胎牛血清、含不同藥物的200 μL 培養液,在下室中加入600 μL完全培養液,置于培養箱中繼續培養24 h,多聚甲醛室溫固定20 min,結晶紫染色15 min,于倒置顯微鏡下拍照,計算每個視野的細胞數。
1.2.6 細胞凋亡實驗 將5 ×104個細胞接種于60 mm 培養皿中,細胞貼壁后,用ESO 和AG1478 分別及聯合作用于胃癌細胞,24 h 后將各組細胞收集于離心管中,在每管中加入400 μL Binding Buffer、5 μL AnnexinV-FITC,常溫避光孵育15 min。上機檢測前5 min,避光加入5 μL PI,用流式細胞儀檢測并記錄。
1.2.7 細胞劃痕實驗 將細胞以5×104/mL 的濃度接種于六孔板中,置于培養箱中過夜。用10 μL 滅菌槍頭沿直尺標記每個孔的中心,并在顯微鏡下拍攝劃痕處多個點的照片,記錄面積S1。用ESO 和AG1478 分別及聯合處理細胞24 h 后,取與0 h 相同的固定點,再次拍照,記錄面積S2。劃痕寬度用image pro Plus6.0 軟件測量,劃痕愈合率=(S1-S2)/S1×100%。
1.2.8 Western blot 法檢測目的蛋白 在根據實驗條件用不同藥物處理細胞24 h 后,提取各組細胞蛋白。制備SDS-PAGE 凝膠,加入蛋白樣品,進行電泳和轉膜。將轉好的PVDF 膜封閉1 h 后,用一抗在4 ℃冰箱中孵育過夜,二抗在室溫下孵育1 h,最后用ECL 化學發光試劑盒顯影整張膜,用Chemi Capture 軟件導出實驗條帶圖像,用ImageJ 軟件分析目標條帶的灰度值。
所有實驗重復3 次,結果用SPSS21.0 統計軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(±s)表示,兩種細胞24 h 和48 h 的IC50對比采用兩獨立樣本t檢驗;兩種細胞4 組的遷移率、劃痕愈合率、增殖率、凋亡率、自噬情況及各組蛋白表達水平均采用2×2 析因設計的方差分析。檢驗水準α=0.05。
結 果 見 圖1、2 及 表1。ESO 和AG1478 以 濃 度和時間依賴的方式抑制胃癌細胞AGS 和SGC-7901細胞的活力(圖1A、B 及圖2A)。Western blotting結果(圖2B)顯示,隨著AG1478 濃度的升高,AGS和SGC-7901 細胞的EGFR 蛋白表達均降低,表明AG1478 能 夠 降 低EGFR 表 達。

表1 AG1478和ESO作用于細胞24 h與48 hIC50的比較(n=3)Tab 1 Comparison of 24 h versus 48 h IC50 of AG1478 and ESO action on cells(n=3)

圖1 ESO 對胃癌細胞活力的影響Fig 1 Effect of ESO on the viability of gastric cancer cells

圖2 AG1478 對胃癌細胞活力和EGFR 蛋白表達的影響Fig 2 Effect of AG1478 on cell viability and EGFR protein expression in gastric cancer cells
根據表1 可知AG1478 和ESO 單獨作用胃癌細胞24 h 和48 h 后 的IC50值,分 別 采 用 濃 度 為10 μmol/L(AGS 細胞)和20 μmol/L(SGC-7901 細胞)的AG1478 與80 mg/L 的ESO 單獨及聯合處理胃癌細胞24 h(后續實驗也采用此藥物濃度)。ESO和AG1478 均能降低胃癌AGS 和SGC-7091 細胞的增殖率,且兩者聯合具有協同作用(P<0.05),見表2;ESO 及AG1478 均能降低AGS 細胞和SGC-7901細胞中C-myc 和EGFR 蛋白的表達,且兩者聯合對下調C-myc 蛋白的表達具有協同作用(P<0.05),見圖3、表3。

表2 各組細胞增殖率的比較(n=3)Tab 2 Comparison of cell proliferation rate in each group(n=3)

圖3 不同組別兩種細胞中EGFR 和C-myc 蛋白的表達Fig 3 Expression of EGFR and C-myc proteins in different groups of both cells
結果見圖4 及表4。不難發現ESO 和AG1478能夠抑制胃癌AGS 和SGC-7901 細胞的遷移,兩者聯合效果具有協同作用(P<0.05)。

表4 各組細胞遷移細胞數及劃痕愈合率的比較(n=3)Tab 4 Comparison of the number of migrating cells and the rate of scratch healing in each group(n=3)

圖4 ESO 聯合AG1478 對胃癌細胞遷移的影響Fig 4 Effect of ESO combined with AG1478 on migration of gastric cancer cells
ESO 和AG1478 都能促進AGS 和SGC-7901細胞的凋亡,兩者聯合對胃癌細胞凋亡具有協同作用(P<0.05),見圖5 及表5。同時Western blot 結果顯 示(表6),ESO 和AG1478 能 夠 促 進 凋 亡 蛋 白cleaved-PARP 和P53 的 表 達。

表5 各組細胞流式細胞儀檢測凋亡率的比較(n=3)Tab 5 Comparison of apoptosis rate detected by flow cytometry in each group of cells(n=3)

表6 兩種細胞各組cleaved-PARP 和P53 蛋白表達的比較(n=3)Tab 6 Comparison of cleaved-PARP and P53 protein expression in each group of the two cell types(n=3)

圖5 ESO 聯合AG1478 對胃癌細胞凋亡的影響Fig 5 Effect of ESO combined with AG1478 on apoptosis of gastric cancer cells
結果見圖6 及表7。ESO 和AG1478 均能誘導胃癌AGS 和SGC-7901 細胞自噬,且在AGS 細胞中兩者聯合對LC3B 蛋白表達下調具有協同作用(P<0.05)。

表7 各組細胞LC3B 蛋白表達量的比較(n=3)Tab 7 Comparison of LC3B protein expression in cells of each group(n=3)

圖6 ESO 聯合AG1478 對胃癌細胞自噬的影響Fig 6 Effect of ESO combined with AG1478 on autophagyin gastric cancer cells

圖7 不同組別兩種細胞中PI3K、AKT和P-AKT蛋白的表達Fig 7 Expression of PI3K、AKT and P-AKT proteins in different groups of both cells
ESO 和AG1478 分別及聯合處理后,兩組細胞中PI3K、AKT 及P-AKT 蛋白表達量均下降,且兩者聯合對促進P-AKT 蛋白表達下降具有協同作用(P<0.05)結果見表8、9。

表8 AGS細胞中各組PI3K、AKT和P-AKT蛋白表達量的比較(n=3)Tab 8 Comparison of PI3K、AKT and P-AKT protein expression in each group in AGS cells(n=3)

表9 SGC-7901 細胞中各組PI3K、AKT 和P-AKT 蛋白表達量的比較(n=3)Tab 9 Comparison of PI3K、AKT and P-AKT protein expression in each group in SGC-7901 cells(n=3)
過去認為,質子泵抑制劑通過作用于H+/K+-ATP 酶改變微環境酸性發揮抗腫瘤作用[11]。近年來研究發現,PPIs 的抗癌機制具有多樣性,更像一種新型化學制劑[12]。埃索美拉唑在預防癌癥轉移、增強化療藥物抗癌效應方面均顯示了重要作用[13,14]。本研究也再次表明,埃索美拉唑抑制胃癌細胞增殖、遷移,誘導其自噬及凋亡,其機制可能與抑制PI3K/AKT 信號通路和EGFR 表達有關,與前期研究一致[10]。
EGFR 酪氨酸激酶抑制劑在EGFR 突變的肺癌治療中取得巨大成功,然而,卻不能帶來胃癌患者獲益。有研究通過對不同胃食管腺癌患者隊列的分析發現,EGFR 擴增導致攻擊性行為和不良預后,EGFR 抑制劑在EGFR 拷貝數增加的患者中是有活性的,聯合其他藥物可提升敏感性[15]。既往研究顯示,AG1478 可增強不同細胞毒性藥物的敏感性[16,17]。本研究中,AG1478 作用后,胃癌細胞的活力下降呈濃度依賴性, EGFR 蛋白的表達也隨AG1478 濃度增加而降低,并且,AG1478 聯合埃索美拉唑協同抑制胃癌細胞增殖并誘導細胞凋亡,與AG1478 在其他腫瘤細胞中的凋亡誘導作用一致[18]。
EGFR 介導的細胞自噬在腫瘤形成和治療耐藥中的重要機制,是抗腫瘤治療的潛在靶點[5,19]。本研究發現埃索美拉唑與AG1478 單獨作用于胃癌細胞時,LC3B 的表達均增加,兩者聯合協同誘導胃癌細胞自噬,這與兩者協同誘導凋亡的現象一致。自噬與凋亡存在交叉對話,機制復雜[20],本研究中這種自噬和凋亡水平同時上調的機制和聯系尚需探索。
PI3K/AKT 信號通路是EGFR 激活細胞內下游信號級聯反應的重要途徑,在介導抗腫瘤藥物調節自噬和凋亡中發揮關鍵作用[21]。本研究中觀察到,AG1478 聯合埃索美拉唑作用時,兩種細胞內P-AKT 蛋白的表達相較于單獨使用AG1478 和埃索美拉唑時下降的更為明顯。因此推測埃索美拉唑聯合EGFR 抑制劑AG1478,可能通過協同下調EGFR 表達繼而抑制PI3K/AKT 信號通路發揮抗腫瘤效應。
綜上所述,埃索美拉唑通過抑制AKT 信號增強EGFR 抑制劑AG1478 對胃癌細胞的增殖、遷移的作用,并誘導胃癌細胞凋亡、自噬,兩藥聯合具有協同作用,可能是一種抗胃癌新策略。
作者貢獻度說明:
孫滿滿、趙涵:主要負責實驗操作、數據分析及論文撰寫;巴楠、張自森:實驗設計指導與論文修改;袁源、李文、李飛艷:協助實驗操作。
所有作者聲明不存在利益沖突關系。