醉駕案卷中有一本病歷

盧金增 劉曉童

喝酒不開車，開車不喝酒，這是常識。如果酒后遇到親友突發(fā)疾病，急需開車送親友就醫(yī)，人們該如何選擇？老實的打工人魏明強就遇到了這樣的難題。

2023年6月，山東省棗莊市公安局薛城分局向棗莊市薛城區(qū)檢察院移送審查起訴一起涉嫌危險駕駛罪的案件。嫌疑人叫魏明強。

年逾半百的魏明強是河南人，常年在棗莊市薛城區(qū)的中國鐵路某局做建筑工人。兩年前的初夏，他按照公司的安排到棗莊某工地參加施工，酒駕就發(fā)生在這期間。

對于辦案檢察官來說，危險駕駛案通常是比較容易辦理的，這類案子往往是批量移送，情節(jié)也很容易查清，多是可以速裁結(jié)案的。然而，魏明強的這起案子卷宗中的一則病歷引起了檢察官的注意，這則病歷不是魏明強的，本案也沒有發(fā)生事故，那究竟是誰的病歷呢？

工友突發(fā)疾病

2022年12月10日傍晚，下班的魏明強和往常一樣，與工友走進(jìn)了當(dāng)?shù)匾患倚〔宛^，他們喝了一頓小酒，解一天的疲乏。

晚上8時許，魏明強吃完飯回到宿舍休息。

這時，魏明強的老鄉(xiāng)兼工友徐大峰突然感到呼吸困難，就和妻子一起到附近的鎮(zhèn)衛(wèi)生院就醫(yī)。值班醫(yī)生經(jīng)檢查懷疑徐大峰是心臟衰竭，建議他們立刻到城區(qū)的大醫(yī)院搶救治療。醫(yī)生擔(dān)心如果去晚了，徐大峰恐怕有生命危險。聽到醫(yī)生的話，徐大峰和妻子慌了神。人生地不熟的，工地住宿地方又偏僻，怎么才能去大醫(yī)院呢？

此時，行走困難的徐大峰被妻子攙扶著，兩夫妻年紀(jì)比較大、文化水平也不高，對于約車方式也不熟悉，站在路邊等了好久都沒打到車。這時，徐大峰感覺越來越難受，胸口越來越憋悶。情急之下，他們想起來工友中有車的魏明強是個“熱心腸”，就趕緊給他打去電話。了解事情原委后，魏明強當(dāng)即開車送徐大峰及妻子去了醫(yī)院。因為都是外鄉(xiāng)人，對本地情況也不是很熟悉，他們只能通過導(dǎo)航去往市區(qū)的一家醫(yī)院。

然而，就在他們?nèi)メt(yī)院的途中，車子遇到交警查酒駕。魏明強因酒后駕駛被當(dāng)場查獲。后經(jīng)檢驗，從魏明強上肢靜脈血中檢出乙醇成分，達(dá)到了醉酒駕車程度。

看到案卷的病歷和相關(guān)記載，承辦此案的檢察官第一時間向辦案民警核實這些情況。民警表示，魏明強被查獲時，車上確實有兩個同乘人員，其中一人呼吸困難。當(dāng)時，民警當(dāng)即讓魏明強留在現(xiàn)場接受處理，用警車將同乘人員送至醫(yī)院進(jìn)行救治。

同時，檢察官向徐大峰進(jìn)行核實。當(dāng)徐大峰聽說魏明強已經(jīng)被移送到薛城區(qū)檢察院審查起訴時，他長嘆一聲說道：“怎么會這樣？俺完全不知道，魏明強一直沒有告訴我。棗莊的工地已經(jīng)竣工，我們早就不在一起工作了。我當(dāng)時已經(jīng)意識不清了，根本沒有注意到他喝沒喝酒，怎么救了人還要被判刑？如果魏明強因為救我被判刑，俺一輩子也原諒不了自己。”

徐大峰誠懇地對檢察官說：“檢察官啊，我說的這些都是真實的，我那天晚上的確是去醫(yī)院看病的，我是有病歷的。” 卷宗中的病歷是徐大峰的。

檢察官再次找到魏明強。某工地上，魏明強戴著一頂黃色的安全帽正在工作，很瘦削但精神十足。

還沒等檢察官開口，魏明強說：“我做錯事了，俺都認(rèn)，怎么判我，我都接受……”

“你當(dāng)初有沒有告訴徐大峰夫婦你喝酒了？”

“沒有，當(dāng)時那種情況，我也張不開嘴啊……”核實完事發(fā)細(xì)節(jié)，訊問最后，檢察官問魏明強：“如果再來一次，你還會選擇送他去醫(yī)院嗎？”魏明強憨憨一笑，“全程配合”的他竟然沒有回答。

經(jīng)過論證，檢察官認(rèn)為對于徐大峰夫婦來說，身處異地他鄉(xiāng)較為偏僻的地方突發(fā)疾病，一時心急，求助同鄉(xiāng)工友本是情理之中的事。但魏明強并不是別無選擇，他完全有條件呼叫網(wǎng)約車、出租車，撥打120急救電話，甚至報警，或者是通知其他懂駕駛未喝酒的工友幫忙，但是他卻在明知自己喝酒的情況下，依然選擇開車送友就醫(yī)，其酒后駕駛的行為已對公共安全造成威脅，不屬于刑法意義上的“不得已采取的緊急避險行為”。根據(jù)我國刑法等相關(guān)規(guī)定，結(jié)合鑒定后，魏明強血樣酒精濃度和有關(guān)情節(jié)，應(yīng)當(dāng)依法以魏明強涉嫌危險駕駛罪向法院提起公訴。

熱心助人也要注意方法

“怎么救了人還要被判刑？”徐大峰的這句話反反復(fù)復(fù)地在辦案檢察官腦海中回蕩。

“救人”和“犯法”兩種原本對立的立場，竟共存在同一行為中。檢察官于是要求當(dāng)時在現(xiàn)場執(zhí)勤的交警出具詳細(xì)辦案說明，對查獲的現(xiàn)場情況、警車送徐大峰就醫(yī)的過程進(jìn)行深度還原。同時，她又趕到醫(yī)院調(diào)取除病歷以外徐大峰當(dāng)日搶救和住院的病案，并讓醫(yī)生對病情是否具有危急性給出詳細(xì)說明。經(jīng)醫(yī)生診斷證明，徐大峰為支氣管哮喘發(fā)作期，送醫(yī)時已經(jīng)出現(xiàn)了呼吸衰竭、失去意識等癥狀，當(dāng)時的情況很有可能引起心臟驟停，危及生命。

在明知會觸犯法律的情況下，依然堅持酒后駕駛機動車送友就醫(yī)，這是魏明強的選擇。

“魏明強文化水平不高，為人熱心善良，‘小案不小辦。承辦檢察官提出對魏明強擬作不起訴處理的意見，是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的基本做法，也是落實司法為民，以人民為中心的實際行動。”薛城區(qū)檢察院檢察長張洪偉說。

山東省棗莊市薛城區(qū)檢察院檢察官正在向群眾進(jìn)行普法宣傳。（來源：受訪者供圖）

值得一提的是，前不久，最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》中第12條對本案的情節(jié)作出了明確規(guī)定，進(jìn)一步肯定了檢察官的做法，該《意見》已在2023年12月28日正式實施。

魏明強一案的公開聽證會議是在2023年秋天的一個上午舉行的，在聽取了人民監(jiān)督員、律師等人員意見后，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，薛城區(qū)檢察院依法對魏明強危險駕駛一案作出不起訴決定。

當(dāng)檢察官依法向魏明強宣讀不起訴決定書時，老實木訥的他將雙手合十舉過頭頂，偷偷擋住了眼角的淚光，嘴里不停地說著：“謝謝，謝謝……”

魏明強曾說“怎么判都接受”，但是看到他眼角的淚水，辦案檢察官覺得，盡管像魏明強這樣的老實人，就算真的判了刑，他可能也真的會默默接受。但是，法律是不會讓老實人吃虧的。

宣告結(jié)束后，檢察官笑著安慰魏明強說：“魏師傅，以后千萬不要喝完酒再開車了哈，遇到緊急情況，咱們還是有很多其他替代措施的。”

魏明強露出了憨憨一笑，這次他沒有沉默，他說：“中。”（文中涉案人員均為化名）