高效氯氟氰菊酯與烯啶蟲胺增效混配劑的篩選及其對小麥蚜蟲的田間防治效果

摘要

為了延緩麥蚜抗藥性和降低殺蟲劑使用量，本研究篩選了具有增效作用的高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺的復配比例，并研究了增效復配劑對麥蚜的田間防治效果。浸葉法測定結果表明，高效氯氟氰菊酯對麥蚜的LC50為25.01"mg/L，烯啶蟲胺對麥蚜的LC50為28.21"mg/L。通過最佳增效配比的篩選，發現高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺的有效成分比為1.3∶1、1∶1.1、1∶1.7、1∶10.2時，對麥蚜的毒效比分別為1.28、1.49、1.64、1.50，表現為增效作用。深入研究發現高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺的有效成分為1∶4.5、1∶7.5和1∶10.2的混配組合的共毒系數均顯示了顯著增效作用，其中，當高效氯氟氰菊酯與烯啶蟲胺有效成分比為1∶7.5時，混配劑的LC50為5.22"mg/L，共毒系數達到532.61。按有效成分比1∶7.5，將10%高效氯氟氰菊酯水乳劑與20%烯啶蟲胺可溶液劑混用后，進行田間試驗，結果表明，在藥后1、3"d和7"d，混配劑的防效與高效氯氟氰菊酯單劑的防效無顯著性差異，在藥后1"d，混配劑的防效高于烯啶蟲胺單劑的防效，在藥后3"d及7"d，混劑與烯啶蟲胺單劑的防效沒有顯著差異。混配劑的防效在藥后7"d內不斷上升，其中藥后7"d防效達到92.98%。混配劑的使用可以達到對高效氯氟氰菊酯減量的目的，同時保證了對麥蚜的防效。

關鍵詞

高效氯氟氰菊酯;"烯啶蟲胺;"混配;"麥蚜;"防治效果

中圖分類號：

S"435.122.2

文獻標識碼："B

DOI："10.16688/j.zwbh.2023064

Screening"of"synergistic"mixture"of"lambdacyhalothrin"and"nitenpyram"and"its"field"control"efficacy"on"wheat"aphid

YANG"Hengli，"LI"Hongbao，"DONG"Wenyang，"WANG"Cuicui，"SHI"Xueyan*，"LIANG"Pei

（College"of"Plant"Protection，"China"Agricultural"University，"Beijing"100193，"China）

Abstract

In"order"to"delay"insecticides"resistance"and"reduce"the"usage"of"insecticides"during"wheat"aphid"control，"this"study"screened"out"the"synergistic"mixing"ratio"of"lambdacyhalothrin"and"nitenpyram"against"wheat"aphid，"and"further"examined"the"field"control"efficacies"of"the"mixture"against"wheat"aphid."The"results"of"leaf"dipping"method"showed"that"the"LC50"value"of"lambdacyhalothrin"to"wheat"aphid"was"25.01"mg/L，"and"the"that"of"nitenpyram"was"28.21"mg/L."Synergistic"mixing"ratio"tests"showed"that"the"mixtures"of"lambdacyhalothrin"and"nitenpyram"with"ratio"of"1.3∶1，"1∶1.1，"1∶1.7"and"1∶10.2"exhibited"the"synergistic"effects"on"wheat"aphid"with"toxicity"ratio"of"1.28，"1.49，"1.64"and"1.50，"respectively."Further"study"showed"that"the"active"ingredients"combination"of"lambdacyhalothrin"and"nitenpyram"at"ratio"of"1∶4.5，"1∶7.5"and"1∶10.2"exhibited"significant"synergistic"effects"with"high"cotoxicity"coefficient."When"the"active"ingredient"ratio"of"lambdacyhalothrin"and"nitenpyram"at"1∶7.5，"the"LC50"value"of"the"combination"was"5.22"mg/L，"and"the"cotoxicity"coefficient"reached"532.61."Field"test"was"carried"out"with"the"combination"of"lambdacyhalothrin"10%"EW"and"nitenpyram"20%"SL"at"an"active"ingredient"ratio"of"1∶7.5."There"was"no"significant"difference"in"the"control"efficacies"of"the"mixture"against"wheat"aphids"with"the"lambdacyhalothrin."One"day"after"treatment，"the"control"efficacy"of"the"mixture"was"higher"than"that"of"the"nitenpyram，"while"three"days"and"seven"days"after"treatments，"there"was"no"difference"in"the"control"efficacies"of"the"mixture"and"nitenpyram."After"treatment，"the"control"efficacies"of"the"mixture"increased"within"seven"days，"while"it"reached"92.98%"at"the"7th"day，"which"ensures"the"control"efficacies"to"wheat"aphid"with"achieving"the"purpose"of"reduction"the"usage"of"lambdacyhalothrin.

Key"words

lambdacyhalothrin;"nitenpyram;"mixture;"wheat"aphid;"control"efficacy

麥蚜屬半翅目Hemiptera，蚜科Aphididae，俗稱膩蟲或蜜蟲等，是小麥上的重要害蟲之一，常年造成小麥減產10%以上，大發生年份造成的小麥產量損失超過30%。我國發生的麥蚜主要有荻草谷網蚜Sitobion"miscanthi、禾谷縊管蚜Rhopalosiphum"padi、麥二叉蚜Schizaphis"graminum和麥無網長管蚜Metopolophium"dirhodum等4種，其中前3種在我國各地普遍發生［1］。通常，在小麥上多種麥蚜混合發生。麥蚜通過刺吸取食汁液對小麥造成直接損害，引起植株營養不良，發育受阻，導致麥粒干癟，產量降低，同時，麥蚜產生的蜜露覆蓋在植物表面還會影響小麥正常的生理活動。此外，麥蚜還是大麥黃矮病毒等多種植物致病性病原物的傳播媒介［24］。目前，化學防治作為麥蚜防治的重要措施仍被廣泛應用，但化學防治也帶來了農藥殘留污染、麥蚜抗藥性和再猖獗等問題［5］。"研發對麥蚜防治具有減量增效作用的農藥混配劑，可以在麥蚜防治中減少農藥使用量及降低農藥殘留污染，對小麥的無公害生產具有價值。

高效氯氟氰菊酯屬擬除蟲菊酯類殺蟲劑，具有擊倒作用強、藥效好的特點［6］，被廣泛用于防治麥蚜。目前已有一些高效氯氟氰菊酯相關混配劑被登記用于防治麥蚜，其中包括高效氯氟氰菊酯與新煙堿類殺蟲劑的混配劑，如20％呋蟲胺·高效氯氟氰菊酯懸浮劑，30%高效氯氟氰菊酯·噻蟲嗪懸浮劑、15％噻蟲·高氯氟懸浮劑等［79］。

烯啶蟲胺作為一種新煙堿類殺蟲劑，具有內吸和滲透性好、對刺吸式口器害蟲防效好等特點［10］，烯啶蟲胺制劑已在水稻、棉花、甘藍、茶樹、柑橘樹等作物上登記，用于防治稻飛虱、蚜蟲、粉虱、薊馬等害蟲［11］。目前，烯啶蟲胺制劑還未在小麥上登記，但已有將其用于小麥蚜蟲防治的研究報道［1214］。

研究發現不同的新煙堿類殺蟲劑之間的作用機制具有差異［15］。其中，與吡蟲啉、噻蟲嗪等新煙堿類殺蟲劑以及第三代新煙堿殺蟲劑呋蟲胺相比，烯啶蟲胺顯示了結構與活性方面的差異［15］。Tomizawa等［16］研究發現，雖然烯啶蟲胺與吡蟲啉等其他新煙堿類殺蟲劑均作用于昆蟲煙堿型乙酰膽堿受體（nAChR），但是烯啶蟲胺在nAChR"α亞基上的結合作用與吡蟲啉等有所不同。毛凱凱［17］研究發現，褐飛虱對烯啶蟲胺與其他新煙堿類殺蟲劑的交互抗性有所不同。表明，烯啶蟲胺與吡蟲啉、噻蟲嗪、呋蟲胺等新煙堿類殺蟲劑的作用機制具有一定的差異，在田間害蟲防治中交替使用烯啶蟲胺與其他各種新煙堿殺蟲劑，對治理害蟲的新煙堿類殺蟲劑抗性應具有一定的價值。

目前雖已有高效氯氟氰菊酯與呋蟲胺、噻蟲嗪的混配劑，但還未見將高效氯氟氰菊酯與烯啶蟲胺混配用于防治小麥蚜蟲。因此，本研究通過室內毒力測定與田間藥效試驗，篩選具有顯著增效作用的高效氯氟氰菊酯與烯啶蟲胺混配比例，并研究對麥蚜的田間防治效果。為開發麥蚜防治的新型混配劑提供研究基礎，對于麥蚜抗藥性治理也具有參考價值。

1"材料與方法

1.1"供試材料

1.1.1"供試藥劑

93％高效氯氟氰菊酯原藥，江蘇農藥研究所;10%高效氯氟氰菊酯水乳劑（lambdacyhalothrin"10%"EW），江蘇輝豐生物農業股份有限公司;96.5%烯啶蟲胺原藥，江西天人生態工業有限公司;"20%烯啶蟲胺可溶液劑（nitenpyram"20%"SL），山東鑫星農藥有限公司。

1.1.2"供試昆蟲

室內毒力測定使用實驗室飼養的麥二叉蚜種群，此種群于2020年6月采自河南周口小麥田間，首先隔離飼養2～3代，去除寄生的蚜繭蜂后置于養蟲籠中，在不接觸任何藥劑的情況下用水培麥苗在溫度18～25℃，相對濕度50％～70％，光周期L∥D=17"h∥7"h條件下飼養。

1.1.3"田間藥效試驗小麥田情況

田間試驗在河北省衡水市武邑鎮試驗田（37.76°N，115.87°E）進行，小麥品種為‘魯原502’，播種量為225"kg/hm2。

1.2"試驗方法

1.2.1"室內毒力測定

采用浸葉法測定殺蟲劑對麥蚜的室內毒力［18］。將殺蟲劑貯備液用含0.05%"（V/V）"Triton"X100的水溶液按等比或等差稀釋為5～7個質量濃度梯度，每個質量濃度設3個重復。將水培萌發4"d的小麥苗（約5"cm高，帶種子）浸入一定濃度的殺蟲劑藥液中30"s，取出晾干，置于底部鋪有濾紙的直徑為6"cm培養皿中，濾紙下鋪有瓊脂保濕，每個培養皿放置5株麥苗。用毛筆挑取健康一致的無翅成蚜接于麥苗上，在培養皿上罩上頂端透氣的透明塑料圓筒。每個藥劑濃度處理20頭麥蚜。每個藥劑濃度處理設3次重復，在室內正常飼養條件下飼養。用含0.05%"Triton"X100的水溶液處理作為對照。48"h后檢查麥蚜死亡率，以對照死亡率小于20％為有效測定，并用對照死亡率進行校正。

1.2.2"高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配對麥蚜的聯合毒力測定

1.2.2.1"高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配的最佳配比篩選

為獲得對麥蚜具有增效作用的2種殺蟲劑的混配比例，采用交互測定法進行了最佳配比的篩選［19］。以2種單劑的LC50為基礎，設置了11個不同混合比例的混配處理，分別進行毒力測定。其中，2個單劑分別以各自LC50為100%，混配組合中，A組分的用量分別為其LC50的0、1/10、2/10、3/10、4/10、5/10、6/10、7/10、8/10、9/10及10/10，同時，B組分的用量分別為其LC50的10/10、9/10、8/10、7/10、6/10、5/10、4/10、3/10、2/10、1/10及0，共制備11個不同混配比例的混劑組合，分別進行毒力測定。將各混配劑處理的毒力測定結果，使用下述方法，計算其毒效比率。

毒效比率=實際死亡率/預期死亡率;

預期死亡率=藥劑A在其LC50劑量下的實測死亡率×藥劑A所用的比例+藥劑B在其LC50劑量下的實測死亡率×藥劑B所用的比例;

式中：A為高效氯氟氰菊酯，B為烯啶蟲胺。

毒效比率＜0.75表現為拮抗作用;毒效比率在1左右，則為相加作用;毒效比率＞1.25，表現為增效作用［20］。

1.2.2.2"混配劑聯合毒力計算

將上述用交互測定法測出的具有增效作用的混配劑比例，用室內毒力測定方法進一步測出混配劑的毒力，得到混配劑的LC50。再按照孫云沛共毒系數法［21］計算混配劑的共毒系數。將其中1種單劑作為標準藥劑，計算各單劑的毒力指數、混劑的實際毒力指數和理論毒力指數后，最后計算出混劑的共毒系數。以單劑A為標準藥劑，其毒力指數為100：

單劑A毒力指數（TIA）=100;

單劑B毒力指數（TIB）=標準藥劑的LC50/供試單劑的LC50×100;

混劑實際毒力指數（ATI）=標準藥劑的LC50/混劑的LC50×100;

混劑理論毒力指數（TTI）=單劑A的毒力指數TIA×PA+單劑B的毒力指數TIB×PB;

共毒系數（CTC）=混劑實際毒力指數（ATI）/混劑理論毒力指數（TTI）×100。

式中：A為高效氯氟氰菊酯，B為烯啶蟲胺，PA為高效氯氟氰菊酯在混劑中所占的比例，PB為烯啶蟲胺在混劑中所占的比例。

共毒系數在100左右為相加作用，大于120表現為增效作用，小于80表現為拮抗作用。

1.2.3"不同處理對麥蚜的田間藥效試驗

1.2.3.1"田間試驗設計

田間藥效試驗設計參照GB/T"17980.792000《農藥田間藥效試驗準則（二）殺蟲劑防治小麥蚜蟲》進行，共設4個處理，每個處理設4次重復，每小區面積約20"m2，共16個小區，隨機排列，各小區周圍設置保護行。2021年5月12日，用背負式手動氣壓噴霧器（臺州市深邦園藝用品有限公司）以300"L/hm2的用水量均勻噴霧施藥，設置的藥劑處理見表1。

1.2.3.2"田間防效調查及計算方法

采用對角線五點取樣法進行調查，每點5株。每小區共掛牌標記25株小麥，定點定株調查整株上的活蟲數。2021年5月11日調查施藥前的蟲口基數，施藥時間為5月12日，分別于藥后1"d（5月13日），藥后3nbsp;d（5月15日），7"d（5月19日）調查各小區活蟲數。

根據以下公式計算蟲口減退率（P）和校正防效（EC）：

P"=（NCK-Nt）/NCK×100%;

EC"=（Pt-PCK）/（1-PCK）×100%。

式中，P為蟲口減退率"（%）;NCK為藥前活蟲數;Nt為藥后活蟲數;EC為校正防效（%）;Pt為處理組蟲口減退率;PCK為對照組蟲口減退率。

1.3"數據處理

采用"Microsoft"Excel"2010軟件計算防效，采用IBM"SPSS"statistics"22統計分析軟件進行Tukey檢驗，顯著性水平設為0.05。

2"結果與分析

2.1"高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺對麥蚜的室內毒力

采用浸葉法進行室內毒力測定，結果（表2）表明，高效氯氟氰菊酯對麥二叉蚜的致死中濃度為25.01"mg/L，烯啶蟲胺對麥二叉蚜的致死中濃度為28.21"mg/L。可知，高效氯氟氰菊酯與烯啶蟲胺對麥二叉蚜種群的毒力水平相近。

2.2"不同配比的高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配劑對麥二叉蚜的毒效比

不同比例的高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配使用，對麥二叉蚜的致死率及毒效比有所不同，結果見表3。

高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺兩個有效成分用量接近的1.3∶1、1∶1.1及1∶1.7的3個混配比例組合，麥蚜的實測死亡率顯著高于預期死亡率，毒效比均大于1.25，分別為1.28、1.49、1.64，表現為明顯的增效作用，此外，烯啶蟲胺用量較高的高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配組合（1∶10.2），毒效比也達到了1.50，也具有顯著的增效作用。

2.3"高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配對麥二叉蚜的增效作用

根據2種殺蟲劑混配的毒效比測定結果，為在混配劑中減少高效氯氟氰菊酯的使用量，我們選擇了烯啶蟲胺比例較高的混配組合作進一步研究，對包括具有較高毒效比的混配比例在內的3種高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配組合，即1∶4.5、1∶7.5和1∶10.2混配組合，進行了室內毒力測定，并進一步計算了其共毒系數。

由表4可知，高效氯氟氰菊酯與烯啶蟲胺有效成分比為1∶4.5、1∶7.5以及1∶10.2時，其共毒系數分別為262.87，532.61及424.60，均表現為增效作用。

2.4"田間藥效試驗結果與分析

3種藥劑處理中，高效氯氟氰菊酯單劑處理表現出了優良的速效性和持效性，藥后1、3、7"d的防效分別達到82.25%、86.08%及98.63%。而烯啶蟲胺單劑處理在藥后1"d防效很低，僅為47.01%，藥后3"d和7"d防效分別達到67.54%和82.17%。高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混劑處理的藥后1、3"d和7"d的防效分別為65.38%、83.42%和92.98%，與高效氯氟氰菊酯單劑處理均沒有顯著性差異，但藥后1"d防效顯著高于烯啶蟲胺單劑處理防效。

3"結論與討論

由于化學殺蟲劑大量、持續地使用，田間麥蚜的抗藥性日益增強，使用新型殺蟲藥劑防治麥蚜就顯得尤為重要［22］。但新農藥的開發周期長、成本高，而科學合理的殺蟲劑混用能夠發揮增效作用和達到延緩害蟲抗藥性的目的，因此殺蟲劑的混配是解決此類問題的有效方法之一。

試驗結果表明，高效氯氟氰菊酯與烯啶蟲胺按合適比例混用，對麥蚜具有顯著增效作用，還可以優勢互補，具有速效性好、持效期長，藥效好的優點。高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺的有效成分比為1.3∶1、1∶1.1、1∶1.7、1∶10.2時，麥蚜的實測死亡率顯著高于預期死亡率，毒效比分別為1.28、1.49、1.64、1.50，表現為增效作用。高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺按有效成分1∶4.5、1∶7.5和1∶10.2混用，進一步測定混配組合的共毒系數均大于200，顯示出顯著增效作用。田間藥效試驗也證明，高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺的1∶7.5混配劑在田間使用時，藥后1、3、7"d的防效與高效氯氟氰菊酯單劑防效相當，藥后1"d防效顯著高于烯啶蟲胺單劑防效，表現出田間減量增效作用。鳳劍舞等［23］的研究發現，高效氯氟氰菊酯與印楝素最佳復配比例為1∶4，共毒系數為353.24，對小菜蛾的防治效果高于高效氯氟氰菊酯單劑和印楝素單劑。陳誠［24］的研究發現高效氯氟氰菊酯與苦參堿的最佳復配比為6∶4，共毒系數為265，其對小菜蛾防效具有顯著的增效作用。此外，有研究表明，高效氯氟氰菊酯與新煙堿類藥劑混配對麥蚜具有較好的防效。如趙鳳梅［7］研究了用20％呋蟲胺·高效氯氟氰菊酯懸浮劑30～40"mL/667"m2處理對小麥蚜蟲的防治效果，發現藥后1、3、7、14"d防效顯著高于2個對照藥劑單劑處理的防效。鄭之海［8］的研究發現，30%高效氯氟氰菊酯·噻蟲嗪懸浮劑3～4"mL/667"m2的推薦劑量處理對小麥蚜蟲的田間防效，與對照單劑的防效基本相當，且持效期優于2.5"g/L高效氯氟氰菊酯微乳劑處理。本研究中1∶7.5的高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配劑對麥蚜顯示了較好的速效性和持效性，彌補了烯啶蟲胺單劑的速效性差的缺點。因此，可以在田間使用1∶7.5的高效氯氟氰菊酯和烯啶蟲胺混配劑防治麥蚜，在保證防治效果的同時，還顯著減少了常用藥劑高效氯氟氰菊酯的用藥量，對延緩麥蚜的抗藥性發展有利。對其他具有增效作用的混配組合的田間防效，還需要進一步研究。

在田間害蟲防治中，光照、溫度、干旱、雨澇等環境因素的變化均會影響田間防效的結果［25］。因此本次田間藥效試驗可能受藥劑劑型、施藥環境、藥后降水等因素的影響。為全面闡明相關增效混配劑的田間增效作用，還需在各種不同田間環境下進一步開展田間防效及增效作用等相關研究。

參考文獻

［1］"周海波，"程登發，"陳巨蓮."小麥蚜蟲田間調查及監測技術［J］."應用昆蟲學報，"2014，"51（3）："853858.

［2］"LU"Yanhui，"HE"Yanping，"GAO"Xiwu."Comparative"studies"on"acetylcholinesterase"characteristics"between"the"aphids，"Sitobion"avenae"and"Rhopalosiphum"padi"［J/OL］."Journal"of"Insect"Science，"2013，"13："9."DOI："10.1673/031.013.0901.

［3］"VIRENDRA"G."Aphids"on"the"world’s"crops."An"identification"and"information"guide"［J］."Oriental"Insects，2001，35（1）："104.

［4］"SCHLIEPHAKE"E，"HABEKUSS"A，"SCHOLZ"M，"et"al."Barley"yellow"dwarf"virus"transmission"and"feeding"behaviour"of"Rhopalosiphum"padi"on"Hordeum"bulbosum"clones"［J］."Entomologia"Experimentalis"et"Applicata，"2013，"146："347356.

［5］"吳孔明."中國農作物病蟲害防控科技的發展方向［J］."農學學報，"2018，"8（1）："3538.

［6］"張舒，"郭茂勝，"鄭在武，"等."360"g/L吡·高氯SC防治小麥蚜蟲田間藥效試驗報告［J］."湖北植保，"2011（5）："3132.

［7］"趙鳳梅."20％呋蟲胺·高效氯氟氰菊酯懸浮劑防治小麥蚜蟲田間藥效試驗初報［J］."農業與技術，"2015（9）：325326.

［8］"鄭之海."30%高效氯氟氰菊酯·噻蟲嗪懸浮劑防治小麥蚜蟲田間藥效試驗初報［J］."農業與技術，"2015，35（2）：111.

［9］"劉芹，"仇保華，"劉宗泉，"等."15％噻蟲·高氯氟SC防治小麥蚜蟲藥效試驗初報［J］."農業與技術，"2018，"38（1）："1213.

［10］魏立娜，"葉非."新煙堿類殺蟲劑的作用機制、應用及結構改造的研究進展［J］."農藥科學與管理，"2013，"34（5）："2734.

［11］王芳，"楊旭東，"趙鳳蘋，"等."烯啶蟲胺對枸杞蚜蟲的室內毒力和田間防效［J］."中國植保導刊，"2019，"39（1）："6163.

［12］劉慶友，"姚駿，"李金葉，"等."60%吡蚜酮·20%烯啶蟲胺WG防治小麥蚜蟲的效果［J］."農技服務，"2011，"28（8）："1165.

［13］倪運東，"馬學文，"陳思宏，"等."多種藥劑防治小麥蚜蟲效果研究［J］."中國農業信息，"2015（6）："6869.

［14］李喜國."北票市麥蚜綠色防控田間藥效試驗［J］."現代農業，"2017（5）："25.

［15］楊吉春，"李淼，"柴寶山，"等."新煙堿類殺蟲劑最新研究進展［J］."農藥，"2007（7）："433438.

［16］TOMIZAWA"M，"CASIDA"J"E."Minor"structural"changes"in"nicotinoid"insecticides"confer"differential"subtype"selectivity"for"mammalian"nicotinic"acetylcholine"receptors"［J］."British"Journal"of"Pharmacology，"1999，"127（1）："115122.

［17］毛凱凱."褐飛虱對烯啶蟲胺代謝抗性及其調控機制［D］."武漢："華中農業大學，"2020.

［18］中華人民共和國農業部."農藥室內生物測定試驗準則殺蟲劑第14部分：浸葉法：NY/T"1154.142008"［S］.北京："中國農業出版社，"2008.

［19］呂桂貞，"余明華，"邱浩，"等."溴蟲腈、茚蟲威與氟啶脲復配對小菜蛾毒力最佳配比篩選及田間防效研究［J］."應用昆蟲學報，"2011，"48（2）："306312.

［20］高志強，"宋仲容，"何家洪，"等."印楝素與高效氯氰菊酯混劑對菜青蟲毒力最佳配比的篩選［J］."安徽農業科學，"2008，"36（1）："117118.

［21］魏岑，"劉乃熾."農藥混劑研制及混劑品種［M］."北京："化學工業出版社，"1999.

［22］王超，李新安，劉恩良，等.我國麥蚜抗藥性及研究現狀［J］.環境昆蟲學報，2022，44（3）：626635.

［23］鳳舞劍，"張朝倫."高效氯氟氰菊酯和印楝素混劑的室內毒力測定［J］."江蘇農業科學，"2009（1）："136137.

［24］陳誠."高效氯氟氰菊酯與苦參堿混配對小菜蛾的防治作用研究［D］."合肥："安徽農業大學，2019.

［25］呂桂貞."殺蟲劑混配對小菜蛾毒力聯合作用及生化機理研究［D］."武漢："華中農業大學，"2010.

（責任編輯：田"喆）