

摘 要:古樹名木管護是一項復雜的綜合性工作,具有重要意義。隨著人類社會的發展,古樹名木的生存空間不斷被擠占、縮減,其生存環境被破壞,加速了古樹名木的衰亡。然而,對古樹名木的保護目前仍未探索出一些行之有效的措施,缺少相應的理論和技術支撐。筆者從阜陽市古樹名木的管護現狀入手,結合實踐中的一些管護經驗,從保護地上生存環境、復壯養護及防治病蟲害3個方面分析,總結相應的管護措施。
關鍵詞:阜陽市;古樹名木;管護現狀;措施探究
中圖分類號:S788 文獻標志碼:B 文章編號:1674-7909(2024)3-121-3
DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.03.029
0 引言
古樹名木是大自然留給人類的寶貴財富。古樹名木既是活的文物,也是歷史文化的載體。雖然古樹名木的存在對人類具有十分重要的意義,但是隨著現代社會的飛速發展,在人類活動的進程中一些古樹名木的生存環境不斷被破壞,加速了古樹名木的衰亡,而目前對古樹名木的管護卻沒有行之有效的措施。因此,歸納梳理出一些有效的古樹名木管護措施,成為嚴峻而又迫切的任務。
1 古樹名木的分類標準
古樹名木是指在人類社會發展過程中長久保存下來的或具有重要科研、歷史、文化價值的樹木。古樹名木分類見表1。
2 古樹名木管護的意義和原則
2.1 古樹名木管護的意義
古樹名木作為傳承悠久歷史文化的重要載體,有著重要的科學文化價值和生態旅游價值。因此,對古樹名木的科學管護意義重大。
2.2 古樹名木管護的基本原則
古樹名木的管護應以實際情況為依據,實行“一樹一策”管護措施。一是堅持全面保護原則,做好古樹名木的普查,分級分類建立臺賬,逐一建立檔案,并逐步納入保護范圍;二是堅持屬地管理原則,明確職責分工,鼓勵社會參與,統一組織開展古樹名木管護工作;三是堅持原地保護原則,遵循古樹名木的生長規律,落實掛牌管護;四是堅持科學管護原則,積極開展科學研究,探索先進的養護技術,完善管護體系。
3 阜陽市古樹名木概況及管護現狀
3.1 阜陽市古樹名木概況
據2019年調查,阜陽市共有古樹1 259株,包括31科40屬54種;名木1株。根據樹齡統計,樹齡在500 a以上的古樹有24株,300~499 a的古樹有45株,100~299 a的古樹有1 190株。根據生長勢統計,古樹中正常株1 247株,衰弱株12株(其中瀕危株2株,死亡株1株)。樹齡最高的古樹是位于臨泉縣城關鎮古城社區的1株銀杏,樹齡達到1 360 a。阜陽市古樹名木統計情況見表2。
3.2 阜陽市古樹名木管護現狀
2021年以前,阜陽市僅有少數古樹名木受到保護,多數古樹名木處于衰老瀕危狀態,對古樹名木缺少科學管護。阜陽市古樹名木管護中存在的典型問題如下:古樹旁邊堆積雜草柴垛,存在火災隱患;古樹周圍的土木建設壓縮擠占了其生存空間;古樹受自然災害(大風、暴雨、干旱、病蟲害等)影響,樹勢衰弱。另外,多數古樹缺少科學的管護措施,如加裝筑臺護欄的古樹僅有106株,建有磚砌圍欄的古樹僅有8株,采用固體支撐的古樹僅有1株,改良土壤的古樹僅有4株,修補樹洞的古樹僅有1株,葉面施肥的古樹僅有1株,挖復壯溝的古樹僅有1株,周圍挖井的名木僅有1株,無任何養護復壯措施的古樹有1 250株。
4 阜陽市古樹名木管護措施
古樹在特定區域環境中存活了上百年,已經適應了當地的環境。
阜陽市以實際情況為依據,結合實踐中的一些經驗,實行“一樹一策”管護措施,探索總結出主要包括保護地上生存環境(加裝筑臺護欄、采用固體支撐、根部鋪設材料、修補樹洞等)、復壯養護(改良土壤、澆水和排水、修剪施肥、挖復壯溝、周圍挖井等)及防治病蟲害等措施。
4.1 保護地上生存環境
4.1.1 加裝筑臺護欄
阜陽市加裝筑臺護欄的古樹僅有106株,多數古樹處于放任生長狀態,未采用相應的管護措施。部分古樹樹體周邊環境不利于其生長,加裝筑臺護欄可以使古樹免受人為損害。同時,還能夠規范游客參觀路線,避免隨意踩踏樹根區域,減少對樹木生長環境的干擾。在加裝筑臺護欄之前,應移除古樹周邊的雜草和堆放物,留出作業空間,預留排水孔,防止因排水不暢導致根部呼吸受阻。
4.1.2 采用固體支撐
采用固體支撐能夠使樹體結構保持穩定,防止折斷傾倒。古樹由于樹體高大、樹冠偏大,且年代久遠,處于生長衰弱態勢,樹干大多腐朽、潰爛,有些中空下垂,極易被風吹、冰雪積壓導致傾倒甚至折斷,對這類古樹可以采用固體支撐加以保護。目前,固體支撐多采用鐵管等金屬硬性材料,雖然經濟、堅固,但不美觀且易引起樹體凹陷。針對上述問題,可以采取以下措施處理:一是軟化處理支撐部位,避免樹體與金屬材料直接接觸,也可以增大接觸面,防止樹體其他部位因長時間支撐而發生變形彎曲;二是美化支撐架,對支撐架進行樹皮仿真處理或采用不易察覺的隱藏式支撐。
4.1.3 根部鋪設材料
根部是古樹名木的重要呼吸器官,根系對營養物質的吸收與所處的土壤物理特征有著密切的關系。鋪設透氣性、滲水性好的磚或選擇大小合適的鵝卵石,可以增強古樹名木根系滲水透氣性,提升其對水分和肥料的吸收能力,同時也有助于景觀美化[1]。在進行根部鋪設時,可根據古樹名木的實際情況,結合地面的抗壓需要,選用透水、透氣性良好的材料,由里向外采用倒梯形的結構進行鋪設,預留出部分空間。
4.1.4 修補樹洞
部分古樹因處于衰老瀕危狀態,易受自然和人為因素破壞,樹體腐爛空洞,嚴重影響古樹的機體功能,亟須對樹體進行修補完善[2]。在修補樹洞時,要先清理主干的縱向裂槽和基部木質外露的腐朽部分,用3%的硫酸銅溶液消毒,涂抹桐油進行防腐處理。用石灰、桐油、苧麻按質量比3∶1∶5的混合物填充,并對表面進行削平處理,后用環氧樹脂或桐油進行封縫和密封。
4.2 復壯養護
4.2.1 改良土壤
改良土壤是改善古樹名木生存環境的重要管護手段[3]。土壤對樹木生存環境的影響主要表現在透水、透氣及肥力等方面,因此,改良土壤可以從以下幾方面著手。一是在樹根地面以下部分填設適量的枯枝、沙土以改善土壤的肥力和透氣性;二是在冬季深翻土壤,改善土壤結構,以增強土壤透氣性;三是用適量的沙土、松土、植物碎屑與有機肥的混合物對古樹名木根系進行覆蓋。
4.2.2 澆水和排水
水分管理對樹木的生長發育有著非常重要的作用。不同的樹種和土壤在不同的環境下,其所需的水量不同,澆水或排水要適合古樹名木的生存條件。在高溫干旱的環境下,要先對根部進行澆水,然后對葉面噴水[4]。對于地下積水問題,可以采用挖溝排水和鋪設通氣管道的方式以改善土壤透氣性。古樹一般生長年代較遠,對土壤肥力的吸收能力有限,因此要注意對肥水的管理。施肥要注意厚度,勿施濃肥,同時要保持土壤的透氣性。
4.2.3 修剪施肥
修剪古樹名木的枯枝應在修建方案的指導下完成。小枯枝可以鋸掉或鉤掉,截大枝應在不傷害古樹名木的前提下進行,分段裁剪粗枝。先在鋸口上涂防腐劑,防止病蟲害侵害和水分蒸發。由于古樹生長位置長期不變,其土壤肥力會隨著時間的推移不斷下降,因此需要根據古樹的生存狀況進行施肥。挖穴施肥、放射溝施肥和葉面直接噴施均是有效的施肥方式。
4.2.4 挖復壯溝
生長在特殊地質的古樹名木易受干旱災害的威脅,可以在距離古樹名木5~10 m處的緩坡地帶挖水平溝壕。溝壕深度約1~2 m,寬約3 m,長約7 m,土層外翻,以達到截留雨水的目的,將枯枝、落葉等植物碎屑物拌表土填入溝壕底部,不僅可以儲存水分,也可以增加土壤養分。
4.2.5 周圍挖井
在古樹名木的周圍挖井,挖出部分深坑并設置透氣孔,以增加其透氣性,便于后期施肥。首先在樹冠的投影范圍外,以其生長立地條件為依據,挖出3~5個直徑為1.5 m、高度為2 m的圓形坑;然后用磚鋪設圓井,保持井底大口小,在井壁與磚之間預留出縫隙,在井蓋上設置透氣孔,以便后期對樹木進行施肥與病蟲害防治;最后在井底依次鋪設厚度為10 cm的沙子、20 cm的小樹枝和30 cm的混合材料,繼續鋪設2層樹枝和1層混合材料, 再施肥、灌水、覆土,地表用水泥板覆蓋。其中,混合材料可以用腐殖土、鋸末、復合肥、克百威、呋喃丹、油渣、爐渣、過磷酸鈣、硫酸亞鐵和土混合而成,具體比例視樹木類型及生存環境而定。
4.3 防治病蟲害
病蟲害是導致古樹名木衰老的一個重要因素。古樹因樹勢生長處于衰弱期,容易受病蟲害的侵害,要及時防治。古樹名木病蟲害的防治應采取綜合防治措施,采用安全、高效的環保農藥及新型防治技術,并按照相應的操作規程進行防治。目前,古樹名木病蟲害的防治可以采取以下措施[5]。一是物理機械防治,借助各種機械設備和手段,利用相應的物理因子對古樹名木進行病蟲害防治,如采取人工捕殺法和高新技術捕殺法,這些方法能夠避免傷害人畜,對古樹名木本身也不具有危害,是一種生態環保的防治措施,因此具有一定的應用前景。二是化學防治,采用化學藥物對古樹名木進行病蟲害防治,具有簡單高效、經濟實惠、適用性強等優點。
在病蟲害防治過程中,應考慮防治時間。根據古樹名木和病蟲害的特點制定科學有效的防治計劃,可以達到事半功倍的效果。例如,在落葉后至萌發前這段時間,可對落葉型的古樹噴灑波美5度石硫合劑,對常綠型的古樹噴灑波美2度石硫合劑,以避免害蟲越冬產卵。此外,每年春季灌溉時期,在古樹名木的樹池外圍施加克百威,可以對地下蛀蟲、螨蟲和線形蟲起到良好的防治作用。
5 結束語
古樹名木管護是一項復雜的系統性工作,具有重要意義。管護應按照“一樹一策”管護方案,采取綜合管護措施,做到因樹制宜,因樹施策。筆者從阜陽市古樹名木的管護現狀及措施展開,結合具體管護工作中的一些經驗,主要從保護地上生存環境、復壯養護及病蟲害防治3個方面進行分析與探究,梳理總結出一些古樹名木的管護措施。
參考文獻:
[1]隋天全,曲曉燕.古樹名木保護修復技術[J].林業科技情報,2022,54(4):36-40.
[2]劉富花.尤溪縣古樹名木保護現狀、存在問題及對策[J].中國林副特產,2021(6):98-99,102.
[3]束慶龍,曹志華,段文軍.古樹名木隱患類型及排查方法[J].安徽林業科技,2023,49(1):3-6.
[4]徐斌.合肥市古樹名木資源調查初報[J].安徽農業科學,2007(20):6101-6102.
[5]任金龍.古樹名木的養護與管理初探[J].林業建設,2021(20):133-134.