中華蘇維埃閩贛省和紅七軍團的重要歷史地位

蔣建農

閩贛省是1933年4月，中國共產黨人在中央革命根據地建立的一個省份，存續時間不足兩年（領導機構存在時間兩年整），其區域范圍包括江西和福建的21個縣的全部或部分區域；紅七軍團則是中共蘇區中央局于同年7月5日以閩贛省為依托組建的中央紅軍第四個軍團建制的主力部隊，后來以抗日先遣隊的名義率先踏上遠征路。

建立閩贛省的戰略意圖

在1933年5月閩贛省建省以前，上述縣域的全部或大部，多已被開辟為紅色區域，分別隸屬于中央蘇區的江西省和福建省。那么，中共蘇區中央局為何要把這些縣集中起來另外設置一個省呢？其戰略意圖是什么？

當年，中國共產黨人多是選擇兩省或多省交界的地區開辟革命根據地。主要是因為這些地區的反動統治力量相對薄弱，處于“三不管”地帶，在大革命時期就有農民運動，群眾基礎好，地形險要，便于革命力量的生存和發展。顧名思義，閩贛省就是地處今天閩贛兩省的交界地帶。而閩贛省所處地理位置還有一個特別之處，就是南靠中央蘇區腹地，北鄰贛東北（閩浙贛）蘇區，是中央蘇區的東北門戶，也是連接贛東北（閩浙贛）蘇區的紐帶和通道，因此當時被稱為“中央蘇區戰略的鎖匙”。

贛東北（閩浙贛）蘇區和井岡山革命根據地一樣，是最早開辟的革命根據地之一。1927年11月以來，在八七會議確立的土地革命和武裝反抗國民黨反動派總方針指引下，方志敏、邵式平、黃道等醞釀領導發動了江西橫峰、弋陽農民起義，創建了贛東北革命根據地；翌年10月，福建崇安等地黨組織領導農民起義，創建了閩北革命根據地；1932年底，贛東北根據地擴大到閩浙贛三省。閩浙贛蘇區不僅與中央蘇區成掎角之勢，而且作為革命根據地，直接威脅到九江、南昌、蕪湖、南京、上海、杭州等國民黨反動統治的中心城市，戰略地位重要。

贛東北（閩浙贛）蘇區與中央蘇區同步發展壯大，一直與中央蘇區形成戰略配合的態勢，成為當時的六大根據地之一，與作為中央蘇區的右翼和作為左翼的湘贛、湘鄂贛根據地，共同拱衛著中央蘇區；以方志敏為代表的共產黨人探索的中國革命之路，早在1930年初就被毛澤東稱頌為“方志敏式”的根據地，為農村包圍城市革命道路的形成提供了寶貴的贛東北經驗。

事實上，早在1929年3月20日，離開井岡山根據地率領紅四軍在贛西南閩西等地轉戰的毛澤東，雖然立足未穩，就在提出“一年為期，爭取江西，兼及閩西浙西”計劃的同時，以戰略家眼光指出“福建全省、浙江全省、贛東贛南兩邊區，統治階級的軍力非常薄弱（在全國來比較），未知中央曾討論以此三地方為目標，首先創造公開割據的計劃否？三地統治勢力既弱，又通海口，這是值得注意的”。即使是遠在上海的中共中央，在糾正“立三路線”的冒險行動之后，也提出了貫通中央蘇區與贛東北（閩浙贛）蘇區直線聯系的戰略設想。1932年3月，中共蘇區中央局力主攻打贛州的行動嚴重遇挫后，緊急被招往前線的毛澤東在江口會議上，堅決反對攻打中心城市的冒險計劃，主張紅軍主力向敵人力量比較薄弱、黨和群眾基礎較好、地勢有利的贛東北方向發展。堅持向贛東北發展，反對循贛江攻打兩岸大中城市，是毛澤東一貫力主的戰略方針，也是他后來在寧都會議上受到“左”傾教條主義執行者排擠和指責的一個重要因素。

1932年10月，朱德、周恩來指揮紅一方面軍按照毛澤東既定的向贛東北方向發展的戰略計劃發動建黎泰戰役，初步打通閩浙贛蘇區和中央蘇區的聯系。1933年1月初，紅一方面軍主力連續取得金溪的滸灣和南城的黃獅渡等戰斗的勝利。為粉碎國民黨軍對中央蘇區的第四次“圍剿”，周恩來、朱德多次致電中共閩浙贛省委、省軍區，命令紅十軍移至貴溪附近活動，并準備南渡信江參加中央紅軍粉碎國民黨第四次“圍剿”的軍事行動。1月25日，邵式平、周建屏帶領贛東北紅十軍到達貴溪縣上清鎮，與先期到達的朱德、王稼祥和彭德懷率領的紅31師成功會合。兩支部隊合編為紅十一軍，周建屏為軍長，隸屬于中央紅軍，史稱“上清會師”。

這次會師雖然在主要意圖上受到城市中心論的影響，即：切實打通贛東北，集中鄰近幾個蘇區的力量，與國民黨軍在江西省撫河流域決戰，然后協同攻取撫州、南昌，實現革命在一省或數省首先勝利的要求。但在客觀上，在建寧黎川泰寧及其以東的閩贛邊界及江西信（江）撫（河）之間恢復和開辟了大片新蘇區，打通了中央蘇區與閩北、贛東北（閩浙贛）蘇區的聯系，使之連成一片。這體現了蘇區中央局和中華蘇維埃中央政府設置閩贛省的主要動因，實現了閩贛省建立所要達到的戰略意圖——將閩贛邊區建設成為一片鞏固的革命根據地，成為聯結中央蘇區與贛東北（閩浙贛）蘇區的安全通道和向閩浙皖贛發展的前進陣地。

閩贛省和紅七軍團在黎川成立

1933年2月，國民黨軍發動對中央蘇區的第四次“圍剿”。他們采取“分進合擊”的戰術，企圖將紅一方面軍主力殲滅于黎川、建寧地區。為鞏固這一戰略地區，2月5日，周恩來、朱德聯名致電閩浙贛省委領導人，征詢對建立閩贛省的意見。電文提出：“中央局決定福建建黎泰邵（西南部）光西南金資貴（南部）撫為閩贛邊省。”這是蘇區中央局關于組建閩贛省的最早提議。

4月22日，中共蘇區中央局致電周恩來、朱德、王稼祥、博古，征詢閩贛省委委員名單意見，最后確定由原蘇區中央局委員、少共中央局書記顧作霖調任中共閩贛省委書記，并從閩浙贛省調邵式平到瑞金與顧作霖一起負責閩贛省的組建工作。26日，中華蘇維埃中央政府人民委員會召開第四十次常會，討論通過《關于成立閩贛省的決議》，認為閩贛蘇區地方廣大，“在政治、軍事上均占重要地位”，爭取這一廣大區域成為鞏固的蘇區，實為“奪取撫州，進攻南昌”創造了必要條件。因此，中央決定，“將建、黎、泰、金、資、光、邵、閩北蘇區，以至信、撫兩河間一帶地區劃為閩贛省”，并立即成立閩贛省革命委員會，邵式平為主席。

關于閩贛省領導機構的駐地問題，起初擬設于資溪縣。5月10日，周恩來致電中央局并轉顧作霖、邵式平，指出：“建、黎、泰、邵、光、金、資我都走過，最適中的地點是黎川之湖坊。”他依據黎川及其周邊區域的地形地貌，從政治與軍事等多方面通盤考慮黎川的中心和輻射作用。這樣，就確定以黎川湖坊為閩贛省蘇維埃的駐地。

5月上旬，根據中央人民委員會決議，在黎川湖坊圩召開閩贛省第一次工農兵臨時代表會議，正式成立閩贛省革命委員會，轄閩北分區蘇維埃政府及閩贛邊19個縣蘇維埃政府。12月12日，在福建省建寧縣召開閩贛省第一次工農兵代表會議，改省革命委員會為省蘇維埃政府。閩贛省委、省革委會的誕生，標志著中央蘇區第三個省級蘇維埃政權的誕生。

在閩贛省建立的同時，在黎川醞釀誕生了中央紅軍的第四個主力軍團——紅七軍團。這一軍團的建立也如閩贛省一樣，與贛東北（閩浙贛）蘇區有深厚的淵源。如上所述，贛東北原紅十軍與紅三十一師在貴溪“上清會師”后，組建了紅十一軍，隸屬紅一方面軍建制，紅十一軍后來便成為紅七軍團的主要班底。紅十一軍組建后隨即進入中央蘇區，并迅速投入第四次反“圍剿”戰斗。

由于黎川戰略地位重要，進攻中央蘇區的國民黨軍和反“圍剿”的紅一方面軍，在第四和第五次“圍剿”與反“圍剿”中，都把這里作為爭取戰場主動的關鍵，兩次都是在這里打響了前哨戰。

1933年2月，中央蘇區第四次反“圍剿”戰斗全面打響，在攻打南豐的行動受挫后，朱德、周恩來等果斷決定：以一部佯攻南豐；以第十一軍偽裝成紅軍主力在新豐街附近東渡撫河，向黎川佯動，迷惑和吸引敵增援部隊；主力轉移至東韶、洛口地區隱蔽待機。2月26日，國民黨軍向宜黃黃陂推進，進入紅軍伏擊圈。紅軍主力出敵不意，集中優勢兵力予以各個擊破，于2月28日殲滅敵第五十二師；于3月1日，再殲敵第五十九師。接著，國民黨軍又調集兵力欲尋紅軍主力決戰，紅十一軍再次偽裝主力，把國民黨軍一部引向廣昌。當敵陳誠部進入宜黃草臺崗地區時，紅一軍團等予以再次伏擊，殲滅敵王牌軍第十一師。黃陂、草臺崗兩役，共殲敵3個師，俘敵1萬余人，繳槍1萬余支。至此，國民黨軍對中央根據地的第四次“圍剿”被粉碎。

鑒于紅十一軍的兩次佯動，在粉碎國民黨軍第四次“圍剿”中的重要作用，6月7日，中央軍委決定在紅一方面軍內成立紅七軍團，并將組建紅七軍團的主要任務交給閩贛省。6月28日，閩贛省革命委員會發出“關于創造紅軍第七軍團的問題”的第七號訓令，號召閩贛省人民踴躍加入紅七軍團。提出要“使所有蘇維埃公民都加入赤衛軍，少先隊。建立模范師、模范團、模范營連，加緊對他們的訓練，經過有系統的工作，動員他們到前線配合紅軍作戰，發展游擊戰爭，動員他們整營整團的（地）加入紅七軍團”。省委還向黎川、資溪、崇安（福建）提出分別創造一個“黎川團”“資溪團”“崇安營”的號召。

紅七軍團由第十一軍和黎川獨立團、黎川模范團、閩北獨立師、邵光獨立團、金資模范團、建黎泰獨立師、工人第二師、閩贛少共國際師一團組成。1933年7月5日，在黎川縣城篁竹街李樹坪召開紅七軍團成立大會，閩贛省軍區司令員蕭勁光兼任七軍團軍團長、政委。下轄十九、二十、二十一3個師，十九師師長周建屏，二十師師長粟裕，二十一師師長黃立貴。

10月28日，中央軍委再次作出決定擴編紅七軍團，正式任命尋淮洲、蕭勁光分別為軍團長和政委。12月24日，紅七軍團集中在福建泰寧整編，將紅三十四師由紅五軍團劃歸紅七軍團。

紅七軍團組建后，就成為第五次反“圍剿”的主力部隊之一，僅在黎川境內就參加洵口遭遇戰、硝石戰斗、資福橋戰斗、團村戰斗等戰斗，為保衛中央革命根據地和反“圍剿”立下不朽功勛。

長征之際的閩贛省和紅七軍團

1933年9月下旬，第五次反“圍剿”開始不久，黎川城失守。11月，閩贛省軍區司令員兼政治委員、紅七軍團政治委員蕭勁光因率部在金溪滸灣阻擊戰中失利，受到“左”傾冒險主義者的錯誤批判，被撤銷職務，由葉劍英接任閩贛省軍區司令員。1933年底，邵武、光澤等地失守，中共閩北分區委和信撫地區各縣委與閩贛省聯系隔斷，兩地區黨組織重新劃歸中共閩浙贛省委領導。1934年1月，閩贛省委書記顧作霖在六屆五中全會上當選為中央政治局委員，并代理紅軍總政治部主任（主任王稼祥被敵機炸傷）后，閩贛省委書記由邵式平代理。5月建寧城失守后，閩贛省機關連續隨戰搬遷，閩贛省黨政軍領導人也有調整。8月，中央令邵式平赴瑞金工作，派賴昌作任閩贛省委書記，楊道明任省蘇主席，宋清泉任軍區司令員。從7月至12月，閩贛軍區武裝先后在寧化、清流、歸化、建寧、泰寧等區域牽制國民黨軍4個師的兵力，對掩護中央主力紅軍轉移起到積極作用。

在中央紅軍長征出發渡過于都河的當天，10月17日，中共中央和中革軍委指示閩贛省委的總任務主要是組織和武裝廣大工農群眾，廣泛地開展游擊斗爭，堅決保衛閩贛蘇區。閩贛省軍區對所屬武裝進行整編，將建寧、泰寧、泉上、寧化、彭湃、歸化、清流等縣的獨立團、營，閩中獨立團，泉上、歸化軍分區和省軍區直屬武裝編為閩贛十二、十六、十七、十八4個團。11月7日至12月初，歸化、清流、寧化等縣城相繼失陷。12月，閩贛省委和部隊從寧化城撤出后，轉入艱苦曲折的游擊戰爭。這時，省委決定將省蘇維埃、省工會機關工作人員編為省委工作團，隨軍行動。

1935年1月，中央分局將賴昌作調離，鐘循仁到閩贛省任省委書記。2月，省委機關和省軍區武裝又分別在彭湃、建寧、歸化及廣昌、石城、寧化邊境與敵周旋打游擊。3月底在楓溪一帶與敵遭遇，戰后轉入歸化、泰寧、將樂交界的龍西山，在山上與敵相持半月之久，部隊傷亡慘重。5月初，閩贛省機關人員和新編第一團退至福建尤溪、永泰、德化、仙游等縣交界的紫山。這時，宋清泉、彭祜、徐江漢等人對革命事業完全喪失信心，將剩余的600余人分兩批拉下山，投向國民黨仙游民軍司令部。事變中，省蘇主席楊道明等少數人員突出重圍，省委書記鐘循仁去向不明。

閩贛邊區的革命斗爭并未因此停息。黃道、曾鏡冰等原閩贛省領導人，轉到閩北開展斗爭。1935年4月閩贛省軍區十七、十八團的部分武裝，在歸化沙溪戰斗中與省軍區失去聯系后，由十八團團長邱尚聰、政委溫含珍率領，返回寧化、清流、歸化區域堅持斗爭。7月，這支隊伍轉向閩西時，在連城境內與方方率領的閩西紅九團會合，繼續在龍巖、連城、寧洋等地堅持游擊戰爭。1936年4月，閩北與閩東紅軍會合，成立新的閩贛省委和省軍區，黃道任省委書記，葉飛任軍區司令員。同年6月，黃立貴等人率領閩北紅軍武裝分別進入福建的邵武、將樂、泰寧、建寧和江西的撫東地區開展武裝游擊斗爭，成立中共將樂縣委、建寧縣委、邵將泰縣委。1938年初，戰斗在龍巖、連城、寧洋等地的部隊被編入新四軍二支隊，后與閩北紅軍被改編為新四軍三支隊，開赴抗日前線，轉戰大江南北。其余部，由曾鏡冰等領導閩贛邊人民堅持革命斗爭，直至新中國成立。

1934年7月初，為宣傳中國共產黨的抗日主張，推動全國抗日救亡運動的開展，爭取中央革命根據地第五次反“圍剿”的勝利，中革軍委決定將紅七軍團命名為中國工農紅軍北上抗日先遣隊。7月6日晚，紅七軍團在尋淮洲、樂少華、粟裕等率領下，從瑞金出發，15日在福建永安與護送部隊紅九軍團告別，揮師北上，經福建、浙江、皖南進入閩浙贛蘇區，揭開了紅軍長征的序幕。

據粟裕回憶，起初賦予紅七軍團的任務是“向閩、浙、贛、皖等省出動，推動抗日運動的發展，并規定這次行動的最后到達地域為皖南，要求七軍團在一個半月內趕到，支援和發展那里的革命局面。”并作為北上抗日先遣隊，宣傳中共抗日主張。中央公開發表了《為中國工農紅軍北上抗日宣言》《中國工農紅軍北上抗日先遣隊告農民書》等文件，印制了“一致對外——驅逐日本帝國主義出中國”“擁護紅軍北上抗日運動”等大量宣傳品，總數達160萬份以上，部隊隨帶的宣傳品就有300多擔。盡管紅七軍團在幾個月的轉戰中，每到一地都盡可能地進行抗日救國宣傳，但在國民黨方面的嚴密封鎖下，特別是囿于紅七軍團的進軍方向并不是“北上”，實際是“東進”。因此，實際成效是有限的。

中央派出這支部隊的更直接目的，是企圖以這一行動威脅國民黨統治的腹心地區，吸引和調動一部分“圍剿”中央蘇區的敵人，配合中央紅軍主力即將實行的戰略轉移。但當時對這一意圖秘而不宣。

“北出蘇浙皖贛”這一戰略設想，在第五次反“圍剿”剛開始和國民黨軍第十九路軍發動“福建事變”時，毛澤東就提出過。特別是“福建事變”發生后，毛澤東建議：以紅軍主力“突進到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區去，縱橫馳騁于杭州、蘇州、南京、蕪湖、南昌、福州之間，將戰略防御轉變為戰略進攻，威脅敵之根本重地，向廣大無堡壘地帶尋求作戰。用這種方法，就能迫使進攻江西南部福建西部地區之敵回援其根本重地，粉碎其向江西根據地的進攻，并援助福建人民政府”。這一建議是極有見地的，它不僅能夠有力地支援第十九路軍，解福建人民政府之圍，推動全國抗日反蔣形勢的發展，而且可以調動蔣介石的主力部隊回援，進而打破其第五次“圍剿”。后來，毛澤東曾說，他這個建議就是和國民黨軍“換防”，國民黨軍要到中央蘇區來，紅軍就讓給他，紅軍到江浙一帶去打游擊，重新開辟革命根據地。當然，國民黨軍是不會同意的，必定回防其根本重地，紅軍就由戰略防御變成戰略進攻，國民黨軍則變成戰略防御了，不但國民黨軍的碉堡主義將失去作用，而且紅軍還可以發揮特長，在運動中大量殲滅國民黨軍的有生力量，打破國民黨軍第五次“圍剿”，中央革命根據地必定能夠恢復。這一點連國民黨軍的有識之士都認識到了，但是，以博古為首的中共中央拒絕采納毛澤東這一正確建議。他們既害怕紅軍轉向敵人統治區而丟失中央蘇區，不敢進行向國民黨軍后方打去的進攻，又忽視了日本帝國主義的入侵已經引起中國各階級政治態度的變化和國民黨堡壘的分裂，仍然堅持錯誤的軍事戰略和中間派別所謂“中國革命的最危險的敵人”的信條，不愿與第十九路軍建立真正的聯合，從而喪失取得第五次反“圍剿”戰斗勝利的良機。

當紅軍第五次反“圍剿”戰斗節節失利，被迫進行戰略轉移的最后關頭，把持軍事指揮權的“三人團”才決定，讓紅七軍團以“北上抗日”的名義孤軍挺進到蘇浙皖贛地區去。這時的形勢已經大變，中央蘇區已縮小到縱橫300余里，周圍敵軍重兵壓境，并不斷向中央蘇區中心地區進逼，軍事形勢十分危急；從意圖看，毛澤東的主張是要將戰略防御轉為戰略進攻，而這時候派出一支先遣部隊，是被逼無奈的應急之舉，而不是主動出擊；從規模上看，毛澤東是要派遣紅軍主力，大有破釜沉舟的氣概，彭德懷建議是讓紅一、三、五、七、九軍團全部出動。而此時重新組建的紅七軍團，作戰兵力僅4000人，1200多支槍。正如朱德回憶的那樣：“結果只以一個七軍團去打，力量少小，當然沒有牽掣得著。”作為親歷者，粟裕后來指出：賦予抗日先遣隊的戰略任務，是要以它的北上行動“促敵人進行戰略與作戰部署上的變更”。這個要求過高了，沒有實現的客觀基礎，因而是主觀主義的，它導致了在作戰指揮上的盲目冒險。

眾所周知，紅七軍團及其與紅十軍會師后組建的紅十軍團的戰略行動最終失敗了，方志敏、尋淮州、劉疇西等萬余紅軍將士，或血灑戰場，或被捕犧牲，閩浙贛蘇區繼中央蘇區之后淪陷，令人扼腕。但是，紅七軍團以北上抗日先遣隊名義進行的英勇出征和他們與方志敏所部會師后的艱苦轉戰，書寫了蘇區革命斗爭史的光輝篇章，為中國革命由逆境走向復興發揮了重要作用。這主要是：

第一，揭開全國各路紅軍長征的序幕。紅七軍團的行動是中共中央實行戰略轉移全盤計劃的第一步，他們率先出動向東撕開國民黨軍的防線，在主力紅軍實際轉移的反方向的閩浙贛皖四個省，進行了長達半年的艱苦轉戰，不僅消滅和牽制了大量的敵軍，大大減輕了中央紅軍主力的壓力，而且在一定程度上迷惑了敵軍，為主力紅軍的轉移贏得了時間，創造了有利條件。

第二，堅決聽從黨中央的統一指揮，高度的黨性觀念和無私的犧牲奉獻精神。由于當時“三人團”的神秘主義，如上所述，紅七軍團是在不知道他們行動的直接目的的情況下出發的，行進途中，中央又命令其改變去皖南的最初計劃，轉而進攻福州，他們無條件地執行新指令卻受挫；其后，他們轉戰閩東閩北地區，戰場形勢獲得轉機，但是“三人團”不同意他們就地休整以圖再戰的請示，要他們立即繼續向北進發。類似脫離戰場實際的遙控指揮，還曾發生過幾次，紅七軍團和紅十軍團的軍政首長都無條件地服從和執行中央的決定。這種情況，一方面反映了中央對他們的特別倚重，另一方面則顯示了紅七軍團和紅十軍團全體將士高度的黨性觀念和強烈的政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。

第三，播撒了革命火種，為中國革命保留了重要的戰略支點。紅七軍團和紅十軍團在半年多的時間里，前后行程近3000公里，先后進行了30余次重要戰斗，在沿途陸續給各游擊區留下了1000 多名軍事骨干力量，并且在紅十軍團于懷玉山失敗后，還成建制地保留下粟裕率領的800多人，他們和沿途各地的黨組織、游擊隊，又繼續在閩浙贛皖地區堅持了三年游擊戰爭，為中共和中國革命保存了重要的戰略支點，成為新四軍的發源地之一。

（作者系華南師范大學歷史文化學院教授、原中央黨史研究室第一研究部主任）

責任編輯/黃敏慧