地理標志農產品促進共同富裕的內在機理與實證檢驗

周雨軒 賀文菁

摘? ? 要：為了發展并壯大地理標志農產品，促進地區鄉村產業振興，進而實現共同富裕，梳理已有文獻，將共同富裕劃分為物質富裕、精神富裕、共享性、可持續性4個維度，分別闡述地理標志農產品促進共同富裕的機理，并利用2010—2020年省際面板數據，采用雙向固定效應模型進行實證檢驗。研究發現：地理標志農產品促進共同富裕的效果較為明顯，異質性分析表明，地理標志農產品對中、西部地區的共同富裕存在促進作用，但對東部地區的影響效果并不顯著。綜上，應從激發市場潛力、發掘文化內涵、增加地區間聯動、發揮潛在效用4個方面著手增強地理標志農產品的共富效應。

關鍵詞：農產品；地理標志；共同富裕；實現路徑

中圖分類號：F329.9? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2024.05.008

The Mnternal Mechanism and Empirical Test of Geographical Indication Agricultural Products to Promote Common Prosperity

ZHOU Yuxuan， HE Wenjing

（College of Business， Hunan Agricultural University， Changsha， Hunan 410128， China）

Abstract：In order to develop and expand geographical indication agricultural products to promote the revitalisation of rural industries in regions and thus achieve common prosperity. After combing the existing literature， we classify com-mon prosperity into four dimensions： material prosperity， spiritual prosperity， sharing and sustainability， respectively elaborate the mechanism of GI agricultural products to promote common prosperity， and utilize inter-provincial panel data from 2010 to 2020 to carry out empirical tests by using a two-way fixed effect model. The study found that the effect of GI agricultural products in promoting common prosperity was more pronounced. Heterogeneity analyses showed that GI agricultural products had a contributing effect on common prosperity in the central and western regions， but the effect on the eastern regionis not significant. In conclusion， we should enhance the common prosperity effect of GI agricultural products from four aspects， such as stimulating market potential， exploring cultural connotation，increasing inter-regional linkage， and exerting potential utility.

Key words： agricultural products; geographical indication; common prosperity; realization path

“十三五”期間，我國脫貧攻堅戰取得了全面勝利，完成了近1億人脫貧的艱巨任務，農村基礎設施建設得到全面加強，農民收入也有了顯著提高。但我國仍處于社會主義初級階段，發展不平衡不充分問題尚未從根本上解決[1]，城鄉居民收入仍存在不小差距[2]。為攻克這一難題，黨的二十大報告中指出全體人民共同富裕是中國式現代化的特征之一，要想實現全體人民共同富裕更要注重實現農村共同富裕[3]，國家“十四五”規劃和2035年遠景目標6次提及“共同富裕”，重點強調要“促進農民農村共同富裕”。

實現農民農村共同富裕，扎實推進鄉村產業高質量發展是其中的關鍵環節[4]。在打造鄉村產業的過程中，地理標志農產品作為重要抓手，充分利用自身的品牌價值提高當地農業競爭力[5]，通過品牌溢價效應為農民實現更大創收。以寧夏鹽池灘羊為例，當地農民人均收入的一半來自灘羊產業，“鹽池灘羊”對全縣增收的貢獻率超過80%，鹽池灘羊產業已成為鹽池縣農業農村經濟的支柱產業。

已有研究證明，地理標志農產品發展對農民收入增長具有正向顯著影響[6]、在低分位點上農產品品牌對農業競爭力呈現顯著的正向影響[5]、農產品地理標志對跨境農產品電商發展具有顯著的促進作用[7]，但鮮有學者研究地理標志農產品發展對于共同富裕的影響。政府發文及學者觀點均表明共同富裕與農民增收內涵不同，因此很難運用已有文獻對地理標志農產品的共富效應予以理論闡釋。基于此，本文將在厘清共同富裕內涵的基礎上，構建地理標志農產品發展促進共同富裕的理論框架，利用2010—2020年省際面板數據進行實證檢驗。針對性地提出發展地理標志農產品以促進共同富裕的對策建議，滿足人民日益增長的美好生活需要，緩解我國社會主要矛盾。

1 理論分析與研究假設

1.1 共同富裕的內涵

共同富裕是一個復合概念，需要充分考慮“共同”和“富裕”兩方面內容。首先，通過發展社會生產力把“蛋糕做大”，實現“富裕”，為后續發展提供夯實的物質基礎，特別是幫助農民增收，積累物質財富。其次，調節好社會生產關系，分好“蛋糕”，做到“共同”[8]，即共享性，合理分配共同富裕的發展成果，先富帶動后富，絕不忽略農村、西部、偏遠地區人民，著力消除兩極分化，具體表現為：文化產品的多樣共享、社會的和睦互助、社會公共服務體系的日益完善等[1]。

隨著研究的不斷深入，人們對共同富裕內涵的理解逐漸細化。當基本物質生活水平得到保障后，人們開始追求精神上的多樣化、多層次和豐富性。在落實國家高質量發展的背景下，滿足人們的精神需求，實現精神富裕顯得尤為重要，不僅能讓人們獲得自身所需的安全感、幸福感、滿足感，還能使人們形成一種積極向上的生活態度[9]。郁建興等[10]強調可持續性作為共同富裕的關鍵要素之一，在與各種資源、條件相匹配、相適應的情況下，主要分為發展的可持續和共享的可持續。

綜上所述，本文綜合多位學者觀點將共同富裕分為4個維度，主要包括：物質富裕、精神富裕、共享性、可持續性。

1.2 促進共同富裕的假設提出

根據上文對共同富裕的界定，本文分別從物質、精神、共享性、可持續性4個維度論述地理標志農產品如何促進共同富裕。

1.2.1 地理標志農產品對于物質富裕的影響 地理標志農產品產自特定的地理區域，受到政府的審查和監督，依托于原產地的形象和聲譽，傳遞出原生態、安全可靠的原產地信息[11]。相較于普通農產品，地理標志農產品擁有一定的品牌溢價[12]。近年來，健康話題引起人們的熱議，消費者更加追求具有可溯源性的健康食用產品[13]。因此，農業經營者會從中獲得更多的經濟收益。隨著第一產業的不斷發展，儲藏、加工、運輸、銷售、旅游等二三產業出現集聚現象，從而能夠實現產業聯動，降低交易成本，提高生產效率，獲得規模效應，最終實現經濟效益最大化[14]。此外，在政策支持下，農產品電商快速發展，這不僅打破了時空限制，擴大了農產品銷售半徑[15-16]，還出現了電商直播等新銷售模式來帶動消費[17]，2022年農產品網絡零售銷售額達到了5 313.8億元，同比增長9.2%，為農戶創造了更多的收益。綜上，地理標志農產品通過品牌溢價、產業集聚、農產品電商來增加農戶收益，進而促進物質富裕實現。

1.2.2 地理標志農產品對于精神富裕的影響 近年來，國家出臺多項相關政策保障地理標志農產品發展，投放大量資金解決當地基礎設施、生產等眾多問題，同時政府引進技術、經營、管理等人才，農戶的切身利益得到充分保護，能夠在一定程度上提高農民的生產積極性，激發人民實現精神富裕的內生動力[18]。隨著各地地理標志農產品的不斷發展，為滿足產業發展需要，鄉村的醫療、教育、公共服務、基礎設施等條件逐步得到改善，農民生活愈發便利，休閑、娛樂方式變得多元化。幸福感作為人民精神富裕的最高層次，得到大幅度提升[9，19]。其次，從理論上來說，地理標志農產品在一定程度上反映著當地的歷史人文要素[20]，保護和發展地理標志農產品有利于挖掘、傳承、發揚當地的特色文化，進一步豐富當地的精神文化資源[9]。平邑縣的糖葫蘆享譽全國，產生了不少的經濟收入，同時將“天寶山山楂”文化傳播到各地[21]。由此可見，地理標志農產品通過提高參與積極性，提升農民幸福感，促進文化傳承，助力精神富裕的發展。

1.2.3 地理標志農產品對于共同富裕可持續性的影響 鄉村過度依賴政府幫扶，會缺乏因地制宜發展的內生動力，如何實現鄉村建設可持續性發展是當今面臨的重大課題[22]，地理標志農產品通過加強生態、財政、社會治理三方面的可持續性，有效緩解這一狀況。第一，消費者購買地理標志農產品主要是對原產地具有的“高品質”特性的信賴。此外，政府發布的《地理標志產品標準通用要求》（GB/T 17924—2008），當地農戶和企業在生產的過程中致力于減少對自然資源的浪費和生態環境的破壞，以保護好“高品質”這一金字招牌，也為實現生態可持續發展做出了貢獻[20]。第二，農業生產經營者使用地理標志品牌，獲得了更多收入，也承擔著向政府繳納稅款的責任，政府從中汲取到更多的財政收入，通過財政轉移支付、社會保障等方式反哺到低收入者手上，從而實現再分配，由此實現財政可持續發展[23]。第三，在產業發展過程中，針對地標假冒偽劣、土地糾紛等一系列突發問題，政府大力采取解決措施，不斷彌補制度“空白”，逐步完善市場監管體制，從而提升社會的公平正義，建立更加穩健的市場治理體系，為未來發展提供有力支撐，最終形成社會治理體系的良性循環[24]。因此，地理標志農產品通過加強生態可持續性、財政可持續性、社會治理可持續性，利于提高共同富裕可持續性。

1.2.4 地理標志農產品對于共同富裕共享性的影響? 地理標志農產品的快速發展有賴于政府的保障和支持，政府積極引導勞動要素回流[25]，為鄉村建設積累了大量優質的人力資本，他們將先進的思想、技術等運用到種植、經營、管理、營銷中，還有可能帶來源自城市的資金投入，這都利于有效縮減城鄉之間的差距[26]。此外，地理標志農產品博覽會在全國多地召開，例如在瀘州舉辦的第二屆中外地理標志產品博覽會、在廣州舉辦的全國地標美食博覽會，將全國各地優秀的農業經營者聚集在一起，搭建了一個經驗交流分享的平臺，相互學習優秀的生產技術、營銷手段、經營模式等，有助于縮小農戶之間的信息差距，做到資源信息共享，最終達到縮小區域差距的效果。如上所述，地理標志農產品通過縮小城鄉差距、區域差距來提升共同富裕共享性。

基于上述理論分析，本研究提出研究假說：

H：地理標志農產品會對實現共同富裕產生顯著正向影響。

2 變量選取與模型設定

2.1 數據來源

我國對地理標志的立法保護形成于20世紀90年代，包括3套保護體系，分別是以原國家工商行政管理總局為主導、《商標法》為主要依據的“集體商標”和“證明商標”注冊保護體系，以原國家質量監督檢驗檢疫總局為主導、《地理標志產品保護規定》為主要依據的“地理標志保護產品”登記保護體系，以原農業部為主導、《農產品地理標志管理辦法》為主要依據的“農產品地理標志”認證保護體系。由于保護機制“多軌并行”，其背后的法律原理存在差異，容易導致保護機制之間產生矛盾，不利于地理標志的可持續發展。2022年3月，農業農村部發布公告停止農產品地理標志相關登記工作，由國家知識產權局全面負責“地理標志”的申報工作，包括“地理標志證明商標”和“地理標志保護產品”兩套體系。

本研究時限為2010—2020年，研究樣本為我國31個省市區（不含港澳臺地區）。研究期內，地理標志證明商標、地理標志保護產品、農產品地理標志3套保護體系并行，本文地理標志數據來源于3套保護體系發布的信息。地理標志證明商標數據來源于國家知識產權局商標局中國商標網（http：//sbj.cnipa.gov.cn），地理標志保護產品數據來源于地理標志網（http：//cpgi.org.cn），農產品地理標志數據來源于全國農產品地理標志查詢系統（http：//www.anluyun.com）。其他省級數據來源于《中國城市統計年鑒》《中國統計年鑒》，并對少量缺失數據，如城鎮居民人均可支配收入、人均GDP增長率等指標采用插值法進行補充。最后，在實證回歸中，對所有連續型變量采取1%和99%的縮尾處理。

2.2 變量定義

2.2.1 被解釋變量 共同富裕水平（CP）。基于前文對共同富裕內涵的界定，本文從物質富裕、精神富裕、共享性、可持續性4個層面構建共同富裕指數評價體系，具體指標設置參考張金林等[27]、陳麗君等[28]、劉培林等[1]學者觀點，詳見表1。為避免主觀賦權的弊端，本文采用客觀賦權的熵值法對我國各省的共同富裕指數進行測度。

2.2.2 核心解釋變量 本文參考已有研究，選取地理標志農產品存量作為地理標志農產品發展水平（GI）衡量指標。在核算地理標志農產品存量時，分別統計3套注冊保護體系相關單位發布的公告再予以加總，最終得到 2011—2020年各省（自治區、直轄市）地理標志農產品存量。這一指標能全面反映地理標志農產品的總體發展狀況。其數據來源權威，獲取方便且歷史完整連續，可用于長期跟蹤和對比分析。

2.2.3 控制變量 本文主要參考周蕓帆等[29]和史依銘等[30]方法，選取以下變量進行控制：（1）產業結構升級（IND），產業結構升級有利于可持續發展，是實現共同富裕目標的具體措施，取第三產業增加值占地區生產總值的比重衡量。（2）技術創新（STI）。技術創新能力關系到一個地區產業升級和就業創造，是實現共同富裕的重要驅動力，取R&D經費支出衡量。（3）對外開放水平（OP）。地區同意引入外資能夠獲取更多的創新資源，帶動當地創新水平提升，推動經濟高質量發展，進而實現共同富裕，取用當年實際外商投資占地區生產總值的比值表示衡量。

2.3 統計描述

在全樣本條件下，變量的描述性統計結果見表2。其中，共同富裕指標的均值是0.30，最大值是0.56，說明中國的共同富裕總體處于較低水平，且各個省份之間的共同富裕差距較大。地理標志農產品發展水平具有同樣特點。從控制變量看，不同省份產業結構升級水平、對外開放水平、技術創新水平等方面也存在著明顯的差異。

2.4 模型設定

為檢驗我國地理標志農產品發展對共同富裕的影響效應，本文構建了雙向固定效應模型，具體設定如公式（1）所示。

CPi，t=α +β1GIi，t+γ1CONTROLi，t+μi+λt+εi，t（1）

式中，CPi，t為被解釋變量，表示i地區t年份的共同富裕水平；GIi，t為解釋變量，表示i地區t年份的地理標志農產品發展水平；CONTROLi，t 為控制變量組；α表示常數項；β1、γ1表示系數矩陣；μi用來控制個體固定效應；λt 用來控制時間固定效應；εi，t為隨機擾動項。

3 實證分析

3.1 回歸分析

本文采用控制年份和個體的雙向固定效應模型研究地理標志農產品對共同富裕的影響，回歸結果如表3所示。CP1值為未加入控制變量的回歸結果。可以得出，地理標志農產品的回歸系數在1%水平下顯著，系數值為0.075 4，說明地理標志農產品發展水平每提升1單位，共同富裕指數提升0.075 4，地理標志農產品促進共同富裕的效果較為明顯。究其原因，地理標志農產品通過品牌溢價，誘發農業產業集聚，帶動產業融合發展，激發經濟活力，進而實現共同富裕。CP2、CP3、CP4值為模型（1）逐漸加入控制變量后的回歸結果。在該過程中，核心解釋變量地理標志農產品發展水平前的系數有所減小，但均顯著且系數為正，說明地理標志農產品的發展有利于推進共同富裕的實現進程，假設H得以驗證。

就控制變量來說，產業結構升級回歸系數為正且通過了1%水平上的顯著性檢驗，說明產業結構升級有利于共同富裕水平的提升。原因可能是產業結構升級能夠促進產業間的協同效應，實現資源合理分配，帶動經濟快速增長，進而助力共同富裕。對外開放水平的正向回歸系數及其在1%水平上的顯著性表明，更高的對外開放程度能夠促進共同富裕的提高。原因可能是外商直接投資帶來創新資源、先進的管理經驗和先進技術，賦能本土企業經濟效益的提升，推動共同富裕實現。此外，技術創新水平回歸系數為正且通過了1%水平上的顯著性檢驗強調了技術創新對于促進共同富裕的重要作用。原因可能是技術創新提高了全要素生產率，有利于提升居民收入，其直接和間接的經濟效益有助于實現共同富裕。

3.2 穩健性檢驗

本文從4個方面驗證上述基本結論的穩健性。 （1）更換共同富裕指標權重的測算方法。重新從信息濃縮和主觀賦權的角度出發，采用主成分分析方法測度共同富裕指標，進行回歸分析。（2）剔除部分樣本。考慮到直轄市以城市區域為主，其地理標志農產品的發展水平可能低于其他省份，故將其樣本剔除重新回歸。（3）截尾處理。考慮異常值給計量結果帶來干擾，分別對被解釋變量和解釋變量進行前后1%的截尾處理。（4）補充遺漏變量。考慮到潛在的遺漏變量問題，增加金融發展水平作為控制變量。地區金融發展水平往往會影響當地企業獲取外部融資的渠道。在金融發展水平較高的地區，企業獲得融資的成本降低，居民獲得金融服務的可得性增加，從而對投資和創業活動起到積極推動作用，有利于居民收入增加，進而對共同富裕產生影響[31]。上述4種方法的回歸結果如表4所示。地理標志農產品發展水平系數均在1%的水平上顯著為正，驗證了本文基本回歸結果的穩健型。

3.3 異質性檢驗

考慮到目前東、中、西部地區在自然資源稟賦、綜合經濟實力、基本公共服務等方面存在較大差異，本文將樣本分為東部、中部和西部3個部分，進一步實證檢驗地理標志農產品對共同富裕影響的地區異質性，回歸結果如表5所示。

由回歸結果可知，地理標志農產品對共同富裕的影響存在地區異質性。對于中、西部地區的樣本，地理標志農產品的系數在1%水平上顯著為正，即地理標志農產品顯著提升了中部和西部地區的共同富裕水平，但東部地區的地理標志農產品系數并不顯著。原因可能是中、西部地區充分利用自身的自然稟賦優勢發展地理標志農產品，當地農戶獲得了較大的經濟收益，逐步完善了基礎設施建設[25]，進一步保障了落后地區農戶的生活品質，極大地促進了共同富裕水平的整體提升；而東部地區通過其優越的地理位置吸引外來投資、人才、技術，具備較好的經濟實力基礎，鄉村經濟也從中獲得了較大的發展機會，難以再利用地理標志農產品實現共同富裕水平的顯著提升。

4 結論與啟示

從厘清共同富裕內涵出發，構建地理標志農產品促進共同富裕的理論研究框架，并利用2010—2020年省際面板數據進行實證檢驗，證明地理標志農產品分別通過促進物質富裕、精神富裕、共享性和可持續性4條路徑助力實現農村農民共同富裕。異質性分析表明，地理標志農產品對中、西部地區的共同富裕存在促進作用，但對東部地區的影響效果并不顯著。

基于上述分析，本文提出如下建議：第一，充分利用地理標志農產品市場優勢，為物質富裕提供經濟支持。各地區應基于自然因素和人文歷史因素，充分挖掘地理標志農產品特色，以產品特色為核心，打造獨特賣點，創新互聯網營銷模式，借助抖音、小紅書、淘寶等平臺直播帶貨，和助農等主播合作提高銷量；注重相關產業鏈的延伸和融合工作，有效發揮地理標志農產品的集聚效應。第二，深入發掘地理標志農產品的文化內涵，為精神富裕提供文化支撐。實現共同富裕，需要合理解決當地人民精神世界存在匱乏的現象，地理標志農產品中的文化要素正好與其相呼應，當地政府應深挖地理標志農產品的文化起源、歷程，通過文藝演出、跨界合作等新形式宣傳特色文化，以人民為中心鑄牢文化自信。第三，借助地理標志農產品加強城鄉、區域之間的聯結，為社會共享提供穩定保障。鼓勵農村發展當地農業特色產業，增加農村就業、創業機會，推動銷售渠道、品牌建設等資源互通共用，緩解城鄉收入分配不均問題；積極建設西部地理標志展示推廣中心及生態產業園，優化西部地區的產業結構，構建多極點支撐、多層次聯動的區域發展格局。第四，有效發揮地理標志農產品的潛在作用，為可持續性發展提供原動力。以地理標志農產品為中心建立更加健全的環境保護體系，加強耕地的平衡性建設；完善地理標志保護運用體系，加強地理標志授權管理，打擊假冒偽劣現象。

參考文獻：

[1] 劉培林， 錢滔， 黃先海， 等. 共同富裕的內涵、實現路徑與測度方法[J]. 管理世界， 2021， 37（8）： 117-127.

[2] 黃啟發， 錢丹晴， 方靜. 農產品區域公用品牌建設促進鄉村共同富裕的實現路徑——江蘇省句容市丁莊村的例證[J]. 江蘇大學學報（社會科學版）， 2023， 25（5）： 60-69， 85.

[3] 文豐安. 中國式現代化進程中以高質量發展推進農村共同富裕： 重要性、障礙及實現路徑[J]. 四川大學學報（哲學社會科學版）， 2023（6）： 42-48.

[4] 姜長云. 新發展格局、共同富裕與鄉村產業振興[J]. 南京農業大學學報（社會科學版）， 2022， 22（1）： 1-11， 22.

[5] 何強， 鄧鑫， 李川， 等. 農產品品牌提高農業競爭力的機理與實證分析——以四川省91個縣域的農產品地理標志為例[J]. 中國農業資源與區劃， 2023， 44（1）： 241-252.

[6] 廖翼. 地理標志農產品發展對農民收入增長的影響——空間溢出效應與地區異質性[J]. 湖南農業大學學報（社會科學版）， 2021， 22（2）： 26-33.

[7] 魯釗陽. 農產品地理標志對跨境農產品電商發展影響的實證研究[J]. 中國軟科學， 2019（6）： 67-84.

[8] 周波， 李國英. 高質量發展中扎實推進共同富裕——基于財政視角[J]. 東北財經大學學報， 2022（1）： 3-10.

[9] 項久雨， 馬亞軍. 人民精神生活共同富裕的時代內涵、層次結構與實現進路[J]. 思想理論教育， 2022（6）： 11-16.

[10] 郁建興， 任杰. 共同富裕的理論內涵與政策議程[J]. 政治學研究， 2021（3）： 13-25.

[11] 張鋼仁， 李林竹， 包玉澤. 心理所有權和鄉愁視角下產地對地理標志產品溢價支付意愿的影響路徑研究[J]. 華中農業大學學報（社會科學版）， 2022（2）： 57-66.

[12] 張傳統， 陸娟. 農產品區域品牌購買意愿影響因素研究[J]. 軟科學， 2014， 28（10）： 96-99， 116.

[13] 涂洪波， 朱清劍. 外部線索對地理標志農產品網購意愿的影響及作用機理[J]. 中國流通經濟， 2020， 34（8）： 37-47.

[14] 高榮偉， 馬書琴， 李桃. 黑龍江省地理標志農產品品牌培育策略探究[J]. 北方園藝， 2022（14）： 139-145.

[15] 何倫鳳， 曾睿. “農村電商+農產品地理標志” 運營模式的發展路徑研究——基于SWOT-CLPV模型的分析[J]. 中共云南省委黨校學報， 2022， 23（1）： 161-172.

[16] 魯釗陽. 農產品地理標志在農產品電商中的增收脫貧效應[J]. 中國流通經濟， 2018， 32（3）： 16-26.

[17] 許加宏. 農村電商的扶貧強刺激效應： 菏澤 “淘寶鎮” 案例[J]. 金融發展研究， 2017（1）： 82-85.

[18] 王愛桂. 從精神貧困走向精神富裕[J]. 毛澤東鄧小平理論研究， 2018（5）： 44-50.

[19] 黃麗娟， 謝國杰， 鄭雁玲， 等. 鄉村振興背景下農村電商創業企業促進農村韌性發展的案例研究[J]. 江西財經大學學報， 2023（5）： 78-90.

[20] 楊永. 農產品地理標志融入黃河文化旅游發展研究[J]. 廣西社會科學， 2022（10）： 124-133.

[21] 翟今成， 沈兆堂， 吳立兵， 等. 天寶山山楂的地理標志特征及生產技術[J]. 中國果菜， 2023， 43（8）： 62-66.

[22] 耿慧志， 李開明， 韓高峰. 內生發展理念下特大城市遠郊鄉村的規劃策略——以上海市崇明區新征村村莊規劃為例[J]. 規劃師， 2019， 35（23）： 53-59， 75.

[23] 何錦前. 共同富裕視域下稅法收入分配功能的結構解析[J]. 北京社會科學， 2023（11）： 82-93.

[24] 王笑冰. 真正地理標志保護的實質與我國地理標志統一立法[J]. 法學研究， 2023， 45（6）： 94-115.

[25] 孫學濤， 于婷， 于法穩. 新型城鎮化對共同富裕的影響及其作用機制——基于中國281個城市的分析[J]. 廣東財經大學學報， 2022， 37（2）： 71-87.

[26] 夏杰長， 王鵬飛， 申始占. 共同富裕的內在邏輯與實現路徑： 基于公平和效率視角[J]. 消費經濟， 2022， 38（6）： 3-10.

[27] 張金林， 董小凡， 李健. 數字普惠金融能否推進共同富裕？——基于微觀家庭數據的經驗研究[J]. 財經研究， 2022， 48（7）： 4-17， 123.

[28] 陳麗君， 郁建興， 徐銥娜. 共同富裕指數模型的構建[J]. 治理研究， 2021， 37（4）： 5-16.

[29] 周蕓帆， 鄧淑華. 數字經濟、要素市場化配置與共同富裕[J]. 技術經濟與管理研究， 2023（9）： 1-6.

[30] 史依銘， 鄭媛媛， 費榮榮. 數字經濟與共同富裕： 賦能效應與推進路徑[J]. 統計與決策， 2023， 39（16）： 11-16.

[31] 李春濤， 閆續文， 宋敏， 等. 金融科技與企業創新——新三板上市公司的證據[J]. 中國工業經濟， 2020（1）： 81-98.