【摘要】目的:分析與探討社區(qū)延續(xù)性護理在糖尿病患者中的應用效果。方法:選取某社區(qū)醫(yī)院2019年7月—2020年12月這段時間內(nèi)治療的60例糖尿病患者進行對比研究,按照隨機數(shù)字表法將患者分為干預組和對比組,每組30例。對比組對患者實施常規(guī)護理干預,干預組對患者實施社區(qū)延續(xù)性護理干預,比較兩組患者護理滿意度以及生活質(zhì)量。結(jié)果:干預組護理滿意度為100.00%,對比組護理滿意度為80.00%,干預組護理滿意度高于對比組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。干預后,干預組患者的生活功能、社會功能、軀體功能以及心理功能等生活質(zhì)量評分均高于對比組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:社區(qū)延續(xù)性護理在糖尿病患者中的效果明顯,能夠提高護理滿意度與生活質(zhì)量,值得臨床廣泛推廣及應用。
【關(guān)鍵詞】 社區(qū)延續(xù)性護理;糖尿??;生活質(zhì)量;護理滿意度
Study on the application effect of community continuous nursing in patients with diabetes
ZHUGE Xufen
Linyi Hedong Hospital, Linyi, Shandong 276000, China
【Abstract】Objective:To analyze and explore the application effect of community continuous nursing in diabetes patients.Methods:60 patients with diabetes who were treated in a community hospital from July 2019 to December 2020 were selected for a comparative study. The patients were divided into the intervention group and the control group according to the random number table method,with 30 cases in each group.The control group implemented routine nursing interventions on patients,while the intervention group implemented community continuous nursing interventions on patients.The nursing satisfaction and quality of life between the two groups of patients were compared. Results:The nursing satisfaction of the intervention group was 100.00%,while the nursing satisfaction of the control group was 80.00%. The nursing satisfaction of the intervention group was higher than that of the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).After intervention,the scores of quality of life such as life function,social function,physical function,and psychological function in the intervention group were higher than those in the control group,and the differences were statistically significant (P<0.05).Conclusion:The effect of community continuous nursing in patients with diabetes is obvious,which can improve nursing satisfaction and quality of life.It is worth popularizing and applying widely in clinical practice.It is worth popularizing and applying widely in clinical practice
【Key Words】Community continuous nursing; Diabetes; Quality of life; Nursing satisfaction
糖尿病是一種代謝性疾病,通常以高血糖為主要特征[1-2],而高血糖則是因為胰島素分泌問題或其生物作用受損,或者兩者同時存在而引起。因為患者長期存在高血糖,會導致身體各個組織,特別是腎、眼、血管、心臟的慢性損害與功能障礙[3-4]。糖尿病會引起水和電解質(zhì)、脂肪、糖、蛋白質(zhì)的代謝紊亂,嚴重的會出現(xiàn)器官功能衰竭。在急性情況下還會導致嚴重的代謝紊亂,如糖尿病高滲、糖尿病酮癥酸中毒。糖尿病初期,由于沒有得到患者的足夠重視,病情進一步發(fā)展惡化,患者就診時往往已經(jīng)出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥。因此,對于糖尿病患者的教育宣傳、嚴格的科學管理及有效的護理十分必要,社區(qū)作為慢性管理部門應重視對糖尿病的護理與教育工作,此次研究針對糖尿病患者采取社區(qū)延續(xù)性護理干預,研究其護理干預效果,陳述如下。
1.1一般資料
選取某社區(qū)醫(yī)院2019年7月—2020年12月這段時間內(nèi)治療的60例糖尿病患者進行對比研究,按照隨機數(shù)字表法將患者分為干預組和對比組,每組30例。干預組女患者13例,男患者17例,年齡最小62歲,年齡最大75歲,平均年齡(68.5±2.3)歲;對比組女患者14例,男患者16例,年齡最小65歲,年齡最大78歲,平均年齡(71.5±3.4)歲。兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。納入標準:①本次研究病例已通過臨床相關(guān)檢查確定符合糖尿病疾病標準;②入選患者臨床資料已進行審核并且資料完整;③患者和家屬了解和掌握此次研究內(nèi)容,并自愿簽署執(zhí)行書。

排除標準:①有語言障礙和認識障礙者;②具有嚴重的傳染性疾病者;③精神疾病者;④患有嚴重臟器疾病者;⑤伴有嚴重免疫性疾病患者;⑥依從性較差的患者與家屬。
1.2方法
對比組實施常規(guī)護理干預,告知患者定期監(jiān)測血糖值、定期復查等常規(guī)護理內(nèi)容。干預組實施社區(qū)延續(xù)性護理干預,包括:①社區(qū)疾病宣傳。針對糖尿病的病因、治療方式、日常注意事項等相關(guān)內(nèi)容進行疾病知識宣傳,在社區(qū)糖尿病腎病宣傳欄公示相關(guān)內(nèi)容,并把所有相關(guān)疾病知識制作成冊發(fā)放給每一位患者;通過舉辦疾病知識沙龍等活動促進患者之間交流,加強患者對疾病的認識。②健康飲食護理干預。針對糖尿病患者,飲食需要注意少鹽低脂,并且注意糖分的攝入,根據(jù)患者血糖情況制定合理食譜,使患者獲得足夠的營養(yǎng)、豐富的礦物質(zhì)以及微量元素,幫助患者養(yǎng)成良好的飲食習慣[3]。③運動護理干預。為糖尿病患者制定適合患者的運動計劃,建議患者餐后1h再進行運動,每次運動30~60min為宜,注意不要過于劇烈運動,患者可以進行瑜伽、慢跑等有氧運動。④藥物護理干預?;加刑悄虿〉幕颊撸枰盟幬飦砜刂撇∏椋瑢⒒颊哂盟巹┝?、不良反應等相關(guān)內(nèi)容明確告知患者,并根據(jù)患者情況制定用藥時間和劑量,并且對患者血糖進行定期監(jiān)測,給患者做定期回訪,關(guān)注患者血糖變化情況,及時為患者解決問題[4-5]。
1.3觀察指標
對比兩組護理滿意度,根據(jù)護理滿意度量表進行問卷調(diào)查,滿意90分以上,不滿意70分以下,一般滿意70~90分;對比兩組患者生活質(zhì)量,包括生活功能、社會功能、軀體功能以及心理功能。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行x2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組護理滿意度比較
干預組護理滿意度為100.00%,對比組護理滿意度為80.00%,干預組患者護理滿意度高于對比組患者,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組生活質(zhì)量對比
干預后,干預組的生活功能、社會功能、心理功能及軀體功能等生活質(zhì)量評分均高于對比組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
糖尿病的危害很大,在血糖控制不好的時候容易出現(xiàn)糖尿病的并發(fā)癥。糖尿病的急性并發(fā)癥有糖尿病酮癥酸中毒及糖尿病高血糖非高滲狀態(tài),這兩種都病情重,死亡率高。慢性并發(fā)癥會對糖尿病患者的生活質(zhì)量有嚴重影響,縮短患者的壽命,增加身心痛苦,加重經(jīng)濟負擔[6-8]。
延續(xù)性護理干預可以維護患者健康,確保醫(yī)療保健服務(wù)能夠有效進行,可以有效預防糖尿病患者發(fā)生并發(fā)癥,提高患者生活質(zhì)量,減少患者就醫(yī)次數(shù)與治療的費用,減少社會醫(yī)療資源的浪費[9-11]。社區(qū)延續(xù)性護理是新型的護理干預模式,為醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)提供輔助護理渠道。通過對患者進行社區(qū)疾病知識宣傳,增加患者對疾病認知,同時提升了患者的自我保護意識以及疾病預防控制的意識,促進患者健康飲食與改變不良生活習慣,對疾病的控制起到積極作用,進而有效控制糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生[12-14]。
本次研究結(jié)果顯示,干預組患者護理滿意度為100.00%,對比組患者護理滿意度為80.00%,干預組護理滿意度高于對比組,兩組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。干預后,干預組生活功能、社會功能、軀體功能以及心理功能等生活質(zhì)量評分均高于對比組,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,P<0.05。因此,社區(qū)延續(xù)性護理干預能夠提高糖尿病患者的護理滿意度及生活質(zhì)量。
綜上所述,社區(qū)延續(xù)性護理在糖尿病患者中的效果明顯,能夠提高護理滿意度與生活質(zhì)量,值得臨床廣泛推廣及應用。
參考文獻
[1] 呂麗雪,黃麗容,勞美玲,等.老年糖尿病足潰瘍患者營養(yǎng)狀況調(diào)查及其影響因素分析[J].中華護理雜志,2017,52(3):332-335.
[2] 戴慧芳,蘇小游,吳朝明,等.老年糖尿病患者合并感染后胰島素泵強化治療的有效性研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2017,27(5):1050-1053.
[3] 宋治,陳紅艷.老年糖尿病人群抗糖尿病藥物的用藥依從性及影響因素[J].中外醫(yī)學研究,2019,17(5):180-182.
[4] 郭延慶,陳四平,彭芳一,等.院外延伸護理對糖尿病足高危患者能力和生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2019,35(35): 90-94.
[5] 賀賽玉,高麗冰,伍銀,等.醫(yī)院-社區(qū)-家庭三元聯(lián)動延續(xù)護理模式對2型糖尿病患者的影響[J].中國全科醫(yī)學,2018,21(2):202-204.
[6] 唐永艷,張福英,吳曉瓊,等.基于奧馬哈系統(tǒng)的家庭醫(yī)生團隊在糖尿病延續(xù)性護理中的應用[J].護理管理雜志,2018,18(1):67-71.
[7] 江燕茹,張毅欽,左蘭英,等.社區(qū)老年糖尿病患者實施延續(xù)性護理的價值分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(16):112-113.
[8] FEACHEM R G A,SEKHRI N K,WHITE K L.Getting more for their dollar:a comparison of the NHS with California’s Kaiser Permanente[J].BMJ: British medical journal,2002,324(7330):135-141.
[9] BRIAN A,EDWARD W,MICHAEL H,et al.Elements of Effective Chronic Care: A Model for Optimizing Outcomes for the Chronically Ill[J].Epilepsy Behavior,2000,1(4):S15-S20.
[10] 段榮華,徐曉燕,郁紅,等.個體化全程健康教育模式在糖尿病患者護理中的作用[J].解放軍護理雜志,2018,35(13):33-36.
[11] 姚玲蘭,徐明莉.“糖尿病專項公眾號”在2型糖尿病患者延續(xù)性護理健康宣教中的應用效果[J].國際護理學雜志,2020,39(7):1231-1235.
[12] 陳立群,湯惠君.基于互聯(lián)網(wǎng)平臺下的延續(xù)性護理對糖尿病足潰瘍患者轉(zhuǎn)歸的影響[J].糖尿病新世界,2022,25(1):123-126.
[13] 劉繼榮,劉雄艷,孟共林,等.基于微信的延續(xù)性護理對提高農(nóng)村中老年糖尿病足自我管理行為的研究[J].醫(yī)學教育研究與實踐,2018,26(1):109-112.
[14] 韓玉琴,夏引芳,宋愛華,等.微信視頻教育規(guī)范農(nóng)村糖尿病患者胰島素注射的應用及效果[J].護理管理雜志,2020,20(3):217-220.