茶橙癭螨田間診斷與防治

劉加娥

茶橙癭螨[Acaphylla theae Watt]，屬蜱螨目，癭螨科，危害的目標主要是成葉和幼嫩芽葉，螨數量少時表現不明顯，數量較多時，被害葉片色黃綠，主脈紅褐色，芽葉萎縮，嚴重時枝葉干枯呈銅紅色，狀如火燒，葉片易于落葉，對茶葉產品質量影響很大，且使茶葉嚴重減產，已成為當前茶園危害程度最重的害蟲之一。

日照茶區每年有5月中下旬和8月下旬至9月上旬2個發生高峰，這與七、八月降雨多有關，暴雨常造成種群數量的下降，而雨量小、雨日多、時晴時雨則有利于其生長繁殖。茶橙癭螨卵產于葉背，多在葉脈兩側或凹陷處，幼若螨均在葉背棲息，其主要癥狀也出現在葉片背面，葉片正面癥狀不明顯，而且茶橙癭螨個體太小，成螨長約0.14mm，普通茶農使用肉眼無法觀察，而適宜氣象條件下，茶橙癭螨適應能力強、繁殖周期短、速度快，如果不及時發現，經常貽誤防治時期。根據調查，聯苯菊酯在市售茶葉中檢出率最高。蟲螨腈又名溴蟲腈，在葉面滲透性強，有一定的內吸作用，且具有殺蟲譜廣、防效高、持效長、安全的特點[1]。克螨特也稱丙炔螨特，是低毒廣譜性有機硫殺螨劑，在茶園禁用三氯殺螨醇后，是一種較好的替 代殺螨劑，防治茶橙癭螨應用較多，除蟲菊素主要用于防治茶小綠葉蟬， 對螨類的效果尚不明了。

本研究的目的有兩個，一是為便于普通茶農掌握田間診斷技術，建立芽下二葉上茶橙癭螨數量與田間癥狀關系的對應表格，對茶橙癭螨實行精準防控;二是確定適合日照茶區使用的低毒化學農藥和植物源農藥，為普通茶園、有機茶園科學用藥提供依據。

一、材料與方法

試驗地點：日照市東港區后村鎮皂戶溝茶園，位于山東省日照市東港區后村鎮。茶樹品種為黃山群體，種植時間為2013年;茶樹采用雙行區田式栽培，茶叢平均高度70cm，每叢茶樹2株，叢距20cm，大行距120cm、小行距30cm。生產季節采摘茶樹一芽一、二葉為主。

試驗儀器：SZ61變焦體視顯微鏡，日本奧林巴斯株式會社生產;電子數顯卡尺，桂林量具刃具有限責任公司生產;剪刀;鑷子等。

試驗藥品：2.5%聯苯菊酯EC，濟南天邦化工有限公司生產;24%蟲螨腈SC，山東濰坊雙星農藥有限公司生產;73%炔螨特EC，江蘇東寶農化股份有限公司生產;1.5%除蟲菊素EW，云南南寶生物科技有限責任公司生產。

（一）茶橙癭螨數量與田間癥狀關系試驗

2021年5月至6月茶橙癭螨為害盛期，選擇位置不同類型茶園三塊，用“Z”字形10點取樣法，每個點用剪刀和鑷子取芽下二葉10張，在田間用變焦體視顯微鏡觀測記錄單葉茶橙癭螨蟲數、葉片正面癥狀、背面癥狀，并用卡尺測量每個葉片背面主脈兩側褐色部分長度。參照螨情指數調查法[2]，將螨情指數分為六級（0 級無蟲，1 級 1～10頭，5 級 11～50 頭，10 級 51～100 頭，20 級 101～200頭，30 級 201 頭以上）。將茶橙癭螨數量與田間癥狀關系制作表格。

（二）茶橙癭螨防治藥效試驗

試驗設四個處理。處理一：2.5%聯苯菊酯EC2000倍;處理二：24%蟲螨腈SC3000倍;處理三：73%炔螨特EC2000倍;處理四：1.5%除蟲菊素EW800倍;另設清水對照 （CK）。

茶橙癭螨田間始盛期（2021年8月21日），上午8：30用體視顯微鏡調查芽下第二葉葉背茶橙癭螨藥前蟲口基數，當日下午，使用16型手動背負式噴霧器進行茶樹葉片正反面施藥一次，藥液用量為675kg/hm2。試驗期間平均氣溫 23.4 ℃，其間5d有陰天，無降雨，無特殊天氣情況。

藥后1d、3d、7d、14d分別調查并記錄1次茶橙癭螨蟲數（每小區采用“Z”字形10點取樣法，每個樣點隨機采集芽下第二葉20張，用體視顯微鏡調查葉背茶橙癭螨殘留蟲量），計算蟲口減退率和防治效果[3，4]，并進行方差分析。計算式如下：

蟲口減退率（%）=（施藥前活蟲數-施藥后活蟲數）/施藥前活蟲數×100

防治效果（%）=（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率）/（100-對照區蟲口減退率）×100

數據的基本處理、繪圖應用Excel;多重比較采用SPSS 17.0數據處理軟件（Tukey HSD檢驗法）。

二、結果與分析

（一）茶橙癭螨數量與田間癥狀關系試驗

茶橙癭螨種群數量與葉片癥狀對應關系見表1。根據表1，當茶橙癭螨種群數量為0級和1級時，單葉螨數小于10頭/葉， 芽下二葉葉背、新稍都沒有癥狀;當茶橙癭螨種群數量為5級時，單葉螨數11～50頭/葉， 芽下二葉葉背靠近葉柄的主脈兩側有1cm呈褐色，新梢生長變慢;當茶橙癭螨種群數量為10級時，單葉螨數51～100頭/葉， 芽下二葉葉背靠近葉柄的主脈兩側有2.5cm呈褐色、新梢生長變慢;當茶橙癭螨種群數量為20級時，單葉螨數101～200頭/葉， 芽下二葉葉背整個主脈兩側、靠近主脈的側脈呈褐色、新梢停止生長，失去光澤;當茶橙癭螨種群數量為30級時，單葉螨數大于201頭/葉，芽下二葉整個葉片背面呈黑褐、靠近主脈的側脈呈褐色，新梢完全停止生長，葉片變黃，失去光澤。

根據表1的葉片癥狀可以看出，不同數量的茶橙癭螨，在新梢和葉片背面的癥狀不同。隨著葉片背面茶橙癭螨數量的增加，新梢從無明顯癥狀、到生長變慢、停止生長，最后完全停止生長，葉片變黃，失去光澤。隨著葉片背面茶橙癭螨數量的增加，芽下二葉葉背癥狀，從靠近葉柄的主脈兩側有1cm呈褐色、到靠近葉柄的主脈兩側有2.5cm呈褐色，最后整個葉片背面呈黑褐色。因此，普通茶農可以不使用顯微鏡，依據癥狀芽下二葉葉背癥狀、新梢癥狀，就可以判斷茶橙癭螨數量，便于及時防治。

（二）茶橙癭螨防治藥效試驗

表2是各處理的活蟲數和蟲口減退率數值。表3是根據表1計算出的不同農藥對茶橙癭螨的防治效果。根據表3數據，不同處理對茶橙癭螨的防治效果差異顯著。

2.5%聯苯菊酯EC2000倍對茶橙癭螨防效最差，防效最高的時候（藥后1d）未超過50%。從藥后7d開始已經沒有防效，說明2.5%聯苯菊酯EC2000倍不適合用于防治茶橙癭螨。

24%蟲螨腈SC3000倍對茶橙癭螨速效性低于73%炔螨特EC2000倍，藥后1d防效66.54%，但是對茶橙癭螨防效較為持久，藥后3d、7d、14d防效分別達到76.79%、70.74%、70.72%。

73%炔螨特EC2000倍對茶橙癭螨速效性較好，藥后1d、3d防效分別達到70.92%、67.72%，但是后期防效逐漸降低，藥后10d防效61.23%，藥后14d防效59.44%。

1.5%除蟲菊素EW800倍液對茶橙癭螨速效性較差，藥后1d、3d防效分別僅為26.02%、48.44%，但是后期有一定防效，藥后14d防效達到66.48%，超過了73%炔螨特EC2000倍。

三、結論與討論

普通茶農沒有顯微鏡，無法準確掌握葉片茶橙癭螨數量，但是可以依據茶樹新梢和芽下二葉葉背癥狀，判斷茶樹上茶橙癭螨數范圍，便于及時采取控制措施。

蟲螨腈對茶樹螨類有較好防效，是茶園藥劑更替的推薦用藥[5，6]，普通茶園使用24%蟲螨腈SC對茶橙癭螨防效持久;這與劉豐靜等人的試驗結果一致[7]，其主要原因是蟲螨腈耐雨水沖泡[8，9]，茶橙癭螨發生始盛期于茶蓬葉正反面均勻噴霧，但為延緩害蟲產生抗藥性，提倡與其他農藥交替使用。73%炔螨特EC速效性較好，但持久性差。有機茶園不能使用化學農藥，但是可以使用1.5%除蟲菊素EW防治茶橙癭螨，但除蟲菊素發揮殺蟲效果較慢，應提前用藥。

試驗所用噴霧器械均為手動噴霧器，噴施時主要噴施到葉面正面，也可能是試驗所用藥劑防治效果不佳的一個重要原因。

參考文獻：

[1]徐尚成，蔣木庚.溴蟲腈的研究與開發進展[J].農藥，2003，42（2）：7-10.

[2]殷坤山，唐美君.介紹幾種簡便的茶橙癭螨分級調查方法[J].中國茶葉，2011，33（05）：30-31.

[3]洪海林，饒漾萍，丁坤明，等.兩種殺蟲劑防治茶橙癭螨藥效試驗初報[J].湖北農業科學，2012，20（10）：4527-4528.

[4]李紅，姚建華，賽麗蔓，等.5種殺蟲劑防治枸杞銹螨藥效試驗初報[J].農藥科學與管理，2011，32（8）：52-55.

[5]羅宗秀，蘇亮，陳宗懋.茶園農藥須注意更新換代[J].中國茶葉，2018，40（3）：36-38.

[6]郭華偉，姚惠明，唐美君，等.植保無人機噴施蟲螨腈防治茶小綠葉蟬評價[J].中國茶葉，2021，43（04）：41-43.

[7]劉豐靜，李慧玲，王定鋒，等.240g/L帕力特懸浮劑防治茶橙癭螨試驗[J].福建茶葉，2014，36（06）：24-25.

[8]王春梅，葉玉龍，劉躍云，等.四川省宜賓市茶園非水溶性農藥帕力特藥效研究[J].安徽農業科學，2013，41（15）：6692-6693，6696.

[9]孫國強，陸貽通.溴蟲腈農藥的作用機理、應用及開發前景[J].安徽農學通報，2007，13（7）：69-71.（作者單位：日照市農業科學研究院）