不同覆蓋措施對旱區春小麥產量及碳效率的影響

摘要：為實現旱區春小麥種植生產環境效益和經濟效益雙贏，依托大田試驗，研究不同覆蓋措施秸稈帶狀覆蓋、地膜覆蓋、秸稈碎稈覆蓋和對照露地平作對旱區春小麥產量及碳效率的影響，并對經濟效益進行了評價。結果表明，與露地平作相比，地膜覆蓋顯著提高了生育期春小麥干物質積累量，增幅為37.58%；秸稈帶狀覆蓋提高了小麥開花期和收獲期干物質積累量，增幅分別為32.65%和9.83%。秸稈碎稈覆蓋、地膜覆蓋千粒重較露地平作分別提高了15.55%、21.91%。地膜覆蓋碳投入總量增幅最大，較露地平作增加1 223.07 kg C/hm2。秸稈碎稈覆蓋較露地平作籽粒碳和植株碳產出量分別提高了38.41%和23.34%。秸稈帶狀覆蓋提高了碳生產效率、碳經濟效率、碳生態效率，增幅分別為0.58 %、0.45 %、0.24%。秸稈碎稈覆蓋經濟效益為3 882.69元，較露地平作增加22.7%。綜合表明，各覆蓋措施均能提高春小麥產量和經濟效益，其中秸稈帶狀覆蓋顯著提高了碳生產效率、碳經濟效率和碳生態效率。

關鍵詞：秸稈帶狀覆蓋；地膜覆蓋；秸稈碎稈覆蓋；產量；碳效率

中圖分類號：S512.1 文獻標志碼：A 文章編號：2097-2172（2024）06-0515-07

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.06.005

Effects of Different Mulching Measures on the Yield and Carbon

Efficiency of Spring Wheat in Arid Area

WANG Xiaoyan 1， 2， 3， PANG Lei 1， 2， 3， LU Jianlong 1， 4， HU Nannan 1， 2， 3， YANG Jin 1， 2， 3， XIAO Xinyue 1， 2， 3，

ZHANG Zhengwei 1， 2， 3， REN Lei 1， 2， 3

（1. Gansu Provincial Key Laboratory of Arid Habitat Crops， Lanzhou Gansu 730070， China; 2. College of Agriculture， Gansu Agricultural University， Lanzhou Gansu 730070， China; 3. Plant Production Experimental Teaching Centre of Gansu

Agricultural University， Lanzhou Gansu730070， China; 4. School of Water Resources and Hydropower

Engineering， Gansu Agricultural University， Lanzhou Gansu 730070， China）

Abstract： In order to achieve both environmental benefits and economic benefits of spring wheat planting in arid areas， based on field experiments， effects of different mulching measures， such as straw strip mulching， plastic film mulching， crushed straw mulching and open field flat planting， on the yield and carbon efficiency of spring wheat in arid areas were studied， and the economic beneficts were evaluated. Results showed that compared with open field flat planting， plastic film mulching significantly increased the dry matter accumulation of spring wheat during the whole growth period with an increase of 37.58%. Straw strip mulching increased the dry matter accumulation at wheat flowering and harvesting stages by 32.65% and 9.83%， respectively. The 1000-grain weight of crushed straw mulching and plastic film mulching were increased by 15.55% and 21.91%， respectively， compared with open field flat planting. Plastic film mulching had the largest increase in total carbon input， which was 1 223.07 kg C/ha higher than that of open field flat planting. Compared with open field flat planting， crushed straw mulching increased grain carbon and plant carbon yield by 38.41% and 23.34%， respectively. Straw strip mulching improved carbon production efficiency， carbon economic efficiency and carbon ecological efficiency by 0.58%， 0.45% and 0.24%， respectively. In addition， the economic benefit of crushed straw mulching was 3 882.69 Yuan， which was 22.7% higher than that of open field flat planting. Therefore， each mulching measure could improve the yield and economic benefits of spring wheat， and the straw strip mulching could significantly increase the carbon production efficiency， carbon economic efficiency and carbon ecological efficiency.

Key words： Straw strip mulching; Plastic film mulching; Crushed straw mulching; Yield; Carbon efficiency

小麥作為我國重要的糧食作物之一，主要分布于旱區，是西北半干旱雨養農業區最主要的糧食作物［1 ］。水資源是制約春小麥產量的主要因素［2 ］。干旱是影響作物生長發育、全球糧食安全并阻礙農業可持續發展的主要因素［3 ］，對農業生產造成了極大影響［4 ］。覆蓋技術是一種促進作物增產的管理措施，具有保墑、改善土壤結構、提高土壤養分含量的作用［5 ］。常用的覆蓋方式有地膜和秸稈兩種，其中地膜覆蓋是用塑料薄膜覆蓋地表的一種栽培技術，它可以改變土壤水分和溫度條件，進而促進增產［6 ］；秸稈帶狀覆蓋是旱作農業的重要技術，分覆蓋帶和種植帶，兩帶相間分布，可用于旱地小麥的栽培［7 ］。碎稈覆蓋是指將粉碎的秸稈覆蓋于作物之上，有利于秸稈腐解，提高土壤肥力。碎稈覆蓋也能減少水分蒸散，緩和作物耗水和土壤供水間矛盾。覆蓋可保溫、保濕，改善土壤結構，從而增加產量［8 ］；覆蓋還可調控春小麥土壤水熱條件，促進作物光合作用，影響春小麥干物質積累［9 ］，覆蓋下株高、穗長等產量構成要素均顯著增加［7 ］。地膜覆蓋、碎稈覆蓋和秸稈覆蓋有利于增溫保墑，而增溫可促進馬鈴薯根系的生長發育和干物質積累。地膜覆蓋還能減少土壤蒸發，保持水分，進而提高產量［10 - 11 ］，秸稈帶狀覆蓋可顯著提高作物干物質積累量和產量［12 ］，適宜的覆蓋措施還能提高小麥碳效率和經濟效益。地膜覆蓋對環境的調節和增產幅度優于秸稈覆蓋，但地膜覆蓋造成的白色污染對環境影響較大，使其使用備受爭議［13 ］；秸稈覆蓋可使秸稈風化入土，循環往復能促進秸稈資源高效利用。

碳作為農業生產系統中的一種重要資源，是作物生長發育和產量形成的物質基礎和作物重要的能量來源，可直接影響其產量和品質［14 ］；其利用效率是指排放單位數量碳所產出的經濟產量和經濟價值等有效價值量，提高碳效率是促進農業固碳減排的關鍵途徑。Dubey等［15 ］通過對美國農業碳效率的測算，進而評價了其農業生產可持續性；劉利平等［16 ］通過測算我國農業碳效率，認為碳效率有利于我國農業可持續發展；Burney等［17 ］研究發現，農業碳效率可推動其碳匯能力的提高。作物系統有突出固碳減排提高生態效益的潛力，碳效率提高有利于農業節能減排［18 ］。我們通過大田試驗，分析了秸稈帶狀覆蓋、秸稈碎稈覆蓋和地膜覆蓋對旱區春小麥產量的影響，并結合農田投入、碳效率和經濟效益進行了可持續性評價，以期為旱區作物增產、提高經濟效益和可持續生產提供理論依據。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗設在甘肅省定西市安定區團結鎮唐家堡村甘肅省農業科學院旱作農業試驗基地（104° 36′ E，35° 35′ N）。該地區海拔1 970 m，年均氣溫6.2 ℃，年輻射總量5 898 MJ/m2，年日照時數2 500 h，≥10 ℃積溫2 075.1 ℃，無霜期140 d，屬于中溫帶半干旱氣候。該區域為典型旱地雨養農業區，年降水量415 mm，6 — 9月降水量占全年的68 %，降水相對變率24 %，400 mm降水保證率為48 %。春小麥生育期有效降水量117.6 mm（≥5 mm），平均溫度16.39 ℃（圖1）。試驗地土壤速效氮、速效磷和速效鉀含量分別為5.60、7.89、128.25 mg/kg，前茬玉米。

1.2 供試品種

指示春小麥品種為隴春35號，由甘肅省農業科學院小麥研究所提供。

1.3 試驗設計

試驗共設4個處理，分別為秸稈帶狀覆蓋（TSM）處理：將玉米秸稈整稈呈條帶狀覆蓋于土壤表面，其中秸稈覆蓋帶寬50 cm，種植帶寬50 cm，兩帶相間排列，秸稈（風干基）覆蓋量為9 000 kg/hm2；秸稈碎稈覆蓋（TSR）處理：玉米秸稈鍘成5 cm左右的碎稈，春季整地時翻入土中還田，碎稈（風干基）覆蓋量為9 000 kg/hm2；地膜覆蓋（TPM）處理：黑色地膜全膜覆蓋；露地平作（TCK）處理，傳統露地平作。試驗隨機區組排列，重復3次，小區面積35 m2（7 m×5 m）。采用穴播種植，TCK、TPM和TSR處理行距均為55 cm、株距均為30 cm。TSM處理在距離秸稈覆蓋帶邊緣10 cm處按“品”字形播種，行距和株距均為30 cm。所有處理結合旋耕整地一次性施入基肥N 200 kg/hm2、P2O5 250 kg/hm2，生育期內不再追肥。

1.4 樣品采集及測定

1.4.1 干物質 選具有代表性3個生育時期（拔節期、開花期和收獲期），每小區分別取春小麥全株20株，烘干后測定干物質質量［19 ］。

1.4.2 產量 春小麥收獲期去邊行，按小區單打單收，測實產［20 ］。

1.4.3 產量 構成要素 春小麥收獲期，各小區隨機選取20株春小麥全株，測定株高、穗長、穗重、穗粒數和千粒重［19 ］。

1.5 計算指標及方法

CI=Ci=（mβ）i

式中，CI為作物的碳投入總量，n表示該作物從播種到收獲整個過程消耗了n種能源，Ci表示第i種能源或農資的碳排放量，m為消耗第i種能源或農資的量，β為第i種能源或農資的碳排放參數，碳投入量統一用碳當量來表示單位是kg C［21 ］。

EP=

式中，EP為碳生產效率，CG為作物籽粒含碳量，CI為碳投入量，籽粒含碳量通過籽粒產量和籽粒含碳量估算，籽粒含碳率為47%［21 ］。

Ee=

式中，Ee為碳生態效率，CI指碳投入量，Cc指植株含碳量［21 ］。

CE=（CG×P）/CI

式中，CE為碳經濟效率，P為經濟產量的銷售價格，CG為作物籽粒含碳量，CI為碳投入量［22 ］。

CG=M×（1-w）×0.45

式中，M為經濟產量，w為經濟產量的含水量，0.45為生物量與含C量的轉化系數［22 ］。

Cc= CG/H-CG

式中，Cc為植株含C量，H為經濟系數，CG為籽粒的含C量［22 ］。

經濟效益=經濟產量×市場價格-生產成本［23 ］。

1.6 數據處理

采用Excel 2016進行數據整理，采用SPSS 21.0 軟件分析數據。用新復極差法（Duncan法）進行多重比較，顯著性水平設置為P < 0.05。用Origin 2021繪圖。

2 結果與分析

2.1 不同覆蓋措施對春小麥干物質積累的影響

隨生育時期的推進，春小麥干物質積累量增加。覆蓋處理均可以提高春小麥干物質積累量，地膜覆蓋增長幅度最大，秸稈帶狀覆蓋干物質積累量小于秸稈碎稈覆蓋。由圖2可知，干物質積累量拔節期TPM處理比TCK處理提高32.30%（P < 0.05），開花期TPM、TSR、TSM處理較TCK處理分別提高60.00%、40.82%、32.65%（P < 0.05），收獲期TPM、TSM處理較TCK處理分別提高20.44%、9.83%（P < 0.05）。TPM處理能顯著提高生育期春小麥物質積累量，較TCK處理提高37.58%。

2.2 不同覆蓋措施對春小麥產量及其構成要素的影響

由表1可知，TSM、TPM、TSR處理均可提高春小麥株高、穗長、穗重、穗粒數及千粒重。其中株高、穗長、穗重、千粒重均以TPM處理最高，分別較TCK增加9.77%、15.37%、23.37%、21.91%；其次是TSR處理，分別較TCK增加6.26%、6.09%、16.84%、15.55%。穗粒數以TPM處理最高，較TCK增加12.20%；其次是TSM和TSR處理，均較TCK增加4.88%。

2.3 不同覆蓋措施下農田碳效率評估

用投入量及對應的碳排放系數，將種子、肥料、人工和地膜折算成碳投入量（表2）。由圖3可知，TSR、TSM、TPM處理的碳投入量較TCK分別增加442.36、110.68、1 223.07 （kg·C）/hm2，不同農田管理措施均能引起碳投入總量變化。與TCK相比，TSR、TSM、TPM籽粒碳產出量分別提高了38.41%、10.87%、39.86%，植株碳產出量分別提高了23.34%、11.15%、38.68%（P < 0.05）。

秸稈帶狀覆蓋可提高碳生產效率、碳經濟效率和碳生態效率。由圖4可知，與TCK相比，TSM碳生產效率、碳經濟效率和碳生態效率提高0.58%、0.45%和0.24%。其他處理受碳投入總量的影響導致碳生產效率、碳經濟效率和碳生態效率較低，表明秸稈帶狀覆蓋可增強作物碳匯能力。

2.4 經濟效益評價

由表3可以看出，與TCK相比，覆蓋材料投入高出600～2 400元/hm2。由于在播前覆膜和覆蓋秸稈以及收獲后殘膜回收需人工投入，各處理用工投入800～2 500元/hm2；其他投入相同，均為7 300 元/hm2。不同覆蓋措施下的產值為11 264.35～ 15 621.54元/hm2，各處理從高到低依次為TPM、TSR、TSM、TCK；經濟效益為3 882.69～3 164.35元/hm2，各處理從高到低依次為TSR、TSM、TPM、TCK，其中TSR、TSM、TPM處理比TCK分別增加22.7%、15.2%、8.13%。由此可知，秸稈帶狀覆蓋和地膜覆蓋均可提高經濟效益，且以秸稈碎稈覆蓋為最好。

3 討論與結論

干物質積累是產量形成的基礎，覆蓋措施在改善土壤環境的同時，通過調節春小麥的生長影響春小麥的產量。地膜覆蓋、秸稈碎稈覆蓋和秸稈帶狀覆蓋有利于增溫保墑，而增溫可促進春小麥根系的生長發育和干物質積累［24 - 25 ］。秸稈還田是一種農田培肥措施［26 ］，能提高土壤肥力，進而促進作物增產［27 ］。解文艷等［28 ］和譚德水等［29 ］認為，秸稈還田還能減少土壤肥力消耗，促進增產。秸稈和地膜覆蓋可協調土壤水肥關系，有利于提高產量及其構成要素［30 ］。覆蓋可作用于作物的生長發育，進而影響干物質積累量［31 ］。本研究表明，與露地平作處理相比，地膜覆蓋顯著提高了生育期春小麥干物質積累量，增幅為37.58%；秸稈帶狀覆蓋處理提高了開花期和收獲期干物質積累量，增幅分別為32.65%和20.44%。與常磊等［32 ］研究結論一致；秸稈帶狀覆蓋處理處理下株高有所提高，與劉祖貴等［24 ］的研究結論吻合。地膜覆蓋處理下株高提高9.77%，與李尚中等［33 ］地膜覆蓋可提高株高的研究結果一致。楊佳佳等［34 ］研究發現，地膜覆蓋可促進春小麥干物質積累量，與本研究結果一致。 可見秸稈覆蓋能改善春小麥產量構成要素［35 - 36 ］，提高干物質積累量［37 ］，這與本研究結論一致，干物質積累是春小麥籽粒形成的關鍵，較多干物質積累量是作物籽粒產量增加的前提［38 ］。春小麥產量取決于穗數、穗粒數和千粒重，本試驗中地膜覆蓋處理、秸稈碎稈覆蓋處理千粒重比對照露地平作分別提高了21.91%、15.55%，這與呂瑩瑩等［39 ］的研究結果一致，可能是因為試驗年春小麥灌漿期溫度低但降水多所致。

農田管理措施、耗資量、覆蓋方式和產量的差別，導致碳效率（碳生產效率、碳經濟效率和碳生態效率）產出不同。本研究發現，各處理均可增加籽粒碳產出量、植株碳產出量、碳效率、碳投入總量和純收益，秸稈帶狀覆蓋處理的碳效率高于對照露地平作。由于增加了人工和地膜投入，地膜覆蓋處理碳投入總量增幅最大，較露地平作增加1 223.07 kg C/hm2。秸稈碎稈覆蓋處理較露地平作處理籽粒碳和植株碳產出量分別提高了38.41%和23.34%。秸稈帶狀覆蓋處理提高了碳生產效率、碳經濟效率和碳生態效率，增幅分別為0.58%、0.45%和0.24%。秸稈碎稈覆蓋處理經濟效益為3 882.69元，較露地平作處理增加22.7%。秸稈帶狀覆蓋處理的投入少但產出多，該處理的碳效率高于其他處理是合理的，這與王良等［40 ］研究結論吻合。各處理間碳效率差異是由于投入量不同，這與史磊剛等［21 ］研究一致。地膜覆蓋處理和秸稈碎稈覆蓋處理在播種初期需人工覆膜和粉碎，地膜覆蓋處理的經濟投入也大于秸稈帶狀覆蓋處理，因為地膜成本和人工投入比秸稈高。各處理的碳投入構成中，化肥和人工占比最大，表明農業生產中化肥浪費嚴重［41 ］。基于此，節約化肥、提高化肥利用效率是提高作物碳效率的重要舉措。植株碳產出量明顯高于籽粒碳產出量。針對我國目前存在秸稈利用效率低的現狀［42 ］，促進秸稈有效利用技術的推進是提高作物碳效率的關鍵，應用適宜的覆蓋方式對作物碳效率提高有舉足輕重的作用。

本試驗表明，隨生育時期的推進，春小麥干物質積累量逐漸增加，秸稈帶狀覆蓋提高了春小麥開花期和收獲期干物質積累量，秸稈帶狀覆蓋、秸稈碎稈覆蓋和地膜覆蓋均提高了春小麥千粒重，地膜覆蓋還提高了株高。由于人工投入和覆蓋材料的差異，地膜覆蓋的碳投入量最多，秸稈碎稈覆蓋次之，秸稈帶狀覆蓋最少。秸稈帶狀覆蓋、秸稈碎稈覆蓋和地膜覆蓋均提高了籽粒碳產出量和植株碳產出量。秸稈帶狀覆蓋提高了碳生產效率、碳經濟效率和碳生態效率。各覆蓋處理均可提高經濟效益。綜上，秸稈帶狀覆蓋、秸稈碎稈覆蓋和地膜覆蓋可提高春小麥干物質積累量、千粒重和經濟效益，秸稈帶狀覆蓋還提高了碳生產效率、碳經濟效率和碳生態效率，起到固碳減排的效應。

參考文獻：

［1］ 劉 江，趙福年，楊紅燕，等. 半干旱雨養農業區春小麥水分利用效率變化及其年型劃分［J］. 寒旱農業科學，2023，2（9）：822-830.

［2］ 魯英超，李 娜，姜 穎. 干旱脅迫對小麥形態與生理指標及產量影響的研究進展［J］. 現代農業科技，2023（16）：10-13.

［3］ WANG X Y， DENG， Y S， GAO L Y， et al. Series-temporal transcriptome profiling of cotton reveals the response mechanism of phosphatidylinositol signaling system in the early stage of drought stress［J］. Elsevier Bv， 2022， 114（5）： 110465.

［4］ 錢玉平，田慧慧，程宏波，等. 秸稈覆蓋及播種方式對馬鈴薯耗水特性和產量的影響［J］. 中國生態農業學報（中英文），2020，28（6）：826-834.

［5］ FAN M S， LU S H， JIANG R F， et al. Long-term non-flooded mulching cultivation influences rice productivity and soil organic carbon［J］. Soil Use and Management.，2012， 28（4）： 544-550.

［6］ KADER M A， SENGE M， MOJID M A， et al. Recent advances in mulching materials and methods for modifying soil environment［J］. Soil & Tillage Research， 2017， 168： 155-166.

［7］ 周彥莉，吳海梅，周彥棟，等. 短期秸稈不同還田方式對土壤結構和水分影響［J］. 干旱區研究，2022，39（2）：502-509.

［8］ 李尚中，樊廷錄，趙 剛，等. 旱地玉米不同覆蓋栽培模式的土壤水熱特征及產量品質效應［J］. 草業學報，2018，27（4）：34-44.

［9］ 常 磊，韓凡香，柴雨葳，等. 秸稈帶狀覆蓋對半干旱雨養區冬小麥耗水特征和產量的影響［J］. 應用生態學報，2019，30（12）：4150-4158.

［10］ ZHANG Y Q， WANG J D， GONG S H， et al. Effects of film mulching on evapotranspiration，yield and water use efficiency of a maize field with drip irrigation in northeastern China［J］. Agricultural Water Management， 2018， 205： 90-99.

［11］ WANG L， LI X G， GUAN Z H， et al. The effects of plastic-film mulch on the grain yield and root biomass of maize vary with cultivar in a cold semiarid environment［J］. Field Crops Research， 2018， 216（18）： 89-99.

［12］ ERNJ， BALK J， KULH？魣NEK M， et al. Mineral and organic fertilization efficiency in long-term stationary experiments［J］. Plant， Soil and Environment. 2010， 56（1）： 28-36.

［13］ 王淑英，樊廷錄，李尚中，等. 半干旱區青貯玉米生物降解地膜覆蓋栽培技術規程［J］. 寒旱農業科學，2023，2（7）：674-678.

［14］ 溫 蕊，陳茜午，趙雅杰，等. 西北黃土高原旱作區不同地膜覆蓋種植模式谷田水溫效應及水分利用效率研究［J］. 作物雜志， 2022（6）： 111-117.

［15］ DUBEY A， LAL R. Carbon footprint and sustainability of agricultural production systems in Punjab， India and Ohio， USA［J］. Journal of Crop Improvement， 2009， 23（4）： 332-350.

［16］ 劉利平，豐華為，楊 陽， 等. 基于DEA的我國省際農業碳效率研究［J］. 中國集體經濟，2012（7）：92-93.

［17］ BURNEY J A， DAVIS S J， LOBELL D B. Greenhouse gas mitigation by agricultural intensification［J］. Proc Natl Acad Sci USA， 2010， 107： 12052-12057.

［18］ CANADELL J G， LE QUERE C， RAUPACH M R， et al. Contributions to accelerating atmospheric CO2 growth from economic activity， carbon intensity， and efficiency of natural sinks［J］. Proc Natl Acad Sci USA， 2007， 104： 18866-18870.

［19］ 楊 梅，李雪萌，秦保平，等. 水氮運籌對強筋小麥干物質轉運與籽粒產量的影響［J/OL］. 麥類作物學報，1-10.（2024-04-01）［2024-05-21］. http： //kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.202403271705.012.html.

［20］ 呂麗華，吳立勇，李 謙，等. 播期對小麥產量形成及株型結構的影響［J/OL］. 華北農學報，1-10.（2024-04-09）［2024-05-21］. http： //kns.cnki.net/kcms/detail/13.1101.S.20240403.1504.004.html.

［21］ 史磊剛，范士超，孔凡磊，等. 華北平原主要作物生產的碳效率研究初報［J］. 作物學報，2011，37（8）：1485-1490.

［22］ 陳中督，吳 &nbsp;堯，遆晉松，等. 湖南省雙季稻生產系統碳效率［J］. 應用生態學報，2015，26（1）：87-92.

［23］ 韓 笑，張 晉，石 呂，等. 稻秸行間集覆寬窄行播種技術下小麥經濟效益和碳效率分析［J］. 大麥與谷類科學，2023，40（2）：62-67.

［24］ 劉祖貴，肖俊夫，孫景生，等. 土壤水分與覆蓋對夏玉米生長及水分利用效率的影響［J］. 玉米科學，2012，20（3）：86-91.

［25］ 李明松，呂美琴，吳 俐，等. 覆膜栽培對春大豆生長發育及產量的影響［J］. 福建農業科技，2017（10）：10-13.

［26］ 張立勤，車宗賢，張久東，等. 小麥秸稈綠肥協同還田生產技術［J］. 寒旱農業科學，2023，2（12）：1166-1169.

［27］ 許詠梅，劉 驊，王西和. 長期施肥下新疆灰漠土有機碳及作物產量演變［J］. 中國生態農業學報，2016，

24（2）：154-162.

［28］ 解文艷，周懷平，楊振興. 秸稈還田方式對褐土鉀素平衡與鉀庫容量的影響［J］. 植物營養與肥料學報2015，21（4）：936－942.

［29］ 譚德水，金繼運，黃紹文，等. 長期施鉀與秸稈還田對華北潮土和褐土區作物產量及土壤鉀素的影響［J］. 植物營養與肥料學報，2008，14（1）：106-112.

［30］ 王文達，霍軼珍，韓翠蓮. 不同覆蓋方式對土壤水肥熱狀況及玉米產量的影響［J］. 節水灌溉，2017（7）：38-41.

［31］ 殷 文，陳桂平，郭 瑤，等. 春小麥秸稈還田對后茬玉米干物質積累及產量形成的調控效應［J］. 中國生態農業學報（中英文），2020，28（8）：1210-1218.

［32］ 常 磊，韓凡香，柴雨葳，等. 秸稈帶狀覆蓋下冬小麥干物質積累及氮磷鉀素的吸收利用［J］. 麥類作物學報，2019，39（4）：487-494.

［33］ 李尚中，樊廷錄，趙 暉，等. 不同地膜覆蓋栽培模式對玉米產量、水分利用效率和品質的影響［J］. 草業學報，2020，29（10）：182-191.

［34］ 楊佳佳，程宏波，柴守璽，等. 不同覆蓋栽培方式對冬小麥干物質分配與轉運的影響［J］. 麥類作物學報，2021，41（6）：745-751.

［35］ 高 飛，賈志寬，路文濤，等. 秸稈不同還田量對寧南旱區土壤水分、玉米生長及光合特性的影響［J］. 生態學報，2011，31（3）：777-783.

［36］ 朱瑞祥，薛少平，張秀琴，等. 機械化玉米秸稈還田對土壤水肥狀況的動態研究［J］. 農業工程學報，2001，17（4）：39-42.

［37］ 屈會娟，李金才，沈學善，等. 秸稈全量還田對冬小麥不同小穗位和粒位結實粒數和粒重的影響［J］. 中國農業科學，2011，44（10）：2176-2183.

［38］ 傅曉藝，王紅光，劉志連，等. 不同水分處理對小麥氮素和干物質積累與分配的影響［J］. 麥類作物學報，2020，40（8）：955-963.

［39］ 呂瑩瑩，馬建濤，李亞偉，等. 不同覆蓋方式對旱地玉米農田水分和產量的影響［J］. 甘肅農業大學學報，2022，57（5）：80-88.

［40］ 王 良，劉元元，錢 欣，等. 單季麥秸還田促進小麥-玉米周年碳效率和經濟效益協同提高［J］. 中國農業科學，2022，55（2）：350-364.

［41］ 倪思潔. 化肥一邊浪費礦源一邊乏匱［J］. 農村·農業·農民（B版），2014（4）：19-21.

［42］ 龍 欣，廖超林. 湘西自治州秸稈資源綜合利用狀況分析［J］. 湖南農業科學，2019（12）：42-44.