摘要:目的 觀察自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)在混合痔治療中的應(yīng)用效果。方法 選取2022年5月~2023年10月我院收治的78例混合痔患者為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(混合痔外剝內(nèi)扎術(shù))與觀察組(自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)),每組39例,比較兩組治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組術(shù)中出血量、創(chuàng)面愈合時(shí)間和住院時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05);兩組治療前疼痛評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05);兩組治療前MSP、RRP及AIRT比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組MSP、RRP及AIRT優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)在混合痔治療中應(yīng)用效果顯著,術(shù)中出血量少,術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間及住院時(shí)間短,且疼痛程度輕,肛腸功能改善顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低,臨床綜合療效較高。
關(guān)鍵詞:混合痔;外痔切除術(shù);自動(dòng)痔瘡套扎術(shù);肛腸功能;疼痛程度
混合痔是臨床多發(fā)肛腸疾病,患者通常出現(xiàn)肛內(nèi)塊物脫出、便血及肛門墜脹疼痛不適等癥狀,嚴(yán)重影響日常生活[1]。混合痔手術(shù)治療方式較多,常用的有混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)、自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)和外痔切除術(shù)[2]。自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)結(jié)合外痔切除術(shù)治療可從一定程度上減輕患者臨床癥狀,但有研究認(rèn)為,該治療仍存在一定的并發(fā)癥發(fā)生率[3]。本研究旨在觀察自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)在混合痔治療中的應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年5月~2023年10月我院收治的78例混合痔患者為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組,每組各39例。對(duì)照組男20例,女19例;年齡20~78歲,平均年齡(48.15±5.62)歲;病程3個(gè)月~8年,平均病程(3.89±0.89)年。觀察組男21例,女18例;年齡21~76歲,平均年齡(48.23±5.58)歲;病程4個(gè)月~8年,平均病程(3.92±0.91)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):痔瘡診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《痔臨床診治指南(2006版)》;患者知曉本研究并簽署同意書;伴有肛內(nèi)塊狀物脫出、便血和肛門墜脹疼痛等癥狀。
排出標(biāo)準(zhǔn):有手術(shù)禁忌證;合并腎、肝等嚴(yán)重器質(zhì)性疾病;有傳染疾病史,或精神疾病史;有直腸或者肛門其他病變;伴有嵌頓、感染、血栓。
1.2 方法
1.2.1 觀察組實(shí)施自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療
術(shù)前予以清潔灌腸,將糞便排空。手術(shù)操作期間,以痔體分布情況為依據(jù)對(duì)手術(shù)體位進(jìn)行調(diào)整。常規(guī)消毒,鋪放消毒濕巾,麻醉成功后,利用手指擴(kuò)肛,并再次對(duì)肛管直腸下端消毒。組裝痔上黏膜套扎器,包括傘形圓錐配件和4~6個(gè)橡膠套圈。手術(shù)操作時(shí),向肛腸套扎器中插入傘形圓錐配件,取1個(gè)橡膠套圈套在傘形圓錐配件上,之后在自帶加壓配件輔助下套住套扎器,與負(fù)壓吸引口接近,傘下圓錐配件備用取下。將潤滑劑均勻涂抹在肛門鏡上,緩慢旋轉(zhuǎn)到肛管,之后將肛門鏡內(nèi)芯取出,利用肛門鏡對(duì)痔上黏膜和內(nèi)痔觀察,同時(shí)對(duì)肛門鏡深度適度調(diào)整,充分展現(xiàn)痔核,以其大小為依據(jù),明確套扎位置。固定肛門鏡,確保套扎器槍口與痔上黏膜對(duì)準(zhǔn),連續(xù)按壓負(fù)壓按鈕,采取負(fù)壓抽吸的輔助下,將痔上黏膜吸入到槍管中,再次對(duì)膠圈按鈕按壓,通過橡膠套圈將痔上黏膜吸入,并再次按壓按鈕,套扎器去除。助手通過以上方法安裝套扎器,在此過程中,手術(shù)操作人員禁止轉(zhuǎn)動(dòng)肛門鏡,肛門鏡平行外移1 cm,將同為點(diǎn)痔核全部暴露出來,保證負(fù)壓吸引口與同為點(diǎn)痔核基底部對(duì)準(zhǔn),在此過程中,吸引位置盡可能遠(yuǎn)離齒線,按照以上方法套扎痔核基底部。其他位置的痔瘡采取相同方法操作,通常情況下,最多套扎3個(gè)位置的痔核。完成套扎后將肛門鏡緩慢退出,剝除外痔。完成手術(shù)治療后,將引流管放置肛管內(nèi)部,外敷無菌紗布,用膠布固定。
1.2.2 對(duì)照組實(shí)施混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)治療
術(shù)前準(zhǔn)備與觀察組相同,麻醉取得滿意效果后,術(shù)者用手指擴(kuò)肛,并對(duì)肛管直腸下端消毒,將痔核充分暴露出來,觀察痔核,通過電刀“V”形剝離外痔,直至內(nèi)痔位置,術(shù)者通過血管鉗將外痔鉗夾住,再用另一把血管鉗將內(nèi)痔基底部夾住,左手握住兩把血管鉗,右手手持持針器,在痔核上方縫合,采用“8”字縫合法縫扎,結(jié)扎線上痔核剪除,留置長短線,觀察痔核脫落情況。同時(shí),結(jié)扎其他位置的混合痔。完成手術(shù)后將引流管放置肛管內(nèi)部,放置無菌紗布,用膠布固定。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組臨床療效:臨床癥狀(肛內(nèi)塊狀物脫出、便血和肛門墜脹疼痛等)全部消失,痔核消失,肛門功能恢復(fù)正常,表示治愈;臨床癥狀改善顯著,痔核縮小顯著,肛周癥狀改善明顯,表示顯效;肛周癥狀改善,痔核縮小有限,表示有效;痔核脫出,癥狀未減輕,表示無效。(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%=總有效率。(2)比較兩組術(shù)中出血量、創(chuàng)面愈合時(shí)間和住院時(shí)間。(3) 比較兩組疼痛程度:采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估,最高10分,分值越高疼痛越劇烈。(4)比較兩組肛管最大收縮壓(MSP)、直腸靜息壓(RRP)和直腸肛管抑制反射閾值(AIRT)。(5)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組術(shù)中出血量、創(chuàng)面愈合時(shí)間和住院時(shí)間比較
觀察組術(shù)中出血量、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間均低于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組肛腸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
兩組治療前MSP、RRP及AIRT比較無顯著差異(P>0.05);觀察組治療后MSP低于對(duì)照組,RRP、AIRT高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
2.5 兩組VAS疼痛評(píng)分比較
觀察組治療后VAS疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見表5。
3討論
混合痔與長期便秘、久坐、腹瀉、飲食不規(guī)律等有關(guān),上述因素作用下可導(dǎo)致直腸黏膜水腫、充血、靜脈曲張等,最終形成痔核。患者往往伴有便秘、肛門不適、腹瀉、便血等癥狀,嚴(yán)重時(shí)可影響生活質(zhì)量,導(dǎo)致出血、感染等[4]。傳統(tǒng)外痔切除術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中出血量多,創(chuàng)面愈合時(shí)間長,臨床應(yīng)用受限[5~6]。自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)是一種微創(chuàng)治療方法,通過向痔核基底位置放置彈力套扎器,加快其脫落。自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)結(jié)合外痔切除術(shù)能夠?qū)⒅毯巳壳宄瑴p輕臨床癥狀。兩種手術(shù)方法結(jié)合有助于提高手術(shù)穩(wěn)定性及徹底性,降低混合痔復(fù)發(fā)率,且患者術(shù)后恢復(fù)快。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,且術(shù)中出血量、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間低于對(duì)照組,治療后VAS疼痛評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組。由此可見,自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)不僅能夠減輕患者臨床癥狀,且術(shù)中出血量少,可加快創(chuàng)面愈合速度。自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)利用橡膠圈套在痔核基底上加快痔核缺血壞死,最終脫落,該方法不僅可以縮小內(nèi)痔體積,減輕疼痛程度,且出血量少。自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)與外痔切除術(shù)聯(lián)合治療,除了能夠有效治療混合痔中的內(nèi)痔及外痔,還可以充分發(fā)揮兩種手術(shù)的優(yōu)勢,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),提高臨床療效,加快創(chuàng)面愈合速度,降低并發(fā)癥發(fā)生率。此外,觀察組治療后MSP、RRP和AIRT優(yōu)于對(duì)照組。可見,聯(lián)合手術(shù)治療能夠改善肛腸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)可改善直腸周圍組織張力,促進(jìn)肛門括約肌正常功能的恢復(fù)。外痔切除術(shù)可以將外痔組織全部切除,消除外痔對(duì)肛門及其周圍組織造成的刺激及擠壓,有利于減輕肛門疼痛及瘙癢感,減輕肛門周圍組織炎癥反應(yīng)和水腫,改善肛門區(qū)域血液循環(huán),促進(jìn)組織修復(fù)及肛腸功能恢復(fù)。
綜上所述,自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)在混合痔治療中應(yīng)用效果顯著,術(shù)中出血量少,術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間和住院時(shí)間短,且疼痛程度輕,肛腸功能改善顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低。
參考文獻(xiàn)
[1]高紅梅,何燕平.自動(dòng)彈力線痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外剝內(nèi)扎術(shù)對(duì)重度環(huán)狀混合痔的療效分析[J].貴州醫(yī)藥,2023,47(7):1093-1094.
[2]劉高朋.自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)結(jié)合外剝內(nèi)扎術(shù)對(duì)重度混合痔患者的療效以及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].臨床與病理雜志,2023,43(3):550-555.
[3]許文山,張曉萍.外痔鈥激光切除聯(lián)合彈力線痔瘡套扎術(shù)治療混合痔65例療效觀察[J].中國肛腸病雜志,2023,43(3):18-19.
[4]佟鐵鋼.分析自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡手術(shù)治療痔瘡的療效對(duì)比[J].中國醫(yī)藥指南,2022,20(30):88-90.
[5]宋木全.自擬消痔湯熏洗在自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療混合痔中的應(yīng)用[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2022,22(10):66-68+71.
[6]黃兆健,楊克敏,方軍,王文君,陳滿英,盧敏.自動(dòng)彈力線痔瘡套扎術(shù)治療Ⅲ、Ⅳ期混合痔的臨床療效[J].江蘇醫(yī)藥,2022,48(4):364-367.